楊會茹 李月 呂建華
摘 要:在信息快速更迭的時代,文創(chuàng)產品對文化傳承起著重要的傳遞作用。藝術韻味與傳統(tǒng)工藝的結合,更是能夠碰撞出很多具有實用意義、文化載體、時代性的文創(chuàng)產品。本文以綿竹年畫為研究對象,在深入了解年畫歷史、參與四川省綿竹市綿竹年畫村實地調研的基礎上,進行可用元素的提取并再設計,探索創(chuàng)新出更加融入現(xiàn)代生活、有綿竹年畫特色的文創(chuàng)類產品。
關鍵詞:綿竹木板年畫 文創(chuàng)產品 產品設計
一、綿竹年畫概述
1.綿竹年畫的發(fā)展歷程
綿竹年畫起源于北宋活字印刷術的發(fā)明,興于明代,盛于清代,因其寓意吉祥喜樂,外觀大氣美觀,深受人們的喜愛。綿竹年畫作為中國四大年畫其中之一,我國重要的非物質文化遺產,是世代的民間畫師們智慧的結晶。最近幾年,創(chuàng)造陶版年畫的綿竹年畫界的領頭人物林代輝,榮獲國家專利獎;其中該畫界的立體布藝年畫也成功取得了國家專利;竹編年畫將各種年畫娃娃人物鑲在竹編盤里,再搭配中國結等飾物,受到消費者喜愛。綿竹市為此創(chuàng)建了以年畫為特點的4A級景區(qū)——綿竹年畫村及年華博物館,繼續(xù)傳承和弘揚該傳統(tǒng)文化。
2.綿竹年畫的制作工藝及特點
綿竹年畫有三個創(chuàng)作流程。首先,需要畫師起稿,再落墨、在木板上刻板,再把木板年畫沾墨后拓印在宣紙上,印出輪廓線后再以手工彩繪、描線,最后開像而成。其工藝也較為豐富,特色重在手工施彩和勾線,主要有明展明掛、勾金、印金等,能呈現(xiàn)出不同的精彩效果。并且,綿竹年畫主要有著木板套色、繪印結合、完全結合三種形式。
綿竹年畫的特點體現(xiàn)在風格多樣、色彩大膽、造型生動、內容豐富上。在用色上,綿竹年畫的色彩鮮明夸張,采用對比的手法讓人感受到一種喜慶吉祥又非常有張力的民族特色;在造型上,則以呈現(xiàn)夸張、生動的人物形象為主,并且輔以變形、寓意的手法,使年畫更加生動有文化深度;其內容形式也是多樣的,從花鳥魚蟲到民風民俗,其創(chuàng)作靈感來源于辟邪迎祥、寓言故事等,非常豐富。
3.綿竹年畫的發(fā)展現(xiàn)狀
綿竹年畫作為四大年畫之一,已在2006年被列入國家第一批非物質文化遺產名錄,文化價值和歷史意義不言而喻。我國在經(jīng)濟發(fā)展的同時,對優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承發(fā)揚也更加關注,綿竹市在繼承和發(fā)揚時特別關注年畫藝術,創(chuàng)建年畫博物館、舉辦年畫節(jié)等活動,從而帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。但是,綿竹年畫產業(yè)仍然存在著一些不足,例如:文創(chuàng)產品形式單一、受眾面較小、缺乏知名度等;在互聯(lián)網(wǎng)和手工制作體驗新興的今天,綿竹年畫應該更好的跟隨時代動向,提升更新力度,讓傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代社會融合起來。
時代發(fā)展到如今,綿竹年畫面臨的現(xiàn)狀是挑戰(zhàn),也同樣是機遇。成都博物館里的傳統(tǒng)文化展、文創(chuàng)產品網(wǎng)店、更多的手工體驗館等在新的形勢下深受人們喜歡,現(xiàn)代生活的快節(jié)奏也讓更多的人們想要開始沉浸與傳統(tǒng)文化的思潮,獲得不同的生活體驗,而在傳統(tǒng)文化不失真的繼承的同時,創(chuàng)造更符合現(xiàn)代人們需求的文創(chuàng)產品尤為重要。對于綿竹年畫的保護,不僅要依靠政府、專業(yè)人員的努力,還需要每個人的參與,要提高人們的保護意識,奠定好群眾基礎。
二、綿竹年畫文創(chuàng)產品的市場調研
1.前期準備
在進行以“綿竹年畫”元素的文創(chuàng)產品創(chuàng)新性設計時,為了更好滿足消費者的需求、迎合市場的潮流,調研小組進行了有關綿竹年畫文創(chuàng)產品的市場調查。
訪問和問卷是調研活動兩個部分。首先,調研小組前往綿竹年畫村,走訪了綿竹年畫博物館,在綿竹年畫悠久的歷史中找尋古樸純粹的藝術形式,而后走訪了三彩畫坊綿竹年畫工作室,通過對綿竹年畫繼承人的采訪,了解到綿竹年畫的歷史故事和當前市面上的文創(chuàng)產品。調查發(fā)現(xiàn):當?shù)氐奈膭?chuàng)產品以綿竹年畫印制鑰匙扣、日歷等傳統(tǒng)產品為主,主要面向中老年顧客和外地游客,中青年消費者較少。同時在溝通和體驗中,對綿竹年畫文創(chuàng)產品的適應人群和產品類型提出了假設,為問卷調查做足準備。
2.調研方式
統(tǒng)計調查是這次問卷調查的方式。在樣本選擇上,由于現(xiàn)有年畫文創(chuàng)產品大部分是偏向中老年喜愛的傳統(tǒng)文創(chuàng)產品,為了充分發(fā)掘市場,本調研將調查樣本定位在中青年群體。參與線上及線下調查的主要是中青年;采用抽樣調查的方式,調查樣本共計200人。圖1、2、3是調查結果;經(jīng)分析,問卷結果為綿竹年畫文創(chuàng)產品的創(chuàng)新性設計提供了有效的思路和途徑。
3.調研結果
根據(jù)圖1,調查樣本中占絕大多是19到35歲的群體,而由圖2顯示這其中近68%又是教育工作者群體,說明青年對于動手參與制作類文創(chuàng)產品的興趣較為高,且生動有趣的文創(chuàng)產品比單一印刷類產品更具有市場競爭力。其次,根據(jù)圖3分析可知,比較受歡迎的文創(chuàng)產品類型是特色玩偶,裝飾品系列。這可引市場將綿竹年畫元素融于裝飾品中,例如地毯、刺繡、桌布等,而裱裝精美的圖畫以及精致的書簽明信片也同樣受歡迎,這兩樣文創(chuàng)產品是極易將年畫元素融入其中的,并且相比而言售價較低,可以用這兩款產品來打開市場,提高流傳度。由于受盈利性、知名度、實踐操作等等因素的影響,傳統(tǒng)的體驗式手工作坊發(fā)展情況比較滯后,消費者難以實際體驗參與到綿竹年畫的各類制作過程,所以企業(yè)可致力于在文創(chuàng)產品上為消費者提供互動式體驗,多做一些有代表性、功能性的文創(chuàng)產品,在迎合消費者需求的同時,幫助綿竹年畫傳承發(fā)展。
三、綿竹年畫文創(chuàng)產品的創(chuàng)新設計
創(chuàng)新能夠成為推動時代發(fā)展的動力,在傳統(tǒng)的年畫技藝形式上找到新的動力源泉,是發(fā)展的趨勢與選擇。年畫不是只到技藝層面為止,而要考慮文化的方面,這不僅能促進相關產業(yè)出現(xiàn),還能拉動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展?;趩柧碚{查結果,采取由面觸點的設計原則,可以從色彩、線條、造型三部分來進行設計研究。
1.色彩提取
在色彩上,由于綿竹年畫的繪畫性很強,多用礦物質色,具有濃厚的民族特點和鮮明的民族特色,所以具有象征意義。有一種“五顏六色穿衣裳”的習俗,指的就是衣服上的朱紅、明黃、鈷藍、墨綠。這樣的色彩在以往的文創(chuàng)產品中,多以完整的人物圖畫所展示,而基于對現(xiàn)代青年消費市場的了解,這樣的色彩以組合形式出現(xiàn)在服裝、織物之中,也別有一番風味,沒有線條的約束更能激發(fā)想象力,同時又具年畫韻味。如圖4所示,文創(chuàng)設計運用了色彩元素,在人們喜愛的配飾領結中,以橫條彩繪的方式加入綿竹年畫的色彩元素,再以綿竹年畫中常用的湖藍色打底,從而打造新穎的文創(chuàng)產品。
2.線條提取
該年畫的造型和構圖主要是線條,線條洗練十分講究帶有節(jié)奏感,不需過多的藻飾便能讓人感受到喜慶祥和的氛圍,將這一特點精化提煉,將綿竹年畫的人物故事以線條方式勾勒在手機殼、購物包之類的產品上,能夠更好地體現(xiàn)藝術與實用性的結合。如文創(chuàng)設計圖5,首先以“?!睘橹黝},以標準的綿竹年畫色彩打底,再在手機殼上用綿竹年畫標志性的線條勾勒出簡筆的綿竹年畫人物,既能向更多的人們傳達綿竹年畫的文化韻味,又能豐富人們的日常生活。
3.圖案符號
綿竹年畫的造型十分有趣,很大程度上受到了宗教影響,其中道教,佛教中被人們譽為祛除邪祟的八寶符號大多被用于年畫的創(chuàng)作,所以這也就是該年畫的有趣造型特點中的其中一點。且能夠在平面設計中運用到這一造型特點,如圖6,提取綿竹年畫的“符號性”造型元素,設計而成的logo標志,從形式上也得到了一定的創(chuàng)新。
結語
信息多元化是時代發(fā)展的一種必然趨勢,而在信息快速更新的同時,怎樣更好保存并流傳非物質文化遺產,值得我們共同來思考。將文化融入與產品,不單單是藝術與生活的結合,更是能推動現(xiàn)代人主動了解傳統(tǒng)文化、感受傳統(tǒng)文化的好方式。文創(chuàng)產品的發(fā)展越來越受到政府的支持、社會的關注、市場的需要,也必將成為,文化流淌的更加鮮活的力量。綿竹年畫的傳承需要注入更多創(chuàng)新的血液,讓傳統(tǒng)文化“活起來”“走起來”;衍生的文創(chuàng)產品也需要融入更多適合年輕人的元素,才能更有利于綿竹年畫的普及和運用。
參考文獻:
[1]李文希.綿竹年畫的發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析[J]. 華中師范大學學報(人文社會科學版), 2010(S2).
[2]陽東浦,周曉鵬,黃驍.淺析綿竹年畫發(fā)展現(xiàn)狀與保護對策[J].技術與市場, 2015(9).
[3]吳丹.綿竹年畫的創(chuàng)新與文化產業(yè)[J].裝飾,2011(1).
[4]弓艾均.淺析四川綿竹年畫的色彩特征[J].藝術與設計:理論版,2013(8).
[5]馬競競.淺談綿竹年畫的風格特色及其保護發(fā)展[J].大舞臺,No.266(7).
[6]田潤田,蘇箐,王茂璐.淺談綿竹年畫的造型藝術[J].美術界,2014(10).