摘要：我國進入老齡化社會速度加快，養(yǎng)老問題凸顯，資金缺口巨大，面對未富先老的現(xiàn)狀，繼續(xù)探索多元化、多層次化養(yǎng)老模式，緩解養(yǎng)老壓力?！耙苑筐B(yǎng)老”作為現(xiàn)有養(yǎng)老模式的有益補充，發(fā)展前景廣闊，但在實踐過程中存在著觀念落后、政策法律法規(guī)及配套制度不完善、房地產(chǎn)市場發(fā)展不充分及“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù)實際操作中存在風(fēng)險、專業(yè)人才缺乏、房地產(chǎn)評估體系不健全及社會信用體系缺失、管理混亂、老人權(quán)益難保障等問題。通過分析政策實施中的難點及原因，提出相應(yīng)對策，為我國“以房養(yǎng)老”模式良性發(fā)展提供思路和借鑒。

關(guān)鍵詞：以房養(yǎng)老;難點;對策

中圖分類號：F293.3 文獻標識碼：A

文章編號：1001-9138-（2021）04-0026-29 收稿日期：2021-02-20

作者簡介：賈志，華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院，博士研究生，高級經(jīng)濟師。

1 引言

據(jù)全國老齡辦召開的人口老齡化國情教育新聞發(fā)布會上公布的數(shù)據(jù)，截至2019年底，我國60歲以上老年人口25388萬人，占總?cè)丝诘?8.1%，2020年達到2.43億，預(yù)計2025年突破3億，2034年突破4億。隨著中國逐漸步入老齡化社會，“如何養(yǎng)老”的問題將變得日益突出。目前，中國面臨的養(yǎng)老金不足問題已經(jīng)顯現(xiàn)。

“以房養(yǎng)老”在美國取得成功，并在歐洲以及日本等發(fā)達國家推廣。2013年，國務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》（以下簡稱《意見》）正式發(fā)布?！兑庖姟访鞔_提出，“鼓勵探索開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點”?！兑庖姟返陌l(fā)布，意味著一些金融機構(gòu)此前在北京、上海、南京等地嘗試的“以房養(yǎng)老”新模式，從民間探索正式上升到國家推動。在中國，“住房反向抵押壽險”有較長的歷史，但“住房反向抵押養(yǎng)老保險”（簡稱“以房養(yǎng)老”，下同）僅有幾年歷史：2014年7月到2016年7月，在北京、上海、廣州、武漢等城市經(jīng)過兩年試驗后，以房養(yǎng)老試點擴大至其他直轄市、省會城市及部分地級市，2018年8月，銀保監(jiān)會發(fā)布通知，將老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險由試點推廣到全國。

“以房養(yǎng)老”，是一款將住房抵押給保險公司以換取養(yǎng)老金的保險產(chǎn)品。擁有房屋完全產(chǎn)權(quán)的老年人將獨立居住的房產(chǎn)抵押給保險公司，老人可以繼續(xù)居住在自己的房子里，房子可以出租，只是不能買賣，保險公司則向老人支付養(yǎng)老金，老人身故后，保險公司獲得抵押房產(chǎn)處置權(quán)，處置所得優(yōu)先用于償還養(yǎng)老保險相關(guān)費用?！耙苑筐B(yǎng)老”能有效盤活存量房產(chǎn)，打通養(yǎng)老市場和房地產(chǎn)市場之間的通道，從而使房產(chǎn)實現(xiàn)真正的價值，也為養(yǎng)老拓寬了途徑。“以房養(yǎng)老”遵循市場原則，一方面可以讓擁有住房的老人提高生活質(zhì)量，減輕國家的養(yǎng)老壓力;另一方面可以把這部分房產(chǎn)通過“養(yǎng)老”模式進入市場體系，推動房產(chǎn)的流動性，使存量房產(chǎn)發(fā)揮最好的效益，從而拉動內(nèi)需、增加消費，也在一定程度上起到調(diào)節(jié)房價的作用。

2 政策實施中的難點及原因分析

作為中國機構(gòu)養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老等模式有益補充的“以房養(yǎng)老”，在現(xiàn)實中卻面臨很多困難。

2.1 “以房養(yǎng)老”市場受冷落

2.1.1 傳統(tǒng)觀念根深蒂固，老年人存在顧慮

在歐美、加拿大、新加坡，“以房養(yǎng)老”已實行多年，有很多好經(jīng)驗可以借鑒。不少專家和業(yè)內(nèi)人士都對“以房養(yǎng)老”持歡迎的態(tài)度，認為面臨老齡化問題的日益突出，“以房養(yǎng)老”的適時推出，不失為一種解決養(yǎng)老難題的探索。但不少市民卻表示，相關(guān)細則尚未出臺，暫時不會考慮參加“以房養(yǎng)老”?！梆B(yǎng)兒防老”的觀念讓老人難以切割房產(chǎn)，留給子女才是最大保障;按照中國人的傳統(tǒng)觀念，老人們更多的想把房產(chǎn)留給子孫，一些子女反對父母抵房養(yǎng)老。“居者有其屋”的觀念也使老人不愿意將奮斗半生的房子抵押給銀行;銀行對此業(yè)務(wù)設(shè)置門檻較高，存在弊端;中國樓市風(fēng)險高，老人不敢玩、不會玩、玩不起。

2.1.2 現(xiàn)金流壓力大、產(chǎn)品復(fù)雜、風(fēng)險較大，保險公司積極性不高

保險公司開展此項業(yè)務(wù)將面臨較為突出的利率風(fēng)險、房價波動風(fēng)險、長壽風(fēng)險、現(xiàn)金流風(fēng)險等業(yè)務(wù)風(fēng)險，同時也將受到房地產(chǎn)政策、稅收政策以及法律環(huán)境的影響。另外，“以房養(yǎng)老”比較復(fù)雜、涉及行業(yè)和部門較多，保險機構(gòu)態(tài)度保守。從國內(nèi)的試點來看，僅有幸福人壽一家保險公司開展了以房養(yǎng)老業(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)顯示，截至2018年7月底，幸福人壽累計承保139單（99戶），簽約意向客戶201單（141戶），其中北京、上海、廣州三地的保單數(shù)占總數(shù)的80%。中信銀行曾在深圳試點推出“以房養(yǎng)老”模式的貸款業(yè)務(wù)，針對55歲以上老人推出的房屋反向按揭貸款業(yè)務(wù)在深圳基本沒有市場。

2.2 政策法律法規(guī)及配套制度不完善、評估機制和監(jiān)管機制不健全

法律法規(guī)沒有明確規(guī)定，政府層面就很難推行?！耙苑筐B(yǎng)老”需要民政局、房管局、人社局、金融和保險機構(gòu)等多個部門一起制定具體的政策和細則才可能得到推展，既需要各地的先行先試積累經(jīng)驗，也需要從國家層面進行系統(tǒng)、細致的制度設(shè)計。出臺具體的操作辦法和實施細則，才能使“以房養(yǎng)老”真正落地。目前的房產(chǎn)評估價格，往往低于市場現(xiàn)行房價，導(dǎo)致無人愿意將房產(chǎn)抵押給金融機構(gòu)。目前國內(nèi)房產(chǎn)的性質(zhì)多種多樣，有商品房、保障性住房、小產(chǎn)權(quán)房等。不同性質(zhì)的房產(chǎn)要具體問題具體分析，政府應(yīng)對市場情況進行細化調(diào)研之后再出臺具體細則。

2.3 管理混亂，老年人維權(quán)難

“以房養(yǎng)老”需要透明、公正的法治環(huán)境，牽涉到房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、社會保障、保險以及相關(guān)政府部門，對這些領(lǐng)域的運作質(zhì)量要求相當高。如何保證這些行業(yè)及部門公平、公正地經(jīng)營、管理和執(zhí)法，在當前法治不健全的條件下是個極大的挑戰(zhàn)。例如由于我國房地產(chǎn)評估起步較晚，評估機構(gòu)不規(guī)范，整體素質(zhì)偏低，且市場存在惡性競爭、評估結(jié)果不公正等問題，出現(xiàn)糾紛對于弱勢群體來說，更難得到及時、公正、合理的處理。“以房養(yǎng)老”在我國尚屬新生事物，保險機構(gòu)從事此項業(yè)務(wù)經(jīng)驗少、風(fēng)險較多，保險公司設(shè)計的正規(guī)保險產(chǎn)品太復(fù)雜，民間騙局套路太深，市場混亂，監(jiān)管缺失，危害巨大，老年人權(quán)益受損害，且維權(quán)困難重重。

2.4 專業(yè)人才缺乏

在實際操作過程中還需要有各方面的專業(yè)人才，例如保險、精算、法律、管理人才等，需要一大批精通“以房養(yǎng)老”的專門人才來辦理具體業(yè)務(wù)。這是行業(yè)目前欠缺的，因此，人才的培養(yǎng)是首先要解決的問題。

3 對策研究

3.1 完善法律法規(guī)及配套政策制度

政府機構(gòu)做好頂層設(shè)計和制度安排，做到有法可依，同時做好政策激勵。一些地方政府出臺《關(guān)于加快發(fā)展老齡服務(wù)事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的意見》明確提出，要創(chuàng)新金融服務(wù)政策，“鼓勵金融機構(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，通過創(chuàng)新信貸品種、增加信貸投入、放寬貸款條件、擴大抵押擔(dān)保范圍等方式，加大對社會資本參與老齡服務(wù)事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持力度。探索住房反向抵押貸款的信貸融資方式，拓寬老年人養(yǎng)老資金籌措渠道”。推行“以房養(yǎng)老”必須要以政府為主導(dǎo)，政府先制定各種詳盡的法規(guī)細則，保護好老人的利益。一是省政府要出臺稅收優(yōu)惠等政策支持。二是住房反向抵押的貸款推出機構(gòu)應(yīng)從國情出發(fā)，由商業(yè)銀行提供。三是修訂老年人權(quán)益保障法，設(shè)立對老年人居住權(quán)的優(yōu)先保護原則。“反向抵押養(yǎng)老保險”首先可以從無子女老人和失獨老人尋找突破，讓全社會逐漸認識到它的好處。

3.2 完善評估和誠信體系，加強監(jiān)管，防范化解風(fēng)險

落實“以房養(yǎng)老”，政府應(yīng)該建立起完善的房地產(chǎn)評估機制，并對此進行監(jiān)管。“以房養(yǎng)老”以完善的金融貸款、擔(dān)保機構(gòu)、資產(chǎn)評估等機構(gòu)，以及完善的個人信用為基礎(chǔ)。因此，政府應(yīng)在全社會大力培育誠信體系，加強市場監(jiān)管，嚴格審查金融、保險、中介機構(gòu)“以房養(yǎng)老”的方案，加強對這些機構(gòu)的監(jiān)管。樹立先進典型，給予合法誠信經(jīng)營的機構(gòu)和企業(yè)進行稅收減免、財政補貼等獎勵;嚴管失信違規(guī)行為，對失信企業(yè)加大處罰力度和禁業(yè)限制，全面推行黑名單制度;堅決打擊套路欺詐行為，切實維護老年人權(quán)益。同時做好保險、銀行、房產(chǎn)評估第三方機構(gòu)業(yè)務(wù)的“無縫對接”，增強可操作性。

3.3 加大宣傳力度，改變傳統(tǒng)觀念，維護合法權(quán)益，打消顧慮

地方政府應(yīng)加大宣傳，利用報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等手段普及相關(guān)知識，金融機構(gòu)和保險公司應(yīng)積極深入社區(qū)，細致做好政策宣傳，讓老人們意識到資產(chǎn)是可以自主支配的。讓子女們明白父母財產(chǎn)獨立自主，老人的房產(chǎn)理所應(yīng)當是老人所有，并且擁有完全處置權(quán)，親屬和子女不應(yīng)干涉和指責(zé)老人“以房養(yǎng)老”的作法。隨著中央政府對于房地產(chǎn)市場調(diào)控的逐漸加碼，房地產(chǎn)市場的“居住”正在回歸理性。穩(wěn)定的房地產(chǎn)市場和理性社會成熟度不斷增強，房產(chǎn)抵押換取養(yǎng)老保險應(yīng)該變得逐漸可行。保險公司受到政策推動的同時，也應(yīng)受到保險合同利潤的限制。中國老年人口不斷增加，青年人養(yǎng)老壓力巨大，通過宣傳讓大家了解“以房養(yǎng)老”的重要作用，轉(zhuǎn)變觀念、打消顧慮，接受新模式。

3.4 大力培養(yǎng)和引進專業(yè)人才

一方面從海外引進專業(yè)成熟人才，另一方面招聘專業(yè)的法律、精算、保險及管理人才，培養(yǎng)一大批熟悉政策、精通業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才，為“以房養(yǎng)老”政策落地提供人才保障。

4 結(jié)語

養(yǎng)老是關(guān)系國計民生的大事，探索多元化、多層次的養(yǎng)老服務(wù)模式，既要利于我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)步高質(zhì)量發(fā)展，又要保障老年人老有所養(yǎng)、老有所依。這既考驗政府的政治智慧和治理能力，又事關(guān)每個人的切身利益，既需要借鑒發(fā)達國家成功經(jīng)驗，又要探索適合我國實際的模式和方法。

參考文獻：

1.黃源杰.“以房養(yǎng)老”運作模式及風(fēng)險分析.中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報.2015.06

2.郭明月 彭雙.中國“以房養(yǎng)老”模式實施的制約因素及對策分析.中國市場.2015.12

3.王盈馨.我國推行“以房養(yǎng)老”的現(xiàn)實困境及應(yīng)對策略.山西農(nóng)經(jīng).2020.03

4.張曉青.以房養(yǎng)老模式在我國的可行性分析研究.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2007.11

5.范英麗 睢黨臣.“以房養(yǎng)老”模式的運作基礎(chǔ)分析.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2012.12（3）

6.馬征.政策過程理論視角下“以房養(yǎng)老”推行困境的原因分析.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報.2018.03

7.趙立志 夏詠雪 馬卓然 等.我國城市“以房養(yǎng)老”的問題與對策研究.城市發(fā)展研究.2014.21 （11）

8.朱鯤鵬 張曉偉.我國實施以房養(yǎng)老制度可行性分析.湖北社會科學(xué).2015.01