（浙江安防職業(yè)技術(shù)學(xué)院，浙江 溫州 325016）

引言

近年來，隨著城市住宅小區(qū)發(fā)展步伐加快，社區(qū)規(guī)模不斷擴大，社區(qū)在發(fā)展的同時也埋下了極大的安全隱患。當(dāng)前，溫州市存在大量中心城區(qū)的老舊社區(qū)或城鄉(xiāng)接合部，存在很大的火災(zāi)隱患，整改難度大，為了加快溫州未來社區(qū)建設(shè)的發(fā)展，做好溫州市的社區(qū)消防安全數(shù)字化精準管理工作已迫在眉睫。

國內(nèi)外針對社區(qū)安全建設(shè)研究近年來不斷深入，目前，對社區(qū)消防安全的研究主要側(cè)重于建立影響社區(qū)火災(zāi)的指標體系，確定指標權(quán)重，對火災(zāi)風(fēng)險進行評價[1-2]。龐巖[3]等學(xué)者通過研究認為影響社區(qū)消防安全的主要因素有：消防安全設(shè)施配備因素、消防安全管理因素和假冒偽劣電氣設(shè)施等問題。胡暢[4]等學(xué)者研究認為影響社區(qū)消防安全風(fēng)險水平的因素主要有社區(qū)建筑特征、社區(qū)應(yīng)急疏散能力、消防設(shè)施和消防安全管理等問題。黃維[5]等學(xué)者以長沙市岳麓區(qū)某社區(qū)為研究對象從火災(zāi)防控的整體性著手，從建筑、人員、救護、管理等方面考慮，構(gòu)建了城市社區(qū)火災(zāi)防控能力評估體系。

劉麗珍[6]等針對大型城市社區(qū)的消防安全預(yù)控管理問題，分析了國內(nèi)外消防安全評估的研究現(xiàn)狀，提出了一個基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的消防安全評估模型，并結(jié)合層次分析法對消防安全進行定量評估。

而以上研究缺少對社區(qū)消防安全火災(zāi)影響因素及各影響因素間關(guān)聯(lián)的研究，且未有進行新社區(qū)與舊社區(qū)的比較研究。因此，本文以消防理論為基礎(chǔ)，結(jié)合溫州市社區(qū)特點，通過層次法，分析導(dǎo)致社區(qū)火災(zāi)的各個因素之間的相互聯(lián)系，構(gòu)建社區(qū)火災(zāi)的指標，進一步通過專家打分確定各級指標的權(quán)重，為溫州市社區(qū)提高消防安全管理水平提供依據(jù)。

一、社區(qū)消防安全火災(zāi)防控影響因素分析

社區(qū)消防安全主要包含社區(qū)建筑特征、建筑防火措施、人口因素、消防救援力量和消防安全管理五個方面。在針對社區(qū)消防安全影響因素分析中，根據(jù)各因素間的內(nèi)在聯(lián)系構(gòu)建指標，最終建立多級遞階模型并提出有針對性的解決對策。本文通過專家問卷、實地調(diào)研、結(jié)合社區(qū)消防安全實際特點，從社區(qū)建筑特征、建筑防火措施、人口因素、消防救援力量和消防安全管理五個維度選取了42個主要影響因素。

二、社區(qū)消防安全指標體系

層次分析法，簡稱AHP，是指將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進行定性和定量分析的決策方法。社區(qū)消防安全評估體系采用此方法在前人的研究發(fā)現(xiàn)已初現(xiàn)成效，為了研究實地研究溫州市社區(qū)消防安全，針對影響社區(qū)消防安全的因素，特采用層次分析法進行分析，以期為溫州市社區(qū)消防安全管理提供理論性研究依據(jù)。

三、評估方法

筆者通過文獻調(diào)研、實地走訪、專家咨詢的方法在常權(quán)層次分析法的基礎(chǔ)上建立了一種城市社區(qū)火災(zāi)防控能力評估體系。具體社區(qū)火災(zāi)防控能力評估指標及其評分標準，見表1所示。

表1 社區(qū)消防安全評估指標及評分標準

續(xù)表

四、新舊社區(qū)案例分析

社區(qū)火災(zāi)防控能力現(xiàn)狀評估指標，以溫州市甌海區(qū)新社區(qū)和鹿城區(qū)舊社區(qū)為研究對象，聘請相關(guān)方面的專家根據(jù)層次分析法計算特征向量作為權(quán)重向量，并根據(jù)表1的標準對各三級指標進行評分。計算可知，待評價舊社區(qū)的評估結(jié)果為61.86，為“合格”，待評價新社區(qū)的評估結(jié)果為73.6，為“良好”。對舊社區(qū)進行分析發(fā)現(xiàn)建筑防火間距合格率只有70%左右，該溫州鹿城舊社區(qū)基本為老舊建筑，巷子胡同叢生，建筑之間防火間距嚴重不足，這對建筑物布局影響巨大。同時，在對建筑防火措施進行分析發(fā)現(xiàn)舊社區(qū)室內(nèi)消火栓、獨立式火災(zāi)探測器、火災(zāi)報警設(shè)備配備率都為70%以下，且舊社區(qū)雖然流動人口較少，但常住人口都為本地老人，人員密度大，人口教育程度低，影響消防安全宣傳及教育，這對整體分數(shù)也產(chǎn)生較重的影響。而甌海新社區(qū)最終評估結(jié)果為中等，由于建筑相對較新，防火間距基本滿足規(guī)范要求，主動防火措施配備到位，比較符合現(xiàn)實的火災(zāi)防控水平。

五、結(jié)論

從火災(zāi)防控的整體性著手，從區(qū)域建筑特征、建筑防火措施、人口因素、消防救援力量、消防安全管理等方面考慮，構(gòu)建了城市社區(qū)火災(zāi)防控能力評估體系，取得的主要研究和結(jié)論如下。

第一，通過調(diào)研和歸納整理建立了社區(qū)火災(zāi)防控能力評估指標，共 13項二級指標，42 項三級指標，由層次分析法得出基礎(chǔ)權(quán)重，并探討了各指標的分級評分標準。

第二，各指標權(quán)重重要度排序為：建筑物布局、人群概況、主動防火及救護力量。

第三，以溫州市兩個新舊社區(qū)為實例進行研究，得出鹿城區(qū)舊社區(qū)的評估結(jié)果為61.86，為“合格”，待評價甌海區(qū)新社區(qū)的評估結(jié)果為73.6，為“良好”，通過分析，評價結(jié)果與實際相符合；這為后期溫州市社區(qū)消防安全建設(shè)及有效預(yù)防社區(qū)火災(zāi)提供了一定的理論參考依據(jù)。