張 韻，陳華平

(浙江省農(nóng)業(yè)科學院 《浙江農(nóng)業(yè)學報》編輯部，浙江 杭州 310021)

論文被引頻次是指以一定數(shù)量的統(tǒng)計源(來源期刊)為基礎而統(tǒng)計的特定對象被來源期刊所引用的總次數(shù)，該指標可以客觀地說明該期刊或論文總體被引用和受關注的程度，以及在學術交流中的作用和地位[1-3]。高被引論文是指被引用頻次相對較高、被引用周期相對較長的學術論文[4]，一定程度上可以體現(xiàn)某學科或?qū)I(yè)方向的研究前沿和熱點，是國際通行的評價高水平研究成果的重要手段。高被引論文的數(shù)量與期刊的學術影響力密切相關，任何一本期刊的影響因子主要是由少數(shù)高被引論文貢獻的[5]。因此，深入分析期刊的高被引論文的特征，有助于發(fā)現(xiàn)期刊所在領域的研究熱點，編輯可據(jù)此制定具體、明確、有針對性的約稿、組稿計劃和稿件取舍標準，進而對期刊的組約稿和選稿重點做出調(diào)整，提高期刊的質(zhì)量和影響力。因此，對期刊的高被引論文進行深入分析對科技期刊編輯出版工作具有指導性作用，同時也可使作者在投稿選刊過程中對期刊的重點選稿方向有更為具體的認識和了解。

《浙江農(nóng)業(yè)學報》(以下簡稱《學報》)創(chuàng)辦于1989年，2008年首次入選《中文核心期刊要目總覽》(2008版)，并連續(xù)入選2011、2014、2017、2020年版。2015年首次入選中國科學引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)核心庫，是省級農(nóng)科院主辦(不含跨地區(qū)聯(lián)辦)的綜合性農(nóng)業(yè)期刊中首個入選核心庫的期刊。本文對《學報》2009—2018年的高被引論文進行分析，總結高被引論文的內(nèi)在規(guī)律和共性特征，以期為今后進一步組織篩選優(yōu)質(zhì)稿源、提升編輯出版質(zhì)量、進而提高期刊的核心競爭力提供依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與高被引論文的選取

1.1 數(shù)據(jù)來源

通過中國知網(wǎng)https://www.cnki.net/的高級檢索功能，于2020年7月14日在檢索項中選擇“文獻來源”為“浙江農(nóng)業(yè)學報”，“發(fā)表時間”從“2009年1月1日至2018年12月31日”的文獻，檢索上述文獻的被引情況，剔除其中部分編輯部通告等內(nèi)容，將所有數(shù)據(jù)導入Excel表進行保存。

1.2 高被引論文的選取

高被引論文是指某一時段發(fā)表的論文在統(tǒng)計時段內(nèi)被引用次數(shù)高于某一數(shù)值，或者按引用次數(shù)排序位次靠前的一部分論文[6]。為了能對各年的論文質(zhì)量有整體的了解，并能使各年發(fā)表的高被引論文均有所體現(xiàn)，本文參照了溫曉平等[6]和張曉麗等[7]的方法，將2009—2018年每年刊登論文的總被引頻次進行分年排序，然后選取被引用論文總數(shù)的前5%論文作為高被引論文，同時將與最后1篇高被引論文被引次數(shù)相同的所有論文也計入其中。

1.3 數(shù)據(jù)分析與整理

從中國知網(wǎng)直接下載的各年高被引論文數(shù)據(jù)中僅含論文題目、作者姓名、刊登年份與期次、被引頻次，為進一步分析相關信息，逐條查詢每篇高被引論文的關鍵詞、基金項目、中圖分類號、作者人數(shù)、作者機構等，并準確統(tǒng)計各年實際發(fā)文量，進行數(shù)據(jù)分析與計算。

2 結果與分析

2.1 各年發(fā)文量與高被引論文數(shù)量統(tǒng)計

由表1可知，2009—2018年《學報》共發(fā)表論文2 562篇，其中被引論文數(shù)2 325篇，被引率為90.75%，總被引頻次為18 377次，篇均被引頻次7.84次。2009—2018年刊發(fā)論文中的高被引論文數(shù)量為131篇，占統(tǒng)計時段總發(fā)文量的5.11%；其總被引頻次為4 361，占統(tǒng)計時段總被引頻次的23.73%，說明5.11%的論文了貢獻了23.73%的被引頻次；高被引論文的篇均被引頻次為33.29次，是統(tǒng)計時段總發(fā)文量篇均被引頻次的4倍以上。同時，被引頻次和篇均被引頻次與發(fā)表年限有一定關系，其中2009—2011年高被引論文的篇均被引頻次均達到50次以上。

表1 《浙江農(nóng)業(yè)學報》2009—2018年高被引論文及其被引頻次

2.2 高被引論文的學科分布

從學科分布來看(圖1)，高被引論文分布在22個學科中；其中，園藝學科的高被引論文總篇數(shù)最高，為30篇，占總數(shù)的22.90%；其次是農(nóng)作物(17篇)、畜牧、動物醫(yī)學、狩獵、蠶、蜂(17篇)、農(nóng)業(yè)基礎科學(16篇)、植物保護(10篇)，其余學科均在10篇以下。從總被引頻次來看，上述5個學科的總被引頻次合計2 990次，占全部高被引論文總被引頻次的68.52%，說明上述5個學科的高被引論文具有較高的學術影響力，被同行關注和認可程度較高，是《學報》總被引頻次的核心貢獻者。

圖1 《浙江農(nóng)業(yè)學報》2009—2018年高被引論文的學科分布Fig.1 Subject distribution of highly cited papers published in Acta Agriculturae Zhejiangensis in 2009-2018

2.3 高被引論文的高頻關鍵詞分布

將2009—2018年《學報》高被引論文的關鍵詞進行詞頻統(tǒng)計(圖2)，其中“重金屬”的頻次最高，為7次；其次是“產(chǎn)量”和“水稻”，均為5次；“烤煙”、“品質(zhì)”出現(xiàn)了4次；“抗寒性”、“低溫脅迫”、“光質(zhì)”、“生物炭”、“沼液”、“層次分析法”6個關鍵詞出現(xiàn)了3次；其余均為2次或1次。由此可見，發(fā)表在《學報》的有關重金屬、農(nóng)作物產(chǎn)量品質(zhì)、抗寒性、光質(zhì)、生物炭、沼液利用等內(nèi)容受到了學界的廣泛關注和認可。

2.4 高被引論文基金項目數(shù)量分析

通常認為，基金資助論文具有更高的學術性、先進性、創(chuàng)新性，因此刊登基金論文的數(shù)量成為科技期刊質(zhì)量評價的一個重要指標。圖3表明，131篇高被引論文中有120篇獲得了至少1項基金項目的資助，占高被引論文總數(shù)的91.60%；總被引頻次為4 004次，占總被引頻次的91.81%。其中，獲得1～2項基金項目資助的高被引論文數(shù)量較多，為88篇，占比67.17%，總被引頻次2 936次，占比67.32%，均達到了總數(shù)的三分之二以上。但從篇均被引頻次來看，獲得了3項基金項目的高被引論文篇均被引頻次最高，為37.00次；其次是獲得1項基金項目資助的，為36.69次；而無基金項目資助的11篇高被引論文，篇均被引頻次為32.45次，接近總篇均被引頻次(33.55次)?？梢钥闯?，有1～2項基金項目資助的論文更容易獲得同行的認可，但個別無基金項目支持的論文，如果研究設計新穎、具有較好的示范推廣效應、學術質(zhì)量較高的話，也可作為重點選稿對象。

圖2 《浙江農(nóng)業(yè)學報》2009—2018年高被引論文關鍵詞詞頻分布Fig.2 Key words frequency distribution of highly cited papers published in Acta Agriculturae Zhejiangensis in 2009-2018

圖3 《浙江農(nóng)業(yè)學報》2009—2018年高被引論文基金項目數(shù)量分析Fig.3 Amount of funding projects of highly cited papers published in Acta Agriculturae Zhejiangensis in 2009-2018

2.5 高被引論文作者與來源機構分析

由表2可見，《學報》2009—2018年發(fā)表的高被引論文中，以第一或通信作者發(fā)表了2篇以上高被引論文的有14位，累計被引頻次1 043次，篇均被引頻次34.77次。上述14位核心作者有8位來自浙江省農(nóng)業(yè)科學院，其中陳劍平院士為本刊主編，篇均被引頻次達到58次；2位來自浙江大學，2位來自河南農(nóng)業(yè)大學，1位來自南京農(nóng)業(yè)大學，1位來自浙江農(nóng)林大學?？梢钥闯?，85.71%的高被引作者集中在長三角地區(qū)的農(nóng)業(yè)院?；蚩蒲袉挝?，57.14%的高被引作者為《學報》主辦單位以主編為代表的科研人員，高被引作者的來源單位較為集中，地區(qū)與單位的分布極度不均衡，擴大稿源征集范圍勢在必行。

表3表明，發(fā)表高被引論文≥2篇的機構有18個。其中，40篇論文來自浙江省農(nóng)業(yè)科學院，14篇來自浙江大學，12篇來自南京農(nóng)業(yè)大學，10篇來自浙江農(nóng)林大學，上述4個來源機構的高被引論文占總數(shù)的58.02%。浙江師范大學和河南農(nóng)業(yè)大學各有6篇，甘肅農(nóng)業(yè)大學和四川農(nóng)業(yè)大學各有5篇，合計22篇，占比16.79%，其余機構的高被引論文均在5篇以下。可以看出，數(shù)量最多的前6個來源機構貢獻了74.81%的高被引論文。從機構的地區(qū)分布來看，18個機構中有60%以上是長三角地區(qū)的農(nóng)業(yè)院校和科研單位，在今后的組稿、選稿工作中，一方面，對內(nèi)應繼續(xù)強化與主辦單位科研人員的融合度，積極爭取優(yōu)質(zhì)稿源；另一方面，對外應進一步擴大稿件征集范圍，面向全國農(nóng)業(yè)高校和科研單位的優(yōu)秀學者組約優(yōu)質(zhì)稿件，而不是僅限于長三角地區(qū)，以實現(xiàn)內(nèi)外對接，協(xié)同發(fā)展。

表2 《浙江農(nóng)業(yè)學報》2009—2018年發(fā)表≥2篇高被引論文作者的統(tǒng)計

表3 《浙江農(nóng)業(yè)學報》2009—2018年發(fā)表≥2篇高被引論文來源機構的統(tǒng)計

2.6 高被引論文的作者和來源機構合作情況分析

圖4表明，《學報》131篇高被引論文作者數(shù)呈倒U形分布，平均每篇論文的作者數(shù)量為4.98，其中以5位作者合作的論文最多，為27篇，其次是4位和6位作者合作的論文，均為25篇?？梢钥闯?，《學報》高被引論文的合著率接近100%，作者數(shù)量主要集中分布在4～6位，占比58.78%，說明農(nóng)業(yè)科學研究中研究人員的合作與交流非常普遍，其研究成果是《學報》高被引論文的主要組成部分。

從高被引論文的機構合作數(shù)來看，獨家或由2家機構合作的高被引論文數(shù)量最多，為105篇；三四家機構合作的高被引論文有26篇(圖5)。由此可以看出，獨家或由2家機構合作的論文是《學報》高被引論文的主體，占比80.15%。

圖4 《浙江農(nóng)業(yè)學報》2009—2018年高被引論文作者數(shù)量的分布Fig.4 Distribution of author number of highly cited papers published in Acta Agriculturae Zhejiangensis in 2009-2018

圖5 《浙江農(nóng)業(yè)學報》2009—2018年高被引論文來源機構數(shù)的分布Fig.5 Distribution of organization number of highly cited papers published in Acta Agriculturae Zhejiangensis in 2009-2018

表4顯示，《學報》2009—2018年被引頻次≥50次的論文共有16篇，其中來自浙江省農(nóng)業(yè)科學院的有3篇，來自浙江農(nóng)林大學的有2篇，其余單位各1篇。上述16篇高被引論文中，綜述類論文8篇，占比50%，且其中6篇排名均在前十位，內(nèi)容涉及植物次生代謝、糖代謝、畜禽糞便污染與治理利用、生物炭的應用、稻田溫室氣體排放與減排、農(nóng)業(yè)機器人發(fā)展及應用等熱點研究內(nèi)容。今后，可根據(jù)農(nóng)業(yè)各學科在應用基礎和高新技術方面的進展情況，明確組稿方向，制定年度征稿計劃。

3 結論與討論

被引頻次與影響因子是評價期刊學術質(zhì)量的2個重要指標。被引頻次越高，說明論文的使用價值越大，對期刊的影響因子貢獻越大，因此，科技期刊應將爭取高水平論文的首發(fā)權作為編輯工作的重中之重，不斷優(yōu)化學術水平和出版質(zhì)量，提高期刊的學術影響力和競爭力。對科技期刊高被引論文的學科分布、核心作者群的分析研究，有助于科技期刊組約優(yōu)質(zhì)稿源、建立穩(wěn)定的作者群?；诒狙芯拷Y果，為《學報》今后的征稿選稿工作提出如下建議：

3.1 爭取農(nóng)業(yè)領域熱點研究內(nèi)容的首發(fā)權

本研究顯示，園藝學、農(nóng)作物、畜牧、動物醫(yī)學、狩獵、蠶、蜂、農(nóng)業(yè)基礎科學、植物保護5個學科的總被引頻次占全部高被引論文總被引頻次的68.52%，即上述5個學科類別的高被引論文產(chǎn)出質(zhì)量較高，具有較高的引用價值，一方面對《學報》的學術質(zhì)量發(fā)揮了較大的貢獻，另一方面也為讀者提供了優(yōu)質(zhì)的科研參考依據(jù)。從關鍵詞詞頻分析結果與被引次數(shù)50次以上的高被引論文分析結果來看，重金屬污染、農(nóng)作物產(chǎn)量品質(zhì)、農(nóng)作物抗逆性、植物次生代謝、糖代謝、畜禽糞便污染與治理利用、生物炭的應用、稻田溫室氣體排放與減排、農(nóng)業(yè)機器人發(fā)展與應用等熱點研究內(nèi)容受關注較多，獲得了較高的被引頻次。上述內(nèi)容大多是近10多年來的研究熱點，因此實時關注農(nóng)業(yè)領域重點學科的學術前沿和熱點問題顯得至關重要，編輯部可結合各學科發(fā)展情況，認真做好選題策劃，適時調(diào)整欄目結構，制定具有前瞻性的年度征稿計劃，一方面有助于為作者指引明確的征稿方向、吸引熱點領域的優(yōu)質(zhì)稿源，另一方面也有助于編輯明確稿件的遴選方向，爭取前沿熱點，論文的首發(fā)權，以期進一步有效增加《學報》的被引頻次和影響因子，提升《學報》的學術影響力。

表4 《浙江農(nóng)業(yè)學報》2009—2018年被引頻次≥50次的論文

續(xù)表4 Continued Table 4

續(xù)表4 Continued Table 4

3.2 拓展高水平論文的征集范圍

從高被引論文的核心作者群體來看，發(fā)表了2篇以上高被引論文的作者僅有14名，核心作者群體不大，接近60%的核心作者來自《學報》的主辦單位。從發(fā)表2篇以上高被引論文的18個來源機構來看，《學報》主辦單位浙江省農(nóng)業(yè)科學院產(chǎn)出了30%以上的高被引論文，此外，浙江大學、浙江農(nóng)林大學、浙江師范大學、南京農(nóng)業(yè)大學等12家長三角地區(qū)的農(nóng)業(yè)高校與科研機構也是《學報》高被引論文的主要來源機構，產(chǎn)出了超過70%的高被引論文。由此可見，無論是核心作者群還是主要來源機構，集中度都非常高，主要集中在長三角地區(qū)乃至浙江省，甚至是《學報》主辦單位的個別研究團隊，這與《學報》面向全國征集優(yōu)質(zhì)稿件的初衷還有較大的差距。鑒于此，編輯部應一方面進一步強化與主辦單位、高被引論文的核心作者，以及主要來源單位的合作，繼續(xù)做強已有優(yōu)勢；另一方面應當重點關注浙江省外農(nóng)業(yè)類高校和科研單位的優(yōu)秀作者群體，加強與相關作者及其科研團隊的聯(lián)系，主動出擊，積極拓展高水平論文的征集范圍，以彌補現(xiàn)有不足。

3.3 注重前沿性綜述論文的刊登

從被引頻次大于50次的16篇高被引論文來看，綜述類論文占比一半，且其中6篇排名均在前十位；從上述綜述論文的內(nèi)容來看，也大多契合了農(nóng)業(yè)領域的前沿熱點問題，充分說明圍繞農(nóng)業(yè)前沿熱點性的綜述論文易于獲得較高的被引頻次。今后，編輯部可結合熱點問題，加強與該研究領域的知名專家、優(yōu)秀學者的日常聯(lián)系，結合前沿內(nèi)容有針對性地做好高質(zhì)量綜述論文的組約稿工作，一方面幫助讀者梳理相關領域的研究進展，指導讀者開展科研選題工作，另一方面提高期刊與農(nóng)業(yè)科研前沿的融合度，提升《學報》的學術影響力。

3.4 基金項目不應作為選稿標準

本研究表明，91.60%的高被引論文獲得了至少一項基金項目資助，基金項目的資助有助于高質(zhì)量科研論文的產(chǎn)出。但是，無基金項目資助的11篇高被引論文，篇均被引頻次為32.45次，與全部高被引論文的篇均被引頻次(33.55次)相差不大，說明只要稿件的學術質(zhì)量高，即使無基金項目資助仍然可以獲得同行的認可。因此，在選稿過程中也應關注學術質(zhì)量好的無基金項目資助論文，以學術先進性、創(chuàng)新性作為稿件遴選的唯一標準，而非武斷地將無基金項目資助的論文拒之門外。

3.5 盡早刊發(fā)地方創(chuàng)新性科研成果

本研究涉及的131篇高被引論文中，許多論文內(nèi)容地方特性較為突出，如浙江省豬流行性腹瀉病毒、浙江省畜禽有機肥重金屬及養(yǎng)分含量、浙江省獼猴桃潰瘍病發(fā)病現(xiàn)狀調(diào)查、浙江省草莓炭疽病菌鑒定、杭州園林植物景觀評價等內(nèi)容，直接關系到浙江省農(nóng)業(yè)一線生產(chǎn)問題，具有明顯的地方特色，可參照性較強，因此獲得了較多的關注；另一方面，浙江省在農(nóng)業(yè)信息化、新型職業(yè)農(nóng)民培訓等方面處于全國領先地位，浙江義烏宅基地“三權分置”的改革實踐也走在了全國前列，相關內(nèi)容的文章一經(jīng)發(fā)表，即獲得了較多關注，說明圍繞“浙江經(jīng)驗”的農(nóng)業(yè)相關研究內(nèi)容在《學報》的影響力提升中發(fā)揮了積極的作用。今后，可重點圍繞浙江需求、先進經(jīng)驗等內(nèi)容盡快發(fā)表優(yōu)質(zhì)學術成果，將“浙江模式”推而廣之。