摘要：口語中常用的構(gòu)式“X黃了”原本表達(dá)事物顏色變化，是一種語法構(gòu)式，受到隱喻等修辭動因演變?yōu)樾揶o構(gòu)式。期間變項“X”經(jīng)歷詞性的拓展、用詞范圍的擴(kuò)大，整個構(gòu)式用來委婉表達(dá)人、事物或現(xiàn)象發(fā)展境遇希望渺茫、甚至走向失敗，在一定情境下帶有幽默諷刺、調(diào)侃的意味。該構(gòu)式演變的認(rèn)知基礎(chǔ)是人們視覺器官對外界的觀察和體驗，其中包含了隱喻的思維方式。

關(guān)鍵詞：構(gòu)式；語義；修辭；隱喻

短語“X黃了”是人們常用于表達(dá)植物或者農(nóng)作物顏色由其它顏色轉(zhuǎn)變?yōu)辄S色的用語，如：

（1）秋天樹葉黃了，落了，那金燦燦的顏色暖暖的照進(jìn)房間，把整個房間映成金色。（《如何讓秋天的樹更精彩》）

（2）梭鏢矛子和大刀上了紅綢，看起來挺威風(fēng)的三百多人的武裝隊伍，在白鹿鎮(zhèn)游行了一回就散伙了，因為小麥黃了要收要碾了。（陳忠實《白鹿原》）

（3）蘇大的銀杏黃了，看到了昆曲和楓橋，它們在玻璃、鋼筋所構(gòu)成的城市中，顯得韻味十足、柔性滿滿，為蘇州的美好而驕傲！（微博）

另外我們也發(fā)現(xiàn)短語“X黃了”常用于人們口語中來評論某種事情發(fā)展現(xiàn)象、人或事物的發(fā)展沒戲了、沒結(jié)果甚至走向失敗的委婉表達(dá)說法。

（4）王成海這么做，誰能理解他呢？兒子的婚事黃了又黃，老伴天天哭訴埋怨。（《文匯報》，蔣書《怪人王成?！罚?/p>

（5）逸和龍柏飯店黃了嗎？有誰知道？（微博）

（6）晚上的粥局黃了…喝碗粥都能黃?！芍贾袠尅ㄎ⒉?/p>

（7）我覺著吧，對象黃了一個多月這電影其實主要是教育我們，女人啊，要活得璀璨，主要是得學(xué)會罵人不帶臟字兒，然后得理就饒人，甭跟自個兒添堵。才一見面就這么輕薄，侯方域這廝也不是什么好人啊?。ㄎ⒉?/p>

以上“X黃了”所表達(dá)的兩種意義屬于不同的語義范疇，顯然，描述顏色的變化是其基本表達(dá)意義，那么第二種語義的產(chǎn)生從何而來？認(rèn)知語言學(xué)主張語言的創(chuàng)建、學(xué)習(xí)及運用都能夠通過人們的認(rèn)知加以解釋，認(rèn)為語言的使用基礎(chǔ)是人們的日常經(jīng)驗，意義的描寫涉及詞與大腦的關(guān)系，來源于人們對客觀世界的認(rèn)知。因此，本文從認(rèn)知理論的角度來研究“X黃了”的語義表達(dá)。

一、“X黃了”構(gòu)式身份

上述各例中的主謂結(jié)構(gòu)短語“X黃了”，如“兒子的婚事黃了”“逸和龍柏飯店黃了”“晚上的粥局黃了”等與傳統(tǒng)用法“樹葉黃了”“小麥黃了”“銀杏黃了”在語義搭配、語義類型和語義關(guān)系等方面都發(fā)生了變化。如例（4）中“兒子的婚事”作為一組名詞事件，正常情況下并不能被人明顯感知、看到顏色的變化，或者作為一件重大事項來講，顏色并不是人們關(guān)注的核心和重點；例（5）中“逸和龍柏飯店”作為一個專有名詞詞組，并不是傳統(tǒng)“X黃了”句式中的普通名詞性成分；例（7）中“X”雖為名詞，但“對象”為抽象名詞即指戀愛中對對方愛人的一個統(tǒng)稱，是一類人物的指代，因此也非這組漢語中固有的常規(guī)表達(dá)。

上述各例中的“X”都不是謂語動詞“黃了”的常規(guī)主語（如“樹葉、銀杏”等具有鮮明顏色變化的物體），因此在語義理解、表達(dá)上都與傳統(tǒng)的語法表達(dá)有明顯的差異。其所表達(dá)出的“評論某種事情發(fā)展現(xiàn)象、人或事物的發(fā)展沒戲了、沒結(jié)果甚至走向失敗的”的含義并不是簡單的組成成分“X”和“黃了”意義的簡單相加，并且也不能從組成部分的意義推知。Goldberg從研究習(xí)語的角度創(chuàng)立了認(rèn)知構(gòu)式語法學(xué)說，并用其解釋一般語言事實。她[1]認(rèn)為當(dāng)且僅當(dāng)C是一個形式——意義配對體〈Fi，Si〉，且C的形式（Fi）或意義（Si）的某些方面不能從C的組成成分或其他已存的構(gòu)式中預(yù)測的情況下，C就被認(rèn)定為一個構(gòu)式。也就是說，當(dāng)一個語言結(jié)構(gòu)式的形式和意義無法從其他組成成分或其他構(gòu)型中推知，那它就是一個“構(gòu)式”。因此，由構(gòu)式理論的定義可知，“X黃了”是一個構(gòu)式。

此外，根據(jù)劉大為對構(gòu)式種類的區(qū)分即“構(gòu)式可分為語法構(gòu)式和修辭構(gòu)式，它們構(gòu)成一個連續(xù)統(tǒng)”[2]，這種特殊的表達(dá)“X黃了”是一種修辭構(gòu)式，是經(jīng)過一定的修辭動因?qū)h語中固有表達(dá)在認(rèn)知方面進(jìn)行再范疇化的結(jié)果。文章結(jié)合修辭構(gòu)式理論對“X黃了”這一構(gòu)式從語法構(gòu)式到修辭構(gòu)式的演變過程進(jìn)行探討，語料主要來源為BCC語料庫、微博及百度文庫等，試圖探索口語中常用的構(gòu)式“X黃了”的認(rèn)知語義發(fā)展過程。

二、“X黃了”構(gòu)式從語法構(gòu)式到修辭構(gòu)式的演變

（一）作為語法構(gòu)式的“X黃了”

傳統(tǒng)的“X黃了”屬于主謂結(jié)構(gòu)，由變項“X”和常項“黃了”組成。在BBC語料庫中通過對含有“黃了”的相關(guān)語句進(jìn)行檢索，可以發(fā)現(xiàn)：“X”常為真實可見、具有鮮明顏色變化的事物名詞，如例（1）、例（2）和例（3），這是由于“黃了”描述物體顏色變化。

在搜集到的語料中除了上述描述客觀現(xiàn)象且可推知構(gòu)式意義的表達(dá)之外，也有構(gòu)式整體語義大于部分意義之和的表達(dá)，形成了特殊的表達(dá)構(gòu)式“X黃了”，如：

（8）山黃了水瘦，人去了山空。歲月凝固，你為誰留下了笑容，又為何淚濕了臉龐。（微博）

（9）俊之氣得發(fā)抖，臉色黃了，眉毛也直了，他瞪著她，喘著氣說：“我不打你！我打你都怕打臟了手！很好，你再說吧！現(xiàn)在，我和你離婚，不再會有絲毫心理負(fù)擔(dān)?。ō偓?《浪花》）

根據(jù)劉大為“隨著不可推導(dǎo)的意義逐漸凝固在構(gòu)式上，構(gòu)式就相應(yīng)地逐漸呈現(xiàn)出語法的性質(zhì)，當(dāng)這種意義完全凝固為構(gòu)式的一部分，修辭構(gòu)式就轉(zhuǎn)化為了語法構(gòu)式?！盵3]上述“山黃了（水瘦）”（比喻世事變遷）、“臉色黃了”（比喻生氣后的臉色不好），剛出現(xiàn)時為修辭構(gòu)式，構(gòu)式的含義雖然不可以從表層推知，但伴隨著人們在生活中長期多次使用，這些不可推導(dǎo)的構(gòu)式義已經(jīng)被記憶存儲被激賦予構(gòu)式本身，因此，以上不具備能產(chǎn)性的習(xí)語性構(gòu)式屬于一種語法構(gòu)式。

此外，除了部分習(xí)語性語法構(gòu)式（如“臉色黃了”等的表達(dá)），傳統(tǒng)語法構(gòu)式“X黃了”中的變項“X”和謂詞“黃了”處在同一語義框架下，由于“黃了”的語義是在闡述顏色的變化，那么“X”必定是能夠被明確感知顏色變化的非抽象名詞。

（二）作為修辭構(gòu)式的“X黃了”

現(xiàn)代漢語中特殊的修辭構(gòu)式“X黃了”，其構(gòu)式義無法從各個組成成分推知，與語法構(gòu)式相比，作為修辭構(gòu)式的“X黃了”呈現(xiàn)出以下特點。

1.變項“X”詞性拓展

通過語料搜集發(fā)現(xiàn)，修辭構(gòu)式“X黃了”中的成分變項“X”在詞性上更具開放性，可進(jìn)入的成分在語法上更加多樣。首先，可進(jìn)入語法構(gòu)式“X黃了”中的變項“X”在詞性上都是名詞短語。這是因為構(gòu)式的固定項謂語“黃了”是動詞，主語自然由典型的名詞性成分充當(dāng)，而修辭構(gòu)式中的“X”除了名詞之外也出現(xiàn)了動詞。

（10）相親又黃了。（微博）

（11）估計重組黃了。（百度）

在此構(gòu)式中，“X”與“黃了”處在不同的范疇中，上述中，“相親”、“重組”為動詞，動詞成分充當(dāng)主語在漢語中本是常見現(xiàn)象，但在此，兩者的語義轄域、語義范疇突破了原有的限制。在正常的表達(dá)中，不能說“相親”、“重組”這些具體的事件的顏色變化了。但在上述例句中，在獨特的語用習(xí)慣下，加上構(gòu)式壓制的特點，“黃了”不再是描述客觀事物顏色的表達(dá)，而是對某一事件不能達(dá)成預(yù)期成功的委婉陳述。

2.“X”范圍虛化

與傳統(tǒng)語法構(gòu)式“X黃了”不同的是，可進(jìn)入修辭構(gòu)式“X黃了”中的變項“X”在語法上即使是名詞性成分，但范圍已經(jīng)虛化，在實物名詞之外的還有人、抽象名詞、半抽象半具體名詞。

①“X”指人

（12）“剛拿了1500萬解約費的摩登天空，表示心情很復(fù)雜啊。紅花會也是傻眼了吧，錢出去了，人黃了。”（微博）

（13）麗麗新處的對象怕是要黃了。（百度）

當(dāng)“X”指人時，修辭構(gòu)式“X黃了”是一種對所指對象發(fā)展前途希望渺茫、甚至走向失敗的委婉表達(dá)。

②“X”為抽象、半抽象半具體名詞

修辭構(gòu)式中“X”作為名詞成分在所指上相對抽象，致使“黃了”的語義也不再是常規(guī)的表現(xiàn)事物顏色變化的描述。

（14）A：“那怎么行！咱倆這事又不是這輩子就定下來的！”

B：“咱倆下輩子的事黃了！”（微博）

（15）A：“今天那超級堵車！”

B：“哈哈哈，看到你逛街局黃了。我今天坐一天公交?！?/p>

A：“想去商都。轉(zhuǎn)老長時間了。放棄了。天氣太好也忌出行。人多”

B：“根本不能開車。”（微博）

（16）有的因為審批時間過長，或者像那個民辦養(yǎng)老院一樣，項目黃了。（《人民日報》2017.）

（17）漏洞太多，結(jié)尾雷人，導(dǎo)致整部作品黃了，但在最后一個鏡頭的處理上，導(dǎo)演還是亮了。（微博）

“事”、“局”都為抽象名詞，“項目”、“作品”半抽象半具體名詞，“X”為詞性的變化導(dǎo)致了構(gòu)式語義走向虛化，“黃了”偏離顏色變化的含義，有了失敗的含義。

如今的口語表達(dá)中，“今天的考試估計黃了（不及格、掛科）”“新處的對象怕是要黃了（沒戲了）”等表達(dá)經(jīng)常出現(xiàn)在年輕人口中。隨著“黃了”一詞不斷被用于描述事件發(fā)展前景希望渺茫的語境中，加之其與“完了、失敗、慘敗”等相比更加委婉，甚至帶有幽默調(diào)侃、暗諷的語用功能，使得“X黃了”構(gòu)式的使用范圍不斷擴(kuò)大，使用頻率越來越高，在大多數(shù)人、事物、現(xiàn)象等在發(fā)展前景境遇不好的語境下都可用此構(gòu)式來表達(dá)評價性言論。

綜上所述，傳統(tǒng)的語法構(gòu)式“X黃了”在漫長的語言發(fā)展中演變?yōu)樾揶o構(gòu)式，其中可進(jìn)入構(gòu)式“X黃了”中的變項“X”在詞性上有明顯拓寬，表現(xiàn)為由名詞至動詞，由指物到指人，并具象表達(dá)延伸至抽象表達(dá)。漸漸地，構(gòu)式的語義也因人們特殊的表意需求發(fā)生了微妙的轉(zhuǎn)變，突破了原有的語義限制，由原本表達(dá)事物物理顏色變化逐漸演變?yōu)楸磉_(dá)對人、事物、現(xiàn)象發(fā)展前景希望渺茫、甚至可能走向失敗的評價性修辭構(gòu)式。

三、“X黃了”構(gòu)式的認(rèn)知機(jī)制

（一）“X黃了”構(gòu)式的認(rèn)知基礎(chǔ)

在認(rèn)知語言學(xué)中，語言表達(dá)是一種認(rèn)知活動，是基于人對客觀世界能動的認(rèn)知過程和自身對從現(xiàn)實世界的理解。[4]語言是人們在對現(xiàn)實世界進(jìn)行“互動體驗”和“認(rèn)知加工”的基礎(chǔ)上形成的。[5]所以我們必須從人的體驗角度來認(rèn)識和解讀語言，構(gòu)式“X黃了”的表達(dá)演變過程有其特定的心理認(rèn)知基礎(chǔ)。在人們的已有的認(rèn)識活動中，嵌入成分“X”和謂語“黃了”處在一個相同的語義框架下，當(dāng)人們在描述某物顏色變得“黃了”的時候，這個物“X”必然是具體可感的、且具有相應(yīng)的顏色變化，這一切都源于人們通過眼睛看到物體的樣貌產(chǎn)生的經(jīng)驗性常識，并因此積累了有關(guān)“黃了”的具體語義運用。所以在使用方法上，語法構(gòu)式“X黃了”是通過把人們熟悉的、能夠體現(xiàn)顏色變化的“X”與固定項“黃了”進(jìn)行搭配使用，在使用中對描述對象“X”進(jìn)行信息的描述和補(bǔ)充。因此新興修辭構(gòu)式“X黃了”的出現(xiàn)和使用也是基于人們對客觀世界原有的觀察和經(jīng)驗，“以體驗為基礎(chǔ)的感知創(chuàng)造了不同轄域之間的相似性”[6]，使得人們在對以往具體客觀事物不斷變化的感知中形成了以高表達(dá)頻率為主的表達(dá)慣性和相應(yīng)的抽象思維。

（二）構(gòu)式的認(rèn)知機(jī)制

通過與語法構(gòu)式“X黃了”相比，人們發(fā)現(xiàn)新興修辭構(gòu)式的語義更為抽象，其中主語“X”的范圍有了極大的拓展，但所能進(jìn)入構(gòu)式的“X”并非任意的，其在語義上有著特定的范圍，這是一定的認(rèn)知動因在起作用。

“黃”字，加個“了”字，被賦予“失敗、前景渺茫”等含義，這一用法與詞在實際應(yīng)用中的意義演變有關(guān)。“黃”在實際應(yīng)用過程中由“黃色”義，引申為“枯黃、色變黃”，進(jìn)而引申為“枯萎”。樹葉與草木的成長過程，由青色轉(zhuǎn)為黃色，是自然成長與衰敗消亡的過程。此外，口頭俗語的形成與農(nóng)事生產(chǎn)中農(nóng)作物的生長情況有關(guān)。天氣干旱的時候，葉子黃了，收成就差，所以漸漸地，人們用“黃了”表明事情沒干成。此外，“黃色”有著“結(jié)束”的意思則與落日、夕陽顏色等自然現(xiàn)象有關(guān)。落日的顏色是黃的，夕陽也預(yù)示著白晝結(jié)束，黑夜來臨，這算是時間分界上的一個節(jié)點，所以無形中也預(yù)示著“黃色”有著結(jié)束的意思。這一點，在現(xiàn)代的交通信號燈上也有很好的表示——綠燈行紅燈停，黃燈表示兩者之間的過渡狀態(tài)，也是表示即將停止的意思，由此，“黃了”漸漸有表示“沒落、衰敗、不成功”之意。還有一說法，“黃了”一詞被人普遍接受，與古時商家的習(xí)慣有關(guān)。早些時候的生意人，在開業(yè)時，會用紅紙寫上“開業(yè)大吉”貼在門口，假如生意做得不好，老板不做了，就用黃紙寫上“收市大吉”貼在門上，對外宣布這個生意不繼續(xù)做下去了。久而久之，人們就將生意失敗稱作“黃了”，后來，“黃了”也開始表示“沒有辦成”或“沒有結(jié)果”事之意。可見，人們對實際物體切實的感知體驗?zāi)軌驇椭覀兝斫庖恍┏橄蟮母拍?，為我們理解、描述抽象概念即提供了一些客觀的基礎(chǔ)，即抽象事物與具體事物之間有所聯(lián)系的隱喻性思維。

“思維、行為、語言，就其本質(zhì)而言，都是隱喻性的，隱喻不僅僅是一種修辭手段，更是一種思維方式?！盵7]受到語言表達(dá)經(jīng)濟(jì)性的需求，當(dāng)原有的表達(dá)概念已經(jīng)無法滿足人們交際上表達(dá)需求時，人們習(xí)慣在已有的表達(dá)方式上進(jìn)行新的有某種關(guān)聯(lián)的類推式表達(dá)，總是不自覺地將兩種事物相提并論，并從具體的事物的特征來思考、談?wù)摶蛘呷ッ枋龀橄蟮氖挛铮瑥亩鴰椭藗兏永斫膺@個世界。即會“采取隱喻的認(rèn)知手段，利用另一事物與此事物的相關(guān)性找到兩者的關(guān)聯(lián)點，用已知的事物來表達(dá)新的概念。”[8]構(gòu)式中的“黃了”涉及我們視覺所看到的顏色變化，視覺作為人們主要的感官之一，在現(xiàn)實生活中對于促進(jìn)人們對表達(dá)進(jìn)行范疇化和概念化具有重大作用。這種將原本不屬于同一范疇的事物基于視覺的觀察體驗，經(jīng)過重新分類劃分至同一范疇的思維過程正是隱喻性思維作用的結(jié)果。構(gòu)式“X黃了”的拓展義項正是經(jīng)由隱喻的思維方式，使得構(gòu)式具備了修辭發(fā)展動因，逐步演變?yōu)榫哂胁豢赏茖?dǎo)義的特定修辭構(gòu)式“X黃了”。

四、結(jié)語

人們常用的表達(dá)“X黃了”有著表達(dá)簡潔、意義豐富的特點，符合語言表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性需求，它符合構(gòu)式理論的定義，是漢語中原本表達(dá)事物顏色變化的一種語法構(gòu)式，受隱喻等修辭動因的影響演變?yōu)樾揶o構(gòu)式。這一構(gòu)式的演變過程是一種因語義關(guān)系產(chǎn)生進(jìn)而由實到虛的過程。由于構(gòu)式中可變成分詞性的拓展、用詞范圍的擴(kuò)大，構(gòu)式的語義也因此虛化，用來表示描述人、事物或現(xiàn)象發(fā)展境遇希望渺茫、甚至走向失敗的一種委婉表達(dá)，在一定情境下帶有幽默諷刺、調(diào)侃的語氣，其認(rèn)知基礎(chǔ)是人們視覺器官的觀察，該構(gòu)式生成的認(rèn)知理據(jù)是隱喻的思維方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]Goldberg，Adele.E.Constructions：A Construction GrammarApproach to Argument Structure[M]. Chicago：TheUniversityofChicagoPress，1995：4.

[2][3]劉大為：《從語法構(gòu)式到修辭構(gòu)式（上）》，《當(dāng)代修辭學(xué)》2010年第3期。

[4]陳文博：《“有一種X叫Y”構(gòu)式的語義認(rèn)知考察——從語法構(gòu)式到修辭構(gòu)式的接口探索》，《當(dāng)代修辭學(xué)》2012年第2期。

[5]王寅：《構(gòu)式語法研究（上卷）》，上海外語教育出版社2011年。

[6][7][8]劉潤清：《西方語言學(xué)流派》，外語教學(xué)與研究出版社2013年。

（作者：王琰翡，上海師范大學(xué)對外漢語學(xué)院研究生）

[責(zé)編崔達(dá)送]