□高曉旭

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 四川 成都 611130）

四川藏區(qū)位于四川省西部，地勢(shì)險(xiǎn)峻、海拔較高、氣候寒冷，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)難度較大，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，推廣農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)十分必要。牦牛保險(xiǎn)是一種具有藏區(qū)特色的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。人情支出是重要的家庭支出之一。分析了四川藏區(qū)人情支出對(duì)牦牛保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿的影響。

1 文獻(xiàn)綜述

周廣肅和馬光榮（2015）[1]認(rèn)為，中國(guó)屬于傳統(tǒng)的關(guān)系型社會(huì)，在社會(huì)交往中講究禮尚往來(lái)，大部分人會(huì)將收入的一部分以禮金或禮物的形式送給他人，產(chǎn)生人情支出。補(bǔ)琴（2019）[2]用人情支出對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行衡量，并得出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)削弱居民醫(yī)療保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)的意愿，同時(shí)降低其醫(yī)療保費(fèi)支出占比的結(jié)論。臧敦剛等（2019）[3]通過(guò)實(shí)證分析得出，人情消費(fèi)與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)支出之間具有顯著的負(fù)向關(guān)系，農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與補(bǔ)貼認(rèn)知對(duì)有農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)支出具有部分中介效應(yīng)。臧敦剛等（2020）[4]通過(guò)分析四省藏區(qū)的454 份問(wèn)卷得出，人情支出對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)具有替代作用，這種作用在收入較低的家庭、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者中尤為明顯的結(jié)論。

2 實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取

數(shù)據(jù)來(lái)源于2018 年在四川藏區(qū)開(kāi)展的調(diào)研活動(dòng)，涉及區(qū)域包括紅原縣、若爾蓋縣、甘孜縣、馬爾康市、丹巴縣和道孚縣，最終獲得有效問(wèn)卷123 份。

2.2 被解釋變量

選取四川藏區(qū)居民是否購(gòu)買(mǎi)牦牛保險(xiǎn)這一變量作為被解釋變量，若居民購(gòu)買(mǎi)了牦牛保險(xiǎn)則為1，若居民未購(gòu)買(mǎi)牦牛保險(xiǎn)則為0。

2.3 解釋變量

選取四川藏區(qū)家庭年度人情支出的數(shù)量作為主要解釋變量，人情支出主要指婚喪嫁娶等方面的支出。

2.4 控制變量

選取家中牦牛數(shù)量、是否參加專(zhuān)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)、家中總收入、家中勞動(dòng)力數(shù)量、去寺廟頻率、農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失程度打分、受訪者健康狀況、家中是否有非農(nóng)就業(yè)收入等變量作為控制變量。家中牦牛數(shù)量在一定程度上反映了藏區(qū)家庭的財(cái)產(chǎn)狀況；是否參加專(zhuān)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)反映了家庭的社會(huì)交往情況；家中總收入與家中勞動(dòng)力數(shù)量反映了家庭的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，收入較高的家庭、勞動(dòng)力較多的家庭抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)；前往寺廟的頻率反映了家庭的宗教信仰程度，通常來(lái)說(shuō)，前往的頻率越高，宗教信仰程度越深；農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失程度打分反映了藏區(qū)農(nóng)牧民對(duì)農(nóng)業(yè)災(zāi)害的重視情況；受訪者健康狀況反映了受訪者的身體情況；家中是否有非農(nóng)就業(yè)收入，反映了受訪者家庭除了牦牛飼養(yǎng)等農(nóng)業(yè)收入以外的其他收入情況。

2.4.1 變量描述統(tǒng)計(jì)分析

由表1 可知，在四川藏區(qū)的受訪者中，2017 年購(gòu)買(mǎi)了牦牛保險(xiǎn)的比例為10.344%，比例較低，表明牦牛保險(xiǎn)在四川藏區(qū)有很大的推廣空間。四川藏區(qū)受訪者中，人情往來(lái)支出0～30 000 元，均值為4 484.458 元，說(shuō)明人情支出是四川藏區(qū)居民家庭重要的支出之一。四川藏區(qū)受訪者中有2.439%的家庭參加了專(zhuān)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)，取得專(zhuān)業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)幫助的家庭數(shù)量較少。受訪者家中總收入最低的為0 元，最高的為200 000 元，貧富差距較大，平均值為25 388.71 元。受訪者家中勞動(dòng)力平均值約為2.279，普遍在0～6 個(gè)。受訪者前往寺廟的頻率均值約為4.390。受訪者農(nóng)業(yè)災(zāi)害程度打分的平均值為2.820，表明受訪者普遍能認(rèn)識(shí)到一定的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。受訪者健康狀況平均值為2.975。有82.11%的四川藏區(qū)受訪者家中存在非農(nóng)就業(yè)收入。

2.4.2 模型設(shè)置及實(shí)證分析結(jié)果

使用問(wèn)卷中的“家中是否購(gòu)買(mǎi)了牦牛保險(xiǎn)”這一變量對(duì)四川藏區(qū)居民牦牛保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿進(jìn)行衡量，變量為二值變量，若為“是”取值為1，若為“否”取值為0。人情支出作為解釋變量，家中牦牛數(shù)量等變量作為控制變量，建立Probit 模型如下。

由表2 得到回歸結(jié)果，人情往來(lái)支出與是否購(gòu)買(mǎi)牦牛保險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系，在5%的水平上顯著，人情往來(lái)支出每增加1%，四川藏區(qū)居民購(gòu)買(mǎi)牦牛保險(xiǎn)的比例減少0.04%。這是因?yàn)槿饲橥鶃?lái)支出會(huì)幫助家庭經(jīng)營(yíng)社會(huì)關(guān)系，在一定程度上增強(qiáng)了家庭抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，當(dāng)家庭出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，可以通過(guò)向親朋好友尋求幫助來(lái)度過(guò)危機(jī)，這對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)具有一定的替代作用，因此四川藏區(qū)居民會(huì)減少購(gòu)買(mǎi)牦牛保險(xiǎn)的可能性。在控制變量中，家中牦牛數(shù)量與是否購(gòu)買(mǎi)牦牛保險(xiǎn)呈正相關(guān)，在5%的水平上顯著，這是因?yàn)槭茉L者家中擁有的牦牛數(shù)量越多，牦牛所代表的財(cái)富越多，受訪者對(duì)牦牛的重視程度越深，對(duì)牦牛因病災(zāi)造成的損失會(huì)更擔(dān)心，因此購(gòu)買(mǎi)牦牛保險(xiǎn)的可能性越大。家中勞動(dòng)力數(shù)量與是否購(gòu)買(mǎi)牦牛保險(xiǎn)呈負(fù)相關(guān)，在5%的水平上顯著，這是因?yàn)榧抑袆趧?dòng)力數(shù)量越多，家庭抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力越強(qiáng)，對(duì)牦牛保險(xiǎn)這種農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的依賴(lài)性越弱。去寺廟的頻率與牦牛保險(xiǎn)呈正相關(guān)，在10%的水平上顯著。

表2 實(shí)證分析結(jié)果

3 結(jié)論及建議

分析了四川藏區(qū)家庭人情往來(lái)支出對(duì)牦牛保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿的影響，結(jié)果表明，人情支出對(duì)牦牛保險(xiǎn)具有一定的替代作用。提出以下建議。

第一，加強(qiáng)牦牛保險(xiǎn)等農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在四川藏區(qū)的普及情況。牦牛保險(xiǎn)等農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有助于四川藏區(qū)農(nóng)牧民規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，保障自身的收益，是政府鼓勵(lì)推行的一種政策性保險(xiǎn)。目前購(gòu)買(mǎi)牦牛保險(xiǎn)的牧民較少，牦牛保險(xiǎn)在四川藏區(qū)的推廣仍有很大空間。為了更有效地推廣牦牛保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司可以派專(zhuān)業(yè)人員到每個(gè)村進(jìn)行細(xì)致講解，政府部門(mén)要給予更多優(yōu)惠政策。

第二，引導(dǎo)四川藏區(qū)農(nóng)牧民人情支出在家庭總支出中保持合適的比例。當(dāng)?shù)貞?yīng)通過(guò)告示、宣傳口號(hào)等方式號(hào)召村民保持合理的人情支出，避免因?yàn)樘摌s心等因素產(chǎn)生攀比性人情支出，讓村民家庭支出結(jié)構(gòu)更加科學(xué)合理。