張燕 任雪寧 李玲玲
分娩是胎兒自母體娩出體外的過程,隨著臨床醫(yī)生的廣泛推薦、越來越多的產(chǎn)婦選擇自然分娩,但是,對于自然分娩的產(chǎn)婦會陰損傷是一種高發(fā)的并發(fā)癥。據(jù)世界衛(wèi)生組織不完全統(tǒng)計,在自然分娩的產(chǎn)婦中有60%左右的產(chǎn)婦都會伴有會陰損傷,若產(chǎn)婦會陰損傷較為嚴重,且損傷后并沒有得到重視、沒有得到相應(yīng)的處理,則容易造成產(chǎn)婦會陰疼痛、大小便失禁、出血、盆腔器官脫落以及感染等一系列不良反應(yīng)[1-3]。目前在國內(nèi)有較為豐富的會陰損傷預(yù)防和修復(fù)證據(jù),但質(zhì)量難以保證、針對性較低;而循證指南則更為高級、能夠提供更為嚴謹?shù)淖C據(jù)整合。因此,在本研究中查找有關(guān)順產(chǎn)產(chǎn)婦會陰損傷預(yù)防及修復(fù)護理的相關(guān)指南,從而總結(jié)出最佳證據(jù),為臨床應(yīng)用提供可靠依據(jù)。
本研究中,文獻檢索以檢索專業(yè)協(xié)會網(wǎng)站,指南網(wǎng)站,萬方、知網(wǎng)、維普等數(shù)據(jù)庫為主進行相關(guān)檢索,其中中文數(shù)據(jù)庫以“會陰損傷、會陰撕裂傷、會陰切開術(shù)、會陰修復(fù)”等關(guān)鍵詞進行檢索;中文指南網(wǎng)站以“指南”為關(guān)鍵詞進行檢索;英文網(wǎng) 站 以“perineum、perineal injury、obstetrical anal sphincter、perineum tearing、perineal repair”等作為關(guān)鍵詞進行檢索;系統(tǒng)檢索了專業(yè)協(xié)會網(wǎng)站,指南網(wǎng)站,萬方、知網(wǎng)、維普等數(shù)據(jù)庫,共檢出201 篇相關(guān)文獻,經(jīng)研究者按照一定的納入、排除條件篩選;經(jīng)過AGREE II 工具評估,共選出3 部A 級指南、2 部B 級指南。
由研究者對篩選出的3 部A 級指南的61 條推薦條目進行翻譯,按照婦產(chǎn)科醫(yī)護人員常用語、以專業(yè)的角度進行翻譯,由3 位研究者進行翻譯,將英文文獻翻譯成中文文獻,然后交換中文翻譯初稿,再次翻譯成英文文獻,并與原始英文文獻對比,找出其中的不確定處,商討后確定最終翻譯的中文文獻。3 名翻譯人員要求如下:①護理學(xué)或醫(yī)學(xué)碩士及以上學(xué)位;②護理學(xué)專業(yè)或臨床醫(yī)學(xué)專業(yè);③具有3年以上臨床婦產(chǎn)科工作經(jīng)驗;④通過大學(xué)英語6 級,具有一定的英文文獻閱讀能力;⑤熟練掌握婦產(chǎn)科相關(guān)理論知識等。由于所選指南中推薦意見較多,并且涉及各個方面,為了使推薦條目更加清晰、明確,在本研究中按照組織政策、教育培訓(xùn)、臨床實踐等方面進行分類整理,將61 條推薦內(nèi)容共分為3 個大類,8 個小類,由3 名研究人員分別進行分類,對于分類存在爭議的由專家討論后進行分類。在研究中,存在多部文獻同時提到某一推薦內(nèi)容的現(xiàn)象,因此,在本研究中針對證據(jù)的綜合原則進行討論,最終確定了以下綜合原則:
(1)推薦內(nèi)容一致:對于同一方面,若推薦內(nèi)容的表達完全一致,則按照其中描述最簡潔的表達來進行整理,并在推薦內(nèi)容后面標出來源和年份;其中內(nèi)容全面且邏輯性強、無偏差、描述清晰的為簡潔的表達。
(2)推薦內(nèi)容互補:對于同一主題,存在推薦內(nèi)容互補的指南,按照語言的邏輯性以及護理學(xué)的相關(guān)理論知識,將其合并成完整的、具有邏輯的推薦,并在其后標出分別的來源和年份。
(3)推薦內(nèi)容相反:對于多部文獻中對于同一主題存在明顯相抵觸的推薦內(nèi)容,無法進行合并整理,應(yīng)保留原始推薦,在追溯相應(yīng)推薦意見的證據(jù)來源,挖掘存在不同的原因,標出指南來源和年份。
(4)推薦內(nèi)容獨立:對于單一的推薦內(nèi)容,保留原始表述,不用進行處理,只需要標出來源和年份[4-6]。
在本次研究中,進行論證的專家需要符合以下標準:①護理學(xué)或臨床醫(yī)學(xué)碩士及以上學(xué)位;②臨床從事婦產(chǎn)科相關(guān)工作在10年以上;③系統(tǒng)接受過相關(guān)循證的培訓(xùn),并通過培訓(xùn)結(jié)業(yè);④至少參與過1 項循證相關(guān)研究;⑤通過大學(xué)6 級考試,并具有一定的英文文獻閱讀能力;⑥副高級及以上職稱。本研究中對于專家的論證以權(quán)威程度作為可靠性分析的相關(guān)指標,由專家對于研究內(nèi)容的熟悉程度、判斷依據(jù)、科學(xué)技術(shù)水平等單方面的因素決定,按照相關(guān)原則進行計算,當專家權(quán)威系數(shù)在0.7 以上時為可接受程度。邀請相關(guān)的循證專家、我院婦產(chǎn)科教授對所有翻譯后的中文推薦條目的準確性、綜合的合理性等進行判斷,對于不合理的內(nèi)提出整理意見。選出適合我國國情并且能夠使我國護理人員在臨床使用的條目,給出相關(guān)的說明,其中刪除的內(nèi)容主要是與我國國情完全不符和、與我國臨床常見護理理論想沖突的、與會陰損傷和修復(fù)無關(guān)的內(nèi)容。
在本研究中共檢索到文獻201 篇,符合初篩納入條件的5 篇,經(jīng)過評估,其中3 部為A 級指南、2 部為B 級指南,3 部A 級指南基本特征見表1。
表1 三部A 級指南基本特征
依據(jù)相關(guān)原則對會陰損傷預(yù)防與修復(fù)最佳證據(jù)進行遴選,遴選過程及結(jié)果見圖1、圖2。
圖1 會陰損傷預(yù)防與修復(fù)最佳證據(jù)遴選原則
圖2 會陰損傷預(yù)防與修復(fù)最佳證據(jù)遴選過程及結(jié)果
在53 條最佳證據(jù)中有20 條最佳證據(jù)適用于我國護理人員臨床應(yīng)用,其中包括組織政策2 條、產(chǎn)婦健康教育2 條、分娩方式選擇1 條、助產(chǎn)技能6 條、器械助產(chǎn)1 條、會陰損傷評估3 條、會陰損傷縫合2 條、護理與隨訪3 條,具體推薦內(nèi)容見表2。
表2 會陰損傷預(yù)防與修復(fù)最佳證據(jù)
在本研究中,通過全面、系統(tǒng)檢索得到3 部A 級指南,檢索過程既能夠防止高質(zhì)量證據(jù)遺漏,又能夠篩選排除低質(zhì)量證據(jù),具有一定的科學(xué)性,本研究中將納入的高質(zhì)量指南按照嚴謹、規(guī)范的原則進行翻譯、整合、遴選,最終遴選出20 條適合我國國情的最佳證據(jù),由于尚未有官方認可的指南推薦意見綜合方法,因此,在本研究中保留了原始指南的來源、年份等,便于讀者追溯原始指南[10-11]。
在本研究中,通過檢索分析發(fā)現(xiàn),我國學(xué)者對于會陰損傷與修復(fù)的原始研究資料豐富,但是系統(tǒng)的指南較少,目前僅有中華醫(yī)學(xué)會婦產(chǎn)科學(xué)分會產(chǎn)科學(xué)組在2016年發(fā)布的1 部《陰道手術(shù)助產(chǎn)指南》[12],這一現(xiàn)象說明在我國會陰損傷與修復(fù)的相關(guān)指南研究尚不完全,還存在較廣泛的發(fā)展空間,另外,在研究分析中發(fā)現(xiàn),符合我國國情的20 條最佳推薦中會陰按摩、會陰冷敷、全層連續(xù)縫合尚未在我國臨床使用,因此,在以后應(yīng)該加大對于會陰按摩、會陰冷敷、全層連續(xù)縫合等技術(shù)的臨床研究,通過對最佳證據(jù)的分析也能夠促進我國臨床工作的展開[13]。通過研究分析,在今后臨床工作中應(yīng)該注意以下問題:如何確定最佳證據(jù)是否適合我國國情;如何科學(xué)實施最佳證據(jù);如何對證據(jù)的使用進行有效監(jiān)控等[14-15]。
綜上所述,在我國會陰損傷與修復(fù)的相關(guān)證據(jù)內(nèi)容比較豐富,范圍相對廣泛,但整合的指南較少,應(yīng)該進一步進行循證研究,選出適合的最佳證據(jù),對于指導(dǎo)臨床應(yīng)用具有更高的可靠性。