（浙江農(nóng)林大學(xué) 文法學(xué)院，杭州 浙江 311300）

1 城市居民文化活動參與的現(xiàn)狀分析

1.1 社區(qū)居民的基本情況

1.1.1.性別、年齡和職業(yè)情況。有效調(diào)查人數(shù)137人，男性43人，女性94人，性別比呈現(xiàn)出1：2的分布狀態(tài)，反映臨安區(qū)女性多于男性；在年齡分布上，大致集中在18-45歲之間，占74.4%，以學(xué)生居多，說明樂意接受采訪調(diào)查的人群普遍青年化。年齡結(jié)構(gòu)趨于合理，表明該地青壯年較多，青年人群也對茶相關(guān)采訪調(diào)查有著濃厚的興趣。

1.1.2.學(xué)歷情況。問卷樣本中，初中及以下占21.2%，高中（含技校、中專）占18.2%，大專和本科占56.9%，接近樣本總數(shù)三分之二，研究生及以上占3.6%，與當今全國社區(qū)居民學(xué)歷相符，說明了問卷設(shè)計的合理性。

1.1.3.政治面貌情況。普通群眾占38.7%，共青團員占43.8%，預(yù)備黨員占4.4%，正式黨員占7.3%，比例不高，反映出社區(qū)居民政治覺悟在中等水平，對于是否能成為研究城市居民文化參與度重要影響因素有待考究。

1.2 社區(qū)居民對社區(qū)滿意度分析

城市社區(qū)文化活動的豐富除了依靠政府、社區(qū)居委會等外部驅(qū)動力之外，最重要的還是在于各個社區(qū)居民的內(nèi)部驅(qū)動，主要表現(xiàn)在居民的關(guān)注度、參與度等。如表1所示：

由表1可知，在居民自身認知中，居民參與社區(qū)文化建設(shè)是一種義務(wù)，與自身利益息息相關(guān)。同時社區(qū)也盡量提供不同的渠道供居民參與社區(qū)治理，并聽取居民的相關(guān)意見。但如果社區(qū)參與文化建設(shè)渠道不夠暢通與完善，那么居民對社區(qū)的信任度就會降低。相對而言，居民間的交流與溝通比較缺失，這將不利于信息的傳播與社區(qū)的文化建設(shè)。

表1 社區(qū)居民滿意度調(diào)查（%）

2 影響城市居民文化活動參與的影響因素分析

在對城市居民文化參與現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，我們可以進一步揭示影響城市社區(qū)居民文化參與的主要因素。

2.1 性別對社區(qū)居民茶文化活動參與的影響

據(jù)統(tǒng)計，不同性別的居民參與的情況不同，對于參與時長而言，女性是14.9%，男性是11.6%，男性高于女性。就支付金額而言，男性是14.0%，女性是16.0%，女性高于男性；從參與強度看，男性11.6%，女性9.6%，男性高于女性。選擇無或其他的男性占62.8%，女性占59.6%。由此可知，社區(qū)居民的參與度不足，社區(qū)居民參與了解茶文化活動的積極主動參與意識并沒有被調(diào)動起來。

進一步對性別與居民參與度進行檢驗。由Pearson卡方=0.476，Sig.(雙側(cè))=0.924，大于0.05，沒有統(tǒng)計顯著意義，說明在統(tǒng)計學(xué)上性別與本文研究的參與力度之間不存在顯著性關(guān)聯(lián)關(guān)系，說明性別對社區(qū)居民文化參與度沒有顯著性影響。

2.2 年齡對居民茶文化活動參與的影響

在對調(diào)查數(shù)據(jù)進行SPSS分析之后得出，就參與時長而言，18歲以下的占14.3%；18-30歲的占20.6%；31-45歲占2.9%；46-60歲占11.5%，即18-30歲社區(qū)居民參與最多。就支付金額而言，18歲以下的占57.1%；18-30歲的占16.2%；31-45歲占14.7%；46-60歲占3.8%。對于參與強度而言，18-30歲的占4.4%；31-45歲占14.7%；46-60歲占23.1%。說明不同年齡的參與度不一。

進一步對年齡與居民參與度的關(guān)系進行檢驗。由卡方檢驗Sig值為0.01，等于小概率界定值0.01并且小于0.05。原假設(shè)年齡越大，參與度越高是不合理的，雖然在統(tǒng)計學(xué)上居民年齡與本文研究的參與力度有顯著性關(guān)系，但表中顯示隨著年齡的遞增，無或其他選項選擇的人越高，即年齡越大，參與力度越小。在支付金額一項中，18歲以下的人群比例為57.1%，比例最高，說明在沒有充分條件下，未成年人還是以支付金額這類便捷型方式參與社區(qū)文化活動。

2.3 職業(yè)對居民茶文化活動參與的影響

在對調(diào)查數(shù)據(jù)進行SPSS分析之后得出，不同職業(yè)的居民中參與的情況不同，就參與時長而言，全日制學(xué)生22.6%，政府公職人員33.3%。對于支付金額而言，全日制學(xué)生22.6%。從參與強度看，政府公職人員66.7%。

進一步對職業(yè)與居民參與度的關(guān)系進行檢驗。由卡方檢驗值Pearson卡方=44.537，Sig值為0.000可知，小于小概率界定值0.01，由小概率事件不發(fā)生，原假設(shè)職業(yè)對社區(qū)居民文化參與力度有顯著性影響，從事政府相關(guān)工作的人，參與度越高，是合理的，并且易知職業(yè)是政府相關(guān)工作人員的居民在社區(qū)文化活動上參與度更高，遠遠高于其他職業(yè)居民的參與力度。不管是哪種職業(yè)，大多數(shù)人群并未參與過社區(qū)文化建設(shè)活動，說明居民參與氛圍不夠濃厚。

2.4 教育程度對居民茶文化活動參與的影響

由表2可知，不同教育程度的居民參與的情況不同，對于參與時長而言，本科20.0%。就支付金額而言，本科23.1%，研究生及以上40.0%。從參與強度看，小學(xué)及以下50.0%。

進一步對學(xué)歷與居民參與度的關(guān)系進行檢驗。由卡方檢驗Sig=0.012，小于0.05可知，在統(tǒng)計學(xué)意義上，學(xué)歷對居民參與力度有顯著性影響。但H4不得證，觀察參與力度的最后一列，初、高中人群的未參與比例較高，小學(xué)及本科階段的人群較少，分別為50%和49.2%，可能這兩個階段對于學(xué)生來說學(xué)業(yè)壓力較小，故有機會參與社區(qū)活動的機會較高。相對來說，高中到大學(xué)階段參與的人數(shù)較多，可知居民在這個學(xué)歷階段漸漸有了參與意識，大學(xué)生學(xué)掌握的知識更多，覺悟更高。

表2 學(xué)歷參與力度交叉制表

2.5 政治面貌對茶文化活動參與的影響

在對調(diào)查數(shù)據(jù)進行SPSS分析之后得出，對于參與時長而言，共青團員21.7%和預(yù)備黨員33.3%；就支付金額而言，預(yù)備黨員33.3%和正式黨員30.0%。從參與強度看，正式黨員20.0%。

進一步對政治面貌與社區(qū)參與度的關(guān)系進行檢驗。由卡方檢驗值Sig=0.018，小于0.05可知，在統(tǒng)計學(xué)意義上，政治面貌對居民參與度有顯著性影響，H5得證。預(yù)備黨員及正式黨員的參與概率為33.3%和40.0%，總體來說顯著高于其他政治面貌的人群，同時黨員的工作力度貢獻在五者中比例最高，說明我國黨員居民對于與社區(qū)文化建設(shè)的參與度更好，在推進城市社區(qū)文化建設(shè)的過程中他們的主體積極性更強。

2.6 收入水平對茶文化活動參與的影響

在對調(diào)查數(shù)據(jù)進行SPSS分析之后得出，不同職業(yè)的居民參與的情況不同，就參與時長而言，日收入低于3000元的人19.7%，3000—5000元的人占11.4%，5000—10000元的占22.2%，10000元以上占22.2%。

進一步對收入水平與社區(qū)參與度的關(guān)系進行檢驗。由卡方檢驗值Sig=0.037，小于0.05可知，在統(tǒng)計學(xué)意義上，經(jīng)濟收入居民參與度有顯著性影響。但是通過觀察發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟收入越高，居民的社區(qū)參與力度并不會很大提高。在經(jīng)濟收入低于三千的人群中，他們大部分參與時長較長，比例為19.7%，但是其他方面的參與較少，所以H6不得證。并且無論收入水平在哪個層面，居民的社會未參與力度都在50-60%左右。