關(guān)結(jié)芳
(廣東省佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣東佛山 528500)
卵巢癌的發(fā)病率及死亡率均較高,這可能與該病的診斷困難有一定的關(guān)系,多數(shù)卵巢癌患者被確診時已處于晚期,因此臨床上通常給予化療干預。 該病的治療周期較長, 且化療藥物具有較強的毒性反應,多數(shù)患者在治療過程中因不能忍受毒性反應而選擇放棄治療, 這樣不僅會影響患者的生命健康及生活質(zhì)量, 而且化療不成功也會使患者的情緒狀態(tài)變差,久而久之使其產(chǎn)生悲觀、抑郁心境,更加不利于身體的恢復。 相關(guān)研究認為給予卵巢癌化療患者有效的護理, 能夠在化療過程中增強其耐受力及自護能力,繼而增加其自信心,使其能夠正確認識疾病,并可以積極配合治療,以促進身體恢復[1]。 該文選取2017 年12月—2019 年12 月該院收治的76 例行TP 化療的卵巢癌患者, 對化療期間康復護理的效果進行研究,旨在幫助患者實現(xiàn)自我護理能力提升,繼而提高其生活質(zhì)量。 現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
選取在我院接受TP 化療的76 例卵巢癌患者,按照不同的干預措施分為常規(guī)組和干預組,各38 例。常規(guī)組中,患者年齡 32~68 歲,平均(55.23±2.36)歲。 干預組中,患者年齡 31~70 歲,平均(55.88±2.06)歲。 兩組的基本資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。 該研究通過醫(yī)院倫理委員會批準。
納入標準[2]:(1)患者經(jīng)臨床綜合診斷確診為卵巢癌;(2)患者分期Ⅲ期或Ⅳ期;(3)患者均初次接受化療,且無化療的禁忌證;(4)同意參與研究。排除標準:(1)患者合并精神疾患,不能配合研究;(2)患者存在定向力、理解力以及記憶力障礙;(3)患者伴有嚴重的心、肝、腎等臟器的損害;(4)患者處于妊娠期或哺乳期;(5)患者為繼發(fā)性的卵巢癌。
常規(guī)組接受常規(guī)護理,即接待患者入院后,將化療方案、過程向其進行講解,并且告知化療藥物可能產(chǎn)生的毒副作用以及相應的處理方法,并告知患者化療期間的注意事項、食物選擇等。
干預組在常規(guī)組基礎(chǔ)上接受康復護理,具體操作如下:(1)康復護理小組的成立:小組成員由主管護師組成,在實施護理計劃前收集患者的臨床資料,并且查找文獻等相關(guān)資料,制訂康復計劃,并且將計劃制成表冊,發(fā)放給患者。 (2)心理干預:通過搜集的臨床資料對患者的性格特點等進行分析,將患者進行歸類護理,對于存在消極情緒的患者,給予其心理安慰,并培養(yǎng)其積極的意志,為治療提供能動力量,盡量避免影響情緒波動的因素,緩解其悲觀厭世的情緒;護理人員與患者家屬進行有效溝通, 使其陪伴于患者身邊,增加其心理適應性;指導患者將自身作為疾病管理的中心點,在護理期間學會調(diào)控自身的情緒,引導其合理宣泄情緒。 (3)自我護理能力干預:采用Orem自我護理模式以提升患者的自我護理能力。①實施完全補償系統(tǒng): 護理人員通過搜集的資料給予活動、表達及精神等多方面有嚴重自理缺陷的患者全面的生活及心理干預,為患者提供安靜、舒適的病房環(huán)境,保證病室空氣的流通、燈光柔和,護理人員的操作應該避開患者的休息時間; 對于白細胞明顯減少的患者,應該遵醫(yī)囑給予相應的治療,并給予飲食干預增強機體免疫力;對于出現(xiàn)骨髓抑制的患者,向其進行充分解釋后給予保護性隔離措施, 并且為患者提供皮膚、行動及口腔等基礎(chǔ)性護理措施,積極預防各種并發(fā)癥的發(fā)生。 ②實施部分補償系統(tǒng):中度以上自理障礙患者,需要對其進行生活、飲食的指導,并協(xié)助患者積極接受干預,保證化療期間營養(yǎng)的供給,并且針對化療期間的毒性反應給予其相應處理。 (4)風險管理的策略:在患者化療期間應該建立風險識別、評價、分析等策略, 通過收集的TP 化療期間可能出現(xiàn)的風險,進行預防性的干預,制訂風險評估表,并且給予患者健康指導,加強其對疾病的認識,向患者講述毒性反應及并發(fā)癥發(fā)生的危險性, 使其能夠認識到疾病的風險,繼而積極配合護理,提高預防風險的能力。 (5)行為干預:囑其每日進行肌肉放松訓練,20~30 min/次,并且指導患者進行腹式呼吸,在患者起床后及睡覺前進行練習,便于其放松心情與身體。 (6)飲食干預:告知患者補充營養(yǎng)的重要性, 根據(jù)患者的飲食喜好、經(jīng)濟情況等進行營養(yǎng)干預,多補充富含蛋白質(zhì)、補益氣血、健脾補腎等的食物,以增加其身體的抵抗力;在化療期間給予患者高熱量、富含維生素、碳水化合物的食物,并囑其多食新鮮的水果蔬菜等,利于腸道吸收,并囑其多飲水;在化療后應該囑其少食多餐,在餐后1 h 平臥,如果患者出現(xiàn)惡心、嘔吐的情況,應給予其鮮姜汁3~5 mL 服用,以緩解胃腸道不適癥狀。
(1)觀察并統(tǒng)計兩組干預前后的自我護理能力[3],采用自我護理能力量表進行判定,內(nèi)容包括自我概念(43 分)、自我護理技能(43 分)、自我責任感(43 分)以及健康知識(41 分)4 個維度,共有 43 個條目,共計170 分,分數(shù)越高,則表示患者的自護能力越高。
(2)統(tǒng)計并分析兩組干預前后的心理彈性情況,采取心理彈性量表進行判定,內(nèi)容包括樂觀性(30 分)、堅韌性(40 分)、力量(30 分)等 3 個維度,共有 25 項,采用0~4 級評分法,共計100 分,分數(shù)越高,則表示患者的心理彈性越高[4]。
(3)統(tǒng)計并分析兩組干預前后的生活質(zhì)量情況,選取生活質(zhì)量評分表中生理職能、角色功能、認知功能3 個維度對患者進行評定,每項40 分,分數(shù)越高則表示患者的生活質(zhì)量越好[5]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料、計量資料分別以[n(%)]、()表示,組間比較行χ2檢驗、t 檢驗。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
干預后,相比常規(guī)組,干預組的自我概念、自我護理技能、自我責任感及健康知識評分明顯更高,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組干預前后的自我護理能力評分對比[(),分]
表1 兩組干預前后的自我護理能力評分對比[(),分]
組別常規(guī)組(n=38)干預組(n=38)t 值P 值自我概念干預前 干預后20.23±2.52 20.66±2.14 0.802 0.213 25.23±2.30 30.36±2.10 10.154 0.001自我護理技能干預前 干預后21.32±2.36 21.58±2.77 0.440 0.330 26.63±2.55 31.25±2.63 7.774 0.003自我責任感干預前 干預后22.22±2.14 22.69±2.10 0.966 0.169 26.89±2.10 33.20±2.14 12.973 0.001健康知識干預前 干預后20.22±2.15 20.49±2.10 0.554 0.291 25.10±2.10 30.22±2.48 9.712 0.002
干預后,相比常規(guī)組,干預組的樂觀性、堅韌性、力量評分均明顯更高, 組間差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。 見表 2。
干預后,相比常規(guī)組,干預組的生理職能、角色功能、認知功能評分均明顯更高,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 3。
表2 兩組干預前后的心理彈性情況對比[(),分]
表2 兩組干預前后的心理彈性情況對比[(),分]
組別常規(guī)組(n=38)干預組(n=38)t 值P 值樂觀性干預前 干預后18.22±2.36 18.56±2.01 0.676 0.251 20.14±2.36 24.11±2.09 7.763 0.003堅韌性干預前 干預后25.66±2.41 25.88±2.34 0.408 0.342 28.36±2.55 33.31±2.10 9.237 0.003力量干預前 干預后20.22±1.63 20.76±2.01 1.286 0.101 23.63±1.47 26.63±1.20 9.746 0.001
表3 兩組干預前后的生活質(zhì)量評分對比[(),分]
表3 兩組干預前后的生活質(zhì)量評分對比[(),分]
組別 生理職能干預前 干預后角色功能干預前 干預后認知功能干預前 干預后常規(guī)組(n=38)干預組(n=38)t 值P 值21.23±2.36 21.55±2.41 0.585 0.280 25.11±2.57 30.22±3.52 7.228 0.003 22.25±3.20 22.59±3.05 0.474 0.318 26.56±2.69 31.25±2.11 8.457 0.002 22.10±3.11 22.64±3.08 0.761 0.225 27.33±3.11 32.56±3.14 7.295 0.003
癌癥是當前社會影響人們生命健康及生存質(zhì)量的難治性疾病,具有較高的致殘率與病死率,目前臨床對于癌癥患者主要采用綜合干預方法,需要調(diào)動醫(yī)務人員與患者兩方面的積極性,進而改善患者的心理狀態(tài)、生理功能,延長其生存期,并提高其生活質(zhì)量,促進患者最大限度地恢復身體功能。對于癌癥患者的康復,需要重視各種干預方法的綜合運用,盡量使患者最大程度地回歸社會。 有研究顯示卵巢癌是婦科腫瘤疾病中死亡率最高的疾病,且5 年的生存率一般較低,加之治療時間長、住院次數(shù)多、經(jīng)濟花費大、預后效果差等,患者的治療積極性越來越低[6]。
康復護理是新型的護理方法,在患者住院期間給予其最大的幫助,增強患者的心理適應性,并使其能夠?qū)崿F(xiàn)生活自理,進而提高生存質(zhì)量,回歸社會。該文將康復護理應用于行TP 化療的卵巢癌患者中,通過實施綜合性護理措施,使患者得到有效康復。
該研究中將提高患者自護能力作為護理的中心環(huán)節(jié),并且利用Orem 自護模式進行干預,在護理期間充分調(diào)動患者的主觀能動性,并根據(jù)患者具體情況進行指導, 實施了完全補償系統(tǒng)及部分補償系統(tǒng),盡量使身體狀態(tài)各異的患者得到個性化的護理措施,以實現(xiàn)自身的最大康復[7]。 該研究結(jié)果顯示:干預后,干預組的自我概念評分(30.36±2.10)分、自我護理技能評分(31.25±2.63)分、自我責任感評分(33.20±2.14)分以及健康知識評分(30.22±2.48)分均明顯高于常規(guī)組的(25.23±2.30)分、(26.63±2.55)分、(26.89±2.10)分、(25.10±2.10)分,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明護理人員積極地為患者提供幫助,維護了患者的個體健康,尤其是使用Orem 自我護理模式對患者進行干預, 根據(jù)患者的身體情況分別實施部分及完全補償系統(tǒng),對患者進行個性化的健康指導,明顯促進了患者自我護理能力的提高,也實現(xiàn)了患者心理狀態(tài)的改善。
心理彈性量表是衡量癌癥患者在逆境中適應能力及心態(tài)的重要指標,從該研究中可以看出,護理人員實施的一系列心理干預措施起到了較好的效果,在心理彈性的動態(tài)評估過程中,患者從消極配合護理的狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)向積極配合護理的狀態(tài)。該文研究結(jié)果顯示:干預后,干預組的樂觀性評分(24.11±2.09)分、堅韌性評分(33.31±2.10)分、力量評分(26.63±1.20)分均明顯高于常規(guī)組的 (20.14±2.36) 分、(28.36±2.55)分、(23.63±1.47)分,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明通過康復護理的實施,患者對疾病及生活具有較強的信心,能夠積極面對自身疾病,從而自覺改善了不良的精神狀態(tài)。加之護理人員給予其飲食干預,患者家屬給予其情感支持,對患者的生活進行指導,患者的自護能力明顯提高,能夠適應社會生活,也能夠適應角色的變化,身心均得到有效恢復,故而其生活質(zhì)量得到了明顯改善。 該文研究結(jié)果顯示:干預后,干預組的生理職能評分(30.22±3.52)分、角色功能評分(31.25±2.11)分、認知功能評分(32.56±3.14)分均明顯高于常規(guī)組的(25.11±2.57)分、(26.56±2.69)分、(27.33±3.11)分,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,給予行TP 化療的卵巢癌患者康復護理,患者的心理適應性明顯增強,自我護理能力提升,生活質(zhì)量也得到明顯提高。