付圣丹
(松滋市人民醫(yī)院 湖北 荊州 434200)
宮頸癌是臨床常見惡性腫瘤,對女性的身體健康造成嚴(yán)重威脅,CIN 與宮頸癌關(guān)系緊密,近年來隨著臨床診斷方法、篩查手段的不斷優(yōu)化,CIN 的檢出率也逐年上升。CIN 的發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢,且有年輕化特點,針對CIN患者可根據(jù)其病變程度不同對其進(jìn)行分級,其中CIN Ⅲ級患者普遍被認(rèn)為是宮頸癌的前期病變,對CIN Ⅲ級患者應(yīng)用良好的治療方法對降低宮頸癌發(fā)病率具有重要意義。其中CIN 的發(fā)病與患者的性生活、HPV 感染以及免疫功能等因素有較大的關(guān)聯(lián),臨床表現(xiàn)可見為慢性宮頸炎、白帶異常等[1]。腹腔鏡技術(shù)具有微創(chuàng)、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,隨著腹腔鏡技術(shù)在臨床上的應(yīng)用越來越廣泛,將其應(yīng)用于CIN Ⅲ級患者的臨床治療中可獲得良好的應(yīng)用效果。本文以我院2018 年7 月—2020 年7 月收治的120 例CIN Ⅲ級患者作為觀察對象,分析腹腔鏡手術(shù)對患者的臨床治療效果,報道如下。
以我院2018 年7 月—2020 年7 月確診為CIN Ⅲ級患者中隨機(jī)抽取120 例,經(jīng)抽簽法將其平均分為觀察組與常規(guī)組,每組各60 例。其中觀察組患者的年齡26 ~56 歲,平均年齡(42.75±3.46)歲;患者的孕次為0~6 次,平均孕次為(2.89±0.57)次;常規(guī)組患者的年齡25 ~58 歲,平均年齡(42.28±3.81)歲;患者的孕次為0 ~6 次,平均孕次為(2.94±0.52)次。對比兩組患者的一般資料,如平均孕次、年齡等,無顯著差異(P>0.05),可進(jìn)行對比?;颊邔Ρ敬蝺?nèi)容均知情同意與我院簽署相關(guān)協(xié)議;獲醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者經(jīng)醫(yī)學(xué)檢查確診為CIN Ⅲ級患者,且均為自愿選擇手術(shù)方法;(2)精神狀態(tài)、意識狀態(tài)正常者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重心、肺、腎等重要器官病變者;(2)存在凝血功能障礙患者;(3)合并其他惡性腫瘤患者;(4)存在手術(shù)禁忌癥患者。
常規(guī)組患者應(yīng)用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療。觀察組患者應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)治療,兩組患者均為全子宮+雙側(cè)輸卵管切除手術(shù),前者為直視條件,后者為腹腔鏡條件?;颊叩闹委煵襟E如下:術(shù)前3 d 提醒患者清淡飲食,術(shù)前1 d對患者的陰部、臍部進(jìn)行清洗,術(shù)前10 h 提醒患者禁食;采用氣管插管靜脈復(fù)合麻醉方式,術(shù)前0.5 h 采用抗生素靜脈滴注;麻醉成功后輔助患者采取膀胱截石位,常規(guī)消毒鋪巾,第1 穿刺孔選擇在臍孔下緣,穿刺氣腹針行人工氣腹,將腹腔鏡置入;在下腹左右兩側(cè)麥?zhǔn)宵c分別作1 個10 mm 與5 mm 口徑穿刺孔,臍左側(cè)作1 個10 mm口徑穿刺孔;將雙側(cè)的圓韌帶與附件進(jìn)行處理,分離膀胱,使用超聲刀、雙擊電凝離斷子宮雙側(cè)動脈與主韌帶、骶韌帶;沿穹隆環(huán)形切開陰道壁,經(jīng)陰道取出雙側(cè)輸卵管與全子宮,標(biāo)本經(jīng)家屬過目后送至病理檢查;手術(shù)完畢后使用1/0 號線縫合陰道壁殘端,使用加溫生理鹽水沖洗盆腔,對殘端進(jìn)行有效檢查、止血,保證盆腔內(nèi)未出現(xiàn)活動性出血之后放置引流管,逐層縫合皮膚,予以術(shù)后對癥治療,待患者生命體征維持穩(wěn)定之后送至普通病房。
經(jīng)治療后,對比分析兩組患者的臨床治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率(發(fā)熱、切緣陽性、宮頸粘連、出血、陰道殘端病變)以及免疫指標(biāo)變化(IgM、IgG、CD4+、CD8+)。
本次所應(yīng)用到的統(tǒng)計學(xué)軟件為SPSS 22.0,臨床效果與并發(fā)癥發(fā)生率采用百分比(%)表示,行χ2檢驗;免疫指標(biāo)變化采用(± s)表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者經(jīng)治療后其總有效率(96.66%)顯著高于常規(guī)組(85.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的臨床治療效果對比[n(%)]
觀察組患者經(jīng)治療后的并發(fā)癥總發(fā)生率(8.33%)顯著低于常規(guī)組(28.33%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
治療前,兩組患者的免疫指標(biāo)比較無顯著差異(P>0.05);治療后,觀察組各項免疫指標(biāo)均顯著高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后免疫指標(biāo)變化對比(± s)
表3 兩組患者治療前后免疫指標(biāo)變化對比(± s)
組別 n 時間 IgM(g/L) IgG(g/L) CD4+(%) CD8+(%)觀察組 60 治療前 1.96±0.24 16.78±2.58 31.15±4.26 27.62±4.21治療后 1.72±0.36 13.64±2.25 29.62±3.15 26.57±3.05 t 組內(nèi) ˉ 4.2967 7.1050 2.2369 1.5645 P 組內(nèi) ˉ 0.0000 0.0000 0.0272 0.1204常規(guī)組 60 治療前 1.97±0.25 16.54±2.74 31.27±4.13 27.68±4.15治療后 1.57±0.46 9.82±2.26 27.46±3.16 24.12±3.25 t 組內(nèi) ˉ 5.9181 14.6554 5.6751 5.2314 P 組內(nèi) ˉ 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 t 組間 ˉ 1.9892 9.2785 3.7499 4.2579 P 組間 ˉ 0.0490 0.0000 0.0003 0.0000
CIN 病程有三個時期,分別為Ⅰ級、Ⅱ級與Ⅲ級,其中CIN Ⅲ級是宮頸癌病變前期,與子宮浸潤癌關(guān)系較為密切,尤其是對于宮頸癌的發(fā)生與發(fā)展有著直接關(guān)系[2]。宮頸上皮低級別病變患者的臨床表現(xiàn)為慢性宮頸炎,如宮頸糜爛、宮頸息肉以及白帶增加等,但正常女性的宮頸與宮頸上皮低級別病變患者的宮頸外觀差異不大,因此肉眼診斷的難度相對較大。對于宮頸上皮低級別病變患者,其診斷金標(biāo)準(zhǔn)為病理學(xué)檢查,患者一旦確診則需要立刻對患者進(jìn)行手術(shù)治療,避免CIN 疾病的發(fā)展[3]。以往臨床對于宮頸上皮低級別病變患者的治療通常是物理治療,患者一旦確診宮頸高級別病變,無再生育要求,需立刻對患者行手術(shù)治療。但隨著醫(yī)學(xué)服務(wù)水平不斷進(jìn)步,手術(shù)已經(jīng)逐漸成為CIN 患者的重要治療方法。
相比于傳統(tǒng)開腹手術(shù)來說,腹腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)口小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,將腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用于CIN Ⅲ級患者的臨床治療,其治療效果明顯高于開腹手術(shù)治療效果[4]?;颊弑旧淼拿庖吖δ軐IN 這一疾病的發(fā)生有一定的關(guān)聯(lián),患者在受到手術(shù)創(chuàng)傷之后,機(jī)體內(nèi)的免疫細(xì)胞會受到一定的抑制,患者手術(shù)創(chuàng)傷越嚴(yán)重,則免疫細(xì)胞的抑制作用越強烈,因此術(shù)后保證患者的免疫功能對患者的恢復(fù)具有重要作用[5]。從兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥上看,患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生與患者的創(chuàng)口大小有一定的關(guān)聯(lián),創(chuàng)口越大,則受到感染的幾率也會隨之上升,腹腔鏡具有微創(chuàng)的優(yōu)勢,因此術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于開腹手術(shù);另外,術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防工作質(zhì)量的優(yōu)劣也會影響到并發(fā)癥的發(fā)生,因此臨床需要做好并發(fā)癥預(yù)防工作。從結(jié)果上看:觀察組患者經(jīng)治療后其治療效果與免疫指標(biāo)水平均顯著高于常規(guī)組(P<0.05),觀察組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。
綜上所述,對CIN Ⅲ級患者應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)治療的臨床效果確切,安全性較高,對患者術(shù)后恢復(fù)、改善患者免疫功能具有積極作用,具有臨床應(yīng)用價值,值得應(yīng)用。