徐 丹,袁鳳易,周 宇,楊淑芬
(暨南大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院<南方科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院> <深圳市人民醫(yī)院>內(nèi)分泌科 廣東 深圳 518020)
亞急性甲狀腺炎是一種甲狀腺疾病,與病毒感染有關(guān),導(dǎo)致量巨噬細(xì)胞浸潤(rùn)甲狀腺組織,甲狀腺濾泡結(jié)構(gòu)被破壞。發(fā)病初期可見(jiàn)喉嚨痛、畏寒、乏力等癥狀,隨后可出現(xiàn)甲狀腺輕中度腫大、明顯觸痛、發(fā)熱等癥狀,病情嚴(yán)重者發(fā)生甲狀腺功能亢進(jìn),明顯影響患者健康[1]。本病多采用對(duì)癥支持治療,糖皮質(zhì)激素是首選治療藥物,但病情緩解時(shí)間較長(zhǎng),而長(zhǎng)時(shí)間服用糖皮質(zhì)激素可致明顯不良反應(yīng),且應(yīng)用不當(dāng)可導(dǎo)致病情復(fù)發(fā)[2]。因此,優(yōu)化臨床治療方案至關(guān)重要。小劑量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合消炎痛治療,一方面可減少糖皮質(zhì)激素用量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,另一方面可有效促進(jìn)病情緩解,抑制復(fù)發(fā)[3]。本文分析小劑量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合消炎痛用于亞急性甲狀腺炎治療效果,現(xiàn)匯報(bào)如下。
將2018 年1 月—2020 年6 月在我院內(nèi)分泌科治療的116 例亞急性甲狀腺炎患者隨機(jī)分為兩組。觀察組58 例,男21例,女37例,年齡18~67歲,平均年齡(40.7±11.2)歲,病程5 ~26 d,平均(14.2±3.7)d;對(duì)照組58 例,男20例,女38例,年齡18~65歲,平均年齡(40.3±10.9)歲,病程5 ~28 d,平均(14.6±4.1)d;所有患者均有近期上呼吸道感染史,出現(xiàn)發(fā)熱,短時(shí)間內(nèi)進(jìn)展為甲狀腺腫大,可觸及單個(gè)或多個(gè)結(jié)節(jié),伴明顯壓痛,生化檢查顯示ESR 升高,WBC 正?;蛏愿?,甲狀腺激素檢查顯示TSH 下降,F(xiàn)T3、FT4 升高,確診為亞急性甲狀腺炎;排除既往有甲狀腺疾病史者、合并其他內(nèi)分泌疾病、免疫系統(tǒng)疾病、精神疾病、藥物過(guò)敏等;對(duì)比兩組年齡、性別、病程等無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組單用小劑量糖皮質(zhì)激素治療,服用醋酸潑尼松片(國(guó)藥準(zhǔn)字H33021207),5 mg/次,2 次/d,連用2 周后減量至0.25 mg/次,2 次/d,再用2 周后減量至0.25 mg/次,1 次/d,連用4 周后改為隔天服用0.25 mg[4]。在此基礎(chǔ)上,觀察組服用消炎痛片(國(guó)藥準(zhǔn)字H31021016),25 mg/次,3 次/d。兩組均治療3 個(gè)月后評(píng)價(jià)療效。
治愈:癥狀及體征完全消失,血生化及甲狀腺激素均恢復(fù)正常,B 超檢查甲狀腺組織也恢復(fù)正常;有效:癥狀及體征明顯減輕,血生化及甲狀腺激素明顯好轉(zhuǎn),B 超檢查甲狀腺稍有腫大,甲狀腺組織結(jié)構(gòu)基本正常;無(wú)效:癥狀及體征無(wú)明顯改善,血生化及甲狀腺激素?zé)o改善,B超檢查甲狀腺仍腫大,仍可見(jiàn)炎性浸潤(rùn)[5]。
治療前后檢測(cè)甲狀腺激素各指標(biāo),包括TSH、FT3、FT4、ESR;記錄退熱時(shí)間、疼痛消失時(shí)間、腫脹消失時(shí)間;觀察有無(wú)惡心嘔吐、皮疹、血糖升高等不良反應(yīng)發(fā)生,隨訪8 周,統(tǒng)計(jì)復(fù)發(fā)率。
觀察組治療有效率為94.83%,顯著高于對(duì)照組的75.86%(P<0.05),見(jiàn)表1。
觀察組治療后TSH 水平顯著高于對(duì)照組,而FT3、FT4、ESR 水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后甲狀腺激素水平比較(± s)
表2 兩組治療前后甲狀腺激素水平比較(± s)
FT3/(pmol·Lˉ1)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 58 0.67±0.13 2.90±0.46 10.35±2.58 5.13±1.72對(duì)照組 58 0.66±0.12 2.49±0.45 10.43±2.70 6.29±1.81 t 0.141 2.473 0.294 3.001 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 n TSH/(mIU·mLˉ1)ESR/%治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 58 32.21±6.38 13.22±3.17 74.62±13.21 10.32±3.74對(duì)照組 58 32.34±6.53 14.67±2.04 74.95±13.43 12.94±3.68 t 0.302 3.159 0.415 3.698 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 n FT4/(pmol·Lˉ1)
觀察組治療后退熱時(shí)間、疼痛消失時(shí)間、腫脹消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組癥狀消失時(shí)間比較(± s,d)
表3 兩組癥狀消失時(shí)間比較(± s,d)
組別 n 退熱時(shí)間 疼痛消失時(shí)間 腫脹消失時(shí)間觀察組 58 2.12±0.48 1.79±0.54 7.68±1.46對(duì)照組 58 3.65±0.67 2.83±0.61 8.92±1.37 t 3.437 3.062 3.134 P<0.05 <0.05 <0.05
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異(P>0.05),但隨訪8 周后的復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
亞急性甲狀腺炎多由呼吸系統(tǒng)感染未得到有效治療而引發(fā)。病毒感染是主要致病因素,自身內(nèi)分泌功能紊亂也參與到病情的發(fā)生發(fā)展中,自身內(nèi)分泌功能紊亂可促進(jìn)病毒對(duì)甲狀腺組織的損傷,導(dǎo)致發(fā)病,出現(xiàn)甲狀腺腫大、觸痛、發(fā)熱等癥狀,損害患者的健康[6]。
目前臨床對(duì)本病的治療以對(duì)癥處理為主,可供選擇的治療藥物較多。初發(fā)者多用對(duì)乙酰氨基酚、阿司匹林等藥物,若在48 h 內(nèi)癥狀無(wú)明顯改善,則使用糖皮質(zhì)激素或非甾體類(lèi)抗炎藥物。這一治療方案的短期療效尚可,能促進(jìn)病情的緩慢緩解,但復(fù)發(fā)率高,整體療效一般[7]。近年來(lái),聯(lián)合用藥成為本病主要的治療方法,通過(guò)降低糖皮質(zhì)激素用量,發(fā)揮藥物間協(xié)同作用,能達(dá)到增強(qiáng)療效、降低不良反應(yīng)的效果。小劑量醋酸潑尼松能有效抗炎、糾正機(jī)體內(nèi)分泌紊亂,可保證免疫系統(tǒng)處于平衡狀態(tài),抑制淋巴細(xì)胞識(shí)別抗原和巨噬細(xì)胞處理抗原的功能,達(dá)到良好的抗炎、調(diào)節(jié)免疫、抗感染等作用,阻止抗體結(jié)合抗原。且小劑量應(yīng)用的安全性較高,減少了糖皮質(zhì)激素的不良反應(yīng)問(wèn)題。消炎痛片的主要成分為吲哚美辛,具有消炎、解熱、鎮(zhèn)痛等多種功效。兩藥協(xié)同,進(jìn)一步增強(qiáng)了抗炎效果,促進(jìn)病情的快速緩解,降低不良反應(yīng)發(fā)生率和復(fù)發(fā)率。
本結(jié)果顯示,觀察組治療有效率為94.83%,顯著高于對(duì)照組的75.86%(P<0.05);觀察組治療后TSH水平顯著高于對(duì)照組,而FT3、FT4、ESR 水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組治療后退熱時(shí)間、疼痛消失時(shí)間、腫脹消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異(P>0.05),但隨訪8 周后的復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。充分證明小劑量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合消炎痛能提升亞急性甲狀腺炎的整體療效,加快癥狀緩解速度,促進(jìn)甲狀腺激素水平的恢復(fù),且不良反應(yīng)發(fā)生率低,顯示出了較高的療效及安全性。
綜上所述,小劑量糖皮質(zhì)激素聯(lián)合消炎痛用于亞急性甲狀腺炎治療效果確切,有效促進(jìn)甲狀腺功能的恢復(fù),加快癥狀緩解速度,且安全性高,值得在臨床應(yīng)用。