陳金輝
(黃岡市黃州區(qū)赤壁衛(wèi)生服務(wù)中心外科 湖北 黃岡 438000)
膽囊結(jié)石以中老年人群為好發(fā)對象,經(jīng)臨床相關(guān)統(tǒng)計顯示,該疾病的發(fā)病率約占總體膽道疾病的11.00%[1]。而且膽囊結(jié)石早期容易受到臟器功能衰退而發(fā)生膽汁滯留,誘發(fā)膽囊功能衰退,進而發(fā)生膽囊結(jié)石。臨床針對膽囊結(jié)石患者的疾病特點、身體狀況,若病程時間較差,則多伴有一系列疾病如胰腺炎、急慢性膽囊炎、梗阻性黃疸等,因此,臨床需加強重視該疾病的治療方案制定[2]。為進一步控制膽囊結(jié)石的病情惡化,臨床以采用手術(shù)治療方法作為常用手段。且隨著微創(chuàng)理念不斷發(fā)展推廣,小切口膽囊切除術(shù)、腹腔鏡下膽囊切除術(shù)均被越來越廣泛應(yīng)用于臨床中,但臨床對于二者治療效果優(yōu)劣,依然具有不同爭議[3]?;诖耍敬窝芯刻剿餍∏锌诩案骨荤R下膽囊切除治療膽囊結(jié)石的臨床效果及安全性評價。
將我中心收治的80 例膽囊結(jié)石患者作為實驗樣本,依照奇偶數(shù)法分為對照組(40 例)和實驗組(40 例),收集均在2017 年1 月—2019 年12 月期間完成。對照組:男性26 例,女性14 例;年齡25 ~78 歲,年齡均值(43.65±2.50)歲;病程時間1 ~8 年,病程時間均值(4.35±0.35)年。實驗組:男性28 例,女性12 例;年齡26 ~77 歲,年齡均值(43.30±2.85)歲;病程時間2 ~9 年,病程時間均值(4.50±0.20)年。一般資料組間差異無顯著性(P>0.05),有可比性。此次研究工作征得醫(yī)院倫理委員會的批準及同意。
對照組選擇小切口膽囊切除術(shù),實施:取平臥位,行全身麻醉,行氣管插管,行常規(guī)消毒鋪巾;作一長約6 cm 手術(shù)切口于右肋緣下方位置,于腹腔仔細尋找膽囊位置并作大小分析,使膽囊管及膽囊三角充分暴露,對膽囊動脈及膽囊管實施分離,行常規(guī)結(jié)扎懸提處理,行膽囊潛行分離,直至膽囊管位置;確認并完成膽囊動脈后,進行切斷膽囊管、切斷膽囊動脈,接著實施結(jié)扎干預(yù),以電凝止血,最后進行手術(shù)切口常規(guī)縫合。
實驗組實施腹腔鏡下膽囊切除術(shù),具體:調(diào)整頭高足低體位,行全身麻醉,行氣管插管,行常規(guī)消毒鋪巾;作一長約1 cm 手術(shù)切口于臍下緣部分,將trocar 管置入,并常規(guī)建立氣腹,控制氣壓在12 mmHg,置入腹腔鏡,進行觀察周圍組織情況,進行分析膽囊周圍粘連狀況、膽囊周圍粘連狀況;選擇四孔法(或者三孔法)進行膽囊底部固定,選擇電凝勾分離膽囊管和血管,以使膽囊三角區(qū)充分暴露;選擇生物夾進行結(jié)扎膽囊管及膽囊動脈,選擇電凝剪刀剪斷,切除膽囊部位,并取出膽囊;手術(shù)后常規(guī)放出腹腔內(nèi)氣體,手術(shù)器械常規(guī)撤出。
對比兩組臨床效果包括相關(guān)手術(shù)指標,手術(shù)前后生存質(zhì)量指數(shù)(GLQI)評分,手術(shù)前后大便失禁嚴重度評分(Wexner)評分,臨床治療總有效率,及手術(shù)后并發(fā)癥情況。
處理數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料用百分比表示(χ2檢驗)、計量資料用均數(shù)±標準差表示(t檢驗),P<0.05 表示數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差異。
實驗組術(shù)中出血量較對照組少,手術(shù)時間、切口長度、下床活動時間、肛門排氣時間以及住院時間較對照組短,兩組對比,差異顯著(P<0.05),見表1。
實驗組手術(shù)后GLQI 評分較對照組高,而手術(shù)后Wexner 評分較對照組低,兩組對比,差異顯著(P<0.05),見表2。
實驗組臨床治療總有效率較對照組高(P<0.05),見表3。
表1 兩組相關(guān)手術(shù)指標的比較(± s)
表1 兩組相關(guān)手術(shù)指標的比較(± s)
分組 例數(shù) 切口長度/cm 手術(shù)時間/min 術(shù)中出血量/mL 下床活動時間/h 肛門排氣時間/h 住院時間/d實驗組 40 3.50±0.70 65.20±5.30 36.20±3.50 12.20±1.50 24.30±4.80 15.65±6.35對照組 40 5.95±0.55 89.55±7.90 72.00±4.30 25.90±2.60 38.60±5.45 25.50±6.45 t 17.4059 16.1884 40.8377 28.8661 12.4533 6.8827 P 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
表2 兩組GLQI、Wexner 評分的比較(± s,分)
表2 兩組GLQI、Wexner 評分的比較(± s,分)
組別 例數(shù) GLQI 評分 t P Wexner 評分 t P手術(shù)前 手術(shù)后 手術(shù)前 手術(shù)后實驗組 40 76.80±3.70 98.95±8.35 15.3387 0.0000 40.95±4.30 13.75±1.35 38.1696 0.0000對照組 40 76.95±3.55 82.40±7.45 4.1767 0.0001 40.80±4.45 20.85±2.60 24.4815 0.0000 t 0.1850 9.3537 0.1533 15.3279 P 0.8537 0.0000 0.8786 0.0000
表3 兩組臨床效果的比較[n(%)]
實驗組手術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率較對照組低(P<0.05),見表4。
表4 兩組手術(shù)后并發(fā)癥情況的比較[n(%)]
近幾年來隨著生活環(huán)境變化、日常飲食習(xí)慣變化等多種因素影響作用下,臨床膽囊結(jié)石發(fā)病率也表現(xiàn)為持續(xù)升高趨勢,且該疾病的主要發(fā)病群體為中老年人。膽囊結(jié)石屬于臨床常見的膽石癥類型,該疾病具有密切的膽囊炎相關(guān)性。臨床結(jié)合膽囊結(jié)石大小不同,其具體臨床癥狀表現(xiàn)也存在一定差異性。如果膽囊結(jié)石較大,則會出現(xiàn)右上腹不適感、上腹不適感,以及產(chǎn)生油膩食品厭惡感等;如果膽囊結(jié)石較小,則會出現(xiàn)進食油膩食物后半夜急性膽囊炎、急性膽絞痛等情況[4]。如果膽囊結(jié)石患者未得到盡早積極治療,則隨著病情逐步發(fā)展,可以誘發(fā)膽管炎癥水腫、肝總管受壓迫、奧狄氏括約肌痙攣等不良改變,并增加肝損害,加重膽道梗阻等,誘發(fā)嚴重并發(fā)癥的發(fā)生,患者生命安全受到嚴重威脅[5]。
臨床選擇小切口膽囊切除術(shù)為主的膽囊結(jié)石常規(guī)治療方式,該術(shù)式的手術(shù)切口較大,手術(shù)出血量較多,會造成一定程度的機體創(chuàng)傷,并且容易導(dǎo)致術(shù)后感染可能性、膽漏可能性明顯增加[6]。隨著臨床醫(yī)療技術(shù)水平持續(xù)提升,腹腔鏡手術(shù)已在臨床領(lǐng)域中被越來越廣泛應(yīng)用。實施腹腔鏡下膽囊切除術(shù)不僅有較小手術(shù)切口,而且手術(shù)出血量少,手術(shù)風(fēng)險性低,不能帶了較大手術(shù)痛苦,同時,實施腹腔鏡下膽囊切除術(shù)能夠有助于操作者更清晰觀察患者膽囊情況,提高整體臨床療效。分析本次結(jié)果,實驗組術(shù)中出血量少于對照組,切口長度、手術(shù)時間、下床活動時間、肛門排氣時間及住院時間短于對照組(P<0.05),臨床治療總有效率、手術(shù)后GLQI評分高于對照組(P<0.05),手術(shù)后Wexner 評分、手術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(P<0.05);由此說明,實施腹腔鏡下膽囊切除術(shù)的治療安全性更高,能夠縮短手術(shù)各項指標,且對于機體應(yīng)激刺激性較低,利于術(shù)后早日康復(fù)。
綜上所述,實施腹腔鏡下膽囊切除術(shù)較小切口膽囊切除術(shù)而言,前者更能夠減輕手術(shù)刺激性影響,提高整體臨床療效,且治療安全性高,用于治療膽囊結(jié)石患者效果顯著。