楊 婷,余 靜(通訊作者)
(1 川北醫(yī)學(xué)院 四川 南充 637000)
(2 綿陽(yáng)市中心醫(yī)院 四川 綿陽(yáng) 621000)
血清總IgE 水平有助于變態(tài)反應(yīng)和特應(yīng)性疾病的診斷[1]。然而,部分研究表明,總IgE 本身不足以診斷過(guò)敏性疾病,但低總IgE 水平可能有助于排除變態(tài)反應(yīng)性疾病[2-3]。本綜述了解過(guò)敏性疾病及非過(guò)敏性疾病與血清總IgE 的關(guān)系,以及血清總IgE 在不同年齡性別的差異,為臨床提供參考。
一項(xiàng)對(duì)1321 名5 ~18 歲的亞洲兒童的隊(duì)列研究表明,過(guò)敏性疾病與總IgE 水平升高相關(guān)[3]。血清總IgE 對(duì)過(guò)敏性疾病的診斷有重要價(jià)值。近期研究表明,血清總IgE 對(duì)特異性皮炎、過(guò)敏性鼻炎的診斷有重要意義[4-5]。一項(xiàng)對(duì)韓國(guó)過(guò)敏性疾病患病率與血清總IgE(TIgE)水平的研究表明,TIgE 升高是變應(yīng)性鼻炎的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[6]。不同過(guò)敏性疾病,血清總IgE 也有差異。Rasheed 等表示,在兒童特應(yīng)性疾病中,特異性皮炎患者的總IgE 水平最高,其次是過(guò)敏性鼻炎和支氣管哮喘[2]。研究表明,總IgE 水平與過(guò)敏反應(yīng)之間存在明顯的劑量-反應(yīng)關(guān)系,這表示IgE 水平與特應(yīng)性反應(yīng)的關(guān)系不僅是定性的,而且是定量的[3]。疾病嚴(yán)重程度不同,血清總IgE 水平不同。西班牙一項(xiàng)關(guān)于過(guò)敏性哮喘患者血清總IgE 與病情嚴(yán)重程度關(guān)系的研究表明,400 IU/mL 的臨界點(diǎn)可能暗示著更嚴(yán)重、更難治療的哮喘[7]。因此,不同過(guò)敏性疾病、不同疾病嚴(yán)重程度,均影響血清總IgE 水平。一項(xiàng)沙特阿拉伯的研究表明,血清總IgE 測(cè)定的敏感性和特異性均較低[8]。因此,總IgE 不能作為過(guò)敏性疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
研究表明,總IgE 檢測(cè)是判定機(jī)體過(guò)敏體質(zhì)的一種檢測(cè)手段,當(dāng)總IgE 增高,又沒(méi)有寄生蟲(chóng)感染,表明患者正處于過(guò)敏狀態(tài)[9]。Yuqing Hu 等[5]表示,血清總IgE 升高的患者更有可能有特應(yīng)性疾病的個(gè)人史。一項(xiàng)亞洲的研究顯示,血清總IgE 水平不足以診斷出過(guò)敏性疾病,更多地與特應(yīng)性反應(yīng)有關(guān),而不是直接與癥狀有關(guān)[3]。多項(xiàng)研究表明,特應(yīng)性或過(guò)敏性疾病患兒血清總IgE 值明顯高于無(wú)特應(yīng)性或過(guò)敏性疾病患兒[1-3]。綜上所述,不同過(guò)敏性疾病及其嚴(yán)重程度均影響血清總IgE 水平,但血清總IgE 不能用于明確過(guò)敏性疾病的診斷,即使目前未診斷為過(guò)敏性疾病,既往過(guò)敏史也會(huì)影響血清總IgE 水平。
非過(guò)敏性疾病也影響血清總I g E 水平。呼吸道疾病是兒童最常見(jiàn)疾病,呼吸道感染可導(dǎo)致血清總I g E升高。部分研究表明,氣道炎癥在很大程度上與I g E水平呈正相關(guān)[10]。研究表明,反復(fù)呼吸道感染患兒血清總IgE 的水平高于健康兒(P<0.05)[11]。Yu-Ling Tu 等[3]表示,近期上呼吸道感染癥狀與總IgE 水平升高相關(guān)。一項(xiàng)關(guān)于支氣管肺炎患兒出院后再入院與血清總IgE 的研究表明,IgE 水平可作為支氣管肺炎患兒再住院的預(yù)測(cè)因子[12]。此外,呼吸道感染的病原體影響血清總IgE 水平。一項(xiàng)比較肺炎患者與健康人員的血清總IgE 及肺炎支原體抗體的結(jié)果顯示,肺炎組患者血清總IgE 水平及陽(yáng)性率高于對(duì)照組,且肺炎組中肺炎支原體抗體高滴度組血清總IgE 水平及陽(yáng)性率高于低滴度組與陰性組(P<0.05)[13]。另外,在多種自身免疫病患者血清中IgE 水平升高[14],IgE 可能與自身免疫性疾病有關(guān)[15]。綜上所述,非過(guò)敏性疾病可影響血清總IgE水平,呼吸道感染、自身免疫性疾病均與總IgE 水平升高相關(guān)。
在不同年齡階段,血清總IgE 變化不同。對(duì)煙臺(tái)、威海地區(qū)兩醫(yī)院健康人群血清總IgE 水平的調(diào)查顯示,從出生到成年,總IgE 水平差異并不明顯,但到19 ~44 歲年齡段,總IgE 水平呈明顯上升趨勢(shì),隨后總IgE水平隨著年齡的增長(zhǎng)有所下降[16]。對(duì)韓國(guó)2342 名年齡在10 歲及以下的受試者進(jìn)行了血清IgE 檢測(cè),結(jié)果表明,TIgE 水平隨年齡增長(zhǎng)呈下降趨勢(shì),但隨后又呈上升趨勢(shì)[6]。一項(xiàng)寧波市過(guò)敏性疾病的血清總IgE 檢測(cè)分析,將1431 例患者分成三組(A 組:<18 歲;B 組:18 ~60 歲;C 組:>60 歲),結(jié)果表示,血清總IgE 陽(yáng)性率隨年齡的增長(zhǎng)先升高后下降[17]。錢(qián)行君[18]等表示:≤30 歲年齡段人群的總IgE 陽(yáng)性率顯著高于31 ~40歲和41 ~50 歲年齡段人群(P均<0.05)。陳鵬等[19]對(duì)武漢地區(qū)年齡1 ~90 歲過(guò)敏性疾病患者的過(guò)敏原與血清總IgE 的研究表示,總IgE 抗體陽(yáng)性率與年齡呈負(fù)相關(guān)(r=-0.102,P<0.05)。部分研究表明,TIgE 水平與年齡無(wú)關(guān)[3,8]。綜上所述,不同地區(qū)不同年齡段血清總IgE 的變化不同。
對(duì)亞洲的研究表明,男性與總IgE 水平升高相關(guān)[3]。韓國(guó)研究表明,男性的總IgE 水平明顯高于女性[1,6]。男性是TIgE 陽(yáng)性的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[6]。研究表明,性別與總IgE 水平不是獨(dú)立相關(guān)的,男孩和女孩之間總IgE水平的顯著差異很可能實(shí)際上是由于男孩過(guò)敏體質(zhì)和過(guò)敏性疾病的較高患病率所致[3]。然而,國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究表明,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)IgE 在性別中的差異[8,16-8]??傊?,血清總IgE 與性別的關(guān)系結(jié)論不一,目前沒(méi)有統(tǒng)一結(jié)論。
綜上所述,過(guò)敏性疾病及過(guò)敏體質(zhì)均影響血清總IgE 水平,疾病嚴(yán)重程度也會(huì)導(dǎo)致血清總IgE 水平的不同。而非過(guò)敏疾病也會(huì)導(dǎo)致血清總IgE 增高。因此,血清總IgE對(duì)于診斷過(guò)敏性疾病可能存在假陽(yáng)性和假陰性,不能僅用血清總IgE 明確過(guò)敏性疾病的診斷。且非過(guò)敏性疾病導(dǎo)致血清總IgE 增高的原因尚不清,未來(lái)可進(jìn)行這方面的研究。對(duì)不同年齡、性別的血清總IgE 的差異,目前研究結(jié)果不同,可能是因?yàn)椴煌貐^(qū)及研究對(duì)象所致。因此,目前仍需進(jìn)行多地區(qū)、各種疾病血清總IgE的研究,了解血清總IgE 在本地區(qū)、不同疾病、不同年齡及性別的不同,為臨床中異常血清總IgE 的監(jiān)測(cè)及分析提供參考。