樂(lè)有林 江 堤 廖素環(huán)
東莞東華醫(yī)院消化內(nèi)科(東莞 523000)
上消化道異物是臨床常見(jiàn)急癥之一,占急診內(nèi)鏡診療的4%,處理不及時(shí)可導(dǎo)致局部黏膜損傷、出血、甚至穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥[1]。在美國(guó),每年約有1 500~1 600個(gè)病人死于上消化道異物所引起的并發(fā)癥[2]。上消化道異物大多數(shù)發(fā)生在食管,以食管入口最為常見(jiàn),病人癥狀明顯,內(nèi)鏡治療成為診斷及治療上消化道異物的首選方法[3]。胃鏡下行異物取出常需透明帽輔助且需多次通過(guò)咽候部,操作時(shí)間較長(zhǎng),患者術(shù)中配合較差,易導(dǎo)致操作失敗,甚至引起嚴(yán)重并發(fā)癥。無(wú)痛胃鏡可減少患者的焦慮和不適,從而增強(qiáng)患者對(duì)于內(nèi)鏡操作的耐受性和滿(mǎn)意度,降低患者在內(nèi)鏡操作過(guò)程中發(fā)生損傷的風(fēng)險(xiǎn),為內(nèi)鏡醫(yī)師創(chuàng)造最佳的診療環(huán)境[4]。
納入標(biāo)準(zhǔn):①2017年5月1日—2020年5月1日在東莞東華醫(yī)院消化內(nèi)鏡中心接受胃鏡下上消化道異物取出術(shù)患者;②影像、內(nèi)鏡、麻醉、門(mén)診、住院等臨床病歷資料完整;③所有病例由主治及以上職稱(chēng)醫(yī)師在透明帽輔助下完成;④異物取出前行CT或胃鏡檢查無(wú)消化道穿孔及活動(dòng)性出血。其中普通胃鏡組273例,男151例,女122例,年齡8~93歲,平均年齡(46.3±5.2)歲;無(wú)痛組99例上消化道異物老年患者,其中女42例;男57例;年齡14~71歲,平均年齡(41.3±3.2)歲。
表1無(wú)痛鎮(zhèn)靜及普通胃鏡組患者臨床基線資料比較
2.非食管:胃及十二指腸、吻合口
仔細(xì)詢(xún)問(wèn)病史,了解癥狀、體征、吞食異物的時(shí)間,異物性質(zhì),形態(tài),大小等,對(duì)懷疑異物穿孔的患者需行相應(yīng)部位CT掃描以了解異物的位置、性質(zhì)、大小、與周?chē)M織關(guān)系及有無(wú)消化道穿孔征象,必要時(shí)行增強(qiáng)CT掃描判斷與周?chē)荜P(guān)系。常規(guī)術(shù)前禁食至少6 h,備好常用鉗取異物的器械(異物鉗、五爪鉗、鱷嘴鉗、網(wǎng)兜、圈套器、鼠齒鉗、透明帽等)。使用 Olympus 260或290系列胃鏡,備好搶救設(shè)備和急救藥品,哌替啶、咪達(dá)唑侖、氟馬西尼、納洛酮注射液。
術(shù)前告知患者及家屬無(wú)痛鎮(zhèn)靜及異物取出術(shù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)并簽署知情同意書(shū),嚴(yán)格把握禁忌癥[5]。無(wú)痛鎮(zhèn)靜過(guò)程:術(shù)前給予鼻導(dǎo)管3 L/min吸氧 1 min,監(jiān)測(cè)血壓、心率及血氧飽和度。給予咪達(dá)唑侖靜脈推注,初始負(fù)荷劑量2 mg,1 min左右給完,哌替啶誘導(dǎo)劑量25 mg,于1 min內(nèi)給藥, 每隔 2 min交替給藥咪達(dá)唑侖2 mg或哌替啶25 mg,待患者睫毛反射消失、全身肌肉松弛后停止給藥開(kāi)始操作。異物取出術(shù)參照相關(guān)診療規(guī)范[6],一般過(guò)程常規(guī)左側(cè)臥位,透明帽輔助下緩慢直視下循腔進(jìn)鏡,發(fā)現(xiàn)異物后充分充氣擴(kuò)展消化道,注意異物所在的位置、是否嵌頓、形態(tài)、插入深度,選用合適的輔助器械。 若尖銳異物嵌頓在食管壁特別是第二狹窄嵌頓異物不應(yīng)盲目試取,如長(zhǎng)條形尖銳利異物動(dòng)物骨類(lèi)、魚(yú)刺、鐵釘、大頭針、縫針、注射器針頭 、發(fā)卡等,應(yīng)先行CT了解異物與鄰近血管關(guān)系,必要時(shí)請(qǐng)胸外科會(huì)診。取異物時(shí)應(yīng)先調(diào)整方向,避開(kāi)大血管,拔出嵌頓較淺的一端,盡量使之尖銳端順食管縱軸方向拉入透明帽內(nèi),內(nèi)鏡退至食管第一生理狹窄及咽喉部時(shí),適當(dāng)注氣,使食管腔盡量擴(kuò)張,到咽喉部時(shí),助手協(xié)助患者頭后仰,便于內(nèi)鏡及異物順利退出。操作過(guò)程中如血氧飽和度下降低于93%,助手加大吸氧量,將頭略后仰開(kāi)放氣道,如血氧飽和度仍無(wú)改善且<80%,則立即中止治療,使用拮抗劑氟馬西尼、納洛酮注射液催醒患者。治療結(jié)束后再次進(jìn)鏡觀察治療部位,如持續(xù)活動(dòng)性出血應(yīng)給予鏡下止血;如懷疑穿孔,吸凈氣體及液體,內(nèi)鏡下留置胃管,進(jìn)一步行CT檢查以明確;食管穿孔先予禁食、胃腸減壓、預(yù)防感染、抑酸等處理,如病情沒(méi)有好轉(zhuǎn)反而進(jìn)行性惡化者行內(nèi)鏡下覆膜支架植入,胸腔感染者行胸腔閉式引流術(shù);胃及十二指腸穿孔者予荷包縫合;保守及內(nèi)鏡下治療無(wú)效者及時(shí)外科手術(shù)干預(yù)。
異物取出成功率;異物取出術(shù)并發(fā)癥;無(wú)痛鎮(zhèn)靜藥物對(duì)呼吸及循環(huán)影響;手術(shù)費(fèi)用。
數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0軟件處理統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)或方差分析;計(jì)數(shù)資料采用百分比(%)表示,采用卡方檢驗(yàn)驗(yàn)證,P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
普通組中異物取出成功率為91.9%(251/273),而無(wú)痛組為98%(97/99),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.39,P<0.05)。
黏膜損傷及出血、穿孔等發(fā)生率普通組較無(wú)痛組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥物后,患者血氧飽和度有不同程度的下降(P<0.05),僅1例需緊急予氟馬西尼及納洛酮催醒后完成操作,所有病人催醒后血氧恢復(fù)之前水平(P>0.05);患者血壓較前下降(P<0.05),催醒半小時(shí)血壓恢復(fù)正常(P>0.05),所有病例過(guò)程中血壓無(wú)需特殊處理;患者心率變快(P<0.05),催醒后半小時(shí)恢復(fù)正常(P>0.05)。在老、中、青分組統(tǒng)計(jì),老年組血氧、血壓下降明顯,青年組影響最小,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
無(wú)痛胃鏡組人均費(fèi)用(994.65±3.2)元;普通胃鏡組人均費(fèi)用(1 168.78±7.2)元,兩組人均費(fèi)用比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=311.69,P<0.00)。
表2無(wú)痛鎮(zhèn)靜及普通胃鏡下兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較
表3無(wú)痛鎮(zhèn)靜組患者術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后平均動(dòng)脈壓、心率、血氧飽和度變化情況 n=99
表4無(wú)痛鎮(zhèn)靜組中不同年齡組病人平均動(dòng)脈壓、心率、血氧飽和度變化比較
由于普通胃鏡完成率高、檢查時(shí)間短、費(fèi)用低以及專(zhuān)業(yè)麻醉醫(yī)師缺乏,我國(guó)目前胃鏡診療仍以普通胃鏡為主;在實(shí)行無(wú)痛胃鏡的部分三甲醫(yī)院,一般由充分麻醉醫(yī)師評(píng)估后實(shí)行預(yù)約制度,但上消化道異物是臨床常見(jiàn)急癥,需要在快速、安全、有效的條件下實(shí)行胃鏡診療[6]。急診無(wú)痛胃鏡診療所需藥物必須有快速起效,代謝快,不良反應(yīng)少,使用安全,費(fèi)用便宜等特點(diǎn)。咪達(dá)唑侖是短效苯二氮卓類(lèi)藥物,起效快、持續(xù)時(shí)間短、毒性小、安全范圍大,具有抗焦慮、鎮(zhèn)靜、催眠作用,靜脈注射后,可產(chǎn)生短暫的順行性記憶缺失,使患者不能回憶起在藥物高峰期間所發(fā)生的事情,是極少發(fā)生術(shù)后不良反應(yīng)的麻醉藥,但由于其鎮(zhèn)痛作用較弱,單獨(dú)應(yīng)用時(shí)劑量需求較大;并且隨著給藥劑量的增加,對(duì)心臟呼吸的抑制作用也增強(qiáng),因此常需與鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合使用。鹽酸哌替啶是阿片受體激動(dòng)劑,鎮(zhèn)痛劑量時(shí)可選擇性地減輕或緩解疼痛,對(duì)呼吸有抑制作用。聯(lián)合使用鎮(zhèn)痛藥物可使無(wú)痛內(nèi)鏡對(duì)患者而言更加舒適;可明顯減少咪達(dá)唑侖用量,進(jìn)而減輕對(duì)心臟及呼吸的抑制作用。特別是苯二氮卓類(lèi)及阿片類(lèi)藥物有特效拮抗劑氟馬西尼及納洛酮,對(duì)于呼吸抑制及舌根后綴等原因引起血氧下降患者可馬上予以催醒。
本研究中普通組及鎮(zhèn)靜組患者異物都具有較高取出率,無(wú)痛鎮(zhèn)靜組更高,統(tǒng)計(jì)具有差異性,與其他文獻(xiàn)報(bào)道不一致[3]。本研究無(wú)痛鎮(zhèn)靜組中有15病例因?yàn)楫愇锴额D在第二狹窄且術(shù)中配合較差,內(nèi)鏡醫(yī)師為避免造成致命的出血及穿孔轉(zhuǎn)為無(wú)痛鎮(zhèn)靜下取出,所有異物都成功取出,無(wú)一例因異物取出術(shù)而發(fā)生穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥。在無(wú)痛鎮(zhèn)靜組另有14例是下級(jí)醫(yī)院行普通胃鏡下異物取出失敗而前往我院行無(wú)痛胃鏡下異物取出術(shù),這也顯示出無(wú)痛鎮(zhèn)靜下胃鏡異物取出術(shù)的安全性及有效性。在胃鏡下異物取出術(shù)的并發(fā)癥中,黏膜損傷最常見(jiàn),約占35.3%,在無(wú)痛鎮(zhèn)靜下發(fā)生率比普通低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;有72例活動(dòng)性出血患者,都是黏膜撕裂導(dǎo)致少許滲血,所有出血無(wú)一例需內(nèi)鏡或外科特殊處理,在無(wú)痛鎮(zhèn)靜下發(fā)生率比普通低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究顯示無(wú)痛鎮(zhèn)靜增加患者對(duì)胃鏡診療配合程度,減少取出術(shù)過(guò)程異物對(duì)消化道造成醫(yī)源性損傷。在臨床中,我們還發(fā)現(xiàn)因并發(fā)癥減少,導(dǎo)致患者住院率變低,患者在無(wú)痛鎮(zhèn)靜的人均費(fèi)用也比普通胃鏡低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究無(wú)痛組中有80例出現(xiàn)一過(guò)性血氧下降,其中低于93%約占18例,考慮與鎮(zhèn)靜后舌根后綴及藥物導(dǎo)致中樞抑制有關(guān),但大都通過(guò)加大吸氧,抬高下顎等措施血氧恢復(fù),僅一例疑似阻塞型睡眠呼吸暫停綜合征患者需緊急催醒,待患者意識(shí)恢復(fù)及血氧正常后再次進(jìn)入嗜睡狀態(tài)后再次進(jìn)鏡順利完成異物取出術(shù),復(fù)蘇觀察3小時(shí)完全清醒后離開(kāi)醫(yī)院。本研究無(wú)痛鎮(zhèn)靜組中患者無(wú)一例血壓低于90/60 mmg或MAP低于原來(lái)30%需要補(bǔ)液或升壓處理。無(wú)痛鎮(zhèn)靜組中患者心率反而變快,考慮與哌替啶弱阿托品作用有關(guān)。本研究顯示咪達(dá)唑侖與哌替啶在胃鏡下異物取出術(shù)中具有較好鎮(zhèn)靜作用,安全性較高。但在對(duì)年齡進(jìn)行的分組對(duì)照試驗(yàn)顯示,老年組血氧及血壓下降明顯(P<0.05),在臨床使用過(guò)程中鎮(zhèn)靜劑量較小,在血氧低于93%病例中占15例(共18例),臨床最好謹(jǐn)慎使用,特別是有心肺基礎(chǔ)疾病患者。
總而言之,無(wú)痛鎮(zhèn)靜胃鏡可使患者在異物取出術(shù)過(guò)程中更好配合,減少異物取出術(shù)相關(guān)并發(fā)癥,提高異物取出術(shù)成功率,但是由于鎮(zhèn)靜仍然存在風(fēng)險(xiǎn),在臨床實(shí)踐中無(wú)痛鎮(zhèn)靜需家屬陪同及鎮(zhèn)靜后無(wú)法立即工作等原因限制了其廣泛使用。我們建議術(shù)前積極評(píng)估胃鏡下異物取出術(shù)、鎮(zhèn)靜相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)及結(jié)合患者自身實(shí)際情況,嚴(yán)格把握禁忌癥及充分告知相關(guān)注意事項(xiàng)及并發(fā)癥情況下靈活使用。