佘文海,劉書成,董 浩,梁珀釧
(1.廣州祿仕食品有限公司,廣東廣州510820;2.廣東海洋大學(xué)食品科技學(xué)院,廣東湛江524088;
3.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院輕工食品學(xué)院,廣東廣州510225;4.廣東省水產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)化工程技術(shù)研究中心,廣東 廣州510820)
羅非魚(Tilapia),俗稱非洲鯽魚,原產(chǎn)于非洲,有600多種,目前被養(yǎng)殖的有15種。羅非魚食性廣泛,大多為植物性為主的雜食性,比較貪食,攝食量大,生長迅速。因羅非魚具有肉質(zhì)細(xì)嫩、骨刺少、略有甜味等特點(diǎn),頗受歐美消費(fèi)者青睞,目前已被聯(lián)合國糧農(nóng)組織列為六大主食之一[1]。羅非魚有著優(yōu)良的適應(yīng)能力及強(qiáng)大的繁殖力。最早的時(shí)候從越南引進(jìn)我國內(nèi)地[2]?,F(xiàn)在更是世界水產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)培養(yǎng)的淡水養(yǎng)殖魚類,且被譽(yù)為未來動(dòng)物性蛋白質(zhì)的主要來源之一[3]。
羅非魚是我國主要的養(yǎng)殖種類之一,由于其肉質(zhì)鮮美、骨刺少,深受國內(nèi)外消費(fèi)者的歡迎。廣東省具有得天獨(dú)厚的羅非魚養(yǎng)殖條件,隨著養(yǎng)殖技術(shù)的成熟,養(yǎng)殖、加工出口量與日俱增,其中以羅非魚片加工為主。然而,羅非魚加工魚片后,剩余廢棄物的利用價(jià)值不高,特別是羅非魚皮占整條魚質(zhì)量的5%~6%。內(nèi)含水分(70.04%)、蛋白質(zhì)(25.40%)、脂肪(1.77%)、鈣、磷、鐵等多種礦物質(zhì)和維生素,以及大量的膠原蛋白(約占魚的10%),具有營養(yǎng)價(jià)值高、成本低的特點(diǎn),有很好的市場(chǎng)研發(fā)前景[4-5]。
目前,羅非魚魚皮的加工主要分為2個(gè)方面,一方面作為制作魚皮明膠的原料,另一方面直接經(jīng)過熱處理,再加上調(diào)味制作成為即食羅非魚皮。但因?yàn)榧词沉_非魚魚皮的制作工藝簡單,市場(chǎng)上流通主要以小作坊加工為主,其生產(chǎn)安全可靠性難以保證。又因其價(jià)格極其低廉。因此,對(duì)工廠制作的產(chǎn)品沖擊較大,因此需要最大程度地優(yōu)化羅非魚魚皮的整體出成率,以提高相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
水發(fā)環(huán)節(jié)增重率是影響即食羅非魚魚皮的最為關(guān)鍵的一環(huán),在已有的研究中,周婉君等人[6]對(duì)新鮮羅非魚魚皮在水發(fā)環(huán)節(jié)進(jìn)行了正交試驗(yàn),得出了相應(yīng)的最佳水發(fā)工藝,水發(fā)率達(dá)到232%。劉暢[7]研究了堿處理?xiàng)l件的優(yōu)化,并以羅非魚的感官評(píng)分作為指標(biāo)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。姜慧燕[8]研究了泡椒魚皮的加工工藝要點(diǎn)。
工廠連續(xù)化生產(chǎn)魚皮,是建立在冷凍原料的基礎(chǔ)上。前者的研究主要建立在新鮮羅非魚魚皮的基礎(chǔ)上,經(jīng)過冷凍的魚皮其性質(zhì)已發(fā)生改變。周婉君等人[6]在其研究的內(nèi)容對(duì)水發(fā)環(huán)節(jié)緊制作了正交試驗(yàn),并未采用更細(xì)致的方法描述水發(fā)環(huán)節(jié)的機(jī)制。劉暢[7]在其研究中采用的是干制魚皮,方法采用響應(yīng)面優(yōu)化法,響應(yīng)的主要指標(biāo)是以感官評(píng)價(jià)作為響應(yīng)值,未有以出成率作為關(guān)注點(diǎn)。
結(jié)合以上內(nèi)容,研究的創(chuàng)新點(diǎn)主要是采用了冷凍羅非魚魚皮這一常規(guī)原料;對(duì)于水發(fā)環(huán)節(jié)優(yōu)化響應(yīng)值采用增重率,并探究制作即食魚皮的水發(fā)環(huán)節(jié)的動(dòng)力方程,以期為實(shí)際的生產(chǎn)制作提供理論參考和方法指導(dǎo)。
冷凍羅非魚魚皮,廣州祿仕食品有限公司提供;食品級(jí)燒堿(NaOH),濱化集團(tuán)股份有限公司提供。
PL-L型電子秤。
冷凍羅非魚魚皮→解凍→清洗→瀝水→水發(fā)→瀝干→稱質(zhì)量。
式中:Y——增重率,%;
M1——水發(fā)前的魚皮質(zhì)量,g;
M2——水發(fā)后的魚皮質(zhì)量,g。
1.5.1 單因素試驗(yàn)
依據(jù)不同的浸泡時(shí)間(1~3 h),水溫度(10~30℃),燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)(0.2%~1.0%)進(jìn)行試驗(yàn)。
單因素與水平設(shè)計(jì)見表1。
表1 單因素與水平設(shè)計(jì)
1.5.2 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,以3個(gè)因素作為主要因素,以增重率作為響應(yīng)值,采用響應(yīng)面Box-behnken的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,對(duì)魚皮增重工藝試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化。
試驗(yàn)設(shè)計(jì)的因素與水平設(shè)計(jì)見表2。
表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)的因素與水平設(shè)計(jì)
基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析采用WPS Office,數(shù)據(jù)分析采用Design Expert軟件并采取Box-behnken的試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
2.1.1 浸泡時(shí)間對(duì)增重率的影響
浸泡時(shí)間對(duì)魚皮增重率的影響見圖1。
圖1 浸泡時(shí)間對(duì)魚皮增重率的影響
由圖1可見,隨著浸泡時(shí)間的變化魚皮的增重效果不同,1.0~2.5 h為逐步增加的狀態(tài),2.5~3.0 h時(shí)趨于緩和。說明隨著時(shí)間的增加,堿與魚皮細(xì)胞的作用效果加強(qiáng),使到魚皮細(xì)胞被破壞程度變高,吸收水分的能力加強(qiáng),又因?yàn)轸~皮細(xì)胞的持水能力有限,所以增重率不會(huì)一直增加。因此,選擇時(shí)間2.2,2.5,2.8 h這3個(gè)水平作為優(yōu)化的參數(shù)。
2.1.2 浸泡溫度對(duì)魚皮增重率的影響
浸泡溫度對(duì)魚皮增重率的影響見圖2。
圖2 浸泡溫度對(duì)魚皮增重率的影響
由圖2可見,隨著浸泡溫度的變化魚皮的增重效果不同,在10~20℃是逐步增加的狀態(tài),在20~30℃趨于緩和。由此說明,溫度的升高提升了水分子的擴(kuò)散速率,也促使了蛋白膠原分子鏈接鍵斷開,增加了間隙,提高了魚皮細(xì)胞的吸水速率,增重率在20~30℃比15~20℃要高。因?yàn)樗肿舆M(jìn)入魚皮的通道數(shù)目有限,所以在20℃后趨于平緩。因此,選擇22,25,28℃這3個(gè)水平作為優(yōu)化的參數(shù)。
2.1.3 燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)增重率的影響
燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)魚皮增重率的影響見圖3。
圖3 燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)魚皮增重率的影響
由圖3可見,隨著浸泡燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)的變化魚皮的增重效果不同,在0.2%~0.6%是逐步增加的狀態(tài),在0.6%~1.0%趨于緩和或下降。這是因?yàn)殡S著堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,堿通過水解、皂化等作用破壞羅非魚皮細(xì)胞內(nèi)的蛋白,使之分解,增大了魚皮細(xì)胞間隙,與水分子形成水化層,增加魚皮的持水能力[9]。但該能力隨著堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加到0.6%后趨于極值,與劉暢的研究結(jié)果相同。因此,選擇0.5%,0.6%,0.7%這3個(gè)水平堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)作為優(yōu)化的參數(shù)。
2.2.1 Box-behnken的試驗(yàn)設(shè)計(jì)結(jié)果
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采取Box-behnken的試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)三因素三水平試驗(yàn),以確定魚皮增重的最佳工藝。
響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)的方案及結(jié)果見表3。
表3 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)的方案及結(jié)果
利用軟件對(duì)相應(yīng)值各個(gè)因素進(jìn)行回歸擬合,得到回歸方程為:
方差分析中失擬項(xiàng)未有F值,模型中F值為85.35,說明回歸方程是顯著的(p<0.000 1),相關(guān)系數(shù)R2=0.991 0,說明魚皮增重的因素有99.10%是來源于所選變量,即浸泡溫度、浸泡時(shí)間、燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)。因此,回歸方程對(duì)試驗(yàn)的擬合情況好,試驗(yàn)誤差小,可以較好地描述因素與響應(yīng)面之間的真實(shí)關(guān)系,可以利用該回歸方程代替試驗(yàn)真實(shí)點(diǎn)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析。
回歸分析結(jié)果見表4。
表4 回歸分析結(jié)果
2.2.2 響應(yīng)面曲線圖
根據(jù)回歸方程,采用Design Expert軟件作出各因素對(duì)魚皮增重影響的響應(yīng)面圖,其中等高線的形狀可以反映出交互效應(yīng)的強(qiáng)弱大小,等高線圓形表示兩因素交互作用不顯著,橢圓表示兩因素交互作用顯著。從圖中的曲面形狀可以看出影響因素的顯著水平,曲面較陡說明影響顯著,曲面較平緩說明影響不顯著。
各因素對(duì)魚皮增重率的影響見圖4。
由圖4可見,X1(浸泡時(shí)間)和X3(燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)),X2(浸泡溫度)和X3(燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù))的曲面較陡,說明這2個(gè)因素對(duì)魚皮增重率的交互影響較為顯著;而X1和X2的曲面較平緩,說明2個(gè)因素對(duì)其響應(yīng)值的影響較小。
圖4 各因素對(duì)魚皮增重率的影響
其中,X1和X3交互作用對(duì)魚皮增重的影響響應(yīng)圖顯示,當(dāng)浸泡溫度為25℃時(shí),浸泡時(shí)間和燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)有顯著的交互作用,2個(gè)因素均沿坡面先上升后趨于平緩再下降。且燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)坡面較陡,說明燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)的顯著性要更為強(qiáng)。這是因?yàn)闊龎A對(duì)膠原蛋白分子的破壞,增加了水分的吸收速率,產(chǎn)生的效果更明顯。在燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.50%~0.55%呈明顯上升趨勢(shì),當(dāng)燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于0.60%時(shí),魚皮增重率降低,這是因?yàn)轸~皮的分子被破壞過度,持水能力下降的表現(xiàn)。
其中,X2和X3交互作用對(duì)魚皮增重的影響響應(yīng)圖顯示,也是可以看出X3的影響因素更為明顯。魚皮吸水膨脹與魚皮中的膠原在經(jīng)過酸或堿處理以后,膠原分子間、肽鏈間離子交聯(lián)鍵和氫鍵會(huì)受到破壞,使膠原結(jié)構(gòu)松散,膠原吸收大量的水分而膨脹現(xiàn)象有關(guān)[9-10]。
試驗(yàn)與周婉君等人[6]的研究結(jié)果有所不同,其結(jié)果是影響水發(fā)的因素X1>X2>X3,這是可能是因?yàn)閮烧卟捎玫脑喜煌?,還有采用的優(yōu)化方法不同,試驗(yàn)探究的是在接近最優(yōu)點(diǎn)比較小范圍的因素探究。試驗(yàn)與劉暢[7]的研究結(jié)果有相似之處,其結(jié)果是X1和X2的曲線較陡,說明這2個(gè)因素對(duì)魚皮的感官評(píng)分響應(yīng)較為顯著;而堿處理時(shí)間和溫度的曲線相對(duì)平緩,說明其對(duì)2個(gè)響應(yīng)值的影響較小。感官口感與增重率可能存在一定的關(guān)聯(lián),如明膠蛋白分子吸水,能夠使產(chǎn)品的飽滿度增加,增重率越高產(chǎn)生的脆性會(huì)更好。
2.2.3 工藝參數(shù)響應(yīng)面優(yōu)化
在選取各因素范圍內(nèi),根據(jù)回歸模型通過Design Expert軟件分析得出,魚皮增重率的最佳工藝為浸泡時(shí)間2.51 h,浸泡溫度25.97℃,燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.61%??紤]實(shí)際的操作便利,將浸泡溫度修正為26.0℃。驗(yàn)證以上最佳條件,重復(fù)試驗(yàn)3次結(jié)果為93.21%±0.03%。與模型預(yù)測(cè)93.148%基本一致,說明模型方程與實(shí)際情況擬合良好。
采用響應(yīng)面分析法建立了羅非魚魚皮增重過程中浸泡時(shí)間、浸泡溫度、燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)3個(gè)影響因素的回歸模型(R2=0.991 0),并對(duì)分析模型進(jìn)行分析試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,響應(yīng)面法優(yōu)化羅非魚魚皮增重工藝可行,最佳工藝條件是浸泡時(shí)間2.51 h,浸泡溫度26.0℃,燒堿質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.61%,得出增重率為93.21%±0.03%。