高冰 孫晶

【摘 要】 目的：評價中醫(yī)藥治療子宮內膜息肉術后的有效性。方法：計算機檢索中醫(yī)藥治療子宮內膜息肉的隨機對照試驗。所有試驗均以單純西醫(yī)治療為對照組，以單純中醫(yī)治療或聯(lián)合西醫(yī)治療為觀察組。對納入的文獻進行質量評價與數據提取，采用RevMan5.3軟件進行Meta分析。結果：共納入文獻12篇，涉及966例患者。研究分析顯示，相對于西醫(yī)治療，中醫(yī)藥治療EP術后，可改善子宮內膜厚度[MD=-0.90，95%CI（-1.62，-0.19），P=0.01]、提高臨床有效率[MD=1.18，95%CI（1.09，1.28），P<0.01]、降低復發(fā)率[MD=0.30，95%CI（0.20，0.47），P<0.01]、提高妊娠率[MD=1.88，95%CI（1.31，2.69），P<0.01]，不良反應較少，安全性良好。結論：與單純西醫(yī)治療相比，中醫(yī)藥治療EP術后療效較好。

【關鍵詞】 中藥;子宮內膜息肉;Meta分析

【中圖分類號】R271.9 【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2021）1-0061-04

Meta Analysis of the Therapeutic Effect of Traditional Chinese Medicine on Endometrial Polyp after Operation

GAO Bing1 SUN Jing2*

1.Liaoning University of Traditional Chinese Medicine， Shenyang 110847，China;2.Affiliated Hospital of Liaoning University of Traditional Chinese Medicine， Shenyang 110032，China

Abstract：Objective To evaluate the effectiveness of traditional Chinese medicine in the treatment of endometrial polyps. Methods the randomized controlled trial of traditional Chinese medicine in the treatment of endometrial polyps was searched by computer. All the trials were treated with western medicine alone as the control group and treated with traditional Chinese medicine alone or combined with western medicine as the observation group. Quality evaluation and data extraction were carried out for the included literature， and meta analysis was carried out by Revman 5.3 software.Results a total of 12 articles were included， involving 966 patients. Compared with western medicine， traditional Chinese medicine can improve endometrial thickness[MD=-0.90，95%CI（-1.62，-0.19），P=0.01]，improve clinical efficiency[MD=1.18，95%CI（1.09，1.28），P<0.01]，reduce recurrence rate[MD=0.30，95%CI（0.20，0.47），P<0.01]， improve pregnancy rate[MD=1.88，95%CI（1.31，2.69），P<0.01]，The side effects were less and the safety was good.Conclusion compared with western medicine， traditional Chinese medicine has a better effect on EP.

Keywords：Chinese Traditional Medicine; Endometrial Polyps; Meta Analysis

子宮內膜息肉（Endometrial Polyps，EP）是婦科常見疾病，據國內外研究報道，EP的整體發(fā)病率在7.8%～34.9%[1]，我國發(fā)病率約為24%～25% [2]。宮腔鏡下切除息肉行病理學檢查是目前診斷EP的金標準[3]，但隨訪數據顯示，術后如不采取治療措施，復發(fā)率高達33.33%～52.00%[4]。目前EP的術后治療，西醫(yī)多以孕激素、避孕藥、米非司酮等藥物，或使用宮內節(jié)育器等。隨著對本病認識的不斷加深，中藥治療試驗不斷增多，但目前仍無足夠證據支持EP術后的中醫(yī)藥療法。鑒于此，研究采用Cochrane協(xié)作網提供的研究工具，對中醫(yī)藥治療EP術后的多項RCT試驗進行Meta分析，旨在為中醫(yī)藥治療EP術后的療效提供循證依據。

1 資料與方法

1.1 檢索策略 計算機檢索中國期刊文獻全文數據庫（CNKI）、維普數據庫（VIP）、萬方Data、中國生物醫(yī)學文獻數據庫（CBM）、讀秀、Pubmed數據庫，檢索時間自建庫起至2019年12月，檢索主題詞為“子宮內膜息肉”、“EP”、“EPs”、“中醫(yī)”、“中藥”、“中西醫(yī)”、“CTM”。

1.2 納入標準 ①患者均確診為子宮內膜息肉且于宮腔鏡下行子宮內膜息肉摘除術，術后病理支持診斷;②臨床研究必須為隨機對照試驗（RCT）;③文獻對照組均為單純西醫(yī)治療，觀察組為中醫(yī)藥或中西醫(yī)結合治療;④文獻內容齊全，數據完整。

1.3 排除標準 ①確診為子宮內膜息肉，但未經手術治療者;②文獻為報道類、護理類、經驗總結類、專家意見類、歷史對照類、動物實驗類;③合并其他婦科疾?。ㄗ訉m內膜癌、子宮肌瘤、子宮內膜異位癥、異常子宮出血等）;④重復文獻（保留第一篇文獻）。

1.4 資料提取 嚴格按照納排標準進行文獻篩選，提取文獻中對照組與觀察組的作者、年份、例數、治療措施以及結局指標（包括子宮內膜厚度、臨床有效率、復發(fā)率、妊娠率以及不良反應情況）。

1.5 文獻質量 評價用改良后的Jadad評分量表，對納入的文獻進行評分。評分標準：隨機序列的產生恰當2分、不清楚1分、不恰當0分;隨機化隱藏恰當2分、不清楚1分;盲法恰當2分、不清楚1分、不恰當0分;描述退出與失訪1分、未描述0分。

1.6 統(tǒng)計分析 應用RevMan5.3軟件進行Meta分析，二分類變量的效應值用相對危險度（RR）來表示，連續(xù)型變量采用均數差（MD）表示;兩者均以95%置信區(qū)間（95% Confidence Interval，95%CI）表示;納入研究的異質性檢驗用I2表示，若異質性小（P≥0.1，I2≤50%），采用固定效應模型;若異質性大（P<0.1，I2>50%），采用隨機效應模型合并統(tǒng)計量。最后用森林圖分析結果。

2 結果

2.1 文獻檢索結果 按照主題詞進行檢索，共檢索到文獻2146篇（中文2137篇、外文9篇）;通過閱讀題目及摘要，初步篩選出35篇臨床研究;進一步下載并閱讀全文后，剔除非RCT文獻4篇、對照組為非單純西醫(yī)治療文獻19篇，最終納入RCT 12篇，并進行有效信息提取，結果見表1。

2.2 Meta分析

2.2.1 子宮內膜厚度 有10篇文獻[5-8，10-15]報道了子宮內膜厚度。異質性分析顯示文獻異質性較大（P<0.00001，I2 =95%）。采用隨機效應模型，分析結果提示，對于EP術后子宮內膜厚度的改善情況，中醫(yī)藥治療組較西醫(yī)對照組療效好[MD=-0.90，95%CI（-1.62，-0.19），P=0.01]。如圖1所示。

2.2.2 臨床有效率 有5篇文獻[8，10-11，13-15]提到臨床有效率[臨床有效率=（治愈+顯效+有效）例數/總病例數×100%]。其中有2篇文獻[13-14]參照《婦產科學》，依據癥狀、體征、月經情況及輔助檢查結果計算臨床有效率，3篇文獻[10-11，15]參照《中藥新藥臨床研究指導原則》，依據中醫(yī)證候積分改善率計算臨床有效率，1篇文獻[8]依據月經情況計算臨床有效率。用RR合并統(tǒng)計量，文獻無明顯異質性（P=0.26，I2=23%），采用固定效應模型分析示：中醫(yī)藥觀察組臨床有效率高于西藥對照組[MD=1.18，95%CI（1.09，1.28），P<0.01]，如圖2所示。

2.2.3 復發(fā)率 有10篇文獻[5-6，8，10-16]提到復發(fā)率。采用RR合并統(tǒng)計量，顯示文獻具有同質性（P=0.67，I2=0%）采用固定效應模型分析示，與西醫(yī)對照組相比，中醫(yī)藥觀察組在減少EP復發(fā)率方面療效較好[MD=0.30，95%CI（0.20，0.47），P<0.01]，如圖3所示。

2.2.4 妊娠率 有5篇文獻[6，9-10，13-14]提到妊娠率。采用RR合并統(tǒng)計量，結果提示文獻異質性較小（P=0.55，I2=0%），采用固定效應模型分析示：中醫(yī)藥觀察組妊娠率高于西醫(yī)對照組[MD=1.88，95%CI（1.31，2.69），P<0.01]，如圖4所示。

2.2.5 不良反應發(fā)生率 有6篇文獻[6，10-14]提到不良反應。以RR為合并效應量，文獻異質性較大（P=0.07，I2 =54%），采用隨機效應模型，結果提示兩組無明顯差異[MD=0.76，95%CI（0.26，2.21），P>0.05]。據文獻記錄，不良反應多為頭暈及惡心、嘔吐等胃腸道反應。1項試驗[10]無不良反應發(fā)生;與對照組相比較，3項試驗[6，11-12]不良反應發(fā)生較少，2項試驗[13-14]不良反應發(fā)生較多;總體不良反應發(fā)生率較小。提示中醫(yī)藥、單純西醫(yī)治療EP的不良反應均較少，安全性良好。

3 討論

子宮內膜息肉是子宮內膜局部過度生長所致，數量不等、大小不一，多為突出于內膜表面的良性結節(jié)。國內有學者稱，EP惡變率為1.0%～1.6%[17]。美國婦科腹腔鏡醫(yī)師協(xié)會估計其惡變率為0%～12.9%[18]。因其具有惡變風險，且復發(fā)率高、對月經及妊娠率影響較大，造成了沉重的社會負擔，因此文章選擇子宮內膜厚度、臨床有效率、復發(fā)率及妊娠率為結局指標，對中醫(yī)藥治療EP術后的療效進行全面分析。

目前EP的發(fā)生機制尚不明確，西醫(yī)認為其產生與激素不平衡、細胞的增值與凋亡、炎癥刺激、遺傳因子、外源性藥物的使用等因素相關。近來多項研究稱中醫(yī)藥治療EP療效顯著[19-21]。EP中醫(yī)屬“癥瘕”“不孕”等范疇，多因情志所傷，肝氣郁結，導致氣血運行不暢，日久化瘀;或因飲食不節(jié)，或素體脾胃虛弱，脾失運健，飲食難化，聚濕為痰飲，痰濁與瘀血相博，氣血凝滯，積聚不散;或因經行產后，胞脈空虛;或因素體虛弱，房勞過度，損傷腎氣，腎虛則氣血無根為腎虛血瘀，阻滯胞宮，日久漸生癥瘕。綜上可歸納為EP多與血瘀、氣滯、痰濕、腎虛相關，其中“血瘀”貫穿疾病之始終。中醫(yī)在治療方面，以辨證論治為主，靈活運用活血化瘀法，配合舒肝理氣、化痰除濕、軟堅散結、補益脾腎的方法等，使瘀血去，新血生，從而改善宮內環(huán)境，使息肉無以生長。

納入的試驗均以活血化瘀為主，各試驗依據其辯證，兼施以不同治法，在患者的相關癥狀方面，與西醫(yī)對照組相比均有明顯療效改善：①改善月經量：有3項試驗[13-15]用溫陽散寒法，使得寒邪散去而血行通暢，氣血得復;2項試驗[6，8]采用行氣解郁法，疏導氣機，“氣行則血行”，從而氣血充盈，正氣得復;1篇文獻[16]使用軟堅散結法，癥瘕積聚散，血行通暢，病邪得祛;1篇文獻[6，8]運用燥濕法，濕邪粘滯重著，易襲陰位，燥濕則下焦氣機得以調暢;1篇文獻[7]用補腎益氣法，腎藏精，主命門火，精血同源，元陽充盛則氣血充足，而“月事以時下”;②改善貧血癥狀：有3篇文獻[5-6，15]提到血紅蛋白水平的改善，通過辨證論治，運用中藥活血養(yǎng)血，產生了舒張血管，防止血管重構的臨床療效，從而改善血液流變性和微循環(huán)，增加缺血器官血流量。

本研究共納入RCT12項，總樣本量966例，包括觀察組482例，對照組484例。通過對結局指標進行Meta分析，結果顯示，中醫(yī)藥治療EP術后，在改善子宮內膜厚度、提高臨床有效率、降低復發(fā)率、提高妊娠率方面療效好，安全性良好。綜上，與單純西醫(yī)治療相比，中醫(yī)藥治療EP術后療效較好。由于納入的部分文獻質量不高，臨床決策仍需慎重。期待后續(xù)試驗優(yōu)化試驗方案，為中醫(yī)藥治療EP術后提供更多可靠證據。

參考文獻

[1]

[JP3]DREISLER E，SORENSEN S S，IBSON P H，et al. Preva-lence of endometrial polyps and abnormal uterine bleeding in aDanish population aged 20-74 years[J].Ultrasounding Obstetrics and Gynecology，2009，33（1）：102-108.[JP]

[2]黃麗華，向梅.子宮內膜息肉研究新進展[J].國際婦產科學雜志，2014，41（1）：43-46.

[3]曹澤毅.中華婦產科學（臨床版）[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：385-386.

[4]杭晨，楊煒敏.宮腔鏡電切術后不同方案預防子宮內膜息肉復發(fā)療效分析[J].新醫(yī)學，2014，45（1）：45-48.

[5]曾苑玲，紀珮，謝金蘭.中西醫(yī)結合治療痰濕瘀滯型子宮內膜息肉40例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥，2019，28（11）：102-104.

[6]任寶紅，顏望碧.中藥治療子宮內膜息肉不孕患者的療效觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2019，11（22）：132-135.

[7]李瑩，董玲，蘇川英子.平月湯聯(lián)合宮腔鏡治療子宮內膜息肉的臨床研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2015，36（25）：3756-3757.

[8]王華.中西醫(yī)結合治療子宮內膜息肉40例臨床觀察[J].浙江中醫(yī)雜志，2013，48（12）：899-900.

[9]蘇文武，高修安，潘佳蕾，等.溫針灸結合穴位注射治療凍融胚胎移植者經宮腔鏡子宮內膜息肉電切術后子宮內膜容受性低下的臨床療效分析[J].中國全科醫(yī)學，2019，22（27）：3357-3360.

[10]李雅靜.活血化瘀方治療血瘀型子宮內膜息肉的臨床研究[D].南京：南京中醫(yī)藥大學，2018.

[11]黃高艷.自擬清瘀湯防治子宮內膜息肉術后復發(fā)瘀熱證的臨床觀察[D].長沙：湖南中醫(yī)藥大學，2018.

[12]張宜群，趙珊瓊.化瘀散結法聯(lián)合屈螺酮炔雌醇預防子宮內膜息肉術后復發(fā)的臨床研究[J].新中醫(yī)，2018，50（10）：124-126.

[13]謝綺，蔣楠，張媛.中藥生化湯加減對子宮內膜息肉不孕患者腔鏡術后子宮內膜厚度、復發(fā)率及妊娠率的影響[J].貴州醫(yī)藥，2017，41（9）：953-955.

[14]王小珍，陳梅.生化湯加減對子宮內膜息肉不孕患者腔鏡術后子宮內膜厚度、復發(fā)率及妊娠率的影響[J].四川中醫(yī)，2017，35（5）：151-153.

[15]楊艷琳，朱錚，王屹雯，等.溫經活血通絡方對子宮內膜息肉切除術后患者月經及子宮內膜的影響[J].中醫(yī)藥導報，2016，22（18）：92-94.

[16]劉艷俊，楊靜.中西醫(yī)結合干預育齡期子宮內膜息肉術后臨床觀察[J].山西中醫(yī)，2014，30（10）：26-27.

[17]張陽陽，張琨，李冬，等.子宮內膜癌發(fā)病相關危險因素的研究進展[J].中國婦幼保健，2018，33（1）：219-222.

[18]Luis Fernando Ferraz，Filomena Marino. AAGL practice report： practice guidelines for the diagnosis and management of endometrial polyps[J]. minim Invasive Gynecol，2012（19）：3-10.

[19]張瑩瑩.中藥化瘀散結法對子宮內膜息肉宮腔鏡術后復發(fā)的影響研究[J].中國實用醫(yī)藥，2020，15（1）：168-169.

[20]陳愛蘭，廖曉玲，武海鷹.中藥治療對子宮內膜息肉切除術后臨床結局的影響[J].河北中醫(yī)藥學報，2020，35（1）：23-25.

[21]向麗娟，曾根.消癥湯預防子宮內膜息肉宮腔鏡術后復發(fā)的臨床研究[J].現代中西醫(yī)結合雜志，2020，29（5）：542-544.

（收稿日期：2020-07-03 編輯：程鵬飛）