□ 稅嘉陵
北京市政府在《北京城市總體規(guī)劃(2016—2035年)》中指出,要在保證首都生態(tài)安全格局的前提下優(yōu)化北京的城市空間格局,積極推進“留白增綠”“城市雙修”“城市森林建設”等生態(tài)文明建設方法與手段。從整體性看,北京市的城市綠量并不少,但缺少連續(xù)性,呈大小斑塊或線性的分散分布格局,整體性及連通性較差,未形成聯(lián)系緊密的城市綠色空間網(wǎng)絡;同時,現(xiàn)有林地植被群落結構單一,林分質(zhì)量較差。特別是在城市近郊區(qū),它位于城市環(huán)境的交錯地帶,具有豐富的生物多樣性格局,生態(tài)環(huán)境也更具有特殊性、異質(zhì)性及敏感性;但隨著城鎮(zhèn)化的進程,原有綠地被逐漸侵占,綠色空間格局破碎化嚴重,防護能力降低,生態(tài)屏障功能變?nèi)?,同時景觀視覺體驗效果也逐漸變差[1]。在此背景下,為提高北京城市生態(tài)品質(zhì),改善城市居民居住環(huán)境,構建科學合理且高效的近郊城市森林群營造策略十分有必要。
“城市森林”是指在城市區(qū)域內(nèi)面積大于0.5hm2,以喬木為主體且林冠覆蓋度≥30%的生物綜合體,其集合喬灌草、動物及各類微生物,是生態(tài)價值、文化價值及藝術價值的結合,對周邊環(huán)境會產(chǎn)生明顯的作用[2]。“近郊城市森林群”則是指位于城市邊緣區(qū)域范圍內(nèi)集合點狀、斑塊狀及線狀的森林公園、郊野公園、防護綠地、口袋公園、小微綠地等綠地空間的生態(tài)環(huán)境整合體,他們之間互相連接共同影響和維護一定區(qū)域范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。城市森林群的概念相較于城市森林更強調(diào)區(qū)域范圍內(nèi)綠地空間的影響,因此,營造策略應當從規(guī)劃角度出發(fā),使其更具有普適性。
北京近郊地區(qū)大部分位于第一道及第二道綠化隔離帶內(nèi),現(xiàn)狀林地條件較好,但品種及規(guī)格單一且種植方式過于規(guī)整,人工痕跡明顯,缺乏生物多樣性及景觀豐富性[3],因此如何利用現(xiàn)狀條件打造更加自然生態(tài)的城市森林群是本文研究的重點。
城市森林群是一個生態(tài)綜合系統(tǒng),植被群落的完整性和連通性影響著整個城市的生態(tài)格局。受城市建設的影響,北京近郊地區(qū)綠地空間分布較為分散、割裂,需要依托上位規(guī)劃科學合理布局,提高森林資源總量,串聯(lián)森林風貌,形成城市森林群,在空間布局上形成更大體量的綠色生態(tài)網(wǎng)絡,達到一定規(guī)模的生態(tài)效應、景觀效應及經(jīng)濟效應[4]。
利用近郊林地的天然優(yōu)勢,充分利用現(xiàn)狀多年生長良好的植被,適當梳理種植過密的喬木,砍伐場地內(nèi)生長較差的喬木進行簡單加工處理當作生物肥料使用,以提高土壤的肥力,并將種植鄉(xiāng)土森林群落加入場地內(nèi)的自然循環(huán)過程中。由此便可以花費較少的建設成本,在植物的自然成長過程中形成穩(wěn)定的森林群落。
在森林群落的空間配置時,應當通過大小不一的森林綠地串聯(lián)以增加動植物之間的流通,緩解綠色斑塊破碎造成的生境隔離[5];在樹種選擇與群落布局上應當在研究區(qū)域潛在植被基礎上遵循適地適樹原則,多采用鄉(xiāng)土樹種并模擬近自然布局模式利于保持生態(tài)平衡[6]。
北京近郊地區(qū)特殊的地理位置往往蘊含著豐富的鄉(xiāng)土記憶及深刻的歷史文化,沒有差異化的造林方式無法形成北京近郊獨特的地域風貌。通過深入挖掘場地歷史文脈,串聯(lián)場地文化記憶,使近郊城市森林群更加具有地域歸屬感,成為城市文化、歷史風貌及場所精神的展示窗口。
北京近郊區(qū)域的城市森林根據(jù)周邊用地情況及林地發(fā)展情況各自定位會有所不同,各具特色且融合生態(tài)、景觀、經(jīng)濟發(fā)展等社會價值的功能復合的城市森林群是未來發(fā)展趨勢。根據(jù)近幾年研究,康養(yǎng)服務型、兒童友好型、科普研學型、動物棲息友好型等各類特色城市森林研究層出不窮,形成森林綠地的獨有特質(zhì)卻互相融洽的森林空間氛圍。
在植物選擇與群落配置方面應當從人的視角出發(fā),遵循自然發(fā)展規(guī)律,在空間、時空上營造出在形、色、聲、味中具有多樣性的森林景觀[7]。以原有植被特色為基準,規(guī)劃營建整體風格協(xié)調(diào)統(tǒng)一、局部根據(jù)其功能及景觀需求不同具有自身特色的城市森林;豐富樹種,尤其是冬季景觀樹種,增加開花喬灌及地被,豐富林緣及節(jié)點周邊植被景觀層次與色彩。同時,注重空間序列上的有開有合、有疏有密、有高有低、有分隔有滲透,并尊重植物季相變化,營造四季不同景色的北京近郊城市森林背景。
研究區(qū)緊鄰首都機場位于北京市朝陽區(qū)東北部五環(huán)外,是北京一個典型的近郊城鄉(xiāng)接合部地區(qū),周邊用地以工業(yè)用地及苗圃地為主,居住用地相對較少,且主要為低層平房,棚戶居多;工業(yè)以重工業(yè)為主,對周邊居民、公共設施有嚴重干擾及污染;商業(yè)用地以五金批發(fā)市場、家具市場為主;周邊綠地以公園綠地、防護綠地、苗圃地為主,公園綠地主要集中在西側,包括清河營郊野公園和朝來森林公園,東側主要是分散的街區(qū)花園等。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研情況總結可改造的大于0.5hm2的城市森林綠地總共37個,總面積144hm2。目前該區(qū)域處于城鄉(xiāng)接合部地區(qū),原有市政基礎設施承載力度較薄弱,環(huán)境及社會治安問題也較為突出;周圍環(huán)境雜亂,用地混雜,工業(yè)對于土壤水體污染嚴重;開發(fā)程度單一,拆遷地為主,場地過于平坦,鮮有豎向變化。但該區(qū)域溫榆河綠色生態(tài)走廊規(guī)劃控制地區(qū),土地資源豐富,是北京市綠色休閑、文化旅游、影視娛樂及創(chuàng)新技術產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展的地區(qū);同時場地周圍可利用苗圃資源很豐富。
根據(jù)37個場地的大小及周邊用地性質(zhì)將其劃分為5種類型。A類地塊主要在濱河區(qū)域,周邊以工業(yè)用地為主。周邊有污水處理廠、混凝土廠等,環(huán)境惡劣,植被覆蓋率低。B類地塊周邊以居住區(qū)為主,原為拆遷廢棄地,綠地覆蓋率較低,環(huán)境較差,如今為拆遷地,設計主要解決森林營造、活動空間組織及廢棄材料利用的問題,以及周邊居民對場地的使用。C地塊周邊以單一性苗圃為主,此類地塊應當保留現(xiàn)狀植物,梳理植被群落,增植其他鄉(xiāng)土森林群落以增加群落豐富度。D類地塊以街旁綠地為主,位于主干道周邊且面積較小,與居住用地相鄰的街旁小游園空間之間可設置隔離帶,減少交通對附近居民的負面影響,圍中透景,形成半封閉空間;與苗圃相鄰的街旁小游園可在苗圃邊緣以矮植圍合,視線通透,空間開敞,引導游人進行不同的游覽體驗,又避免彼此活動的相互干擾;與工業(yè)用地相接的街旁小游園可在與工業(yè)用地相接處抬高地形,密植喬木灌木或增加擋墻種植攀緣植物,減少各類噪音等污染;與商業(yè)用地相鄰的街旁小游園為打造良好的室外開放環(huán)境,滿足休息需求,休息空間四周用灌木進行圍合,形成向心、內(nèi)聚的空間,活動空間可開敞,局部用喬木圍合。E類地塊緊鄰高速公路,主要營建防護綠地,可在道路周邊利用微地形及植被密植進行適當隔離,以降低噪音及空氣污染為目標。
在進行地塊分類之后,首先是進行功能分區(qū)劃分,有利于后期森林群落的規(guī)劃(見圖1)。
4.2.1 根據(jù)場地周邊交通及周邊性質(zhì),規(guī)劃主次入口
入口主要選在有現(xiàn)狀道路與公園相接的地方,根據(jù)相接道路的等級規(guī)劃一級入口、二級入口、三級入口。
4.2.2 根據(jù)場地周邊用地性質(zhì),規(guī)劃邊緣地區(qū)開放及阻隔空間
在周邊居民較多且有入口的地方設置為邊緣開敞活動區(qū),在工廠周邊、居住區(qū)密集處采用阻隔方式,設置封閉防護帶,作用為降噪。
4.2.3 根據(jù)場地動靜情況,規(guī)劃密林區(qū)及活動區(qū)
森林冥想?yún)^(qū):郁閉度在0.9以上,以形成自然森林為目標,以生態(tài)為主導,其位置應位于遠離人群的非主要活動區(qū)(核心保護區(qū));森林體驗區(qū):郁閉度在0.9~0.8,是人們?nèi)粘I⒉叫蓍e的場所,位于入口、景觀節(jié)點、道路兩側等日常休閑健身、科普教育等活動易到的地方(緩沖區(qū)和活動區(qū));森林游憩區(qū):郁閉度在0.8~0.7,是沐浴陽光、享受健康生活的場所,以開敞草坪為主,分布于林間和集中的活動區(qū)域(活動區(qū))。
圖1 功能分區(qū)圖
圖2 植被空間類型分布圖
植被群落整體空間結構的確定是森林群落營建的第一步,城市森林一般采用從園外到園內(nèi)由密到疏的植物過渡形式,并結合不同的景觀特色使整體植物空間疏密有致。由此植物空間類型可劃分為開敞型、半開敞型、垂直遮蔽型、水平遮蔽型及全遮蔽型[8](見圖2)。針對不同的植物空間類型可選擇不同的植被群落類型,密林喬灌草植物郁閉度在0.7以上、密林喬草郁閉度在0.6以上、疏林喬草喬木層郁閉度在0.4以上、疏林喬灌草喬木郁閉度在0.6以上,灌草層的蓋度在0.4以上、散生喬灌草喬木層郁閉度在0.4以下,灌草層的郁閉度在0.3以下,總體郁閉度在0.1~0.3。在此基礎之上就可進行樹種選擇,以北京鄉(xiāng)土樹種為主,搭配功能性樹種營造功能性植物群落(見圖3)。
對研究區(qū)歸納出17個各具功能的植被群落,A類——欒樹+早柳群落(吸收有害物質(zhì)、增加空氣負離子);B類——白皮松+臭椿群落(降溫增濕);C類——圓柏+臭椿群落(滯塵、營造野趣氛圍);D類——懸鈴木+黃櫨群落(營造多彩野游空間);E類——大葉白蠟林(營造多彩野游空間);F類——欒樹+春榆林(提高運動活力);G類——懸鈴木+雪松群落(增加視覺興奮點);H類——毛白楊+刺槐(吸附空氣及土壤中的鋅、鉛物質(zhì));I類——毛白楊+國槐(吸附空氣及土壤中的鋅、鉛物質(zhì));G類——旱柳+刺槐(阻隔空間,提高沿街景觀性);K類——旱柳+國槐(凈化和修復大氣二氧化硫和氟化物能力);L類——饅頭柳+雪松(打造入口景觀展示空間);M類——饅頭柳+毛白楊(打造多樣活動開敞空間);N類——濕生植物群落(打造豐富的凈水植物體系);O類——刺槐群落(滯塵和固碳釋氧);P類——油松—國槐群落(吸收空氣中的重金屬);Q類——蒙古櫟林群落(營造近自然森林野趣氛圍)。根據(jù)地塊的不同需求將不同功能的植被群落與之相對應,由此得到研究區(qū)域城市森林群落的布置圖以指導后期設計(見圖4)。
圖3 植被群落結構及分布圖
圖4 研究區(qū)森林群落分布圖
通過對北京近郊城市森林群的理論研究,以北京朝陽區(qū)崔各莊、孫河鄉(xiāng)地區(qū)為例,針對地塊特殊性提出城市森林的營造策略并提煉出大區(qū)域范圍內(nèi)城市森林的群的營造方法,對后期設計具有指導意義。