蔡為哲

馮 江

“廣州灣”一詞最早出現(xiàn)于明嘉靖十四年《廣東通志初稿》中，指稱廣東高州府吳川縣南三都靠近外海的海澳、鄉(xiāng)都、洋面、村落等[1]。19世紀(jì)中后期，法國(guó)占中南半島為法屬印度支那（圖1a），北部灣①東部的瓊州海峽對(duì)其有重要戰(zhàn)略意義。在占領(lǐng)海南島的愿望落空后，法國(guó)將目光轉(zhuǎn)向瓊州海峽北岸的雷州半島。1899年11月16日，法國(guó)與清廷簽訂《廣州灣租界條約》②，“廣州灣”從此代指地跨高州、雷州兩府的法國(guó)租借地（圖1b），于翌年被納入法屬印度支那版圖。白雅特城（Fort-bayard）原為法方在廣州灣的軍事基地。1910年，廣州灣法國(guó)租借地首府從麻斜河?xùn)|岸的麻斜遷移至此，原來(lái)的白雅特城軍事區(qū)轉(zhuǎn)變成為集行政中心、軍事中心和商業(yè)港口為一體的首府城市[2]（圖1c）。

2013年，“廣州灣法國(guó)公使署舊址和法軍指揮部舊址”被列為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。作為廣州灣白雅特城的重要建筑遺存，這兩座建筑分別位于現(xiàn)湛江市霞山區(qū)海濱大道南和延安路交叉口南北兩側(cè)?！皬V州灣法國(guó)公使署舊址”對(duì)應(yīng)1928年地圖上的“辦公樓”（Bureaux du Territoire）。1942年出版的《大廣州灣》一書(shū)稱“總公使署”是“最高行政機(jī)關(guān)”，位于霞飛路（今海濱大道南）[3]，建筑命名的證據(jù)十分明確。對(duì)于南側(cè)被命名為“廣州灣法軍指揮部舊址”且建成時(shí)間寫(xiě)明為1905年的建筑，其基本信息則存疑。

在1935年和1928年的地圖上(圖1c、圖3)，該建筑被標(biāo)注為“總公使邸”（Résidence）③，1931年法國(guó)人所纂《法國(guó)在廣州灣》一書(shū)中，該建筑的照片位于圖錄之首（圖2），名稱為“高級(jí)駐扎官官邸”④[4]。但無(wú)論在文物申報(bào)資料還是已發(fā)表的相關(guān)建筑史研究中，對(duì)該建筑的介紹中均未提及其曾作為法國(guó)駐廣州灣“總公使邸”的用途。

“廣州灣法軍指揮部舊址”一名如何得來(lái)？第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的申報(bào)資料中介紹：“廣州灣法軍指揮部舊址（綠衣樓）建于1905年……當(dāng)年作為法租借地警察署，日寇占領(lǐng)時(shí)曾作為指揮部，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期仍作警察署使用，新中國(guó)成立后作公安局沿用至今。”⑤據(jù)此申報(bào)資料，“法軍指揮部”一名應(yīng)源于其建筑功能曾作為“警察署”，因廣州灣時(shí)期的警察被稱為“綠衣兵”[5]，該建筑亦被稱為“綠衣樓”。但警察與軍隊(duì)在屬性上并不相同，租借地的警察不是“法軍”，且資料中提及的指揮部用途乃發(fā)生于日寇占領(lǐng)時(shí)期，并無(wú)文字說(shuō)明該建筑何時(shí)曾作為法軍指揮部。

吳松青在《廣州灣租借地建筑初探》一文中描述：“法國(guó)殖民者租借廣州灣后……開(kāi)始大興土木進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施和軍事設(shè)施的建設(shè)……1899年同時(shí)動(dòng)工興建的還有法軍廣州灣指揮部”[6]。李緒洪在論文中直接以“綠衣樓”命名該建筑，亦認(rèn)為這是“1899年法國(guó)在廣州灣建立的警察署”，側(cè)重分析其建筑形式與空間現(xiàn)狀[7]。

在訪談中獲知，“廣州灣法軍指揮部舊址”一名為20世紀(jì)80、90年代文博工作者所定，當(dāng)時(shí)法文史料缺乏，存在著誤讀的可能。此外，關(guān)于建筑的建成時(shí)間，文物介紹中所說(shuō)的1905年與前述研究中采信的“1899年”也不一致。對(duì)于建筑的名稱、建成時(shí)間等相關(guān)歷史信息，有必要重新進(jìn)行考訂。

1 “廣州灣法軍指揮部舊址”建筑功能與建造時(shí)間考查

考察“廣州灣法軍指揮部舊址”的建筑名稱和建成時(shí)間，1902年、1914年和1928年的三張白雅特城法文地圖提供了重要線索（圖3）。由于前兩張地圖未標(biāo)明建筑功能，已有的白雅特城研究中僅涉及新首府時(shí)期1928年地圖上的建筑功能，而缺乏對(duì)1910年以前軍事區(qū)時(shí)期建筑的研究，這有待從歷時(shí)性視角進(jìn)行更加細(xì)致深入的探討。

早在1902年白雅特城的軍事區(qū)規(guī)劃圖上，現(xiàn)建筑基址上已有建設(shè)規(guī)劃，整個(gè)地塊的性質(zhì)為軍事用地，在鄰近碼頭的重要位置上，布置了一座矩形平面的建筑。隨著廣州灣法國(guó)租借地首府遷至白雅特城，該用地轉(zhuǎn)變?yōu)殡`屬于廣州灣民政當(dāng)局的“本地用地”，而對(duì)應(yīng)現(xiàn)存建筑基址的位置上，先后出現(xiàn)的建筑有兩種不同的平面形狀⑥。

白雅特城成為首府后的1914年，地圖上該處的建筑已與1902年地圖中所繪不同，總體仍呈方形體量，但建筑四周共有七處臺(tái)階伸出。其時(shí)，道路北側(cè)的建筑已經(jīng)建成，此即今日所稱的“廣州灣法國(guó)公使署舊址”，當(dāng)時(shí)的功能是作為接待法國(guó)人的旅館（Bungalow）⑦。

至1928年，該處建筑在地圖上已被明確標(biāo)注為“總公使邸”，建筑為十字形平面，向南北凸出的門(mén)廊入口體量、主次入口踏步等細(xì)節(jié)均與現(xiàn)存建筑一致（圖2），可以辨認(rèn)出與現(xiàn)存乃是同一座建筑，可見(jiàn)現(xiàn)存建筑建成于1914年至1928年之間。

與之對(duì)應(yīng)的是，在廣州灣公共工程局⑧報(bào)告中，1917年至1921年間記載了一座“新總公使邸”的建造事宜：“因舊邸始建時(shí)地基條件惡劣，其墻體已開(kāi)裂，安全隱患較大，急需建設(shè)一座新邸?！盵8]總公使新邸的建設(shè)自1917年起在河內(nèi)的民用建筑部門(mén)開(kāi)始準(zhǔn)備，于1920年動(dòng)工并于1921年6月建成，相關(guān)報(bào)告中對(duì)建筑信息的描述如下：

“主體建筑占地380m2，由架于帶有通風(fēng)窗戶地下室之上的首層、二層和鋼筋混凝土屋面組成，屋面中央部分的屋頂由機(jī)械瓦鋪設(shè)。”[8]該描述中的建筑占地面積與現(xiàn)存建筑一致；“由機(jī)制瓦鋪設(shè)的屋頂”⑨則與建筑舊貌中的坡屋頂相對(duì)應(yīng)。由此判斷，公共工程局報(bào)告中所記載的1921年落成的總公使邸，與1928年地圖上的“總公使邸”為同一棟建筑，即在全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位中被命名為“廣州灣法軍指揮部舊址”的現(xiàn)存建筑。

圖1 a 廣州灣在法屬印度支那中的位置，b 白雅特城在廣州灣租借地內(nèi)的位置，c 總公使邸在首府白雅特城中的位置

由此可見(jiàn)，現(xiàn)被認(rèn)為是“廣州灣法軍指揮部舊址”的建筑建成年份應(yīng)為1921年，其始建時(shí)的功能為總公使的新邸。除此之外，《大廣州灣》記載的“綠衣樓”位于丹社街[3]，與現(xiàn)有建筑位置不符，即便“法軍指揮部”所指為警察署所在的“綠衣樓”，“廣州灣法軍指揮部舊址”的命名仍然不準(zhǔn)確。

為建造總公使新邸，拆除了同一基址上的舊邸，舊邸應(yīng)是1914年地圖上的建筑?？偣观楹芜x址于此，其功能與基地之間是否存在著特定的關(guān)聯(lián)？

2 海頭炮臺(tái)原址上的空間變遷

1931年《法國(guó)在廣州灣》一書(shū)強(qiáng)調(diào)，在現(xiàn)總公使邸屋頂旗桿位置，曾存有一座“中國(guó)炮臺(tái)”[4]。這便是雷州府遂溪縣的海頭炮臺(tái)（Fort de Hoi-téou），該炮臺(tái)為清代廣東海防體系中的一環(huán)，與對(duì)岸麻斜炮臺(tái)共扼海頭港。

康熙《雷州府志》載：“海頭，炮臺(tái)一座，周圍闊二十七丈，高一丈四尺，瓦屋三間，茅竹營(yíng)房一十六間，官房三間”[9]。該炮臺(tái)規(guī)模為當(dāng)時(shí)雷州府之最，海防地位重要。1898年4月22日，法軍登陸并占領(lǐng)海頭炮臺(tái)，同年將該防御工事冠以法國(guó)騎士“白雅特”之名，稱之為白雅特堡（Fort-bayard）[4]，并沿用至白雅特城的命名中。1899年法國(guó)《世界報(bào)》的白雅特堡圖像中，海頭炮臺(tái)上被插上法國(guó)國(guó)旗（圖4）。而在1902年的規(guī)劃圖中，炮臺(tái)已不存，被新的建筑物替代。

1914年地圖上已存在白雅特城總公使舊邸，但1910年至1914年間的公共工程局報(bào)告中，并無(wú)建造一座總公使邸的記載[8]。新首府建設(shè)初期，遷移至此的民政部門(mén)大多被安排在原有軍事建筑內(nèi)[10]，舊邸是否與白雅特城軍事區(qū)時(shí)期的建設(shè)有關(guān)？

圖2 白雅特城高級(jí)駐扎官官?。偣观。?/p>

白雅特城軍事建筑多已無(wú)存，廣州灣早期明信片中所展示的數(shù)棟軍事建筑均以三角形硬山頂作為統(tǒng)一的山墻樣式，造型簡(jiǎn)潔。但在1908年《殖民地畫(huà)報(bào)》上，出現(xiàn)了唯一一棟呈巴洛克樣式的軍事建筑——“白雅特城上校官邸”。除了獨(dú)特的弧形山花，其檐部、壁柱、墻面等部位的裝飾亦遠(yuǎn)較同期的其他軍事建筑豐富（圖5）。對(duì)該上校官邸位置的記述，見(jiàn)于1903年1月1日出版的一篇游記：“在碼頭是軍隊(duì)指揮官的住宅——上?；驙I(yíng)長(zhǎng)，然后是軍官俱樂(lè)部。后面是三個(gè)步兵連的營(yíng)房、炮兵連的營(yíng)房和馬廄?！盵11]據(jù)此描述，上校是當(dāng)時(shí)法國(guó)駐廣州灣軍隊(duì)的最高指揮官，其官邸是靠近碼頭的標(biāo)志性建筑，在1902年時(shí)便已建成。

圖3 白雅特城總公使邸基址上的建筑變遷

圖4 1899年法國(guó)《世界報(bào)》中的白雅特堡

圖6 麻斜總公使邸

對(duì)照發(fā)現(xiàn)，1914年地圖上濱海道路西側(cè)舊總公使邸的平面輪廓與上述上校官邸完全一致：照片中前側(cè)山花所在立面的基座兩翼向外延伸出臺(tái)階，僅在臺(tái)階靠外一側(cè)有扶手，對(duì)應(yīng)地圖中建筑東面的兩處臺(tái)階；上校官邸長(zhǎng)向立面伸出來(lái)的兩處臺(tái)階亦與地圖中建筑南面臺(tái)階對(duì)應(yīng)?？膳袛嘣撋闲９氽”闶?914年地圖上的總公使舊邸，面向海面和碼頭的建筑東立面成為被精心刻畫(huà)的建筑“正面”。

該建筑功能從上校官邸到總公使邸的轉(zhuǎn)變，應(yīng)發(fā)生在1910年的首府遷移過(guò)程中。前首府麻斜的總公使邸同樣鄰海而設(shè)，其影像出現(xiàn)在1908年《殖民地畫(huà)報(bào)》的廣州灣圖錄首頁(yè)（圖6）。規(guī)劃中從用地專設(shè)通往洋面的碼頭，在建筑與海之間建立作為權(quán)力象征的中軸對(duì)稱空間。在新首府白雅特城，民政當(dāng)局采用相同的選址策略，將總公使邸置于鄰近碼頭的原上校官邸中，完成了從軍隊(duì)最高指揮官官邸到民政當(dāng)局最高行政官官邸的空間歸屬轉(zhuǎn)變。但從麻斜到白雅特一貫不變的是，總公使邸的選址具有濃厚的象征意味，是總公使的威權(quán)在空間上的投射。

由此可見(jiàn)，位于白雅特城的總公使舊邸曾經(jīng)被用作廣州灣法軍最高軍事長(zhǎng)官的官邸，但這棟建成于1902年的建筑早已被拆除，不能據(jù)此稱現(xiàn)存建筑為“廣州灣法軍指揮部舊址”。

3 總公使邸的樣式

總公使邸被法方屢次選為官方出版物上廣州灣形象的代表，與總公使在廣州灣行政體系中的重要地位相關(guān)。在近代中國(guó)租界中，領(lǐng)事雖為宗主國(guó)代表，但市政管理往往由充當(dāng)租界政府的工部局負(fù)責(zé)；而在廣州灣租借地，沿用1897年至1902年間確立的“杜美體制”：總督代表法國(guó)對(duì)印度支那進(jìn)行管理，派往各地的駐扎官直接對(duì)印度支那總督負(fù)責(zé)。1900年，廣州灣租借地行政組織確立，廣州灣總公使由印度支那總督任命，在高等司法、治安管理、財(cái)政預(yù)算制定等方面擁有實(shí)權(quán)[12]。

白雅特城與麻斜的總公使邸選址策略相近，而兩者的建筑樣式呈現(xiàn)出時(shí)間維度上的變化。廣州灣初期，由軍隊(duì)工程師建設(shè)的上校官邸和由公共工程局建設(shè)的麻斜總公使邸均以連續(xù)敞廊作為建筑的主要形象。建成于1921年的白雅特城總公使新邸的設(shè)計(jì)中，立面樣式一改早期輕快的敞廊帶來(lái)的通透形象，而運(yùn)用了古典柱式和主次有序的新古典主義立面構(gòu)圖，這一變化與近代中國(guó)西洋建筑樣式從殖民地外廊式到新古典主義的一般發(fā)展規(guī)律相一致，印證了“葉維廉所指出的從軍事征服到建立仰賴情節(jié)的殖民體系運(yùn)作模式”[13]。作為印度支那駐扎官的官邸，廣州灣總公使邸可被置于印度支那的整體語(yǔ)境中加以討論。

圖7 興安省行政長(zhǎng)官官?。ㄗ螅┡c廣州灣白雅特城總公使新?。ㄓ遥┱⒚鎸?duì)比

圖8 總公使新邸首層及二層平面復(fù)原圖（建國(guó)后建筑內(nèi)部多處加建隔墻，依據(jù)現(xiàn)存廣州灣時(shí)期的地磚、天花線 腳的樣式與位置分布可還原建筑原有平面格局）

曾任印度支那民用建筑部首席建筑師的維爾迪厄（Auguste Henri Vildieu，1847—1926）是推動(dòng)公共建筑風(fēng)格發(fā)展的關(guān)鍵人物之一。1895年，維爾迪厄提出：“在適應(yīng)氣候變化之前先要表現(xiàn)出法國(guó)的風(fēng)貌，因?yàn)樵谶@個(gè)由少數(shù)法國(guó)官員組成的行政體系中，建立在越南人眼中的威望是至關(guān)重要的?！盵14]34

而維爾迪厄在1895年所設(shè)計(jì)的興安省（Hung-Yen）行政長(zhǎng)官官邸，被越南殖民建筑的研究者荷蓓琳（Caroline Hebelin）認(rèn)為是東京地區(qū)省級(jí)官邸立面的典例[14]37。將該典例與建成于1921年的廣州灣總公使新邸并置，可見(jiàn)兩者在設(shè)計(jì)上有不少相似之處（圖7）。水平方向上，均為橫五段構(gòu)圖：建筑兩翼開(kāi)間在平面上稍外凸，暗示內(nèi)部作為交通空間的側(cè)廊（圖8）；中部體量進(jìn)一步劃分主次，突出中軸的入口空間；窗洞的寬度變化則進(jìn)一步強(qiáng)化構(gòu)圖的主次秩序。在入口空間塑造上，興安省行政長(zhǎng)官邸用頂部的山花營(yíng)造向上感，廣州灣總公使新邸則使用帶有混合柱式的門(mén)廊。這是古典柱式在廣州灣公共建筑中的首次出現(xiàn)。

兩座建筑均在外墻采用縱三段劃分，比起興安省行政長(zhǎng)官官邸，位于白雅特城的廣州灣總公使新邸豎向?qū)哟胃鼮榍逦▓D9）。坡屋頂?shù)倪吔缤擞诃h(huán)廊內(nèi)側(cè)，觀者視線得以聚焦在外墻上。其上部?jī)蓪拥拇岸葱螤睢⒋跋聶跅U樣式和壁柱紋樣，均呈現(xiàn)出自上而下漸趨穩(wěn)重的遞變規(guī)律。底層基座由采于廣州灣境內(nèi)硇洲島的黑石砌成⑩，上部壁柱下方的黑石與紅磚相間疊砌，將橫向分縫圖案順延至地面，形成了力在視覺(jué)上的傳遞?；县Q向四層單塊石材的寬度、高度均從上往下漸增，體現(xiàn)了設(shè)計(jì)師對(duì)源于視覺(jué)上重力法則的構(gòu)圖原則的嚴(yán)格遵循。窗戶下方則采用與興安省行政長(zhǎng)官官邸相似的方式，石塊被拼成冰裂紋形的活潑圖案。在拼接處先用與黑石同色的批蕩填平石縫，再在表面勾勒出纖細(xì)的分縫線，使基座體現(xiàn)出穩(wěn)重的特點(diǎn)。

圖9 總公使新邸立面豎向?qū)哟?/p>

總公使新邸建筑設(shè)計(jì)邏輯清晰，是廣州灣新古典主義風(fēng)格建筑的代表作。而與相對(duì)精細(xì)的裝飾和講究的材料相對(duì)應(yīng)，1921年建成的總公使新邸建造費(fèi)用不菲，其造價(jià)為44，648.15皮阿斯特?；現(xiàn)存廣州灣法國(guó)公使署舊址同為新古典主義風(fēng)格，1913年作為旅館建造，雖體量大于總公使新邸，但裝飾較簡(jiǎn)單，建筑造價(jià)不足兩萬(wàn)皮阿斯特；1910年至1911年間的新首府初期，建設(shè)的監(jiān)獄、法華學(xué)校等五處建筑造價(jià)總計(jì)僅約兩萬(wàn)皮阿斯特?？梢?jiàn)總公使邸的建筑設(shè)計(jì)、造價(jià)是與總公使作為租借地最高民政長(zhǎng)官的地位相稱的。

結(jié)語(yǔ)

依據(jù)法文文獻(xiàn)與歷史地圖、舊影像的綜合考據(jù)，現(xiàn)被命名為“廣州灣法軍指揮部舊址”、建成時(shí)間標(biāo)定為1905年的文物建筑，應(yīng)為建成于1921年的廣州灣總公使邸。建筑基址上曾存在1902年建成的白雅特城軍事區(qū)時(shí)期的上校官邸，1910年廣州灣租借地首府從麻斜遷移至白雅特城時(shí)改用為總公使舊邸，這有可能是該建筑被認(rèn)為是“法軍指揮部舊址”的原因。總公使邸基址原為海頭炮臺(tái)，因其象征意義被法方重點(diǎn)關(guān)注，經(jīng)歷了從清政府的炮臺(tái)到法國(guó)駐廣州灣軍隊(duì)的軍防要塞和上校官邸、再到廣州灣租借地民政當(dāng)局總公使邸的空間歸屬演變。從前首府麻斜到新首府白雅特城，總公使邸的選址均為顯示出法國(guó)租借地行政長(zhǎng)官的威權(quán)。在建筑樣式上，麻斜總公使邸到白雅特城總公使新邸呈現(xiàn)出從殖民地外廊式到新古典主義的演變趨勢(shì)，可從中窺見(jiàn)“官邸樣式”在法屬印度支那的傳播。

現(xiàn)今，延安路北側(cè)的“總公使署”作為最高行政機(jī)關(guān)已被大眾熟知，被用作廣州灣歷史博物館。而被誤讀為“法軍指揮部舊址”的“總公使邸”，自2013年霞山區(qū)公安分局遷出后，尚未得到修繕，至今囿于正在新建的“法式風(fēng)情街”住宅區(qū)的施工圍擋中，有待重見(jiàn)天日。

資料來(lái)源：

圖la：源于Henri Gourdon《L'Indochine》，巴黎 Librairie Larousse出版社，1931年，第225頁(yè)；圖1b、1c：源于https://gallica.bnf.fr/；

圖2：Alfred Bonningue《La France à Kouang Tchéou Wan》，巴黎Bergre Levrault出版社，1931年；圖3：原圖為存于湛江市檔案館的1902年白雅特城軍事區(qū)規(guī)劃圖、1914年白雅特城地圖及源于https://gallica.bnf.fr/的1928年白雅特城地圖；

圖4：刊于《Le Monde Illustre》，1899年12月9日第2228期。由陳靈收藏和提供；

圖5～6：刊于《La Dépêche coloniale illustrée》，1908年11月15日第21期；

圖7～9：興安省行政長(zhǎng)官官邸立面圖見(jiàn) Caroline Hebelin《Architectures du Vietnam colonial—Repenser le métissage》，CTHS-INHA出版社，2016年，第37頁(yè)；廣州灣總公使邸圖紙來(lái)源：華南理工大學(xué)建筑歷史文化研究中心《廣州灣總公使邸舊址測(cè)繪圖集》，馮江指導(dǎo)，蔡為哲、林俊杰、夏湘宜、徐晟昱、李慧敏等測(cè)繪；

文中其余圖片均由蔡為哲繪制。

注釋

① 北部灣舊稱“東京灣”（Golfe du Tokin）。東京位于法屬印度支那北部，是其首府城市河內(nèi)的所在地。

② 費(fèi)成康指出，雖然該條約以“租界”（concession）命名，但廣州灣是基于軍事策略被占領(lǐng)的租借地，與辟于通商口岸、用于外僑居留貿(mào)易的“租界”有明顯差異。

③ 在法屬印度支那，“Résidence”一詞代指行政長(zhǎng)官官邸。如河內(nèi)總督府法文為“Résidence à Hanoi”，該建筑現(xiàn)為越南國(guó)家主席府。

④ 該建筑圖名為“H?tel du Résident Supérieur à Fort Bayard”，即白雅特城高級(jí)駐扎官官?。徽闹性摻ㄖ环Q為“首席行政長(zhǎng)官現(xiàn)邸”（Résidence actuelle de l'Administrateur en chef）?？梢?jiàn)該建筑在1931年為廣州灣總公使邸。

⑤ 引自湛江市文化廣電旅游體育局《第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位廣州灣法國(guó)公使署舊址和法軍指揮部舊址申報(bào)資料》。

⑥ “本地用地”在1928年地圖上標(biāo)明為“Terrains Militaires cedes au Domaine Local ”（軍事用地轉(zhuǎn)為本地用地）或“Domaine Local”，在1902年的地圖上為“Les lots réservés par M.L’Administrateur en Chef pour les édifiées publics”，均指隸屬于廣州灣民政當(dāng)局的用地。

⑦ 在法屬印度支那，“Bungalow”一詞代指政府為發(fā)展旅游業(yè)而主導(dǎo)建設(shè)的旅館，而非“廊房”這一建筑樣式。這座白雅特城旅館在1918年前后置入行政功能而成為“總公使署”，詳見(jiàn)參考文獻(xiàn)[8]。

⑧ 廣州灣公共工程局（Travaux publics）隸屬于東京公共工程局。

⑨ “機(jī)制瓦”即為在廣州灣時(shí)期廣泛使用的“安南瓦”。建國(guó)后總公使邸舊址的坡屋頂被拆除，但樓梯間頂部仍用安南瓦鋪設(shè)，瓦底標(biāo)有“海防磚瓦廠”（ TUILERIE HAIPHONNAISE）。

⑩ “黑石”在當(dāng)?shù)赜址Q“青石”，1921年的廣州灣公共工程局報(bào)告記錄白雅特城總公使新邸地基和基座的“火山巖”源自硇洲。

? 皮阿斯特（piastre）是法國(guó)東方匯理銀行在法屬印度支那所發(fā)行銀元（俗稱坐洋）的單位。