徐和清

(上饒師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江西 上饒 334001)

科技創(chuàng)新是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，擴(kuò)大居民消費(fèi)。近年來(lái)，我國(guó)科技創(chuàng)新快速發(fā)展，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率增強(qiáng)，根據(jù)我國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒，2015—2019年分別為55.3%、56.4%、57.8%、58.7%、59.5%。關(guān)于科技創(chuàng)新對(duì)消費(fèi)的影響，Andreas(2018)認(rèn)為，科技進(jìn)步推動(dòng)實(shí)際工資上漲，擴(kuò)大消費(fèi)品數(shù)量[1]。Pikkarainen等(2004)認(rèn)為，科技創(chuàng)新打破消費(fèi)棘輪效應(yīng)，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)[2]。郝宏杰等(2015)認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)生產(chǎn)率和技能溢價(jià)促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)[3]。當(dāng)前研究存在以下不足：一是消費(fèi)需求一般分為生存、享受與發(fā)展消費(fèi)等層次，而科技創(chuàng)新對(duì)不同層次消費(fèi)需求的影響缺乏分析；二是科技創(chuàng)新對(duì)消費(fèi)需求影響的空間效應(yīng)缺乏分析。因此，本文探討我國(guó)科技創(chuàng)新影響消費(fèi)需求的機(jī)理，目的是從消費(fèi)需求視角優(yōu)化科技創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)需求擴(kuò)大及層次升級(jí)。

1 科技創(chuàng)新影響消費(fèi)需求的理論分析

關(guān)于科技創(chuàng)新，吳丹等(2018)從科技創(chuàng)新規(guī)模和科技創(chuàng)新效率兩方面分析，其中，科技創(chuàng)新規(guī)模用科技財(cái)力投入、人力投入、直接產(chǎn)出和間接產(chǎn)出指標(biāo)衡量，科技創(chuàng)新效率用科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出比指標(biāo)衡量[4]。于世海(2018)認(rèn)為科技創(chuàng)新包括人力投入、財(cái)力投入、成果產(chǎn)出、成果轉(zhuǎn)化四方面[5]。為探討科技創(chuàng)新影響消費(fèi)需求的機(jī)理，本文從科技創(chuàng)新投入、創(chuàng)新層次和創(chuàng)新環(huán)節(jié)三方面分析。

1.1 在創(chuàng)新投入上，通過(guò)人才與資本投入保障有效供給推動(dòng)消費(fèi)需求實(shí)現(xiàn)

科技創(chuàng)新創(chuàng)造高質(zhì)量產(chǎn)品，增加供給對(duì)消費(fèi)升級(jí)的引領(lǐng)作用，促進(jìn)消費(fèi)需求擴(kuò)大。但科技創(chuàng)新面臨內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新難度大及外部需求動(dòng)態(tài)多變等產(chǎn)生的高風(fēng)險(xiǎn)及高失敗率。為增強(qiáng)抵御創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)能力，提高創(chuàng)新成功率，必須增加人才和資本投入。人才是科技創(chuàng)新第一資源，人才數(shù)量決定科技發(fā)展規(guī)模，人才質(zhì)量決定科技發(fā)展水平。強(qiáng)大的科技人才加快產(chǎn)品創(chuàng)新與上市速度，提升創(chuàng)新先發(fā)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，資本投入充足，支撐研發(fā)試驗(yàn)、成果轉(zhuǎn)化及市場(chǎng)推廣等科技創(chuàng)新過(guò)程，保障創(chuàng)新速度、創(chuàng)新層次和創(chuàng)新質(zhì)量，增強(qiáng)創(chuàng)新過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)承受能力。CHEN Hsiang-Lan(2013)認(rèn)為，研發(fā)投資是企業(yè)創(chuàng)新更多產(chǎn)品和服務(wù)、區(qū)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及開(kāi)發(fā)無(wú)形資本的重要投入[6]。因此，科技創(chuàng)新投入增加創(chuàng)新活動(dòng)的資源稟賦，保障消費(fèi)需求擴(kuò)大及層次升級(jí)。

1.2 在創(chuàng)新層次上，通過(guò)漸進(jìn)創(chuàng)新和激進(jìn)創(chuàng)新滿足消費(fèi)需求擴(kuò)大及層次提升

科技創(chuàng)新層次一般分為漸進(jìn)創(chuàng)新和激進(jìn)創(chuàng)新，張洪石等(2005)將其分為漸進(jìn)創(chuàng)新與突破創(chuàng)新[7]。漸進(jìn)創(chuàng)新在現(xiàn)有技術(shù)路徑上改進(jìn)及增強(qiáng)創(chuàng)新能力，是低層次創(chuàng)新。而激進(jìn)創(chuàng)新是打破現(xiàn)有技術(shù)路徑以增強(qiáng)創(chuàng)新能力，是高層次創(chuàng)新。由于技術(shù)具有生命周期性，包括導(dǎo)入期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期。在成長(zhǎng)期和成熟期，企業(yè)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，注重漸進(jìn)創(chuàng)新，有限改進(jìn)和提高產(chǎn)品性能，滿足消費(fèi)者對(duì)適度技術(shù)性能且支付價(jià)格不高的要求，消費(fèi)需求延續(xù)性強(qiáng)，現(xiàn)有消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模大，現(xiàn)有盈利機(jī)會(huì)穩(wěn)定，但未來(lái)消費(fèi)市場(chǎng)縮小，潛在盈利機(jī)會(huì)小。在衰退期和導(dǎo)入期，原有消費(fèi)需求處于飽和狀態(tài)，企業(yè)為主動(dòng)創(chuàng)造需求，挖掘潛在需求，改變現(xiàn)有技術(shù)路徑，注重激進(jìn)創(chuàng)新，堅(jiān)持技術(shù)導(dǎo)向，增強(qiáng)對(duì)核心技術(shù)的壟斷控制，從根本上改進(jìn)產(chǎn)品及流程，改變產(chǎn)品本質(zhì)屬性，滿足消費(fèi)者對(duì)卓越技術(shù)性能要求并愿支付高價(jià)格，通過(guò)創(chuàng)造新市場(chǎng)，引領(lǐng)消費(fèi)需求，在更高層次上擴(kuò)大消費(fèi)需求。

1.3 在創(chuàng)新環(huán)節(jié)上，通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新滿足消費(fèi)者效用最大化及多樣化需求

科技創(chuàng)新既要提升產(chǎn)品價(jià)值，又要降低產(chǎn)品價(jià)格，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者以較小的成本支出取得更大價(jià)值的效用最大化要求，這需要產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合。張于喆(2014)認(rèn)為，在技術(shù)生命周期導(dǎo)入及成長(zhǎng)階段，側(cè)重產(chǎn)品創(chuàng)新，在技術(shù)生命周期成熟及衰退階段，側(cè)重工藝創(chuàng)新[8]。Andrea(2006)認(rèn)為，產(chǎn)品創(chuàng)新提高產(chǎn)品差異化，工藝創(chuàng)新降低產(chǎn)品成本[9]。當(dāng)然，產(chǎn)品創(chuàng)新主要體現(xiàn)在物質(zhì)形態(tài)上，改進(jìn)產(chǎn)品功能、技術(shù)參數(shù)，優(yōu)化產(chǎn)品使用性能，創(chuàng)造新消費(fèi)需求，尤其是創(chuàng)造高收入階層和偏好新產(chǎn)品的消費(fèi)群體，滿足消費(fèi)者需求升級(jí)及個(gè)性化產(chǎn)品；工藝創(chuàng)新體現(xiàn)在生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中，通過(guò)顯著改變產(chǎn)品生產(chǎn)的工藝技術(shù)、操作程序、方式方法等，是產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)鍵技術(shù)的保障，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低產(chǎn)品成本，增強(qiáng)快速響應(yīng)消費(fèi)需求及適應(yīng)個(gè)性化需求的柔性設(shè)計(jì)與制造能力，促進(jìn)中低收入階層和偏好慣性產(chǎn)品的消費(fèi)群體需求。

2 科技創(chuàng)新影響消費(fèi)需求的實(shí)證分析

2.1 空間杜賓模型設(shè)定

為考察省際各變量的空間依賴性及其溢出效應(yīng)，本文選擇空間杜賓模型，設(shè)定如下：

lnRJXFit=β0+ρwlnRJXFit+β1lnRCTRit+β2lnZBTRit+β3lnSYZLit+β4lnFMZLit+β5lnCPCXit+β6lnGYCXit+β7lnRJSRit+θW(lnRCTR+lnZBTR+lnSYZL+lnFMZL+lnCPCX+lnGYCX+lnRJSR)it+ui+λt+εit

其中，被解釋變量為RJXF，表示居民消費(fèi)水平。居民消費(fèi)一般分為食品、衣著、居住、生活用品及服務(wù)、交通通信、教育文化、醫(yī)療保健、其他用品和服務(wù)消費(fèi)等類別，并用人均消費(fèi)衡量居民消費(fèi)水平。另外，根據(jù)需求層次，食品和衣著消費(fèi)劃為生存消費(fèi)，其他消費(fèi)劃為享受與發(fā)展消費(fèi)，以研究消費(fèi)升級(jí)規(guī)律。因此，被解釋變量居民消費(fèi)水平分三種情況探討，人均生存消費(fèi)、人均享受與發(fā)展消費(fèi)、人均消費(fèi)，分別用RJXF1、RJXF2、RJXF3表示。

解釋變量為RCTR、ZBTR、SYZL、FMZL、CPCX、GYCX。RCTR表示人才投入，用科技創(chuàng)新投入中的研究生學(xué)歷人員占總研究人員的比例衡量；ZBTR表示資本投入，用R&D經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重衡量。SYZL表示漸進(jìn)創(chuàng)新，用實(shí)用新型專利及外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)數(shù)之和除以研究人員數(shù)量的比例衡量；FMZL表示激進(jìn)創(chuàng)新，用發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)除以研究人員數(shù)量的比例衡量。CPCX表示產(chǎn)品創(chuàng)新，用新產(chǎn)品銷售收入占新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的比例衡量；GYCX表示工藝創(chuàng)新，用儀器和設(shè)備經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出的比例衡量?？刂谱兞繛镽JSR，表示人均收入；ρ為空間自回歸系數(shù)，w為空間權(quán)重矩陣，ui表示個(gè)體空間效應(yīng)，λt表示時(shí)間效應(yīng)，εit為空間自相關(guān)的誤差項(xiàng)，βi、θ為解釋變量和控制變量的待估系數(shù)。為避免異方差，對(duì)各變量取對(duì)數(shù)形式。居民消費(fèi)水平及人均收入兩變量均除以價(jià)格指數(shù)，以免變量受價(jià)格波動(dòng)影響。選取我國(guó)31個(gè)省區(qū)市2009—2018年面板數(shù)據(jù)為樣本，數(shù)據(jù)來(lái)源《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

2.2 空間權(quán)重選擇與空間相關(guān)性檢驗(yàn)

本文選擇地理距離空間權(quán)重矩陣進(jìn)行分析，根據(jù)各省會(huì)城市間的經(jīng)緯度生成地理距離，然后，采用地理距離倒數(shù)的平方為空間權(quán)重矩陣元素。

本文用全域莫蘭指數(shù)對(duì)被解釋變量居民消費(fèi)需求進(jìn)行空間相關(guān)性檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表1。所有莫蘭指數(shù)值均通過(guò)1%顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明居民消費(fèi)在全國(guó)不同省域呈現(xiàn)典型空間依賴性特征。

表1 空間相關(guān)性莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)

2.3 空間杜賓模型結(jié)果分析

科技創(chuàng)新影響消費(fèi)需求的空間杜賓模型結(jié)果見(jiàn)表2，根據(jù)Hausman檢驗(yàn)選擇空間隨機(jī)效應(yīng)分析，Wald檢驗(yàn)表明空間杜賓模型不可簡(jiǎn)化為空間滯后模型和空間誤差模型。

表2 科技創(chuàng)新影響消費(fèi)需求的空間杜賓模型結(jié)果

2.3.1 基于解釋變量的非空間相關(guān)性回歸結(jié)果

從創(chuàng)新投入看，人才和資本投入對(duì)人均生存消費(fèi)擴(kuò)大有顯著促進(jìn)作用，而對(duì)人均享受與發(fā)展消費(fèi)擴(kuò)大有不顯著促進(jìn)作用，這種差異源于人才和資本投入還未達(dá)到享受與發(fā)展消費(fèi)品創(chuàng)新所要求的數(shù)量與質(zhì)量，投入匹配性不足。人才投入對(duì)人均消費(fèi)有顯著促進(jìn)作用，但資本投入對(duì)人均消費(fèi)有不顯著促進(jìn)作用，這種差異源于部分資本投入形成流動(dòng)性差的固定資產(chǎn)，若資本投入缺乏人才支撐，就會(huì)增加投入風(fēng)險(xiǎn)。

從創(chuàng)新層次看，漸進(jìn)創(chuàng)新、激進(jìn)創(chuàng)新均對(duì)人均生存消費(fèi)、人均享受與發(fā)展消費(fèi)擴(kuò)大有顯著促進(jìn)作用，因?yàn)闈u進(jìn)創(chuàng)新滿足多樣化需求，促進(jìn)消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大，而激進(jìn)創(chuàng)新滿足高質(zhì)量消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。

從創(chuàng)新環(huán)節(jié)看，產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)人均享受與發(fā)展消費(fèi)、人均消費(fèi)擴(kuò)大有不顯著抑制作用，對(duì)人均生存消費(fèi)擴(kuò)大有顯著抑制作用。因?yàn)楫a(chǎn)品創(chuàng)新成功率較低，創(chuàng)新?lián)p失轉(zhuǎn)移到創(chuàng)新成功產(chǎn)品中，導(dǎo)致新產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格高，消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品購(gòu)買支出擠占其他消費(fèi)支出，從而抑制人均生存消費(fèi)、人均享受與發(fā)展消費(fèi)、人均消費(fèi)擴(kuò)大，但因?yàn)轭I(lǐng)先購(gòu)買新產(chǎn)品的人數(shù)相對(duì)較小，因此對(duì)人均消費(fèi)擴(kuò)大的抑制作用不顯著。消費(fèi)者對(duì)生存消費(fèi)品更注重安全性，導(dǎo)致其創(chuàng)新會(huì)顯著抑制消費(fèi)擴(kuò)大。由于享受與發(fā)展產(chǎn)品消費(fèi)需求彈性大，消費(fèi)者通過(guò)減少新產(chǎn)品購(gòu)買數(shù)量，以穩(wěn)定非創(chuàng)新性享受與發(fā)展消費(fèi)品購(gòu)買，因此對(duì)享受與發(fā)展消費(fèi)抑制作用不顯著。而工藝創(chuàng)新對(duì)人均享受與發(fā)展消費(fèi)有顯著促進(jìn)作用，對(duì)人均生存消費(fèi)有不顯著促進(jìn)作用，對(duì)人均消費(fèi)有顯著促進(jìn)作用。因?yàn)楣に噭?chuàng)新有利于提升產(chǎn)品生產(chǎn)效率，降低產(chǎn)品成本與價(jià)格，由于享受與發(fā)展消費(fèi)需求價(jià)格彈性大，從而顯著促進(jìn)消費(fèi)。但由于生存消費(fèi)品缺乏價(jià)格彈性，低價(jià)格對(duì)消費(fèi)者敏感度不足。工藝創(chuàng)新對(duì)享受與發(fā)展消費(fèi)的顯著促進(jìn)作用及其對(duì)生存消費(fèi)的不顯著促進(jìn)作用，共同推動(dòng)人均消費(fèi)顯著擴(kuò)大。

2.3.2 基于解釋變量的空間相關(guān)性回歸結(jié)果

在創(chuàng)新投入上，人才投入越強(qiáng)的省份對(duì)鄰近省份人均享受與發(fā)展消費(fèi)、人均消費(fèi)產(chǎn)生負(fù)向不顯著空間溢出效應(yīng)，對(duì)人均生存消費(fèi)產(chǎn)生正向不顯著空間溢出效應(yīng)。資本投入越強(qiáng)的省份對(duì)鄰近省份人均生存消費(fèi)、人均消費(fèi)產(chǎn)生正向顯著空間溢出效應(yīng)，對(duì)人均享受與發(fā)展消費(fèi)產(chǎn)生正向不顯著空間溢出效應(yīng)。說(shuō)明人才投入較強(qiáng)的省份不利于鄰近省份人均享受與發(fā)展消費(fèi)、人均消費(fèi)擴(kuò)大，因?yàn)槿瞬鸥?jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)省份吸引鄰近省份人才，從而對(duì)鄰近省份人均享受與發(fā)展消費(fèi)、人均消費(fèi)的抑制作用較大，但人才競(jìng)爭(zhēng)對(duì)人均生存消費(fèi)的消極影響較小；而不同區(qū)域資本投入競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生模仿行為，導(dǎo)致鄰近省份增加資本投入，并在人均生存消費(fèi)上產(chǎn)生顯著溢出效應(yīng)，在人均享受與發(fā)展消費(fèi)上因資本投入缺乏人才配合，導(dǎo)致溢出效應(yīng)不顯著。并導(dǎo)致人才投入對(duì)人均消費(fèi)產(chǎn)生不顯著抑制作用，資本投入對(duì)人均消費(fèi)產(chǎn)生顯著促進(jìn)作用。

在創(chuàng)新層次上，漸進(jìn)創(chuàng)新、激進(jìn)創(chuàng)新越強(qiáng)的省份對(duì)鄰近省份人均生存消費(fèi)、人均享受與發(fā)展消費(fèi)、人均消費(fèi)均產(chǎn)生正向顯著空間溢出效應(yīng)。因?yàn)闈u進(jìn)創(chuàng)新滿足消費(fèi)者多樣化需求，而激進(jìn)創(chuàng)新滿足消費(fèi)層次升級(jí)，從而對(duì)消費(fèi)擴(kuò)大產(chǎn)生顯著空間溢出效應(yīng)。

在創(chuàng)新環(huán)節(jié)上，產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新越強(qiáng)的省份對(duì)鄰近省份產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)均不顯著，其中，產(chǎn)品創(chuàng)新較強(qiáng)的省份對(duì)鄰近省份人均生存消費(fèi)產(chǎn)生負(fù)向不顯著空間溢出效應(yīng)，對(duì)鄰近省份人均享受與發(fā)展消費(fèi)、人均消費(fèi)產(chǎn)生正向不顯著空間溢出效應(yīng)，說(shuō)明產(chǎn)品創(chuàng)新較強(qiáng)的省份不利于鄰近省份人均生存消費(fèi)擴(kuò)大，對(duì)鄰近省份人均享受與發(fā)展消費(fèi)、人均消費(fèi)促進(jìn)作用有限，因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)生存消費(fèi)品更注重安全性，導(dǎo)致其創(chuàng)新抑制鄰近省份人均生存消費(fèi)擴(kuò)大。享受與發(fā)展消費(fèi)品創(chuàng)新雖符合消費(fèi)需求升級(jí)需要，但高價(jià)格抑制需求擴(kuò)大，導(dǎo)致創(chuàng)新對(duì)鄰近省份人均享受與發(fā)展消費(fèi)擴(kuò)大有限，并影響人均消費(fèi)空間溢出效應(yīng)呈現(xiàn)正向不顯著特點(diǎn)。工藝創(chuàng)新較強(qiáng)的省份對(duì)鄰近省份人均享受與發(fā)展消費(fèi)產(chǎn)生負(fù)向不顯著空間溢出效應(yīng)，對(duì)鄰近省份人均生存消費(fèi)、人均消費(fèi)產(chǎn)生正向不顯著空間溢出效應(yīng)。說(shuō)明工藝創(chuàng)新較強(qiáng)的省份不利于鄰近省份人均享受與發(fā)展消費(fèi)擴(kuò)大，對(duì)鄰近省份人均生存消費(fèi)、人均消費(fèi)擴(kuò)大的促進(jìn)作用有限，因?yàn)楣に噭?chuàng)新降低的生產(chǎn)成本讓利給中間商以增加其利潤(rùn)，沒(méi)有傳導(dǎo)到消費(fèi)環(huán)節(jié)。而生存消費(fèi)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)彈性小，生產(chǎn)成本下降傳導(dǎo)給消費(fèi)者，從而促進(jìn)人均生存消費(fèi)擴(kuò)大但顯著性不足，并導(dǎo)致其對(duì)人均消費(fèi)擴(kuò)大的空間溢出效應(yīng)有限。

3 研究結(jié)論與對(duì)策建議

根據(jù)以上分析，得到以下結(jié)論：在創(chuàng)新投入上，人才和資本投入對(duì)人均生存消費(fèi)有顯著促進(jìn)作用，人才投入對(duì)人均消費(fèi)有顯著促進(jìn)作用。在創(chuàng)新層次上，漸進(jìn)創(chuàng)新和激進(jìn)創(chuàng)新對(duì)人均生存消費(fèi)和人均享受與發(fā)展消費(fèi)有顯著促進(jìn)作用，漸進(jìn)創(chuàng)新對(duì)人均消費(fèi)有顯著促進(jìn)作用。在創(chuàng)新環(huán)節(jié)上，工藝創(chuàng)新對(duì)人均享受與發(fā)展消費(fèi)及人均消費(fèi)有顯著促進(jìn)作用，產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)人均生存消費(fèi)有顯著抑制作用。同時(shí)，資本投入越強(qiáng)的省份對(duì)鄰近省份的人均生存消費(fèi)、人均消費(fèi)產(chǎn)生正向顯著空間溢出效應(yīng)，漸進(jìn)創(chuàng)新、激進(jìn)創(chuàng)新越強(qiáng)的省份對(duì)鄰近省份的人均生存消費(fèi)、人均享受與發(fā)展消費(fèi)、人均消費(fèi)均產(chǎn)生正向顯著空間溢出效應(yīng)。因此，為發(fā)揮科技創(chuàng)新推動(dòng)消費(fèi)需求擴(kuò)大的促進(jìn)作用，提出以下對(duì)策建議。

3.1 在創(chuàng)新投入上，既要穩(wěn)定生存消費(fèi)項(xiàng)目，又要加強(qiáng)享受與發(fā)展消費(fèi)項(xiàng)目

當(dāng)前，創(chuàng)新投入對(duì)生存消費(fèi)產(chǎn)生促進(jìn)作用，對(duì)享受與發(fā)展消費(fèi)促進(jìn)作用不明顯。為克服這種缺陷，加強(qiáng)享受與發(fā)展消費(fèi)需求項(xiàng)目創(chuàng)新投入戰(zhàn)略定位。在人才投入上，加大高水平人才培養(yǎng)及引進(jìn)力度，增強(qiáng)創(chuàng)新開(kāi)放包容性，營(yíng)造鼓勵(lì)高層次創(chuàng)新氛圍；促進(jìn)基礎(chǔ)研究與技術(shù)應(yīng)用型科技人才優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，完善內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)與合作機(jī)制激發(fā)科技人才潛力；確定人力資本產(chǎn)權(quán)，建立人力資本轉(zhuǎn)化財(cái)富的長(zhǎng)期創(chuàng)新機(jī)制。在資本投入上，發(fā)揮政府投入杠桿效應(yīng)，引導(dǎo)社會(huì)資本投資方向及投入增長(zhǎng)。加強(qiáng)資本市場(chǎng)引導(dǎo)，為不同發(fā)展階段科技型企業(yè)提供金融支持。鼓勵(lì)科技型企業(yè)和科研院所等建立協(xié)同創(chuàng)新中心、產(chǎn)業(yè)孵化基地等平臺(tái)。

3.2 在創(chuàng)新層次上，既要穩(wěn)定發(fā)展?jié)u進(jìn)創(chuàng)新，又要提升激進(jìn)創(chuàng)新市場(chǎng)效率

相對(duì)于漸進(jìn)創(chuàng)新，激進(jìn)創(chuàng)新對(duì)人均生存消費(fèi)、人均享受與發(fā)展消費(fèi)促進(jìn)作用小，且對(duì)人均消費(fèi)促進(jìn)作用不顯著。為克服這種局限，激進(jìn)創(chuàng)新要努力融合技術(shù)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。首先，提升激進(jìn)創(chuàng)新開(kāi)放水平，加強(qiáng)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)及社會(huì)創(chuàng)新資源融合。其次，從橫向和縱向兩維度構(gòu)建以消費(fèi)需求為導(dǎo)向的企業(yè)激進(jìn)創(chuàng)新思維培育機(jī)制。消費(fèi)者組合橫向多樣性防止企業(yè)科技創(chuàng)新方向固化。消費(fèi)者組合縱向?qū)Ｓ眯源龠M(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新深度發(fā)展，增強(qiáng)科技創(chuàng)新獨(dú)特價(jià)值。再次，加強(qiáng)企業(yè)與消費(fèi)者動(dòng)態(tài)互動(dòng)，提升消費(fèi)者對(duì)激進(jìn)創(chuàng)新的認(rèn)知度及認(rèn)可度。

3.3 在創(chuàng)新環(huán)節(jié)上，既要發(fā)揮工藝創(chuàng)新成本優(yōu)勢(shì)，又要實(shí)施供需共贏的產(chǎn)品創(chuàng)新戰(zhàn)略

工藝創(chuàng)新對(duì)生存消費(fèi)擴(kuò)大不顯著，對(duì)享受與發(fā)展消費(fèi)擴(kuò)大僅在10%范圍內(nèi)顯著，且產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)消費(fèi)擴(kuò)大有抑制作用。為克服這種局限，首先，工藝創(chuàng)新要深度融合信息科技發(fā)展趨勢(shì)，提升工藝標(biāo)準(zhǔn)化、精益化。其次，產(chǎn)品創(chuàng)新要根據(jù)顯性與隱性需求的風(fēng)險(xiǎn)差異，實(shí)施差異化供需共贏發(fā)展戰(zhàn)略。滿足顯性需求以漸進(jìn)創(chuàng)新為主，滿足隱性需求以激進(jìn)創(chuàng)新為主。再次，構(gòu)建產(chǎn)品創(chuàng)新價(jià)值向消費(fèi)者有效傳導(dǎo)機(jī)制，改善消費(fèi)者體驗(yàn)，激勵(lì)消費(fèi)者參與產(chǎn)品創(chuàng)新，以挖掘消費(fèi)者隱性需求及利用其智力勞動(dòng)，降低產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及推廣成本。

3.4 加強(qiáng)區(qū)域間科技創(chuàng)新的差異化分工及開(kāi)放協(xié)作水平，充分發(fā)揮空間正向溢出效應(yīng)

科技創(chuàng)新空間正向溢出效應(yīng)源于區(qū)域間科技創(chuàng)新差異互補(bǔ)性，促進(jìn)空間科技分工合作與相互學(xué)習(xí)，而科技創(chuàng)新空間負(fù)向溢出效應(yīng)源于區(qū)域科技創(chuàng)新雷同性。首先，各區(qū)域要依托自身資源、人才及產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，建立差異化分工的科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，布局差異化創(chuàng)新項(xiàng)目。其次，在區(qū)域差異化科技發(fā)展戰(zhàn)略下，堅(jiān)持開(kāi)放協(xié)同創(chuàng)新，推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈深度融合。再次，加強(qiáng)各區(qū)域科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善技術(shù)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)交易，打破區(qū)域間行政壁壘，加快實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值。