王春玲
(河南省孟州市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 孟州454750)
自然分娩是一種劇烈的生理應(yīng)激過程[1]。 部分初產(chǎn)婦因懼怕疼痛、擔心分娩結(jié)局等產(chǎn)生不同程度負性心理狀態(tài),從而影響分娩控制感,延長產(chǎn)程,還可能提高母嬰并發(fā)癥風險, 需給予有效措施干預(yù)。導(dǎo)樂一對一陪伴屬于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)分娩護理模式,由具有生育經(jīng)驗的助產(chǎn)士或護士提供專業(yè)化優(yōu)質(zhì)護理干預(yù),保障產(chǎn)婦順利完成自然分娩。 同理心干預(yù)是一種新型護理途徑,要求護理人員站在產(chǎn)婦立場思考,觀察其需求,提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù)。 本研究選取我院自然分娩單胎妊娠足月初產(chǎn)婦為研究對象,旨在明確同理心聯(lián)合導(dǎo)樂一對一陪伴的應(yīng)用效果。 現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2018 年1 月~2019 年4 月入院的自然分娩單胎妊娠足月初產(chǎn)婦124 例作為研究對象,按照入院時間分為觀察組和對照組,各62 例。對照組年齡21~34 歲,平均年齡(27.11±3.02)歲;孕周37~41 周,平均(38.04±0.36)周;受教育程度:小學(xué)及以下13 例,初中、高中27 例,大專及以上22例。 觀察組年齡22~35 歲,平均年齡(27.69±2.63)歲;孕周37~40 周,平均(37.94±0.40)周;受教育程度:小學(xué)及以下15 例,初中、高中26 例,大專及以上21 例。兩組一般資料(年齡、孕周、受教育程度)均衡可比(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
1.2 入組標準
1.2.1 納入標準 屬于單胎妊娠足月初產(chǎn)婦;具備自然分娩指征;精神狀態(tài)、意識狀態(tài)正常;臨床資料完整;產(chǎn)婦及家屬均知情,簽訂知情同意書。
1.2.2 排除標準 存在胎膜早破者;伴有妊娠期并發(fā)癥者;應(yīng)用催產(chǎn)素者;伴有孕期高危因素者;雙胎或多胎妊娠者;早產(chǎn)者;不具備自然分娩指征者;臨床資料缺失者;伴有認知障礙、精神類疾病、意識不清者。
1.3 護理方法
1.3.1 對照組 采取常規(guī)護理干預(yù)。 產(chǎn)婦入院后,引導(dǎo)其進入待產(chǎn)室,營造安靜整潔病室環(huán)境,按時凈化病室空氣,2 次/d; 給予飲食指導(dǎo)及產(chǎn)前心理疏導(dǎo);分娩過程中協(xié)助產(chǎn)婦完成自然分娩。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上, 給予同理心聯(lián)合導(dǎo)樂一對一陪伴。(1)同理心干預(yù)。由具備自然分娩經(jīng)驗護士站在產(chǎn)婦自然分娩角度進行干預(yù), 首先評估產(chǎn)婦心理、生理狀態(tài),明確其負性心理狀態(tài)原因,以自身分娩經(jīng)驗, 結(jié)合產(chǎn)婦實際情況給予同理心疏導(dǎo)干預(yù),并給予健康教育,提高分娩認知程度;于分娩期間不斷安撫產(chǎn)婦,增強分娩信心。(2)導(dǎo)樂一對一陪伴。第一產(chǎn)程護理,導(dǎo)樂護士應(yīng)根據(jù)產(chǎn)婦實際情況及現(xiàn)狀, 告知、 強調(diào)陣發(fā)性子宮收縮屬于正?,F(xiàn)象,協(xié)助、指導(dǎo)其進行適當自由活動;指導(dǎo)產(chǎn)婦進食高熱量、高蛋白食物,以強化機體能量儲備;活躍期疼痛加劇,應(yīng)指導(dǎo)深呼吸正確方法,并由導(dǎo)樂護士按摩初產(chǎn)婦下腹部,爭取家屬、配偶支持,鼓勵、安撫產(chǎn)婦。第二產(chǎn)程護理,導(dǎo)樂護士需告知正確屏氣對控制疼痛時間的重要性, 通過講述自身分娩經(jīng)驗開導(dǎo)產(chǎn)婦, 宮縮間歇期使其盡量放松與休息, 保存充分體力;指導(dǎo)正確用力技巧,告知其分娩階段;整個過程中嚴密監(jiān)測、觀察宮縮、胎心等情況,做好預(yù)防并發(fā)癥措施。第三產(chǎn)程護理,導(dǎo)樂護士應(yīng)告知產(chǎn)婦需保障充足休息,觀察、監(jiān)測生命體征、身體狀況,預(yù)防并及時處理并發(fā)癥。產(chǎn)后護理:由導(dǎo)樂護士告知產(chǎn)后飲食原則、強調(diào)相關(guān)注意事項,分享自身照顧新生兒經(jīng)驗。
1.4 觀察指標 (1)心理狀態(tài)。 干預(yù)前后采用焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評估,得分越低,提示心理狀態(tài)越佳。(2)分娩控制感。采用分娩控制量表(LAS)判定,共29 個條目,按照7 級評分法統(tǒng)計,得分越高,提示分娩控制感越強。(3)總產(chǎn)程時間。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 運用SPSS22.0 軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示, 采用χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組心理狀態(tài)評分比較 兩組干預(yù)后SAS、SDS 評分較干預(yù)前顯著降低,且觀察組低于對照組(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組心理狀態(tài)評分比較(分,±s)
表1 兩組心理狀態(tài)評分比較(分,±s)
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05。
組別 n SAS SDS干預(yù)前 干預(yù)后觀察組對照組干預(yù)前 干預(yù)后62 62 t P 61.12±4.08 60.87±4.73 0.315 0.753 44.35±3.02*51.74±4.16*11.319<0.001 58.34±3.77 58.12±4.05 0.313 0.755 47.10±3.25*52.37±3.61*8.543<0.001
2.2 兩組分娩控制感、 總產(chǎn)程時間比較 觀察組LAS 評分高于對照組,總產(chǎn)程時間短于對照組(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組分娩控制感、總產(chǎn)程時間比較(±s)
表2 兩組分娩控制感、總產(chǎn)程時間比較(±s)
組別 n LAS 評分(分) 總產(chǎn)程時間(h)觀察組對照組62 62 7.72±0.63 10.20±1.07 t P 170.24±15.41 125.68±13.22 17.281<0.001 15.727<0.001
分娩屬于特殊生理過程,受產(chǎn)婦生理、心理雙重條件影響,且圍生期伴有多種不確定性因素,對妊娠結(jié)局及母嬰預(yù)后產(chǎn)生不同程度影響[2~3]。 同時,近年來隨著醫(yī)學(xué)干預(yù)模式轉(zhuǎn)變,要求醫(yī)護人員重視患者心理因素對疾病的影響[4~5]。 因此,臨床針對自然分娩初產(chǎn)婦不僅需給予生理方面干預(yù),還應(yīng)給予可靠、科學(xué)心理干預(yù),以保障分娩質(zhì)量。
目前,導(dǎo)樂一對一陪伴是臨床主要分娩護理方法之一,在順應(yīng)醫(yī)學(xué)干預(yù)模式轉(zhuǎn)變趨勢的同時,結(jié)合以人為本理念,強調(diào)以產(chǎn)婦為中心,根據(jù)產(chǎn)婦實際分娩情況、身心狀態(tài)施以針對性、個體化護理,保障自然分娩順利完成[6~7]。 趙立娟等[8]研究表明,全程導(dǎo)樂陪伴可顯著提高分娩質(zhì)量。 同理心干預(yù)屬于新型心理干預(yù)模式,以利他主義、同情、關(guān)懷為基本原則實施心理疏導(dǎo),可有效減輕負性心理狀態(tài)[9]。 郭俐宏等[10]研究中針對斷指再植患者在鎮(zhèn)痛方法基礎(chǔ)上結(jié)合同理心護理干預(yù),可有效緩解患者不良情緒,強化術(shù)后鎮(zhèn)痛效果。 本研究對自然分娩單胎妊娠足月初產(chǎn)婦應(yīng)用同理心聯(lián)合導(dǎo)樂一對一陪伴護理,結(jié)果顯示:觀察組干預(yù)后SAS、SDS 評分低于對照組(P<0.05);觀察組LAS 評分高于對照組,總產(chǎn)程時間短于對照組(P<0.05)。提示同理心聯(lián)合導(dǎo)樂一對一陪伴可顯著改善患者心理狀態(tài)。分析原因主要在于:首先經(jīng)由具備自然分娩經(jīng)驗的護士實施同理心干預(yù), 可有效減輕焦慮、抑郁等負性情緒,增強自然分娩信心;同時,在整個分娩過程中施以導(dǎo)樂一對一陪伴,于分娩不同產(chǎn)程根據(jù)初產(chǎn)婦實際身心狀態(tài)、 分娩情況給予針對性干預(yù),可進一步改善心理狀態(tài),有利于提高分娩控制感,從而使其盡早娩出胎兒,為縮短產(chǎn)程提供有利條件。綜上所述,同理心聯(lián)合導(dǎo)樂一對一陪伴應(yīng)用于自然分娩單胎妊娠足月初產(chǎn)婦可顯著改善其心理狀態(tài),增強分娩控制感,縮短總產(chǎn)程時間,值得臨床推廣。