劉盟
(河南省鄭州市第七人民醫(yī)院 鄭州450006)
反流性食管炎(RE)為臨床常見的消化系統(tǒng)疾病,主要由于抗反流屏障遭到破壞、胃十二指腸功能異常、食管清除能力下降等因素導致[1]。 燒心、胃內(nèi)容物反流為RE 患者典型癥狀, 部分病情較為嚴重者可因食管黏膜糜爛而致出血,需及時采取有效治療以保證患者預后[2]。 目前,臨床多采用質(zhì)子泵抑制劑治療RE,其中以雷貝拉唑較為常見,可抑制胃酸分泌,近期療效較好,但停藥后復發(fā)率極高。 中醫(yī)學認為,RE 屬“胃脘痛”范疇,多由內(nèi)傷飲食、情志不暢導致肝氣郁滯、胃失和降[3],而蒲元和胃膠囊具有行氣和胃止痛之功效。 本研究將蒲元和胃膠囊與雷貝拉唑聯(lián)合應用于RE 患者治療中,探究其療效?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析我院2018 年1 月~2020 年2 月收治的126 例RE 患者的臨床資料,根據(jù)治療方法不同分為對照組65 例和觀察組61例。 對照組男34 例,女31 例;年齡31~62 歲,平均(46.14±2.52)歲;病程4 個月~7 年,平均(3.57±1.26)年。 觀察組男32 例,女29 例;年齡34~67 歲,平均(45.96±2.30) 歲; 病程3 個月~8 年, 平均(3.61±1.22)年。 兩組一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 西醫(yī)診斷參照《臨床疾病診斷與療效判斷標準》[4]中相關診斷標準:典型的反流綜合征且無報警癥狀;質(zhì)子泵抑制劑試驗有效;內(nèi)鏡食管炎存在;24 h pH 監(jiān)測呈陽性。中醫(yī)參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[5]辨證屬肝胃氣滯證,主癥:胃脘痞脹疼痛;次癥:噯氣頻作;苔薄白,脈弦。
1.3 入組標準 (1)納入標準:符合上述中西醫(yī)診斷標準;臨床資料保存完整。(2)排除標準:合并十二指腸潰瘍、胃癌等胃部疾?。挥惺彻?、胃部手術史;參與研究前10 d 服用H2受體阻斷劑。
1.4 治療方法 兩組均行常規(guī)治療,口服鹽酸雷尼替丁片(國藥準字H33021449),0.15 g/次,2 次/d。對照組在常規(guī)治療基礎上口服雷貝拉唑鈉腸溶片(國藥準字H20052136),20 mg/次,1 次/d, 連續(xù)治療2 個月。 觀察組于對照組基礎上口服蒲元和胃膠囊(國藥準字Z20090720),4 粒/次,3 次/d,飯后30min 服用,連續(xù)治療2 個月。
1.5 觀察指標 (1)中醫(yī)證候積分:比較兩組治療前、治療2 個月后中醫(yī)證候積分,包括胃脘痞脹、胃脘疼痛、 噯氣頻作, 其中每項均以0 分為無癥狀,1分為輕度癥狀,2 分為中度癥狀,3 分為重度癥狀。(2)胃腸激素:采集兩組治療前、治療2 個月后空腹靜脈血, 使用上海恒遠生物科技有限公司提供的試劑盒并經(jīng)酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清胃動素(MTL)、胃泌素(GAS)水平。
1.6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料用率表示,行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組中醫(yī)證候積分比較 治療前,兩組胃脘痞脹、胃脘疼痛、噯氣頻作積分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療2 個月后,兩組胃脘痞脹、胃脘疼痛、噯氣頻作積分均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
表1 兩組中醫(yī)證候積分比較(分,±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
時間 組別 n 胃脘痞脹 胃脘疼痛 噯氣頻作治療前觀察組對照組61 65 t P治療2 個月后觀察組對照組61 65 t P 2.28±0.37 2.21±0.43 0.977 0.331 0.22±0.11*0.98±0.22*24.279 0.000 2.07±0.51 2.03±0.52 0.436 0.664 0.24±0.18*1.07±0.25*21.266 0.000 2.28±0.31 2.31±0.38 0.484 0.629 0.34±0.11*1.18±0.46*13.891 0.000
2.2 兩組胃腸激素水平比較 治療前, 兩組血清MTL、GAS 水平比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療2 個月后,兩組血清MTL、GAS 水平均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組胃腸激素水平比較(±s)
表2 兩組胃腸激素水平比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
時間 組別 n MTL(ng/L) GAS(pg/ml)治療前觀察組對照組61 65 t P治療2 個月后觀察組對照組61 65 t P 232.77±22.19 234.52±23.13 0.433 0.666 324.70±30.38*287.91±28.82*6.976 0.000 114.67±11.33 115.81±11.61 0.557 0.578 168.18±17.25*135.22±12.32*12.400 0.000
RE 是由多種因素綜合作用引起的慢性炎癥反應,發(fā)病機制主要有以下3 點:(1)食管下段括約肌出現(xiàn)松弛,食道黏膜的完整性遭受破壞,從而導致黏膜潰瘍、糜爛;(2)食管蠕動發(fā)生障礙,使得酸性物質(zhì)排空延遲,進而促進食管反流;(3)食管抗反流屏障異常,致使胃內(nèi)容物逆向流入食管,引發(fā)反流性食管炎[6]。 目前,抑制胃酸分泌、促進胃腸動力為臨床治療RE 的一線方案,但RE 病情易反復,常規(guī)治療療程較長,需聯(lián)合其他藥物以進一步提高治療效果。
中醫(yī)學認為,RE 屬“胃脘痛”范疇,病位在胃,與肝、脾密切相關。 胃氣郁滯,胃失和降,不通則痛。飲食不節(jié),損傷脾胃、胃氣壅滯,或感受外邪,致胃脘氣機阻滯,或情志失調(diào),傷肝損脾、肝失疏泄,橫逆犯胃、胃氣阻滯,繼而發(fā)病,故治療原則應以行氣和胃止痛為主。 本研究結(jié)果顯示,治療2 個月后,觀察組胃脘痞脹、胃脘疼痛、噯氣頻作積分均低于對照組,且血清MTL、GAS 水平均高于對照組,提示蒲元和胃膠囊聯(lián)合雷貝拉唑治療可有效改善RE 患者臨床癥狀,調(diào)節(jié)胃腸激素水平。 雷貝拉唑作為第二代質(zhì)子泵抑制劑,可選擇性地作用于壁細胞質(zhì)子泵上,并使其失去活性,進而發(fā)揮抑酸作用,還可通過釋放乙酰膽堿,增加食管下部的括約肌張力,并在潰瘍表面形成保護膜,促進胃部組織的再生與修復,進而調(diào)節(jié)血清MTL、GAS 水平[7~8]。 蒲元和胃膠囊是由延胡索、香附、乳香、蒲公英、白礬、甘草組成的復合制劑,其中延胡索理氣止痛;香附可行氣解郁、調(diào)經(jīng)止痛;乳香可調(diào)氣活血、定痛消腫;蒲公英消腫散結(jié);白礬收濕斂瘡;甘草調(diào)和諸藥。 全方合用,共奏行氣止痛之功效[9]。 同時現(xiàn)代藥理研究證實,延胡索不僅具有鎮(zhèn)痛作用,還可增加胃黏膜血流量,降低胃液酸度,抑制胃蛋白酶的分泌[10];香附中的石油醚、乙酸乙酯具有較好的鎮(zhèn)痛效果,通過阻止痛信號的傳導,有效降低胃內(nèi)灼燒感, 同時香附水煎劑可改善胃腸運動活性,促進胃排空;蒲公英對幽門螺旋桿菌有抑制作用,在胃炎、食管炎中具有較好的治療效果,且蒲公英乙酸乙酯與正丁醇可有效促進胃腸蠕動, 改善RE 患者臨床癥狀。 因此,蒲元和胃膠囊聯(lián)合雷貝拉唑治療可產(chǎn)生協(xié)同作用, 進一步調(diào)節(jié)RE 患者胃腸激素水平,減輕胃脘灼痛、泛酸等癥狀。綜上所述,蒲元和胃膠囊聯(lián)合雷貝拉唑治療RE 的效果顯著,可有效改善患者臨床癥狀,調(diào)節(jié)胃腸激素水平。