摘要：“用二分法求方程的近似解”滲透了算法思想，同時(shí)體現(xiàn)了函數(shù)與方程之間的聯(lián)系.作為新課改后新增加的內(nèi)容，無論是新教師還是老教師在教學(xué)上都處于探索階段，還沒有形成一套成熟的教學(xué)理論.本文從教學(xué)過程中的數(shù)學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)、教學(xué)流程、課堂提問、數(shù)學(xué)問題之間的聯(lián)系以及數(shù)學(xué)問題之間的復(fù)雜性五個(gè)方面進(jìn)行初步的比較研究，從而為教師教學(xué)提供一些參考意見.

關(guān)鍵詞：二分法;方程近似解;函數(shù);課例分析;教學(xué)啟示

1.問題引入

就中學(xué)數(shù)學(xué)課程中方程的部分而言，學(xué)生主要學(xué)習(xí)一元一次方程，一元二次方程以及二元一次方程、三元一次方程組的解法或可化為上述方程（組）的其他方程 如：分式方程、無理方程的解法.一元一次方程我們用去分母、去括號、移項(xiàng)、合并同類項(xiàng)、系數(shù)化為1等程序化的步驟 把它轉(zhuǎn)化為 的形式 對于一些特殊形式的一元二次方程有一些特殊的解法，但對一般的一元二次方程 有---—公式法 它可以給出任意的一元二次方程的精確解 然而在自然科學(xué)、工程技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)學(xué)以及其他領(lǐng)域中與方程有關(guān)的許多實(shí)際問題 求其一般解既不可能又不現(xiàn)實(shí)，考慮實(shí)際問題的需要 也沒有必要求其精確解.另外對于無公式的方程求解，有時(shí)不需要求出其精確解，只需要求出在大致范圍內(nèi)的近似解，因此尋求方程近似解的數(shù)值方法應(yīng)運(yùn)而生

二分法實(shí)質(zhì)上是一種區(qū)間迭代的數(shù)值算法 它的依據(jù)是：如果函數(shù) 在區(qū)間 上的圖像是一條連續(xù)不斷的曲線，且 ?0，那么函數(shù) 在區(qū)間 內(nèi)至少有一個(gè)零點(diǎn)，即至少存在一點(diǎn) 使得 就是 的根

給定精確度為 ，用二分法求方程近似解的一般步驟：

根據(jù)f（a）f（b）<0，確定根所在的大致區(qū)間（a，b）

取該區(qū)間的中點(diǎn) 計(jì)算 的值

根據(jù) 及兩區(qū)間端點(diǎn)所對應(yīng)函數(shù)值的符號，縮小到更小的區(qū)間，依次進(jìn)行

判斷是否達(dá)到精確度 ，確定近似解

新課程中增加二分法的目的：一是加強(qiáng)函數(shù)與方程的聯(lián)系，突出函數(shù)的應(yīng)用;二是體現(xiàn)了算法的思想

2.課例分析

2.1教學(xué)流程

2.1.1課例

2.1.2分析

五個(gè)課例除課例4外都運(yùn)用了情境引入，整個(gè)過程雖然有不同程度的差異但是整體都注重對新概念的理解、新知識的探究以及對新方法的總結(jié).

2.2數(shù)學(xué)情境的創(chuàng)設(shè)

課堂教學(xué)情境創(chuàng)設(shè)的類型多種多樣.其中操作性較強(qiáng)的常用數(shù)學(xué)教學(xué)情境主要有以下幾種：問題情境、現(xiàn)實(shí)數(shù)學(xué)情境、操作活動(dòng)情境、懸念情境、游戲情境、猜想情境和動(dòng)態(tài)情境

2.2.1課例

課例1選用游戲情境 采用時(shí)下流行的方式競猜電腦價(jià)格，然后選用操作活動(dòng)情境，例如查英語字典如何一步到位，接著引出例題

課例2選用游戲情境.同課例1一樣也競猜商品價(jià)格，從中滲透數(shù)學(xué)中逼近的思想，引入問題，然后選用數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)情境：檢修元件

課例3選用現(xiàn)實(shí)數(shù)學(xué)情境 以計(jì)算復(fù)利和國貸為例，引入逼近思想

課例4直接拋出一個(gè)問題，以解方程x3+3x-1=0為例引出“無限逼近”的思想，沒有任何的情境創(chuàng)設(shè).

課例5選用“問題驅(qū)動(dòng)”教學(xué)情境.解方程 ， ， ， ， ，從學(xué)生熟知的問題入手引入求方程解的話題，引起沖突激起進(jìn)一步探究的欲望.

2.2.2分析

課例1與課例2均模仿時(shí)下流行的“央視名嘴李詠“的競猜方法.學(xué)生們非常喜歡這種方式，因而課堂氣氛很熱烈，這是因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了他們角色的扮演，但是課例1的情境過于冗長，在游戲之前沒有明確這節(jié)課的主要知識內(nèi)容是什么，使得學(xué)生沒有與所學(xué)的知識建立聯(lián)系就盲目進(jìn)入游戲.

課例3選用的現(xiàn)實(shí)情境，把學(xué)生引入實(shí)際問題中，很容易引發(fā)他們的思考興趣.在實(shí)際問題中，二分法常用于：查找線路（如電線、水管、氣管等）的故障、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、資料查詢等.例：

問題1：今年夏天的5號臺風(fēng)“海棠”致使我縣14.5億，36個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全部受淹，相信我們還記憶猶新.那么假如在某臺風(fēng)夜里，某水庫閘房到抗臺指揮部的電話線路發(fā)生了故障.這是一條10km長的線路，共有199根電線桿，想一想，維修線路的工人師傅怎樣工作可以最合理最快的找出故障所在？

問題2：2000-2002年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長7.8%左右.按照這個(gè)增長速度，到哪一年我國年國內(nèi)生產(chǎn)總值約為2000年的2倍？

解析：設(shè)2000年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值是a，x年后我國年國內(nèi)生產(chǎn)總值為y，所以經(jīng)過x年，我國年國內(nèi)生產(chǎn)總值

問題3：某產(chǎn)品依靠某種貴重金屬. 采用16%的貴重金屬生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量合乎要求. 我們問， 可否少些、更少些呢？使得產(chǎn)品仍然符合要求.

課例4沒有創(chuàng)設(shè)任何情境，直接給出今天要研究的問題，而為什么要學(xué)習(xí)這一問題學(xué)生會感覺沒有內(nèi)容的銜接，沒有產(chǎn)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)心向，過于突然.

課例5首先回顧了根與函數(shù)的零點(diǎn)的關(guān)系，接著采用“問題驅(qū)動(dòng)”教學(xué)情境，從學(xué)生熟知的問題入手引入方程根的話題.與課例4相反，既與所學(xué)的內(nèi)容有了銜接又引起了學(xué)生的認(rèn)知沖突，產(chǎn)生了內(nèi)在的學(xué)習(xí)心向.

2.3提問

課堂提問是組織教學(xué)的一種重要手段，是教學(xué)的重要組成部分.好的課堂提問通常表現(xiàn)出以下五個(gè)共同的優(yōu)勢：

問題具體明確.

提出的問題從教學(xué)實(shí)際出發(fā)，富有啟發(fā)性、引人思考.

提問的內(nèi)容有系統(tǒng)和層次，由淺入深，緊扣結(jié)論.

提出的問題面向全體學(xué)生.

對學(xué)生的回答給予及時(shí)反饋和評價(jià)，善待學(xué)生的非預(yù)期思路.

例如在課例2中“師：你等一下，讓其他人再想想，有沒有第二個(gè)舉手的？”這里老師注意留給學(xué)生充足的時(shí)間思考，做必要的時(shí)間等待.

課例3中“師：那么我們請這位同學(xué)告訴大家你選擇什么，為什么？”與課例4中“師：是0.3？你能說一下具體過程嗎？”這里從教學(xué)實(shí)際出發(fā)指定了某位同學(xué)回答問題，并且注重思維的過程性，激發(fā)學(xué)生的思維，而不是單純的得到一個(gè)結(jié)果.

課例5中“師：你是怎樣猜出來的？為什么？”下一個(gè)問題“師：方程的近似解也可以這樣猜出來嗎？如果可以，能不能猜得更快一點(diǎn)？”這樣提出的問題在內(nèi)容上由淺入深，環(huán)環(huán)相扣，緊扣后面要引出的內(nèi)容，而且容易激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)樂趣從而積極地配合教師對問題進(jìn)行思考.

2.4問題間聯(lián)系

一個(gè)問題與前一個(gè)問題之間的聯(lián)系分成四種關(guān)系：無關(guān)，主題相關(guān)，數(shù)學(xué)相關(guān)（如果后一個(gè)問題用到前一個(gè)問題的解來解決問題或需要額外的方法來延伸前一個(gè)問題，或考慮一個(gè)較簡單的例子來強(qiáng)調(diào)前一個(gè)問題的算法，或通過解決一個(gè)較簡單的問題來說明前面的問題，那么這個(gè)問題稱之為數(shù)學(xué)相關(guān)的）和重復(fù)（一個(gè)問題與它前面的問題是相同或者幾乎相同或需要用前面問題相似的算法去解決，那么這個(gè)問題稱之為重復(fù)的）

3.結(jié)論

3.1結(jié)論

3.1.1發(fā)現(xiàn)五個(gè)課例既有共性也有差異.其主要共性有：

1.通過解決問題展開，采用各種情境引出主題.

除課例4都創(chuàng)設(shè)了數(shù)學(xué)情境.課例4直接引入“今天我們來研究黑板上的這個(gè)方程 ”，而為什么要解此方程學(xué)生并未產(chǎn)生內(nèi)心的學(xué)習(xí)需要.其它四個(gè)課例采用了游戲情境、現(xiàn)實(shí)情境以及問題情境不同程度的激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的需要.

2.注重學(xué)生的創(chuàng)新能力和動(dòng)手實(shí)踐能力.

素質(zhì)教育的核心就是創(chuàng)新能力.在五個(gè)課例中教師引導(dǎo)學(xué)生的思路，讓學(xué)生自己探討、研究、發(fā)現(xiàn)問題，和教師一味的在前面講有很大的區(qū)別.如課例3整個(gè)過程都是教師在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí).其余的四個(gè)課例都有不同程度的自主學(xué)習(xí)，只是沒有像課例3一樣花費(fèi)那么多時(shí)間.

3.多媒體使用普遍，根據(jù)課程需要都使用計(jì)算器作為工具.

隨著社會的發(fā)展，多媒體普遍應(yīng)用于教學(xué)，既節(jié)省了時(shí)間，操作又比較方便.在這五個(gè)課例中課例5與課例2比較明顯的應(yīng)用多媒體，并且將貫穿整個(gè)課堂的主要問題展示出來，方便課堂教學(xué).

4.主要還是教師比學(xué)生講的多，教師普遍傾向于啟發(fā)式引導(dǎo)，課堂提問主要采用啟發(fā)式提問和師生互動(dòng)[12]與其它形式相結(jié)合.

5.課堂中問題以低復(fù)雜性問題為主，適當(dāng)結(jié)合中等復(fù)雜性問題.

由表2可以看出五個(gè)課例的課堂問題主要以低復(fù)雜性的問題為主，高復(fù)雜性的問題比較少，反應(yīng)了高中課堂的緊湊性，要適合大部分學(xué)生的水平以保證進(jìn)度，高難度的問難要在課下練習(xí).

例如課例5中方程“ ， ”課例1的例題“不解方程，求方程 的一個(gè)正的近似解（精確到0.1）”等屬于低、中等復(fù)雜性問題.

6.強(qiáng)調(diào)問題之間的內(nèi)在聯(lián)系，注重對二分法思想的理解.

五個(gè)課例都花大量的時(shí)間讓學(xué)生感受“二分”的過程，讓學(xué)生深刻理解二分法的思想.

例如課例3整個(gè)課堂都在討論二分的過程，沒有習(xí)題來鞏固所學(xué)的知識，雖然這種教學(xué)有不足之處，但是從另一個(gè)角度來說這位教師讓學(xué)生充分的理解了二分法的思想.而其它的四個(gè)課例中教師與學(xué)生共同進(jìn)行了探討，得出用二分法求方程近似解的方法.

3.1.2主要差異為：

1.課堂側(cè)重點(diǎn)不同.課例1和課例3側(cè)重思想的理解與掌握，沒有明確歸納用二分法求方程近似解的步驟，沒有過多的練習(xí);而課例2、課例4和課例5鞏固練習(xí)較多，旨在檢驗(yàn)和鞏固所學(xué)的知識程度，并且歸納給出了具體步驟.

2.突出主題的程度不同.同上課例1和課例3直到課尾才明確主題：用二分法求方程的近似解，而課例2、課例4和課例5課堂時(shí)間分配比較均衡，引入主題后就指出二分法的概念并且探究用二分法求方程近似解的步驟.

3.對于特殊問題，不能用二分法求函數(shù)零點(diǎn)的情況的解決方法不同.課例1在課尾設(shè)置疑問留待課外思考;課例2在課堂中通過大家一起討論解決;課例4沒有提到特殊性問題，卻出現(xiàn)烙餅問題，與本節(jié)課的主題沒有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系.對于研究函數(shù)運(yùn)用函數(shù)圖象是必染而且整堂課都沒有出現(xiàn)函數(shù)圖像;課例5把特殊性問題以課堂練習(xí)的方式給出，激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突.

4.五個(gè)課例都有不同程度的以學(xué)生自主探究為導(dǎo)向的活動(dòng)，但大部分只是有這樣的趨勢，還不成熟，而課例3相對來說有更多的課堂時(shí)間用于學(xué)生自主探究性學(xué)習(xí).

5.課堂提問所引出的回答處理方式不同：重述，及時(shí)評價(jià)（支持、鼓勵(lì)、賞識）.

3.2討論與啟示

3.2.1討論

在新課程中引入二分法學(xué)生剛剛接觸比較陌生，教師的引導(dǎo)作用非常重要，采用的方式、方法以及課堂能夠運(yùn)用的各個(gè)環(huán)節(jié)對學(xué)生的影響都不能忽視，而且數(shù)學(xué)問題之間的內(nèi)在聯(lián)系以及課堂練習(xí)、問題之間的適當(dāng)變式，這些特點(diǎn)可能為學(xué)生提供對知識的深刻理解以及形成良好的知識結(jié)構(gòu)，架起基礎(chǔ)知識和能力的橋梁. 那么教學(xué)上就要重視學(xué)生對基本概念、基礎(chǔ)知識的理解-強(qiáng)調(diào)解決問題的過程和思想-強(qiáng)調(diào)知識之間的聯(lián)系、知識與日常生活之間的聯(lián)系.因此在對上述選取的五個(gè)課例進(jìn)行分析后，得出如下啟示.

3.2.2啟示

1.無論采用什么樣的教學(xué)流程，主要目的都是激發(fā)學(xué)生的思維，讓學(xué)生真正理解所學(xué)的知識.

2.要把握好數(shù)學(xué)情境創(chuàng)設(shè)的度.

3.注重啟發(fā)式提問，充分發(fā)揮啟發(fā)式提問對學(xué)生的引導(dǎo)作用.

4.合理分配課堂中數(shù)學(xué)問題及練習(xí)的數(shù)量.

5.根據(jù)學(xué)生的知識水平和接受能力設(shè)置課堂中數(shù)學(xué)問題的總體難度.

社會的不斷發(fā)展使得如今的學(xué)生面對的競爭非常激烈，因此學(xué)校為了提高學(xué)習(xí)效率，便于更大程度的挖掘?qū)W生的潛力，大多分實(shí)驗(yàn)班和平行班，說法不一.也就是說學(xué)生的知識水平和接受能力有一定的差異，那么面對不同水平的學(xué)生就不能運(yùn)用同一份教案.因此在設(shè)計(jì)教案時(shí)對于大部分水平相對較低的的學(xué)生來說，在選擇問題時(shí)應(yīng)以低、中等難度為主，在他們掌握好基礎(chǔ)以后再逐步提升難度.而對于水平相對較好的學(xué)生來說，完全可以開始就選擇中、高等難度的問題，這樣既提升了學(xué)習(xí)的水平又激發(fā)學(xué)生投入到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程之中.

3.3有待解決的問題

本文通過對五個(gè)課例進(jìn)行初步的比較研究得出以上的啟示與建議，但是在實(shí)際教學(xué)中要結(jié)合所在班級學(xué)生的認(rèn)知水平和靈活程度具體地進(jìn)行合理的教學(xué)設(shè)計(jì) 連同其教學(xué)效果還需要進(jìn)一步予以研究.

參考文獻(xiàn)

[1]李慶揚(yáng)、王能超、易大義.數(shù)值分析[M].上海：華中科技大學(xué)出版社，2006.7.

[2]錢佩玲等.普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書數(shù)學(xué)必修1A版[M].北京：人民教育出版社，2008，5.

[3]肖息桂、唐生福、石寶.“用二分法求方程近似解”的教學(xué)思考[J].桂林師范高等專科學(xué)院院報(bào)，2008， 22（3）：157-159.

[4]涂榮豹等.新編數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].華東師范大學(xué)出版社.

[5]黃躍華.二分法在求方程的近似解中的應(yīng)用[J].新高考（高一版），2006，11：28-30.

[6]謝尚志.“用二分法求方程近似解（一）”的教學(xué)設(shè)計(jì)[J].中學(xué)教學(xué)研究，2007，2：35-37.

[7]盧欽和.方程、二分法及其它[J].中學(xué)數(shù)學(xué)月刊，2005，9：1-2.

[8]韓龍淑.數(shù)學(xué)教學(xué)論教案，68-69.

[9]程廣文.數(shù)學(xué)課堂提問研究[J].華東師范大學(xué)博士論文.

[10]黃榮金.國際數(shù)學(xué)課堂的錄像研究及其思考[J].比較教育研究，2004，3：39-43.

[11]Hiebert J，gallimore R，Garnier H，et al.Teaching Mathematics in Seven Countries：Results From the timss 1999 video study（NCES.2003-013） U.S.Department of Education[M].Washington，DC：National Center for Education Statistics，2003.

[12]黃榮金.華人數(shù)學(xué)課堂之透視[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2006，15（2）：67-70.

[13]Wong N Y.From “Entering the Way” to “Exiting the Way”：in Searching of ?a Bridge to Span “Basic skills” and Process ability”[A].In Leung F K S，Graf K D，Lopez-Real F J .Mathmatics Education in Difference Cultural Traditions-AComparative Study of East Asia and the West [C].United States：Spinger，2006.

[14]李建華.“第三次國際數(shù)學(xué)與科學(xué)研究”成果評價(jià)[J].比較教育研究，1993，3：55-70.

[15]王懷明.“精確到”、“精確度”似同實(shí)不同——對新教材中用“二分法求方程近似解”的思考[J].中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)，2007，3：47-48.

[16]黃榮金、汪甄南.滬港澳中學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)之比較[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào)，2007， 16（2）：77-81.

作者簡介：

張春雪，（1986.1212），女，漢族，大學(xué)本科，黑龍江齊齊哈爾人，長沙麓山國際實(shí)驗(yàn)學(xué)校數(shù)學(xué)教師，長沙市卓越教師。