曹凱楠
(凌源市中心醫(yī)院口腔科,遼寧 凌源 122500)
下頜骨是頜面部體積最大、最突出的骨骼,易受損傷,且臨床統(tǒng)計(jì),不論何時(shí),下頜骨骨折發(fā)病率最高。下頜骨是頜面部最重要的組成部位,其附有降頜肌群、升頜肌群,同時(shí)下頜牙齒也附于其上,當(dāng)其出現(xiàn)下頜骨骨折后,會(huì)出現(xiàn)骨折端移位,最終影響咀嚼功能[1]。目前,在下頜骨骨折治療中,主要以堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定技術(shù)為主,且金屬內(nèi)固定物應(yīng)用較廣,但應(yīng)用后,易出現(xiàn)金屬過(guò)敏反應(yīng)、骨質(zhì)疏松、植入物蝕損等現(xiàn)象,從而影響治療效果,同時(shí)還會(huì)增加二次手術(shù)幾率[2]。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,生物可吸收性微型接骨板應(yīng)用于下頜骨骨折中,取得顯著效果[3-4]。本次研究針對(duì)比較下頜骨骨折用生物可吸收性微型接骨板與微型鈦內(nèi)固定系統(tǒng)治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:選擇2018年5月~2019年5月期間凌源市中心醫(yī)院收治的80例下頜骨骨折患者為研究對(duì)象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,隨機(jī)將其分為觀察組和對(duì)照組,每組40例。對(duì)照組男17例,女23例,年齡19~58歲,平均(38.57±8.11)歲,其中頦部骨折、正中聯(lián)合區(qū)骨折、下頜角骨折分別15例、13例、12例;開(kāi)放性骨折與閉合性骨折分別29例、11例。觀察組男28例,女12例,年齡20~60歲,平均(39.14±8.45)歲,其中頦部骨折、正中聯(lián)合區(qū)骨折、下頜角骨折分別14例、13例、13例;開(kāi)放性骨折與閉合性骨折分別27例、13例。統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組基本資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。納入標(biāo)準(zhǔn):符合下頜骨骨折者;下頜骨完整性破壞者;牙齒咬合錯(cuò)亂,且出現(xiàn)張口動(dòng)作受限及吞咽受限者;研究前均知情,并簽署同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾病者;骨質(zhì)疏松引起的不良疾病者;惡性腫瘤者;心肝腎功能障礙者;不愿參與研究者。
1.2方法:兩組患者均于入院后,完善術(shù)前檢查,并完成術(shù)前全口齦上潔治術(shù),對(duì)下頜骨用CT拍攝,以此來(lái)擬定手術(shù)治療方案,無(wú)手術(shù)禁忌證者,開(kāi)展全身麻醉手術(shù)治療。基于此,對(duì)照組(n=40)用微型鈦內(nèi)固定系統(tǒng)治療,即于患者口腔內(nèi)作切口,之后在附著齦5 mm以上部位,將黏骨膜切開(kāi),充分地暴露骨折端斷,將碎骨、血塊清除,應(yīng)用手法骨位,根據(jù)下頜骨骨折長(zhǎng)度,選擇適當(dāng)長(zhǎng)度在鈦板,在骨折斷端下緣處將鈦板固定,并于鈦板兩端鉆孔,之后應(yīng)用鈦釘固定。觀察組(n=40)用生物可吸收性微型接骨板治療,即于患者口腔內(nèi)作切口,之后在附著齦5 mm以上部位,將黏骨膜切開(kāi),充分地暴露骨折端斷,將碎骨、血塊清除,應(yīng)用手法骨位,根據(jù)下頜骨骨折長(zhǎng)度,選擇適當(dāng)?shù)厣锟晌招晕⑿凸墙影?,并于骨連接板兩側(cè)進(jìn)行鉆孔,用螺釘做好固定干預(yù)。
1.3分析指標(biāo):①術(shù)后臨床相關(guān)指標(biāo)對(duì)比統(tǒng)計(jì)[5],即于術(shù)后12周日,對(duì)頭顱側(cè)位做X線檢查、CT檢查,測(cè)量AF-BF距、AXB角。根據(jù)AF-BF距、AXB角情況,了解下頜骨骨折的穩(wěn)定性。②并發(fā)癥發(fā)生率統(tǒng)計(jì)對(duì)比:包括牙根損傷、局部感染、咬合異常。③預(yù)后效果統(tǒng)計(jì)對(duì)比:應(yīng)用中華醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)下頜骨骨折診療標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)[6],即:①優(yōu)秀:下頜骨骨折線全部消失,斷端沒(méi)有移位,張口、吞咽動(dòng)作正常,下頜骨可能正?;顒?dòng);②良好:下頜骨骨折線不明顯,斷端輕度,張口與吞咽恢復(fù)正常,下頜骨活動(dòng)出現(xiàn)輕度受限;③差:下頜骨骨折線明顯,斷端出現(xiàn)移位,張口、吞咽動(dòng)作、下頜骨活動(dòng)出現(xiàn)明顯受限現(xiàn)象。(優(yōu)秀例數(shù)+良好例數(shù))÷總例數(shù)×100%=預(yù)后效果。
2.1兩組術(shù)后臨床相關(guān)指標(biāo)對(duì)比:觀察組AF-BF距、AXB角均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者術(shù)后臨床觀察指標(biāo)對(duì)比
2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較:觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
2.3兩組預(yù)后情況比較:觀察組預(yù)后效果好于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者預(yù)后效果比較[例(%)]
下頜骨骨折屬于目前最常見(jiàn)一種面部骨折類型之一,發(fā)病率直線上升,對(duì)患者生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。頜面部骨折的出現(xiàn)多因跌倒、交通事故等發(fā)生,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,高速交通工具增加,使得頜面創(chuàng)傷發(fā)生率急劇上升。而頜面部屬于身體中最暴露的部位之一,其占面部三分之一,面積較大,位置突出,也是頜面部唯一可活動(dòng)的骨骼之一,其會(huì)受多個(gè)方面的暴力致傷。目前,臨床認(rèn)為,下頜骨骨折關(guān)鍵治療環(huán)節(jié)為正確復(fù)位與良好的固定,對(duì)恢復(fù)患者咬合關(guān)系具有重要作用[7-8]。
以往傳統(tǒng)的治療主要以閉合復(fù)位或是切開(kāi)復(fù)位等方法治療,但以上方法均存在某些缺此。如常用的鋼絲雖可以任意塑形,且易固定,但其只存在二維方向固定,穩(wěn)定性較差,影響骨折愈合;頜間固定又會(huì)限制患者咀嚼與張口運(yùn)動(dòng),會(huì)增加口腔衛(wèi)生疾病,如牙周炎、牙齦炎等,給患者生活產(chǎn)生不便。隨著堅(jiān)硬內(nèi)固定技術(shù)的進(jìn)展,在下頜骨骨折治療上,此方法可以實(shí)施三維穩(wěn)定,改善骨折區(qū)環(huán)境,保證局部血運(yùn)恢復(fù)的同時(shí)可以使骨折區(qū)出現(xiàn)直接骨化連接,加快骨折愈合[9]。隨著材料的不斷進(jìn)展,固定材料從鈦、各種合金等發(fā)展到生物可吸收材料。且臨床醫(yī)療實(shí)踐表明[10-11],下頜骨骨折常用生物可吸收性微型接骨板、微型鈦內(nèi)固定系統(tǒng)治療,兩者手術(shù)方式相同,但因材料不同,故效果不同。生物可吸收性微型接骨板應(yīng)用于下頜面骨折中,不僅可以促進(jìn)骨折快速恢復(fù),還可以促進(jìn)骨折斷端緊密的接觸,保持骨折處完全貼合;且在治療上,不需要對(duì)其進(jìn)行加熱,即可彎成接骨板,可以隨意塑形,讓其與骨面可以緊密貼合在一起,有效避免術(shù)中斷裂現(xiàn)象的出現(xiàn)。微型鈦內(nèi)固定系統(tǒng)手術(shù)應(yīng)用較廣,此項(xiàng)材料應(yīng)用也較廣,但其剛性大于質(zhì)骨,強(qiáng)度過(guò)大,與人體骨組織沒(méi)有匹配,術(shù)后會(huì)延長(zhǎng)患者骨折愈合時(shí)間與骨皮質(zhì)吸收時(shí)間,再加上此材料易使患者出現(xiàn)金屬過(guò)敏反應(yīng),增加二次手術(shù)取出率,從而影響治療、預(yù)后[12]。因此,生物可吸收性微型接骨板在下頜骨骨折治療中,應(yīng)用效果要遠(yuǎn)高于微型鈦內(nèi)固定系統(tǒng)。
綜上所述,下頜骨骨折用生物可吸收性微型接骨板與微型鈦內(nèi)固定系統(tǒng)治療,前者效果遠(yuǎn)高于后者,更值得推廣。