張斌 蒲昊 王明忠 劉團(tuán)江 郝定均
(1.西安濟(jì)仁醫(yī)院,陜西 西安 710300;2.西安市紅會醫(yī)院,陜西 西安 710054)
脊髓栓系綜合征屬于神經(jīng)功能障礙與畸形的綜合征,絕大多數(shù)脊髓栓系綜合征晚期可出現(xiàn)脊柱側(cè)凸現(xiàn)象,臨床通常選擇手術(shù)方式進(jìn)行干預(yù),既往以終絲松解術(shù)較為常見,但易發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。研究[1-2]顯示,脊柱均勻短縮脊髓軸性減壓術(shù)的效果更為明顯,可有效減低患者脊髓的張力水平,防止嚴(yán)重并發(fā)癥產(chǎn)生,同時促進(jìn)患者膀胱功能恢復(fù),為預(yù)后提供保障。本文主要探討脊柱均勻短縮脊髓軸性減壓術(shù)運用于脊髓栓系綜合征合并脊柱側(cè)凸中的價值。
1.1一般資料 回顧性分析我院2015年4月至2020年1月收治的58例脊髓栓系綜合征合并脊柱側(cè)凸患者,按治療方式分為研究組30例和對照組28例,研究組男17例,女13例,年齡15~63歲,平均(35.12±2.36)歲,病程3~16年,平均(10.89±1.30)年;對照組男16例,女12例,年齡14~65歲,平均(35.77±2.14)歲,病程4~17年,平均(10.55±1.26)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 研究組采用脊柱均勻短縮脊髓軸性減壓術(shù),患者取俯臥位,全麻,沿棘突雙側(cè)骨膜下剝除骶棘肌。在患者L1~5雙側(cè)椎弓根置入一枚椎弓根螺釘。選擇咬骨鉗清除L1/2棘突間韌帶與韌帶上下棘突止點位置的骨質(zhì),同時利用骨刀清除患者L1下關(guān)節(jié)突與大部分L2上關(guān)節(jié)突,切開L1/2中間的黃韌帶,對椎管執(zhí)行充分減壓操作,防止壓縮后皺褶的黃韌帶對神經(jīng)組織進(jìn)行壓迫。另外在一側(cè)完全暴露L1/2椎間隙與橫突,利用弧形骨膜剝離子使椎間盤纖維環(huán)側(cè)壁完全暴露,打開椎間盤纖維環(huán),清除患者的錐間盤組織。對側(cè)給予同樣操作,并選擇夯實器將后縱韌帶、正后方纖維環(huán)壓在椎間隙,利用髓核鉗取出。針對L2/3、L3/4、L4/5節(jié)段的處理方式與上述相同,并在雙側(cè)放置連接桿,并緩慢對各節(jié)段間進(jìn)行施壓,直到后方L1~5棘突相交,最后給予后方植骨,并逐層縫合結(jié)束手術(shù)。對照組采用終絲松解術(shù),術(shù)前利用MRI明確病灶具體位置,將終池末端硬脊膜囊作為中心,并在電生理監(jiān)測下明確終絲、馬尾神經(jīng)的部位,判斷無誤后切開患者硬脊膜內(nèi)終絲,切開硬脊膜外終絲,并給予松解操作。手術(shù)期間給予電生理監(jiān)測,直到肌電暴發(fā)或者維持性肌電活動增強(qiáng)時即可停止刺激。
1.3觀察指標(biāo) 干預(yù)前后測定所有實驗對象的膀胱殘余尿量、逼尿肌漏尿點壓、膀胱順應(yīng)性、膀胱安全容量,并進(jìn)行生活質(zhì)量評分(QOL)調(diào)查,同時觀察椎管內(nèi)感染、醫(yī)源性神經(jīng)損傷、粘連再栓系、尿潴留、腦脊液漏等并發(fā)癥的發(fā)生率。QOL評分:每項總分60分,<20分生活質(zhì)量極差,差20~30分,一般31~50分,良好51~60分。
2.1尿流動力學(xué)變化的比較 治療前,兩組的各項指標(biāo)比較無差異(P>0.05),治療后,研究組的膀胱殘余尿量、逼尿肌漏尿點壓低于對照組,但膀胱順應(yīng)性、膀胱安全容量高于對照組(t=15.877、6.027、12.659、18.600,P均<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后尿流動力學(xué)變化的比較
2.2并發(fā)癥發(fā)生率的比較 兩組患者發(fā)生椎管內(nèi)感染、醫(yī)源性神經(jīng)損傷、粘連再栓系、尿潴留、腦脊液漏的例數(shù)分別為,研究組1例、0例、1例、1例、0例;對照組1例、1例、0例、1例、1例。研究組并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%,與對照組的14.29%比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.3QOL評分變化的比較 治療前,兩組的各項評分比較無差異(P>0.05),治療后,研究組的食欲、精神、睡眠、日常生活評分高于對照組(t=10.006、12.541、14.318、9.809,P均<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后QOL評分變化的比較分]
脊柱均勻短縮脊髓軸性減壓術(shù)中對患者腰段脊髓進(jìn)行均勻的軸向減壓,與常規(guī)手術(shù)相比,減壓范圍明顯擴(kuò)大;同時對神經(jīng)根進(jìn)行松解操作,有效防止矯形期間神經(jīng)根受到損害;最后手術(shù)期間對椎間盤、后柱結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效切除,從而對側(cè)凸進(jìn)行矯形處理[3-4]。臨床多選擇尿流動力學(xué)對患者尿路功能進(jìn)行評估,經(jīng)檢查可直接反映患者膀胱功能改變[5]。研究[6]顯示,脊柱均勻短縮脊髓軸性減壓術(shù)的效果更為明顯,不僅能夠改善脊髓牽拉情況,同時對患者脊髓進(jìn)行大范圍減壓,有效防止不必要并發(fā)癥產(chǎn)生。本文結(jié)果顯示,治療后,研究組的膀胱殘余尿量、逼尿肌漏尿點壓低于對照組,但膀胱順應(yīng)性、膀胱安全容量更高于對照組(P<0.05),說明脊柱均勻短縮脊髓軸性減壓術(shù)能夠減輕患者膀胱功能障礙現(xiàn)象,為早日病情恢復(fù)提供保障。研究組并發(fā)癥發(fā)生率10.00%與對照組14.29%,組間無顯著差異(P>0.05)。治療后,研究組的食欲、精神、睡眠、日常生活評分高于對照組(P<0.05),提示研究組可促進(jìn)患者膀胱功能恢復(fù),預(yù)防嚴(yán)重并發(fā)癥產(chǎn)生,同時提升生存質(zhì)量。