于文靜 謝?，?/p>

在中央檔案館，保存著一份珍貴的手稿檔案。這份名為《（乙）遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》的手稿，既沒(méi)有署名，也沒(méi)有成文時(shí)間，卻成為了解遵義會(huì)議極為重要的歷史文獻(xiàn)。

手稿是如何被發(fā)現(xiàn)的？作者究竟為何人？記載了哪些鮮為人知的史實(shí)？

1956年，有關(guān)方面從莫斯科接收回來(lái)一批中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)文件，這份手稿便是其中一件。首頁(yè)上標(biāo)明“（乙）”，顯然還有“（甲）”?！埃祝笔鞘裁?？至今未知。為了查明作者，有關(guān)方面先是將手稿復(fù)印件送給當(dāng)時(shí)在北京的遵義會(huì)議參加者，但都認(rèn)不出是誰(shuí)的筆跡。于是，手稿又送往當(dāng)時(shí)身在杭州的陳云。

“他說(shuō)，‘這是我寫(xiě)的！”當(dāng)時(shí)擔(dān)任陳云秘書(shū)的朱佳木回憶，“他的話，使我又驚又喜?！苯?jīng)陳云證實(shí)，這份手稿是他在遵義會(huì)議后為向中央縱隊(duì)傳達(dá)會(huì)議情況而寫(xiě)的傳達(dá)提綱，又在前往蘇聯(lián)向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)有關(guān)情況時(shí)帶到了莫斯科。

遵義會(huì)議的日期是哪幾天？出席者都有誰(shuí)？……陳云手稿的公開(kāi)，一下解開(kāi)了許多歷史謎團(tuán)。

“經(jīng)過(guò)三天，完成了自己的決議?！笔指迦缡怯涗洝闹芏鱽?lái)的一份電報(bào)中，已查明遵義會(huì)議是1935年1月15日開(kāi)始。“經(jīng)過(guò)三天”，也就是1月17日結(jié)束。至此，遵義會(huì)議的日期查明了。

手稿還記載：“參加這個(gè)會(huì)議的同志除政治局正式及候補(bǔ)委員以外，一、三軍團(tuán)的軍團(tuán)長(zhǎng)與政治委員林聶、彭?xiàng)罴拔遘妶F(tuán)的政治委員李卓然、李總政主任及劉參謀長(zhǎng)都參加?！?/p>

根據(jù)這段話，歷史學(xué)者們確定了遵義會(huì)議總共20位出席者的名單。這20人，在一間僅有27平方米、用油燈照明的小屋里，作出了讓中國(guó)革命轉(zhuǎn)危為安、轉(zhuǎn)敗為勝的關(guān)鍵抉擇。

當(dāng)時(shí)，紅軍已被迫離開(kāi)中央根據(jù)地3個(gè)月，屢次失利，瀕臨絕境。此前，由于“左”傾教條主義錯(cuò)誤，第五次反“圍剿”失敗，中央紅軍不得不于1934年10月開(kāi)始長(zhǎng)征。在通過(guò)國(guó)民黨軍隊(duì)四道封鎖線后，紅軍已由出發(fā)時(shí)的8萬(wàn)多人銳減為3萬(wàn)余人。

紅軍怎么辦？革命怎么干？手稿明確記載：“這個(gè)會(huì)議的目的是在：（一）決定和審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問(wèn)題。（二）檢閱在反對(duì)五次‘圍剿中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)?！?/p>

這份珍貴的手稿，詳細(xì)記述了遵義會(huì)議主要議題及決定。遵義會(huì)議解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問(wèn)題和軍事問(wèn)題，結(jié)束了“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治，事實(shí)上確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。

遵義會(huì)議后，紅軍很快跳出國(guó)民黨軍隊(duì)的包圍圈。1935年10月，紅一方面軍抵達(dá)陜北，與陜北紅軍勝利會(huì)師。（摘自新華社 ）