陳小兵,吳桂昌
腹痛是門急診常見癥狀[1],闌尾炎、腎絞痛是引起急性非創(chuàng)傷性腹痛的常見疾?。?]。兩者癥狀體征存在相似性[3-4],如后位闌尾炎與右腎絞痛,均可出現(xiàn)右側(cè)腹背疼痛[5-6],易導致鑒別診斷困難。雖然超聲、CT等可以鑒別[7],但是常因各種原因不能早期應用,例如超聲在不少醫(yī)院夜間不開診或等候較久,CT檢查費用較高[8-9]。目前提倡分級診療,不僅要有價廉質(zhì)優(yōu)的醫(yī)療服務,也要求有限的醫(yī)療資源能夠合理、高效使用[10]。血液分析和尿液分析因普及性和費用相對較低,臨床應用較多[11-12]。本研究探討血液分析和尿液分析中的常見指標:白細胞計數(shù)(WBC)、紅細胞計數(shù)(RBC)、中性粒細胞計數(shù)(NEUT)、中性粒細胞比值(NEUT%)、血白紅細胞比、尿白細胞計數(shù)(UWBC)、尿紅細胞計數(shù)(URBC)、尿白紅細胞比在腎絞痛和闌尾炎患者中的診斷意義。
1.1 一般資料 選取2019年1—12月中山大學附屬第六醫(yī)院門急診或住院治療確診為闌尾炎或腎絞痛的563例患者的臨床資料進行回顧性分析。納入標準:(1)經(jīng)彩超或CT或手術(shù)證實確診為闌尾炎,臨床診斷為急性闌尾炎或慢性闌尾炎急性發(fā)作;(2)經(jīng)彩超或CT及泌尿系統(tǒng)增強CT尿路造影檢查(CTU)等證實為泌尿系統(tǒng)疾患所致,臨床診斷為腎絞痛患者。排除標準:(1)闌尾炎無癥狀,單純慢性闌尾炎,其他手術(shù)或檢查附帶發(fā)現(xiàn)的闌尾炎(例如腸道腫瘤手術(shù)行結(jié)腸切除后病例標本提示闌尾炎);(2)腎結(jié)石或腎積水無癥狀,其他檢查或者體檢發(fā)現(xiàn);(3)闌尾炎合并泌尿系結(jié)石;(4)輔助資料不全,在同一次就診治療資料中無血液分析和/或尿液分析結(jié)果。最終納入闌尾炎或腎絞痛患者177例,其中闌尾炎(闌尾炎組)患者66例,男35例、女31例,年齡(37.6±16.6)歲;腎絞痛(腎絞痛組)患者111例,男74例、女37例,年齡(40.7±12.6)歲。兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=3.253,P=0.071;t=-1.386,P=0.168)。
1.2 研究方法 收集177例患者的臨床資料,包括血液分析中的WBC、RBC、NEUT、NEUT%、血白紅細胞比,尿液分析中的UWBC、URBC、尿白紅細胞比。以上指標測定均由中山大學附屬第六醫(yī)院檢驗科于患者一次就診過程中完成,考慮患者開始就診時疼痛癥狀較明顯,藥物等治療干預影響小,故而以患者就診或住院的初始結(jié)果為主。因尿液分析部分結(jié)果顯示為0或<1,不便于統(tǒng)計,考慮并非絕對無,而是機器檢測下限,結(jié)合0.01為小概率事件標準,此類結(jié)果均統(tǒng)一替換為0.01進行計算統(tǒng)計。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0 軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料正態(tài)分布數(shù)據(jù)以(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗或近似t檢驗;計量資料非正態(tài)分布數(shù)據(jù)以M(QR)表示,組間比較采用秩和檢驗。計數(shù)資料以百分數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗。使用受試者工作特征(ROC)曲線下面積(AUC)評估UWBC、URBC、尿白紅細胞比對腎絞痛與闌尾炎的診斷價值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 血液分析指標比較 兩組患者血液分析指標WBC、RBC、NEUT、NEUT%、血白紅細胞比比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05,見表1)。
表1 闌尾炎和腎絞痛血液分析指標比較Table 1 Comparison of blood analysis indices between appendicitis and renal colic patients
2.2 尿液分析指標比較 闌尾炎患者尿液分析指標URBC、UWBC水平低于腎絞痛患者,尿白紅細胞比高于腎絞痛患者,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05,見表2)。
表2 闌尾炎和腎絞痛尿液分析指標比較〔M(QR)〕Table 2 Comparison of urine analysis indices between appendicitis and renal colic patients
2.3 尿液分析指標診斷腎絞痛與闌尾炎的ROC曲線及指標 分別以URBC、UWBC、尿白紅細胞比為檢驗變量,以是否為腎絞痛為分類變量,繪制ROC曲線,結(jié)果顯示,URBC診斷腎絞痛的臨界值為14.52/μl,靈敏度為0.892,特異度為0.864,AUC為0.921〔95%CI(0.877,0.964),P<0.01〕;UWBC診斷腎絞痛的臨界值為16.5/μl,靈敏度為0.486,特異度為0.864,AUC為0.705〔95%CI(0.628,0.782),P<0.01〕;尿白紅細胞比診斷腎絞痛的臨界值為1 950,靈敏度為0.009,特異度為0.985,AUC 為 0.258〔95%CI(0.178,0.338),P<0.01〕, 見圖1。以URBC、UWBC、尿白紅細胞比為檢驗變量,以是否為闌尾炎為分類變量,繪制ROC曲線,結(jié)果顯示,URBC診斷闌尾炎的臨界值為31 572/μl,靈敏度為<0.010,特異度為0.991,AUC為0.079〔95%CI(0.036,0.123),P<0.01〕;UWBC診斷闌尾炎的臨界值為871.5/μl,靈敏度為0.015,特異度為0.982,AUC為0.295〔95%CI(0.218,0.372),P<0.01〕;尿白紅細胞比診斷闌尾炎的臨界值為0.922,靈敏度為0.838,特異度為0.606,AUC為0.742〔95%CI(0.662,0.822),P<0.01〕,見圖 2。
圖1 UWBC、URBC、尿白紅細胞比診斷腎絞痛的ROC曲線Figure 1 ROC curve of WBC count,RBC count and ratio of WBC count to RBC count in urine
圖2 UWBC、URBC、尿白紅細胞比診斷闌尾炎的ROC曲線Figure 2 ROC curve of WBC count,RBC count and ratio of WBC count to RBC count in urine
“簡便廉驗”是患者和醫(yī)務人員希望能達到的共同目標。血液分析和尿液分析檢查目前廣泛開展,如果能從常規(guī)檢查結(jié)果中尋找出特定規(guī)律,對診斷有指示意義,對臨床診斷方向的確定和進一步輔助檢查的選擇也有一定參考意義。
本研究結(jié)果顯示,血液分析指標WBC、RBC、NEUT、NEUT%、血白紅細胞比對闌尾炎和腎絞痛的診斷意義不大。與一些研究結(jié)果有所不同,ACAR等[13]研究顯示血液分析中WBC、NEUT等對診斷闌尾炎和腎絞痛有意義。兩項研究差異的原因可能是納入和排除標準不同,ACAR等[13]研究排除了腎絞痛合并感染的病例,而本研究并未排除,因為本研究的目的主要是分辨闌尾炎和腎絞痛,無需鑒別是否合并感染,并且臨床上腎絞痛合并感染的病例較多(本研究111例腎絞痛患者中有68例UWBC超過參考值,比例為59.45%);同時腎絞痛劇烈疼痛,也會引起血液WBC明顯升高[14]。另外腎絞痛患者雖然有時血尿較為明顯,但還未引起血液分析指標的明顯改變[15]。另外本研究對闌尾炎患者與腎絞痛患者的尿液分析指標URBC、UWBC、尿白紅細胞比進行比較,以上指標對腎絞痛與闌尾炎的診斷有意義。其中腎絞痛患者URBC升高較明顯,URBC中位數(shù)為372/μl,遠超參考范圍上限(12/μl),而闌尾炎患者升高不明顯,中位數(shù)為3/μl,在參考值范圍內(nèi)。URBC診斷腎絞痛的的AUC為0.921,靈敏度為0.892,特異度為0.864,其診斷價值較高。這與大部分研究及臨床實踐結(jié)果相符合[15-16]。腎絞痛患者UWBC中位數(shù)為14/μl,稍高于參考范圍上限(10/μl),而闌尾炎患者UWBC中位數(shù)為5/μl,在參考范圍內(nèi)??紤]腎絞痛為泌尿系統(tǒng)疾病,并且本研究未排除合并感染患者,故而UWBC稍高。UWBC診斷腎絞痛的的AUC為0.705,靈敏度為0.486,特異度為0.864,靈敏度較低,該指標診斷價值不高。腎絞痛患者尿白紅細胞比中位數(shù)為0.027 7,明顯<1.0,提示URBC明顯多于UWBC,而闌尾炎患者尿白紅細胞比中位數(shù)為1.0,URBC、UWBC以近似等比例升高為主。雖然大部分闌尾炎患者URBC、UWBC在參考范圍內(nèi),但也有不少病例會升高(本研究中66例闌尾炎患者中有22例URBC、UWBC超過參考范圍,比例為33.34%,并非小概率事件),容易因此導致誤診[17]。腎絞痛患者URBC升高明顯考慮為腎絞痛以結(jié)石等機械損傷泌尿道,導致血液中的紅細胞和白細胞從泌尿道的破損血管處溢出,因血液中RBC本來就明顯多于WBC,所以URBC明顯多于UWBC[18],故而腎絞痛患者的尿白紅細胞比明顯<1.0;而闌尾炎患者的尿白紅細胞比近似1.0,則因為闌尾炎是炎癥刺激泌尿道,引起炎性滲出所致,血液中白細胞受炎癥刺激主動滲出,而紅細胞則是炎癥引起細胞膜通透性增高,部分血液中紅細胞溢出到尿液中所致,相對溢出來說,血液中白細胞滲出到尿液中比較多,所以UWBC和URBC近似等比例升高[19-20]。尿白紅細胞比診斷闌尾炎的AUC為0.742,靈敏度為0.838,特異度為0.606,該指標有一定的診斷意義,臨床上主要考慮應用于URBC、UWBC均有所增高,但是增高不是很明顯,單獨的URBC難以診斷出來的情況。
本研究為回顧性分析,尿液分析因為標本為患者本人采集,并受標本送檢及時性等影響,相對于血液標本的準確性較低,臨床指導意義相對要低。如果臨床上遇到尿液分析等輔助檢查結(jié)果和臨床診斷分析明顯不符的情況,建議考慮復查(并交代留標本流程),或及時采取進一步的輔助檢查如超聲、CT等盡早明確診斷,指導正確治療。本研究患者中兒童病例較少(年齡<14歲病例2例),非多中心,對兒童患者的情況尚需進一步研究。
作者貢獻:陳小兵進行文章的構(gòu)思與設(shè)計,對數(shù)據(jù)進行收集、整理、統(tǒng)計學處理,對結(jié)果進行分析與解釋,撰寫論文和英文修訂,對文章整體負責并監(jiān)督管理;吳桂昌進行論文的修訂,負責文章的質(zhì)量控制及審校。
本文無利益沖突。