毛秀華,趙文娟
(1.東莞職業(yè)技術學院,廣東 東莞 523808;2.湖南省兒童醫(yī)院藥劑科,湖南 長沙 410007)
在小兒中慢性咳嗽比較多見,患兒會長期咳嗽,可持續(xù)數(shù)月或數(shù)年,而且有著較為復雜的病因,如上呼吸道感染、支氣管異物、上氣道咳嗽綜合征等,對生長發(fā)育以及正常生活學習帶來巨大影響[1]。患兒需要長期用藥治療,如果家長對疾病治療藥物存在認知不足情況,將降低治療效果[2]。如果開展全程藥學服務干預,可以得到藥師的專業(yè)指導,對保證用藥合理性有著較大幫助[3]。本院篩選100例患兒為對象圍繞全程藥學服務干預的效果進行了全面研究,成果良好,詳情報道如下。
本次研究對象控制在100例,都是2020年3月至2020年6月進入我院就診的慢性咳嗽患兒,利用數(shù)字標注法分成兩組,實驗組(n=50):年齡段1-12歲,均值(6.02±1.15)歲,包括24例女患、26例男患,病程1-29個月,均值(14.36±1.73)個月。對照組(n=50):年齡段1-11歲,均值(5.94±1.38)歲,包括25例女患、25例男患,病程1-26個月,均值(14.15±1.26)個月??陀^評價兩組患兒的基線資料,差異極小(P>0.05),能進行對比研究。
對照組患兒在治療中單純對家長進行用藥指導,告知具體藥物使用方法。實驗組患兒則進行全程藥學服務干預,方法如下:
1.2.1 調(diào)查表填寫
藥師將所有藥學服務的內(nèi)容制作成表,指導患兒和家長進行填寫,再做專業(yè)的統(tǒng)計分析,藥師根據(jù)分析結果和患兒實際病情,全面落實針對性藥物服務,對治療期間的各種問題進行解答。
1.2.2 用藥前宣教
提前對患兒和家長展開知識宣教,內(nèi)容包括疾病的發(fā)生原因、藥物的作用機制、用藥劑量及方法、用藥禁忌癥、藥物減量和停藥原則等。如果需要霧化吸入治療,要指導和演示正確的方法。
1.2.3 建立藥歷
根據(jù)不同患兒的情況建立完整的個人藥歷,內(nèi)容有:基礎信息、用藥后的不良反應、當前用藥情況、病史等。
1.2.4 及時反饋
藥師對患兒的藥歷進行整理,根據(jù)家長對患兒恢復情況、用藥情況的反饋,對藥歷做更改,并及時反饋給醫(yī)生。
1.2.5 定期回訪
在患兒首次確診,以及治療1個月、3個月時均進行調(diào)查問卷填寫,掌握吸入型糖皮質(zhì)激素、靜脈注射抗菌藥物、口服抗菌藥物使用情況,并分析用藥期間的問題,之后告知醫(yī)生。針對存在的問題再次做鞏固性指導。
1.2.6 門診咨詢
為患兒和家長提供咨詢服務的藥師,需要是中級以上職稱者,服務內(nèi)容有目前用藥情況指導、用藥疑問解答等,以便能夠長期規(guī)范用藥。
①所有患兒隨訪3個月,分別對首次確診、隨訪1個月及3個月的臨床用藥情況做評估,包括吸入性糖皮質(zhì)激素、靜脈注射抗菌藥物、口服抗菌藥物使用率[4]。②評估兩組患兒的臨床治療效果,如果用藥3周內(nèi),咳嗽癥狀消失,3個月內(nèi)無復發(fā),則為顯效;用藥3-6周,咳嗽癥狀消失,3個月內(nèi)無復發(fā),則為好轉(zhuǎn);用藥超過6周,咳嗽癥狀還未消失,則為無效[5-6]。
用SPSS 21.0軟件處理研究數(shù)據(jù),計數(shù)資料用率(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05時統(tǒng)計學意義成立[7]。
表1 對比兩組患兒首次確診、隨訪1個月及3個月的臨床用藥情況(n,%)
首次確診時,兩組患兒吸入性糖皮質(zhì)激素、靜脈注射抗菌藥物、口服抗菌藥物使用率均無顯著差異(P>0.05)。隨訪1個月、3個月,實驗組患兒吸入性糖皮質(zhì)激素、口服抗菌藥物使用率均顯著低于對照組,統(tǒng)計學意義成立(P<0.05);兩組患兒靜脈注射抗菌藥物使用率無顯著差異(P>0.05)。見表1。
與對照組患兒相比較,實驗組患兒慢性咳嗽臨床治療有效率更高,統(tǒng)計學意義成立(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組患兒慢性咳嗽臨床治療效果(n,%)
慢性咳嗽患兒容易遷延難愈,對身體傷害較大,一般需要長期用藥,如果患兒和家長認知不足,會影響治療依從性以及治療效果[8]。全程實施藥學服務干預,可以讓專業(yè)的藥師參與到用藥管理中,使患兒和家長對科學、規(guī)范用藥相關知識有充分認識,保證用藥的合理性,減少藥物濫用、錯用等情況[9-10]。 另外,合理用藥有助于促進病癥恢復,提高治療的依從性,促進病情恢復,由此形成良性循環(huán)[11-12]。在本次研究中,實驗組患兒治療期間采用全程藥學服務干預,隨訪1個月、3個月,吸入性糖皮質(zhì)激素、口服抗菌藥物使用率,均低于進行常規(guī)用藥治療的對照組患兒,統(tǒng)計學意義成立(P<0.05)。同時,實驗組患者慢性咳嗽臨床治療有效率為92.00%,高于對照組患兒的76.00%,統(tǒng)計學意義成立(P<0.05)。由此證實,全程藥學服務干預能夠根據(jù)患兒具體狀況,更有針對性的用藥,使藥物使用更加合理,進而增強療效[13]。
綜上所述,慢性咳嗽患兒實施全程藥學服務干預,能確保用藥的合理性以及治療效果,值得大力推廣應用。