謝尊賢， 徐 寶a， 駱信慧a， 姚 聰b

(1. 西安建筑科技大學(xué) a. 管理學(xué)院； b. 公共管理學(xué)院； c. 高教研究所, 陜西 西安 710055)

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的不斷加快，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型和人口結(jié)構(gòu)的變化[1]，城市土地資源變得越來(lái)越稀缺，高層、超高層建筑在各個(gè)城市的建設(shè)必不可少。但高層建筑在施工上具有高(樓層多而高，高處作業(yè)多)、長(zhǎng)(工期緊周期長(zhǎng)，跨越四季)、深(基礎(chǔ)深，基坑支護(hù)和地基處理復(fù)雜)、大(工程量大，工序多，立體交叉作業(yè)多，垂直運(yùn)輸量大，配合復(fù)雜，施工準(zhǔn)備工作量大)等顯著特點(diǎn)，其施工安全問(wèn)題突出，慘重的人員傷害甚至死亡事故頻發(fā)。只有注重施工過(guò)程中的安全管理，辨識(shí)高層建筑施工過(guò)程中可能出現(xiàn)的重大危險(xiǎn)源[2]，通過(guò)系統(tǒng)評(píng)價(jià)高層建筑施工的安全性，才能在建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)管理中做到防微杜漸，防患于未然，從而預(yù)防安全事故的發(fā)生。

建筑施工安全事故具有很大的偶然性和隨機(jī)性，如何防范施工事故的發(fā)生，確保建筑施工安全的問(wèn)題，一直以來(lái)是學(xué)者研究的熱點(diǎn)。雖然學(xué)者們?cè)诟邔咏ㄖ┕ろ?xiàng)目的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)上已有一定的研究，如：Ng等[3]提出了一個(gè)安全績(jī)效評(píng)估體系，用來(lái)控制和監(jiān)測(cè)施工企業(yè)的安全行為；田瓊[4]結(jié)合 “根地·中山城” 工程項(xiàng)目實(shí)際情況建立指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊層次分析法對(duì)其進(jìn)行了安全評(píng)價(jià)；齊錫晶等[5]根據(jù)我國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)選取了16項(xiàng)安全風(fēng)險(xiǎn)因素，運(yùn)用粗糙集理論進(jìn)行了安全評(píng)價(jià)。但學(xué)者們目前就高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究的文獻(xiàn)尚少。由于物元可拓模型[6～9]是定性與定量相結(jié)合的方法，可以將諸多因素的評(píng)價(jià)最終轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)的決策，評(píng)價(jià)結(jié)果客觀，避免了主觀性，已被廣泛成功應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域的安全評(píng)估。物元可拓模型權(quán)重的客觀準(zhǔn)確性對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果影響很大。層次分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)是客觀確定權(quán)重的常用方法之一，為使確定的指標(biāo)權(quán)重客觀準(zhǔn)確，通常采取由若干評(píng)價(jià)專家組成專家組的方式確定權(quán)重，其核心是判斷矩陣的構(gòu)造及其特征向量的一致性檢驗(yàn)，在應(yīng)用中判斷矩陣一般是采取由評(píng)價(jià)專家組共同商定或由專家組各成員獨(dú)立構(gòu)造后再求相應(yīng)元素平均值的方式構(gòu)造，但無(wú)論采用何種方式，若所構(gòu)造的判斷矩陣通不過(guò)一致性檢驗(yàn)，則要重新構(gòu)造，不便之處不言而喻。但在既有研究文獻(xiàn)中，對(duì)于以此方式確定權(quán)重的表述，一般只有結(jié)果而無(wú)計(jì)算過(guò)程，究竟是如何確定的權(quán)重，不得而知，讀者往往會(huì)產(chǎn)生不必要的疑慮和困惑?；诖耍瑸樘岣逜HP確定權(quán)重的科學(xué)性和客觀性，本文優(yōu)化AHP的權(quán)重計(jì)算方法，并將其與物元可拓模型有機(jī)結(jié)合構(gòu)建高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的優(yōu)化AHP-物元可拓模型，進(jìn)行高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，提出相應(yīng)安全管理措施，對(duì)于指導(dǎo)高層建筑安全施工，防范并減少施工安全事故的發(fā)生及AHP的廣泛應(yīng)用具有重要意義。

1 高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及等級(jí)劃分

1.1 施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，本文本著科學(xué)、客觀和系統(tǒng)的原則，結(jié)合高層建筑施工的特點(diǎn)，參考《建筑施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》、JGJ 592019《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》、《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文》(房屋建筑部分)、GB 50352-2005《民用建筑設(shè)計(jì)通則》等文獻(xiàn)資料，根據(jù)事故致因理論分析高層建筑施工安全事故的成因，并咨詢聽(tīng)取專家意見(jiàn)，運(yùn)用DEMATEL(Decision Making Trial and Evaluation Laboratory)方法分析遴選，從“人員 - 設(shè)備 - 環(huán)境 - 管理 - 技術(shù)”角度著手，系統(tǒng)構(gòu)建了由人員因素、設(shè)施設(shè)備因素、環(huán)境因素、管理因素、方案及技術(shù)因素5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和施工安全管理崗位設(shè)置與專業(yè)人員配備等25個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。

表1 高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及某案例計(jì)算值

續(xù)表1

1.2 高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分

根據(jù)國(guó)家規(guī)定的《建筑施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》、JGJ 592019《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》，以及施工安全檢查經(jīng)驗(yàn)，并征求相關(guān)專家意見(jiàn)，將建筑施工的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分為安全、較安全、不安全、嚴(yán)重不安全4個(gè)等級(jí)，以U={u1,u2,u3,u4}表示高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)域，見(jiàn)表2。

表2 安全等級(jí)及對(duì)應(yīng)分值

2 高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)物元多級(jí)可拓評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

2.1 物元構(gòu)建及其經(jīng)典域、節(jié)域、待評(píng)價(jià)物元確定

(1)構(gòu)建物元

記以事物N、特征名稱c和相應(yīng)的量值v構(gòu)成的有序三元組r=[N,c,v]為描述事物N的基本元(一維物元)，其中由c和v構(gòu)成的二元組[c,v]為事物N的特征元。令R=[N,C,V]表示事物N具有多個(gè)特征元的多維參變量物元，其中特征C={c1,c2,…,cm}(m為N的特征數(shù))，對(duì)應(yīng)的量值V={v1,v2,…,vm}。

本文以高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)程度為事物N構(gòu)建多維物元：R=[N,C,V]，C為高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)集，V為C的量值。

(2)確定經(jīng)典域Rg

令Rg為物元R的經(jīng)典域，即：

(1)

式中：Ug為高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)域U中g(shù)安全級(jí)別(g=1,2,…,l)；Vg為評(píng)價(jià)指標(biāo)集C關(guān)于安全等級(jí)Ug的量值范圍；agi,bgi分別為指標(biāo)ci在g安全等級(jí)的下限值和上限值。

(3)確定節(jié)域Ru

令Ru為物元R的節(jié)域，即：

(2)

式中：Vu為評(píng)價(jià)指標(biāo)集C關(guān)于安全等級(jí)域U的量值范圍；aui，bui分別表示指標(biāo)ci在全部安全等級(jí)的下限值和上限值。

(4)確定待評(píng)價(jià)物元Ri

Ri為物元R的待評(píng)物元，即：

(3)

式中：ci為高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)程度的第i個(gè)待評(píng)價(jià)一級(jí)指標(biāo)；Ci={ci1,ci2,…,cin}為ci的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)集，其中cij為ci的第j個(gè)二級(jí)待評(píng)價(jià)指標(biāo)；vij為專家對(duì)于cij的評(píng)價(jià)賦值，Vi為專家對(duì)ci各二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)賦值的集合。

2.2 AHP應(yīng)用優(yōu)化與指標(biāo)權(quán)重確定

本文優(yōu)化AHP計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的基本原理為：由專家組各成員獨(dú)自構(gòu)造評(píng)價(jià)指標(biāo)判斷矩陣并采用求根法求出其特征向量，再對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，由此評(píng)判各專家在判斷指標(biāo)重要性時(shí)是否前后矛盾；凡通過(guò)一致性檢驗(yàn)的專家所構(gòu)造判斷矩陣的特征向量即為其對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)所賦的有效權(quán)重向量；對(duì)所有通過(guò)一致性檢驗(yàn)的專家所賦的有效權(quán)重按指標(biāo)分別進(jìn)行算術(shù)平均后，即可得出專家組確定的各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

(1)構(gòu)造判斷矩陣與確定特征向量

1)構(gòu)造判斷矩陣A

專家組成員根據(jù)表3所示AHP的國(guó)際通用標(biāo)度表取值，各自獨(dú)立對(duì)高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行兩兩對(duì)比，分別構(gòu)造判斷矩陣A。

表3 AHP標(biāo)度

A=(aij)mn

(4)

式中：aij為專家對(duì)指標(biāo)因素i與j的對(duì)比結(jié)果。

2)將判斷矩陣A按行求積后再求根得到向量V：

(5)

3)將向量V=[v1,v2,…,vm]T歸一化處理得到判斷矩陣A的特征向量W：

(6)

(2)對(duì)判斷矩陣A進(jìn)行一致性檢驗(yàn)

1)計(jì)算判斷矩陣A的最大特征值λmax：

(7)

式中：(AW)i為向量AW的第i個(gè)元素。

2)計(jì)算判斷矩陣A的一致性指標(biāo)CI：

(8)

3)計(jì)算隨機(jī)一致性比率CR，并判斷矩陣A的一致性。

(9)

式中：RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，見(jiàn)表4。

表4 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)

若一致性比率CR小于0.1，則通過(guò)一致性檢驗(yàn)，否則不然。

(3)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

凡通過(guò)一致性檢驗(yàn)者即為對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)有效賦權(quán)的專家，其所構(gòu)造的判斷矩陣A的特征向量W=[w1,w2,…,wm]為其對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)所賦的有效權(quán)重向量，而未通過(guò)一致性檢驗(yàn)者為對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)無(wú)效賦權(quán)的專家。按評(píng)價(jià)指標(biāo)分別計(jì)算出專家組中各有效賦權(quán)專家對(duì)相應(yīng)指標(biāo)所賦有效權(quán)重的算術(shù)平均值，即為專家組對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)所賦的權(quán)重。

2.3 高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)多級(jí)可拓評(píng)價(jià)

(1)一級(jí)評(píng)價(jià)

1)計(jì)算二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度。關(guān)聯(lián)度表示待評(píng)物元與經(jīng)典域的貼近度，引入經(jīng)典數(shù)學(xué)中距的概念，建立高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的二級(jí)待評(píng)價(jià)指標(biāo)cij關(guān)于施工安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)Ug的關(guān)聯(lián)函數(shù)，即可計(jì)算出一級(jí)指標(biāo)ci的第j個(gè)二級(jí)指標(biāo)關(guān)于安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)Ug(g=1,2,…,l)的關(guān)聯(lián)度Kg(cij)。

(10)

式中：ρ(vij,Vg)，ρ(vij,Vu)分別為vij到Vg，Vu的距，即：

若某二級(jí)指標(biāo)為《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的保證項(xiàng)目，且在評(píng)價(jià)時(shí)被評(píng)價(jià)專家一票否決，即賦以0分，則其關(guān)于各等級(jí)的關(guān)聯(lián)度均為-1，超出了關(guān)聯(lián)度的臨界值，為存在有不允許的極端安全風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)立即停工整改，無(wú)需繼續(xù)進(jìn)行評(píng)價(jià)工作。

(2)二級(jí)評(píng)價(jià)

1)計(jì)算一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度。高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)ci對(duì)各安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度矩陣K(ci)由其各二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量Wi與二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)各安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度矩陣K(cij)相乘而得。即：

K(ci)=WiK(cij)=(wij)(kg(cij))

=(wi1,wi2,…,win)·

=(kg(ci))

(11)

(3)三級(jí)評(píng)價(jià)

1)計(jì)算高層建筑施工安全綜合關(guān)聯(lián)度。高層建筑施工關(guān)于各安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的綜合關(guān)聯(lián)度K(c)由其各一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重向量W=(wi)與各一級(jí)指標(biāo)對(duì)各安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度矩陣K(ci)相乘確定。即：

K(c)=WK(ci)=(wi)(kg(ci))

=[w1,w2,…,wm]·

=(kg(c))

(12)

3 實(shí)證分析研究

以西安某高層建筑施工為例，應(yīng)用本文構(gòu)建的高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型對(duì)該工程施工安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。邀請(qǐng)施工安全管理專家共10人，對(duì)高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的實(shí)際安全狀況采用10分制進(jìn)行匿名量化賦分，并按指標(biāo)分別求出的算數(shù)平均值，即為各二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的專家賦值，見(jiàn)表1。

3.1 經(jīng)典域、節(jié)域及待評(píng)價(jià)物元確定

(1)確定經(jīng)典域Rg

依據(jù)本文所建立的高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)域U和式(1)確定各等級(jí)的經(jīng)典域Rg分別為：

(2)確定節(jié)域Ru

由式(2)確定節(jié)域Ru為：

(3)確定待評(píng)物元Ri

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

(1)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

由受邀的10位專家各自獨(dú)立根據(jù)表3和式(4)對(duì)各一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比對(duì)，各自獨(dú)立構(gòu)造其判斷矩陣從而求出高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。以專家1為例介紹專家賦權(quán)方法如下：

1)構(gòu)造判斷矩陣及確定其特征向量

①構(gòu)造一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的判斷矩陣A。該專家根據(jù)表3和式(4)所構(gòu)造的判斷矩陣A為：

②將判斷矩陣A按行求積后再求根得到矩陣V。V=[3.4375 1.6438 1.0456 0.6683 0.2532]T。

③將向量V歸一化處理得到判斷矩陣A的特征向量W。W=[0.4877 0.2333 0.1483 0.0948 0.0359]T。

2)對(duì)判斷矩陣A的一致性檢驗(yàn)與權(quán)重確定

①計(jì)算A的最大特征值λmax：

由式(7)計(jì)算出判斷矩陣A的最大特征值：

③計(jì)算隨機(jī)一致性比率CR。由表4可查知隨機(jī)一致性指標(biāo)RI=1.12。由式(9)可求得：

因CR=0.0369<0.1，則專家1所構(gòu)造的判斷矩陣A通過(guò)一致性檢驗(yàn)。

3)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

因?qū)＜?所構(gòu)造的判斷矩陣A通過(guò)了一致性檢驗(yàn)，故其對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的賦權(quán)為有效賦權(quán)，其所構(gòu)造的判斷矩陣的特征向量W為其對(duì)該高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)所賦的權(quán)重，即：w11=0.4877，w12=0.2333，w13=0.1483，w14=0.0948，w15=0.0359。

同理，可計(jì)算出專家組中其他專家成員所構(gòu)造判斷矩陣的特征向量，其中所構(gòu)造的判斷矩陣通過(guò)一致性檢驗(yàn)的專家有7位，其對(duì)各一級(jí)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)所賦權(quán)重見(jiàn)表5。

表5 各有效賦權(quán)專家所確定的權(quán)重

對(duì)上述7位專家所賦權(quán)重按指標(biāo)分別算術(shù)平均，則可得出專家組對(duì)該高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重為：w1=0.4329，w2=0.2777，w3=0.1449，w4=0.0793，w5=0.0651。

(2)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

同理，由受邀的10位專家各自對(duì)該高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的人員因素、設(shè)施設(shè)備因素、環(huán)境因素、方案及技術(shù)因素、管理因素等一級(jí)指標(biāo)的各二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)分別獨(dú)立構(gòu)造判斷矩陣，并通過(guò)計(jì)算可得出各二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重見(jiàn)表1。

3.3 該高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)多級(jí)可拓評(píng)價(jià)

(1)一級(jí)評(píng)價(jià)

依次類推，可計(jì)算出c11關(guān)于其他各風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度為：K2(c11)=-0.1296，K3(c11)=0.1750，K4(c11)=-0.4125。

同理，可計(jì)算出其它各二級(jí)指標(biāo)關(guān)于各安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度值，見(jiàn)表1。

(2)二級(jí)評(píng)價(jià)

以一級(jí)指標(biāo)c1為例，介紹一級(jí)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度計(jì)算方法。由式(11)確定其關(guān)于各風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度值為：K(c1)=W1K(c1j)=(w1j)(kg(c1j))=[-0.2700 0.1720 -0.1604 -0.5802]。

同理，可分別計(jì)算出其它各一級(jí)指標(biāo)關(guān)于各安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的關(guān)聯(lián)度值為：

K(c2)=[-0.3293 0.0364 0.0112 -0.4944]，

K(c3)=[-0.3165 0.1040 -0.0429 -0.5215]，

K(c4)=[-0.3359 -0.0126 0.0187 -0.4900]，

K(c5)=[-0.2652 0.1627 -0.1626 -0.5813]。

(3)三級(jí)評(píng)價(jià)

根據(jù)式(12)確定該高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)針對(duì)各安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的綜合關(guān)聯(lián)度值為：K(c)=WK(ci)=(wi)(kg(ci))=[-0.2981 0.1092 -0.0816 -0.5407]。

3.4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析及其整改建議措施

經(jīng)評(píng)價(jià)得出該高層建筑施工的總體安全風(fēng)險(xiǎn)為2級(jí)，即屬于“較安全”，但存在一定安全隱患。具體由二級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，在5個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)中除方案及技術(shù)因素所處的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為3級(jí)(不安全)外，其余各一級(jí)指標(biāo)所處的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)均為2級(jí)(較安全)，這表明各一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)均存在一定安全隱患。再由一級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，除人員因素中的施工安全管理崗位設(shè)置與專業(yè)人員配備、作業(yè)人員的遵規(guī)守紀(jì)和特種作業(yè)人員持證上崗，設(shè)施設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)因素中的“四口”等高處防護(hù)及隔離措施，環(huán)境因素中的作業(yè)環(huán)境情況，方案及技術(shù)因素中的起重吊裝設(shè)備使用和高大模板工程與基坑支護(hù)等專項(xiàng)施工，以及管理因素中的施工安全管理制度和施工安全事故應(yīng)急預(yù)案與演練等二級(jí)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為3級(jí)(不安全)外，其余各二級(jí)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為2級(jí)(較安全)。

根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果及針對(duì)上述分析結(jié)果，為確保該工程項(xiàng)目的施工安全，做到防微杜漸，防患于未然，建議該高層建筑施工項(xiàng)目，在全面做好安全風(fēng)險(xiǎn)整改的同時(shí)，著重做好下述整改工作：(1)在人員因素方面，要加強(qiáng)施工安全管理人員配備并提升專業(yè)能力，加強(qiáng)對(duì)作業(yè)人員的遵規(guī)守紀(jì)教育，杜絕特種作業(yè)人員無(wú)證上崗情況的發(fā)生；(2)在設(shè)施設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)因素方面，要嚴(yán)格做好“四口”等高處防護(hù)及隔離工作, 尤其是“四口”“五臨邊”的防護(hù)及其防護(hù)設(shè)施的制作必須按照規(guī)范要求實(shí)施，不應(yīng)流于形式；(3)在環(huán)境因素方面，要進(jìn)一步加大作業(yè)環(huán)境治理工作，對(duì)施工照明、臨時(shí)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化和職業(yè)衛(wèi)生管控等諸多方面加強(qiáng)巡查，制定安全檢查制度，將不定期檢查、周檢和月檢相結(jié)合，及時(shí)公布檢查結(jié)果和對(duì)不合理現(xiàn)象進(jìn)行更改；(4)在方案及技術(shù)因素方面，要指派專人監(jiān)守崗位并監(jiān)護(hù)，禁止非作業(yè)人員入內(nèi)，在吊裝現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置安全警戒標(biāo)志，在進(jìn)行高大模板專項(xiàng)施工時(shí)須重視施工現(xiàn)場(chǎng)扣件和腳手架鋼管的安全使用，應(yīng)重視模板支撐體系搭設(shè)的構(gòu)造要求；(5)在管理因素方面，要進(jìn)一步完善施工安全管理制度并嚴(yán)格貫徹執(zhí)行，進(jìn)一步完善施工安全事故應(yīng)急預(yù)案，并加強(qiáng)應(yīng)急演練工作。

4 結(jié) 論

(1)本文結(jié)合高層建筑施工實(shí)際情況，從人員、設(shè)備、環(huán)境、技術(shù)及管理角度著手，系統(tǒng)構(gòu)建了由人員因素、設(shè)施設(shè)備因素、環(huán)境因素、方案及技術(shù)因素、管理因素5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和施工安全管理崗位設(shè)置與專業(yè)人員配備等25個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成的高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

(2)優(yōu)化了AHP應(yīng)用于權(quán)重計(jì)算的方法并與物元可拓模型有機(jī)結(jié)合，構(gòu)建了高層建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的優(yōu)化AHP - 物元可拓模型。

(3)運(yùn)用該指標(biāo)體系和模型對(duì)西安某高層建筑施工工程項(xiàng)目安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的案例進(jìn)行了實(shí)證研究，所得安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為2級(jí)(較安全)，與實(shí)際狀況相符，驗(yàn)證了該指標(biāo)體系和模型的可靠性和適用性。

(4)通過(guò)多級(jí)可拓評(píng)價(jià)為該高層建筑施工工程項(xiàng)目針對(duì)性地提出了進(jìn)一步加強(qiáng)施工安全工作的整改建議措施。

(5)提出了將AHP應(yīng)用于客觀計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的優(yōu)化方法，為AHP應(yīng)用于計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重提供了一種新的視角和手段：由專家組各成員獨(dú)自構(gòu)造評(píng)價(jià)指標(biāo)判斷矩陣，求出其特征向量，并對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，由此評(píng)判各專家在判斷指標(biāo)重要性時(shí)是否前后矛盾；凡通過(guò)一致性檢驗(yàn)的專家所構(gòu)造判斷矩陣的特征向量即為其對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)所賦的有效權(quán)重向量；對(duì)所有通過(guò)一致性檢驗(yàn)的專家所賦的有效權(quán)重按指標(biāo)分別進(jìn)行算術(shù)平均后，即可得出專家組確定的各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。