姚玥璇 衛(wèi)晨 李曉穎

摘要：公眾健康是健康社會(huì)的重要組成部分。本文以南京市鎖金村社區(qū)為例，運(yùn)用POE即使用狀況評(píng)價(jià)對(duì)住區(qū)內(nèi)各年齡段人群景觀使用行為進(jìn)行記錄，得到重點(diǎn)考慮景觀公平的多樣改造設(shè)計(jì)要素，兼顧居民需求的社區(qū)景觀優(yōu)化建議，從健康需求的角度出發(fā)優(yōu)化社區(qū)景觀，以推動(dòng)健康社區(qū)的完善構(gòu)建和健康城市的和諧發(fā)展。

關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林;老舊社區(qū);公眾健康;使用狀況評(píng)價(jià);優(yōu)化設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：TU984.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）01-00-02

0 引言

“健康”一詞發(fā)展至今，正逐步脫離單純意義上的體質(zhì)強(qiáng)健，可細(xì)分為身體健康、心理健康和社會(huì)健康。當(dāng)代城鎮(zhèn)居民在室內(nèi)進(jìn)行日?；顒?dòng)的時(shí)間占比高達(dá)全天的90%，居住和生活的社區(qū)空間更是進(jìn)行日常生活活動(dòng)的重要場(chǎng)所，直接影響著居民的健康[1]?；谑澜缧l(wèi)生組織自20世紀(jì)90年代以來所倡導(dǎo)的健康城市運(yùn)動(dòng)，以促進(jìn)居民健康為導(dǎo)向的社區(qū)景觀空間優(yōu)化更有利于城市居民獲得健康生活。當(dāng)前，國內(nèi)的規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)人士已充分注意到公眾健康在景觀設(shè)計(jì)中的重要性，但大部分成果集中于園藝療養(yǎng)、康復(fù)花園和城市社區(qū)綜合管理領(lǐng)域[2]，缺乏對(duì)居民進(jìn)行日常活動(dòng)的社區(qū)景觀健康效應(yīng)的全面深入的考量。

基于以上，文章以城市居民為研究對(duì)象，對(duì)其在老舊社區(qū)中的景觀使用行為加以研究分析。在此基礎(chǔ)上得出老舊社區(qū)與新時(shí)代公眾健康需求的相互關(guān)系，進(jìn)而揭示各年齡段社區(qū)居民對(duì)公眾健康的不同訴求，并對(duì)健康友好型社區(qū)景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行研究，以期為健康住區(qū)改造提供初步的理論研究基礎(chǔ)和改造實(shí)踐方法。

1 公眾健康需求與社區(qū)景觀

1.1 公眾健康需求

文章兼顧景觀使用行為在提高身體素質(zhì)、緩解精神疲勞、促進(jìn)社會(huì)交往等多維度健康方面的積極作用，結(jié)合實(shí)地調(diào)研與文獻(xiàn)分析[3]，將公眾健康需求歸類概括為感官需求、活動(dòng)需求和情感需求三大方面，依次對(duì)應(yīng)感官需求、活動(dòng)需求和情感需求的體現(xiàn)。同時(shí)，依據(jù)不同年齡層次身體素質(zhì)、心智發(fā)展和心理社會(huì)能力的差異，對(duì)不同年齡層次群體進(jìn)行了分類歸納。

不同年齡層次的景觀使用行為和公眾健康的需求相關(guān)聯(lián)，并且隨著年齡跨度增加，各年齡組人群在使用行為方面存在的差異越明顯。如兒童和青少年更傾向于活潑生動(dòng)的環(huán)境和可供攀爬娛樂的場(chǎng)所，在活動(dòng)需求方面體現(xiàn)出較高的需求;青年人則更注重植被綠化程度、戶外靜坐環(huán)境的優(yōu)劣、緩解壓力的可行性等，在感官、活動(dòng)、情感三個(gè)需求維度皆表現(xiàn)出近乎相同水平的重視程度;中年人和老年人則更易于接受中、低強(qiáng)度的活動(dòng)，整體更偏向于活動(dòng)和情感需求。尤其是老年人，非常注重情感需求的多樣性和復(fù)雜性。

1.2 舊社區(qū)景觀與公眾健康的關(guān)系

據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，中國城鎮(zhèn)化率由1982年的21.13%激增至2018年的59.58%。作為極速城市化的產(chǎn)物，舊社區(qū)景觀具有社區(qū)景觀的基本特征，并由于時(shí)間跨度，與現(xiàn)有健康需求產(chǎn)生了多方面的脫節(jié)。作為兼有開展日?；顒?dòng)和體現(xiàn)健康需求功能的綜合體，舊社區(qū)空間還具有景觀營(yíng)造方面的多層次矛盾，存在與公眾健康需求相關(guān)聯(lián)的多方面問題。為此，文章以公眾健康需求為導(dǎo)向，進(jìn)行舊社區(qū)景觀調(diào)查研究，借助居民日常的景觀使用行為，分析其中所體現(xiàn)的不同方面的健康需求，以從多方面了解居民的生活方式，為優(yōu)化老舊社區(qū)景觀設(shè)計(jì)提供參考。

2 基于健康需求的舊社區(qū)景觀研究分析

2.1 研究區(qū)概況

考慮到公眾健康需求包含各年齡族群對(duì)于健康的不同理解，以及多數(shù)老舊小區(qū)存在單一老人族群的年齡占比問題。在綜合多方因素后，選擇了具有豐富年齡層次的南京市鎖金村作為此次研究的調(diào)查樣地。

鎖金村位于南京市玄武區(qū)，轄區(qū)總面積6km2，建于1984年。周邊設(shè)施齊全，有完善的學(xué)習(xí)、辦公、行政場(chǎng)所，兼有多層次的年齡族群，在健康需求的多樣性方面擁有完善的數(shù)據(jù)支撐。轄區(qū)內(nèi)設(shè)有多處公共綠地，可以滿足鎖金村居民的日常景觀需求。鑒于本次研究面向多年齡層，重點(diǎn)關(guān)注不同維度的公眾健康需求，故選擇沿主要道路分布的公共節(jié)點(diǎn)研究。

2.2 研究方法

借助居民在社區(qū)中的日常使用行為來分析公眾健康需求時(shí)，筆者采用使用狀況評(píng)價(jià)的方法。使用狀況評(píng)價(jià)（POE）全稱為Post Occupancy Evaluation，國內(nèi)的使用狀況評(píng)價(jià)吸收了西方的研究進(jìn)展，并結(jié)合以環(huán)境心理學(xué)為主的多學(xué)科發(fā)展和國內(nèi)景觀研究進(jìn)展，被廣泛運(yùn)用于各類園林綠地的使用者行為調(diào)查中。本研究借助POE，對(duì)不同時(shí)段內(nèi)的不同年齡群體行為進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以此分析老舊社區(qū)景觀在公眾健康需求方面的改善方法。

2.3 研究結(jié)果

調(diào)研選擇的鎖金村社區(qū)由于建成時(shí)間較早，社區(qū)內(nèi)的景觀用地存在面積較小、分布分散等問題，本研究根據(jù)實(shí)地調(diào)查情況 和居民長(zhǎng)期以來形成的使用習(xí)慣，從社區(qū)內(nèi)部選出了4個(gè)主要的公共節(jié)點(diǎn)，將其作為景觀使用行為的場(chǎng)地依托。通過對(duì)各個(gè)場(chǎng)地的實(shí)際調(diào)查，并用POE進(jìn)行注記行為分析。依據(jù)居民的景觀使用特征，可以總結(jié)為時(shí)間使用代表性和人群使用代表性兩大類。

3 南京市鎖金村健康型社區(qū)景觀設(shè)計(jì)優(yōu)化

根據(jù)本次POE研究，可知公眾健康需求和社區(qū)居民的年齡跨度、不同場(chǎng)地的客觀因素密切相關(guān)。筆者以鎖金村調(diào)研結(jié)果為例，結(jié)合社區(qū)居民不同的景觀使用行為，提出以公眾健康需求為導(dǎo)向的老舊社區(qū)景觀設(shè)計(jì)優(yōu)化建議。

3.1 打造公平使用的社區(qū)景觀

3.1.1 多年齡段的需求考慮

公平使用的社區(qū)景觀需要綜合各年齡段對(duì)于健康的不同需求，其中既應(yīng)包括以老年人、兒童為主的弱勢(shì)群體，也應(yīng)包括社區(qū)景觀使用頻率較低的青年人、中年人。通過現(xiàn)場(chǎng)考察與問卷調(diào)研得出，不同年齡層次的居民對(duì)公眾健康的側(cè)重點(diǎn)不同，兒童更傾向于顏色活潑生動(dòng)的鋪裝，可供肢體舒展、攀爬娛樂的功能設(shè)施，更注重感官需求的多彩性、可變性和活動(dòng)需求的多樣性、互動(dòng)性。老年人則更關(guān)注景觀座椅設(shè)計(jì)，打牌、下棋、聊天等交往需求能否達(dá)成，偏向感官需求的安全舒適性和情感需求的復(fù)雜多樣性。青年人和中年人在場(chǎng)地內(nèi)的景觀使用行為多樣，在感官、活動(dòng)、情感需求方面皆表現(xiàn)出近乎同等的重視程度。

在進(jìn)行舊社區(qū)景觀改造時(shí)，要充分考慮到不同使用人群的多年齡段特征，明確各年齡段對(duì)于健康需求的側(cè)重點(diǎn)，在感官感受、活動(dòng)體驗(yàn)、情感抒發(fā)等多維度結(jié)合場(chǎng)地原有條件進(jìn)行改造?？紤]到舊社區(qū)的人群結(jié)構(gòu)組成多以老年人和兒童為主，因此更應(yīng)注重以其為代表的弱勢(shì)群體的健康需求。要注重特定年齡群體在某一需求方面的突出要求，在顧及其他年齡群體低需求的同時(shí)，對(duì)有突出需求的景觀元素進(jìn)行有針對(duì)性的設(shè)計(jì)。

3.1.2 景觀場(chǎng)地便捷可達(dá)性

合理的社區(qū)景觀空間布局能使居民更方便地到達(dá)公共節(jié)點(diǎn)，是居民前往景觀開放空間實(shí)現(xiàn)健康需求的重要先決條件。同時(shí)，優(yōu)質(zhì)公共空間的良好可達(dá)性，也是社區(qū)景觀空間的分配公平體現(xiàn)[4]。應(yīng)從空間步行可達(dá)性、場(chǎng)地夜間可達(dá)性等方面入手優(yōu)化社區(qū)景觀空間布局，合理建立步行聯(lián)系路徑，使居住范圍內(nèi)的社區(qū)景觀綠地得到充分利用;考慮場(chǎng)地的夜間可達(dá)性和道路照明設(shè)置，提升居民對(duì)社區(qū)景觀空間的認(rèn)知程度，提高健康活動(dòng)需求在開放空間內(nèi)的實(shí)現(xiàn)度。

在進(jìn)行舊社區(qū)景觀改造時(shí)，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到更新主體景觀資源較少、景觀用地受限的特點(diǎn)，重視景觀通達(dá)性，對(duì)景觀節(jié)點(diǎn)內(nèi)部、各處公共景觀節(jié)點(diǎn)之間、社區(qū)住宅和景觀節(jié)點(diǎn)之間的道路進(jìn)行優(yōu)化。優(yōu)先對(duì)已有的景觀空間進(jìn)行可達(dá)性分析，重點(diǎn)考慮弱勢(shì)群體的步行舒適和容忍范圍的劃定，在通往場(chǎng)地的道路上增設(shè)慢行步道，并搭配必要的公共服務(wù)設(shè)施，如衛(wèi)生間、垃圾箱、照明點(diǎn)等，力求完善使用者對(duì)場(chǎng)地便捷可達(dá)、道路友好通暢的感官需求。

3.2 改善社區(qū)景觀設(shè)計(jì)要素

3.2.1 植被綠化方面

社區(qū)公共空間里的植被覆蓋率、植物質(zhì)量?jī)?yōu)劣、植被種類配置等都對(duì)健康的社區(qū)景觀使用有一定的影響作用。鎖金村社區(qū)景觀調(diào)研也得出各年齡組皆對(duì)社區(qū)植被綠化展現(xiàn)了一定層次的需求，其中以青年、中年族群為重，更加注重植被綠化優(yōu)越、顏色配比豐富的感官需求。老舊社區(qū)景觀多存在功能分區(qū)混亂、維護(hù)水平低等問題，為契合新時(shí)代的健康需求新發(fā)展，應(yīng)對(duì)其中的景觀設(shè)計(jì)要素進(jìn)行提升改良。

在未來的舊社區(qū)景觀改造方面，應(yīng)優(yōu)先考慮植被綠化方面的改善。在原有場(chǎng)地受限的情況下，通過合理運(yùn)用植物景觀的藝術(shù)語言，對(duì)社區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)起到積極促進(jìn)作用[5]。公共空間內(nèi)要多選擇季相變化豐富的植被，整體多采用自然型植物配置形式，從而營(yíng)造溫暖柔和、觀賞性強(qiáng)的植物氛圍，迎合居民對(duì)植物的感官需求。同時(shí)，要在植物綠化方面引入生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)的理念，在居住區(qū)綠地角落處額外開辟園藝種植花園，回應(yīng)老年族群對(duì)于田間勞作的渴望[6]。通過勞動(dòng)放松身心、舒緩精神壓力，使居民可以享受綠色無污染的鮮花、果蔬，同時(shí)增進(jìn)參與者之間的溝通交流，最終達(dá)成情感需求方面對(duì)和諧社區(qū)鄰里關(guān)系的追求。

3.2.2 功能設(shè)施方面

要為長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)的有效開展設(shè)置康體活動(dòng)設(shè)施，兼顧全齡人群的活動(dòng)需求。根據(jù)各年齡組使用習(xí)慣，設(shè)置多樣化、富有吸引力和趣味性的功能設(shè)施，如要設(shè)置適于兒童、青少年的戶外游樂空間，在社區(qū)景觀空地的圍墻上增設(shè)攀爬木條，下方設(shè)置沙坑，在對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行微改造的基礎(chǔ)上，為兒童群體創(chuàng)造可進(jìn)行多樣性活動(dòng)的空間，滿足健康活動(dòng)需求。

同時(shí)，要注重場(chǎng)地間綠色步道的聯(lián)系，設(shè)計(jì)中依據(jù)社區(qū)景觀場(chǎng)地間的通達(dá)性，合理規(guī)劃綠色行走路線，將連接各場(chǎng)地的步道作為一項(xiàng)特殊的康體功能設(shè)施，提升道路空間的健康服務(wù)功能。

3.3 綜合社區(qū)居民的具體需求

注重參與式設(shè)計(jì)在老舊社區(qū)改造中的重要地位，綜合考慮社區(qū)和社區(qū)使用者群體的經(jīng)濟(jì)水平和發(fā)展方向，以民主的主觀批判為起點(diǎn)，重點(diǎn)考慮老人、女性、殘障人士的需求[7]。在進(jìn)行具體的社區(qū)景觀優(yōu)化過程中，還需根據(jù)社區(qū)的特定場(chǎng)地條件、自然環(huán)境、社會(huì)問題、居民實(shí)際需求等因素靈活設(shè)計(jì)改造優(yōu)化方案。確立公眾參與在景觀設(shè)計(jì)中的重要地位，引入以人為本的景觀設(shè)計(jì)理念[8]。在提升社會(huì)資本和促進(jìn)社區(qū)健康生態(tài)環(huán)境建設(shè)上取得共贏局面，為老舊社區(qū)景觀改造注入來自使用者的可靠經(jīng)驗(yàn)。

4 結(jié)語

老舊住區(qū)景觀的健康改造是健康城市建設(shè)中的重要議題。要借助居民日常的景觀使用行為，分析其中所體現(xiàn)的不同方面的健康需求，多方了解居民的生活方式，為改善老舊社區(qū)景觀設(shè)計(jì)提供參考。

隨著城市環(huán)境的惡化，居民對(duì)健康環(huán)境的需求越來越高，各年齡層的居民都想追求高品質(zhì)的健康景觀，因此，對(duì)與居民健康需求產(chǎn)生激增矛盾的舊社區(qū)景觀進(jìn)行系統(tǒng)分析，歸納總結(jié)改造經(jīng)驗(yàn)就顯得尤為重要。在全力推進(jìn)健康型社會(huì)的背景下，風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師更應(yīng)牢記城市粗放發(fā)展所帶來的巨大代價(jià)，并將環(huán)境與健康問題作為社區(qū)改造設(shè)計(jì)的重要考量。

未來還要繼續(xù)完善老舊社區(qū)的景觀營(yíng)造，綜合考慮各年齡層次居民的多維度健康需求，探索可行的健康社區(qū)景觀設(shè)計(jì)方法，增強(qiáng)居民的幸福感和社區(qū)歸屬感，為未來社會(huì)和諧健康發(fā)展發(fā)揮積極作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李煜.疾病預(yù)防視角下的當(dāng)代健康社區(qū)設(shè)計(jì)理論初探[J].住區(qū)，2016（06）：28-33.

[2] 李曉穎，石潮剛.康復(fù)花園設(shè)計(jì)初探[J].中國城市林業(yè)，2011，9（03）：17-19.

[3] 李姝媛，冷紅，袁青.基于冬季公眾健康需求的寒地城市公共空間規(guī)劃研究[J].城市建筑，2018（24）：20-23.

[4] 魏方，余孟韓，李怡嘯，等.基于戰(zhàn)術(shù)都市主義的社區(qū)公共空間更新研究——一種促進(jìn)景觀公平的實(shí)踐路徑[J].風(fēng)景園林，2020，27（09）：102-108.

[5] 賈梅，金荷仙，王聲菲.園林植物揮發(fā)物及其在康復(fù)景觀中對(duì)人體健康影響的研究進(jìn)展[J].中國園林，2016，32（12）：26-31.

[6] 錢志陽.解讀環(huán)境設(shè)計(jì)與植物景觀的藝術(shù)語言[J].設(shè)計(jì)，2020，33（15）：96-98.

[7] 亞歷山德拉·羅薩里奧·蒙卡約·維加.綠色參與式社區(qū)：加強(qiáng)城市景觀的社會(huì)行動(dòng)[J].風(fēng)景園林，2019，26（02）：32-42.

[8] 張園園.從公眾參與問題探討“以人民為本”的景觀設(shè)計(jì)理念[J].設(shè)計(jì)，2020，33（03）：71-73.

作者簡(jiǎn)介：姚玥璇（2000—），女，安徽歙縣人，本科在讀，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。

衛(wèi)晨（2000—），女，江蘇泰州人，本科在讀，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。

李曉穎（1977—），女，河南西平人，博士，副教授，系本文通訊作者，研究方向：城市園林綠地規(guī)劃與設(shè)計(jì)、休閑農(nóng)業(yè)景觀設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)。