姚玥璇 衛(wèi)晨 李曉穎

摘要：公眾健康是健康社會的重要組成部分。本文以南京市鎖金村社區(qū)為例，運用POE即使用狀況評價對住區(qū)內(nèi)各年齡段人群景觀使用行為進行記錄，得到重點考慮景觀公平的多樣改造設計要素，兼顧居民需求的社區(qū)景觀優(yōu)化建議，從健康需求的角度出發(fā)優(yōu)化社區(qū)景觀，以推動健康社區(qū)的完善構建和健康城市的和諧發(fā)展。

關鍵詞：風景園林;老舊社區(qū);公眾健康;使用狀況評價;優(yōu)化設計

中圖分類號：TU984.12 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）01-00-02

0 引言

“健康”一詞發(fā)展至今，正逐步脫離單純意義上的體質(zhì)強健，可細分為身體健康、心理健康和社會健康。當代城鎮(zhèn)居民在室內(nèi)進行日?；顒拥臅r間占比高達全天的90%，居住和生活的社區(qū)空間更是進行日常生活活動的重要場所，直接影響著居民的健康[1]?；谑澜缧l(wèi)生組織自20世紀90年代以來所倡導的健康城市運動，以促進居民健康為導向的社區(qū)景觀空間優(yōu)化更有利于城市居民獲得健康生活。當前，國內(nèi)的規(guī)劃設計專業(yè)人士已充分注意到公眾健康在景觀設計中的重要性，但大部分成果集中于園藝療養(yǎng)、康復花園和城市社區(qū)綜合管理領域[2]，缺乏對居民進行日?；顒拥纳鐓^(qū)景觀健康效應的全面深入的考量。

基于以上，文章以城市居民為研究對象，對其在老舊社區(qū)中的景觀使用行為加以研究分析。在此基礎上得出老舊社區(qū)與新時代公眾健康需求的相互關系，進而揭示各年齡段社區(qū)居民對公眾健康的不同訴求，并對健康友好型社區(qū)景觀設計進行研究，以期為健康住區(qū)改造提供初步的理論研究基礎和改造實踐方法。

1 公眾健康需求與社區(qū)景觀

1.1 公眾健康需求

文章兼顧景觀使用行為在提高身體素質(zhì)、緩解精神疲勞、促進社會交往等多維度健康方面的積極作用，結合實地調(diào)研與文獻分析[3]，將公眾健康需求歸類概括為感官需求、活動需求和情感需求三大方面，依次對應感官需求、活動需求和情感需求的體現(xiàn)。同時，依據(jù)不同年齡層次身體素質(zhì)、心智發(fā)展和心理社會能力的差異，對不同年齡層次群體進行了分類歸納。

不同年齡層次的景觀使用行為和公眾健康的需求相關聯(lián)，并且隨著年齡跨度增加，各年齡組人群在使用行為方面存在的差異越明顯。如兒童和青少年更傾向于活潑生動的環(huán)境和可供攀爬娛樂的場所，在活動需求方面體現(xiàn)出較高的需求;青年人則更注重植被綠化程度、戶外靜坐環(huán)境的優(yōu)劣、緩解壓力的可行性等，在感官、活動、情感三個需求維度皆表現(xiàn)出近乎相同水平的重視程度;中年人和老年人則更易于接受中、低強度的活動，整體更偏向于活動和情感需求。尤其是老年人，非常注重情感需求的多樣性和復雜性。

1.2 舊社區(qū)景觀與公眾健康的關系

據(jù)中國國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，中國城鎮(zhèn)化率由1982年的21.13%激增至2018年的59.58%。作為極速城市化的產(chǎn)物，舊社區(qū)景觀具有社區(qū)景觀的基本特征，并由于時間跨度，與現(xiàn)有健康需求產(chǎn)生了多方面的脫節(jié)。作為兼有開展日?；顒雍腕w現(xiàn)健康需求功能的綜合體，舊社區(qū)空間還具有景觀營造方面的多層次矛盾，存在與公眾健康需求相關聯(lián)的多方面問題。為此，文章以公眾健康需求為導向，進行舊社區(qū)景觀調(diào)查研究，借助居民日常的景觀使用行為，分析其中所體現(xiàn)的不同方面的健康需求，以從多方面了解居民的生活方式，為優(yōu)化老舊社區(qū)景觀設計提供參考。

2 基于健康需求的舊社區(qū)景觀研究分析

2.1 研究區(qū)概況

考慮到公眾健康需求包含各年齡族群對于健康的不同理解，以及多數(shù)老舊小區(qū)存在單一老人族群的年齡占比問題。在綜合多方因素后，選擇了具有豐富年齡層次的南京市鎖金村作為此次研究的調(diào)查樣地。

鎖金村位于南京市玄武區(qū)，轄區(qū)總面積6km2，建于1984年。周邊設施齊全，有完善的學習、辦公、行政場所，兼有多層次的年齡族群，在健康需求的多樣性方面擁有完善的數(shù)據(jù)支撐。轄區(qū)內(nèi)設有多處公共綠地，可以滿足鎖金村居民的日常景觀需求。鑒于本次研究面向多年齡層，重點關注不同維度的公眾健康需求，故選擇沿主要道路分布的公共節(jié)點研究。

2.2 研究方法

借助居民在社區(qū)中的日常使用行為來分析公眾健康需求時，筆者采用使用狀況評價的方法。使用狀況評價（POE）全稱為Post Occupancy Evaluation，國內(nèi)的使用狀況評價吸收了西方的研究進展，并結合以環(huán)境心理學為主的多學科發(fā)展和國內(nèi)景觀研究進展，被廣泛運用于各類園林綠地的使用者行為調(diào)查中。本研究借助POE，對不同時段內(nèi)的不同年齡群體行為進行統(tǒng)計，以此分析老舊社區(qū)景觀在公眾健康需求方面的改善方法。

2.3 研究結果

調(diào)研選擇的鎖金村社區(qū)由于建成時間較早，社區(qū)內(nèi)的景觀用地存在面積較小、分布分散等問題，本研究根據(jù)實地調(diào)查情況 和居民長期以來形成的使用習慣，從社區(qū)內(nèi)部選出了4個主要的公共節(jié)點，將其作為景觀使用行為的場地依托。通過對各個場地的實際調(diào)查，并用POE進行注記行為分析。依據(jù)居民的景觀使用特征，可以總結為時間使用代表性和人群使用代表性兩大類。

3 南京市鎖金村健康型社區(qū)景觀設計優(yōu)化

根據(jù)本次POE研究，可知公眾健康需求和社區(qū)居民的年齡跨度、不同場地的客觀因素密切相關。筆者以鎖金村調(diào)研結果為例，結合社區(qū)居民不同的景觀使用行為，提出以公眾健康需求為導向的老舊社區(qū)景觀設計優(yōu)化建議。

3.1 打造公平使用的社區(qū)景觀

3.1.1 多年齡段的需求考慮

公平使用的社區(qū)景觀需要綜合各年齡段對于健康的不同需求，其中既應包括以老年人、兒童為主的弱勢群體，也應包括社區(qū)景觀使用頻率較低的青年人、中年人。通過現(xiàn)場考察與問卷調(diào)研得出，不同年齡層次的居民對公眾健康的側重點不同，兒童更傾向于顏色活潑生動的鋪裝，可供肢體舒展、攀爬娛樂的功能設施，更注重感官需求的多彩性、可變性和活動需求的多樣性、互動性。老年人則更關注景觀座椅設計，打牌、下棋、聊天等交往需求能否達成，偏向感官需求的安全舒適性和情感需求的復雜多樣性。青年人和中年人在場地內(nèi)的景觀使用行為多樣，在感官、活動、情感需求方面皆表現(xiàn)出近乎同等的重視程度。

在進行舊社區(qū)景觀改造時，要充分考慮到不同使用人群的多年齡段特征，明確各年齡段對于健康需求的側重點，在感官感受、活動體驗、情感抒發(fā)等多維度結合場地原有條件進行改造?？紤]到舊社區(qū)的人群結構組成多以老年人和兒童為主，因此更應注重以其為代表的弱勢群體的健康需求。要注重特定年齡群體在某一需求方面的突出要求，在顧及其他年齡群體低需求的同時，對有突出需求的景觀元素進行有針對性的設計。

3.1.2 景觀場地便捷可達性

合理的社區(qū)景觀空間布局能使居民更方便地到達公共節(jié)點，是居民前往景觀開放空間實現(xiàn)健康需求的重要先決條件。同時，優(yōu)質(zhì)公共空間的良好可達性，也是社區(qū)景觀空間的分配公平體現(xiàn)[4]。應從空間步行可達性、場地夜間可達性等方面入手優(yōu)化社區(qū)景觀空間布局，合理建立步行聯(lián)系路徑，使居住范圍內(nèi)的社區(qū)景觀綠地得到充分利用;考慮場地的夜間可達性和道路照明設置，提升居民對社區(qū)景觀空間的認知程度，提高健康活動需求在開放空間內(nèi)的實現(xiàn)度。

在進行舊社區(qū)景觀改造時，應充分認識到更新主體景觀資源較少、景觀用地受限的特點，重視景觀通達性，對景觀節(jié)點內(nèi)部、各處公共景觀節(jié)點之間、社區(qū)住宅和景觀節(jié)點之間的道路進行優(yōu)化。優(yōu)先對已有的景觀空間進行可達性分析，重點考慮弱勢群體的步行舒適和容忍范圍的劃定，在通往場地的道路上增設慢行步道，并搭配必要的公共服務設施，如衛(wèi)生間、垃圾箱、照明點等，力求完善使用者對場地便捷可達、道路友好通暢的感官需求。

3.2 改善社區(qū)景觀設計要素

3.2.1 植被綠化方面

社區(qū)公共空間里的植被覆蓋率、植物質(zhì)量優(yōu)劣、植被種類配置等都對健康的社區(qū)景觀使用有一定的影響作用。鎖金村社區(qū)景觀調(diào)研也得出各年齡組皆對社區(qū)植被綠化展現(xiàn)了一定層次的需求，其中以青年、中年族群為重，更加注重植被綠化優(yōu)越、顏色配比豐富的感官需求。老舊社區(qū)景觀多存在功能分區(qū)混亂、維護水平低等問題，為契合新時代的健康需求新發(fā)展，應對其中的景觀設計要素進行提升改良。

在未來的舊社區(qū)景觀改造方面，應優(yōu)先考慮植被綠化方面的改善。在原有場地受限的情況下，通過合理運用植物景觀的藝術語言，對社區(qū)環(huán)境設計起到積極促進作用[5]。公共空間內(nèi)要多選擇季相變化豐富的植被，整體多采用自然型植物配置形式，從而營造溫暖柔和、觀賞性強的植物氛圍，迎合居民對植物的感官需求。同時，要在植物綠化方面引入生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)的理念，在居住區(qū)綠地角落處額外開辟園藝種植花園，回應老年族群對于田間勞作的渴望[6]。通過勞動放松身心、舒緩精神壓力，使居民可以享受綠色無污染的鮮花、果蔬，同時增進參與者之間的溝通交流，最終達成情感需求方面對和諧社區(qū)鄰里關系的追求。

3.2.2 功能設施方面

要為長期運動的有效開展設置康體活動設施，兼顧全齡人群的活動需求。根據(jù)各年齡組使用習慣，設置多樣化、富有吸引力和趣味性的功能設施，如要設置適于兒童、青少年的戶外游樂空間，在社區(qū)景觀空地的圍墻上增設攀爬木條，下方設置沙坑，在對場地進行微改造的基礎上，為兒童群體創(chuàng)造可進行多樣性活動的空間，滿足健康活動需求。

同時，要注重場地間綠色步道的聯(lián)系，設計中依據(jù)社區(qū)景觀場地間的通達性，合理規(guī)劃綠色行走路線，將連接各場地的步道作為一項特殊的康體功能設施，提升道路空間的健康服務功能。

3.3 綜合社區(qū)居民的具體需求

注重參與式設計在老舊社區(qū)改造中的重要地位，綜合考慮社區(qū)和社區(qū)使用者群體的經(jīng)濟水平和發(fā)展方向，以民主的主觀批判為起點，重點考慮老人、女性、殘障人士的需求[7]。在進行具體的社區(qū)景觀優(yōu)化過程中，還需根據(jù)社區(qū)的特定場地條件、自然環(huán)境、社會問題、居民實際需求等因素靈活設計改造優(yōu)化方案。確立公眾參與在景觀設計中的重要地位，引入以人為本的景觀設計理念[8]。在提升社會資本和促進社區(qū)健康生態(tài)環(huán)境建設上取得共贏局面，為老舊社區(qū)景觀改造注入來自使用者的可靠經(jīng)驗。

4 結語

老舊住區(qū)景觀的健康改造是健康城市建設中的重要議題。要借助居民日常的景觀使用行為，分析其中所體現(xiàn)的不同方面的健康需求，多方了解居民的生活方式，為改善老舊社區(qū)景觀設計提供參考。

隨著城市環(huán)境的惡化，居民對健康環(huán)境的需求越來越高，各年齡層的居民都想追求高品質(zhì)的健康景觀，因此，對與居民健康需求產(chǎn)生激增矛盾的舊社區(qū)景觀進行系統(tǒng)分析，歸納總結改造經(jīng)驗就顯得尤為重要。在全力推進健康型社會的背景下，風景園林設計師更應牢記城市粗放發(fā)展所帶來的巨大代價，并將環(huán)境與健康問題作為社區(qū)改造設計的重要考量。

未來還要繼續(xù)完善老舊社區(qū)的景觀營造，綜合考慮各年齡層次居民的多維度健康需求，探索可行的健康社區(qū)景觀設計方法，增強居民的幸福感和社區(qū)歸屬感，為未來社會和諧健康發(fā)展發(fā)揮積極作用。

參考文獻：

[1] 李煜.疾病預防視角下的當代健康社區(qū)設計理論初探[J].住區(qū)，2016（06）：28-33.

[2] 李曉穎，石潮剛.康復花園設計初探[J].中國城市林業(yè)，2011，9（03）：17-19.

[3] 李姝媛，冷紅，袁青.基于冬季公眾健康需求的寒地城市公共空間規(guī)劃研究[J].城市建筑，2018（24）：20-23.

[4] 魏方，余孟韓，李怡嘯，等.基于戰(zhàn)術都市主義的社區(qū)公共空間更新研究——一種促進景觀公平的實踐路徑[J].風景園林，2020，27（09）：102-108.

[5] 賈梅，金荷仙，王聲菲.園林植物揮發(fā)物及其在康復景觀中對人體健康影響的研究進展[J].中國園林，2016，32（12）：26-31.

[6] 錢志陽.解讀環(huán)境設計與植物景觀的藝術語言[J].設計，2020，33（15）：96-98.

[7] 亞歷山德拉·羅薩里奧·蒙卡約·維加.綠色參與式社區(qū)：加強城市景觀的社會行動[J].風景園林，2019，26（02）：32-42.

[8] 張園園.從公眾參與問題探討“以人民為本”的景觀設計理念[J].設計，2020，33（03）：71-73.

作者簡介：姚玥璇（2000—），女，安徽歙縣人，本科在讀，研究方向：風景園林規(guī)劃設計。

衛(wèi)晨（2000—），女，江蘇泰州人，本科在讀，研究方向：風景園林規(guī)劃設計。

李曉穎（1977—），女，河南西平人，博士，副教授，系本文通訊作者，研究方向：城市園林綠地規(guī)劃與設計、休閑農(nóng)業(yè)景觀設計、鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設計。