孫婷婷 ,劉宇,李治察
1.吉林省一汽總醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科,吉林長春 130000;2 吉林省一汽總醫(yī)院干部病房,吉林長春 130011
急診為醫(yī)院重要的組成科室,收治大部分患者均病情重且復(fù)雜,加上急診環(huán)境混亂、擁擠,極易造成分診不清,延誤病情的現(xiàn)象發(fā)生。急診分診為一項(xiàng)重要工作,其主要是指護(hù)理人員快速對(duì)患者病情進(jìn)行評(píng)估,并根據(jù)病情的輕重程度安排相應(yīng)的順序進(jìn)行就診治療,從而為搶救患者贏取更多的時(shí)間[1]。急診護(hù)理人員的分診能力至關(guān)重要,目前國內(nèi)對(duì)于急診護(hù)理人員的培訓(xùn)體系尚不完善,這不僅降低護(hù)理人員的工作質(zhì)量,且降低急診分診準(zhǔn)確率。所以,重視急診分診質(zhì)量和效率對(duì)提高患者搶救效率具有重要意義[2-3]。該次研究選取2018 年2 月—2020 年3 月該院不同時(shí)期在急診外科工作的護(hù)理人員46 名作為研究對(duì)象,分析應(yīng)用分診專項(xiàng)技能標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)取得的培訓(xùn)效果,并未急診培訓(xùn)護(hù)理體系的發(fā)展提供重要的依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取 2018 年 2 月—2019 年2 月該院急診科護(hù)理人員23 名為對(duì)照組,另選取 2019 年 3 月—2020 年 3月該院急診護(hù)理人員23 名為研究組。其中對(duì)照組23 名,男性 2 名,女性 21 名;4 名 20~30 歲,14 名 30~40 歲,3名 40~50 歲,2 名 50~55 歲;5 名副主任護(hù)師,5 名主管護(hù)師,10 名護(hù)師,3 名護(hù)士。研究組共 23 名,男性 4 名,女性 19 名;2 名 20~30 歲,14 名 30~40 歲,6 名 40~50 歲,1 名 50~55 歲;3 名副主任護(hù)師,6 名主管護(hù)師,13 名護(hù)師,1 名護(hù)士。對(duì)比兩組護(hù)理人員一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):選取的護(hù)理人員均取得護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證;對(duì)該次研究均知情同意;該次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):不配合該次研究,且在研究中途退出的護(hù)理人員。
研究組護(hù)理人員實(shí)施分診專項(xiàng)技能標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)。
1.2.1 制定急診外科培訓(xùn)目標(biāo) 通過該次培訓(xùn),學(xué)習(xí)急診外科理論知識(shí),進(jìn)行相應(yīng)的技能模擬訓(xùn)練,對(duì)特殊案例進(jìn)行分析,使急診護(hù)理人員提高綜合素質(zhì),具備急診護(hù)理人員分診要求,提高急診外科分診質(zhì)量[4]。
1.2.2 建立培訓(xùn)小組 選取科室護(hù)士長為組長,2 名大專學(xué)歷且職稱為副主任護(hù)師的護(hù)理人員為組員,建立培訓(xùn)小組、考核、選拔小組,制定培訓(xùn)計(jì)劃,考核計(jì)劃及選拔標(biāo)準(zhǔn)[5]。
1.2.3 理論知識(shí)、 技能操作及溝通培訓(xùn) ①理論知識(shí)培訓(xùn):主要內(nèi)容包括急診分診的工作流程,問診的方法與技巧,急診外科組織管理具體流程,如何有效指引掛號(hào)就診,大量搶救患者如何檢傷分類,請示報(bào)告填寫方法,解讀檢驗(yàn)數(shù)據(jù)方法,醫(yī)保政策講解,四級(jí)分診標(biāo)準(zhǔn),對(duì)危重病情的鑒別診斷[6]。②技能操作培訓(xùn):生命體征的測量方法,急診急救儀器的使用方法,傷口快速止血和處理方法及危重患者緊急處理的方法。③溝通培訓(xùn):主要培訓(xùn)內(nèi)容為與患者溝通的方法和技巧,急診外科護(hù)理工作特點(diǎn),患者的醫(yī)護(hù)護(hù)理需求,與急診醫(yī)生的配合方法和技巧,急診常見場景溝通的演練[7]。
1.2.4 各階段培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié) 應(yīng)用雙向教學(xué)培訓(xùn)的方法來評(píng)價(jià)該次教學(xué)成果。首選帶教教師對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行相應(yīng)的考核,了解其掌握知識(shí)、技能的程度。然后由受教的護(hù)理人員對(duì)帶教老師進(jìn)行評(píng)分,指出不足,從而發(fā)揮師生互補(bǔ)的作用。通過上述總結(jié),帶教老師了解學(xué)生培訓(xùn)情況,同時(shí)也反省自身培訓(xùn)的不足,并對(duì)培訓(xùn)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改和完善。
觀察兩組護(hù)理人員分診準(zhǔn)確率及患者對(duì)其分診滿意度。
采用北京協(xié)和醫(yī)院制定的三區(qū)四級(jí),分診標(biāo)準(zhǔn),對(duì)護(hù)理人員的分診時(shí)間和分診準(zhǔn)確率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。并制定分診、治療質(zhì)量評(píng)分問卷,問卷評(píng)分依據(jù)分為分診環(huán)境、分診效率、工作態(tài)度及護(hù)理熟練度等,各項(xiàng)總分均為100 分,分?jǐn)?shù)越高表示患者對(duì)護(hù)理人員的滿意度越高[8]。具體分診標(biāo)準(zhǔn)為:Ⅰ類,此類患者生命體征不穩(wěn)定,易出現(xiàn)異常,應(yīng)立即安排患者進(jìn)入搶救室實(shí)施相應(yīng)的搶救;Ⅱ類:此類患者生命體征不穩(wěn)定,存在潛在的生命安全,應(yīng)首先安排此類患者就診,對(duì)其生命體征進(jìn)行監(jiān)護(hù);Ⅲ類:生命體征較穩(wěn)定,但機(jī)體整體狀態(tài)較差,應(yīng)優(yōu)先安排優(yōu)先診治;Ⅳ:病情和生命體征較穩(wěn)定,但存在急診情況,根據(jù)順序就診治療,但護(hù)理人員應(yīng)定時(shí)對(duì)病情進(jìn)行評(píng)估。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用 χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組護(hù)理人員分診準(zhǔn)確率91.30%、分診時(shí)間(4.05±1.87)min 顯著優(yōu)于對(duì)照組分診準(zhǔn)確率60.87%、分診時(shí)間(5.88±2.34)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組護(hù)理人員分診準(zhǔn)確率及分診時(shí)間比較
研究組分診環(huán)境(95.34±2.45)分、分診效率(94.65±1.52)分、工作態(tài)度(92.34±1.97)分、護(hù)理熟練度(93.24±2.34)分詳顯著優(yōu)于對(duì)照組分診環(huán)境(90.01±2.21)分、分診效率(90.14±1.12)分、工作態(tài)度(88.95±1.78)分、護(hù)理熟練度(87.24±2.34)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組護(hù)理人員分診滿意度評(píng)分比較[(±s),分]
表2 兩組護(hù)理人員分診滿意度評(píng)分比較[(±s),分]
組別 分診環(huán)境 分診效率 工作態(tài)度 護(hù)理熟練度對(duì)照組研究組t 值P 值90.01±2.21 95.34±2.45 7.747<0.001 90.14±1.12 94.65±1.52 11.456<0.001 88.95±1.78 92.34±1.97 6.123<0.001 87.24±2.34 93.24±2.34 8.695<0.001
急診外科是急危重患者治療和搶救的重要場所,其主要特點(diǎn)為患者多,病情復(fù)雜,護(hù)理工作繁雜、工作量大等。急診分診是急診外科患者救治的重要過程,護(hù)理人員在最短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行準(zhǔn)確分診,是患者得到及時(shí)救治的關(guān)鍵[9]。以往傳統(tǒng)的分診模式中,大部分護(hù)理人員缺乏相關(guān)知識(shí),且對(duì)相關(guān)技能操作不熟練,無法及時(shí)對(duì)急診患者癥狀進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,常會(huì)造成分診錯(cuò)誤,病情程度不清的現(xiàn)象出現(xiàn),這不僅延誤患者的搶救時(shí)間,同時(shí)增加待診危重患者的病死率。因此,提高急診護(hù)理人員的分診質(zhì)量對(duì)提高急診時(shí)效性具有重要作用[10]。
隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展和進(jìn)步,分診專項(xiàng)技能標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)應(yīng)用在急診護(hù)理人員的培訓(xùn)中。其通過培訓(xùn)護(hù)理人員相關(guān)專業(yè)知識(shí),降低分診時(shí)間,提高分診準(zhǔn)確率,使急診的空間和醫(yī)療資源得到合理有效的利用和分配,實(shí)現(xiàn)急診就診科學(xué)分流,重癥優(yōu)先的原則,從而為搶救危重患者贏得寶貴時(shí)間[8]。護(hù)理人員在知識(shí)培訓(xùn)后,掌握急診分診知識(shí),利用4 級(jí)分診對(duì)疾病合理的分類,避免急診高峰醫(yī)護(hù)人員不足現(xiàn)象[11]。對(duì)急診護(hù)理人員進(jìn)行技能培訓(xùn),縮短急診危重患者的檢查時(shí)間和治療時(shí)間,使其得到及時(shí)的檢查和治療,避免了因延誤時(shí)間導(dǎo)致病情惡化的發(fā)生。培訓(xùn)護(hù)理人員溝通方法和技巧,使患者和家屬明確自身的就診區(qū)域,在護(hù)理人員的指引下,進(jìn)行相應(yīng)的檢查、診斷和治療,縮短患者的待診時(shí)間,同時(shí)也避免因盲目排隊(duì)造成空間擁擠和時(shí)間浪費(fèi),減少急診就診治療的護(hù)理糾紛,提高患者滿意度,提高工作效率[12-13]。
該次研究結(jié)果顯示研究組分診準(zhǔn)確率顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);研究組分診時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05);研究組對(duì)分診環(huán)境、分診效率、工作態(tài)度及護(hù)理熟練度等滿意度評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)??梢?,急診外科護(hù)理人員應(yīng)用分診專項(xiàng)技能標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)具有重要意義。
綜上所述,將分診專項(xiàng)技能標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)應(yīng)用在急診外科護(hù)理人員培訓(xùn)中有效縮短分診時(shí)間,提高分診準(zhǔn)確率,減少急診患者擁擠現(xiàn)象,是醫(yī)療護(hù)理資源得到合理的應(yīng)用,提高搶救效率的同時(shí),減少護(hù)患矛盾,提高患者滿意度。