杜曉譜
駐馬店市中心醫(yī)院急診科,河南 駐馬店 463000
急性腦梗死(ACI)是臨床常見的腦血管疾病,多因腦血管動脈粥樣硬化、高血壓、糖尿病等造成大腦動脈狹窄、堵塞而發(fā)??;臨床特點多表現(xiàn)為起病急、致殘率高、致死率高等[1]。目前有效的ACI 治療方法為對患者進(jìn)行早期的溶栓治療,同時發(fā)生腦梗死的時間至溶栓的時間越短越有利于患者的預(yù)后恢復(fù),如何改進(jìn)急診護(hù)理流程為ACI患者爭取更多的治療時間是目前研究的一個熱點[2]。陳冬梅等[3]研究顯示,對急診護(hù)理流程進(jìn)行優(yōu)化后可顯著降低腦出血患者的血腫量和水腫面積,促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù),改善患者預(yù)后生活質(zhì)量。本研究分析進(jìn)行優(yōu)化院前急診護(hù)理流程后在ACI患者中的應(yīng)用效果,結(jié)果報告如下。
選取2018 年9 月—2019 年12 月期間駐馬店市中心醫(yī)院急診科收治的90 例ACI 患者,參照《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》中ACI 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且經(jīng)CT、MRI等確診;納入標(biāo)準(zhǔn):病人發(fā)病為急性突發(fā),且發(fā)病時間均<4.5 h;首次發(fā)病或有腦梗死病史但未遺留神經(jīng)功能缺損癥狀;NIHSS 評分在5~25 分。排除標(biāo)準(zhǔn):頭顱占位性病變者;顱內(nèi)出血及顱腦外傷者;合并有精神疾病及意識障礙者;合并有心、肝、腎等重要臟器嚴(yán)重功能障礙者等。將優(yōu)化院前急診護(hù)理流程后接診的40例ACI患者納入研究組,其中男25 例,女15 例;年齡43~78 歲,平均年齡(65.49±7.75)歲;病程5~45 h,平均病程(26.45±6.25)h;合并高血壓17例、糖尿病11例、長期大量吸煙9例;將未接受我科優(yōu)化院前急診護(hù)理流程的50例ACI患者納入對照組,男29例,女21例,年齡44~77歲,平均年齡(65.39±7.58)歲;病程6~47 h,平均病程(25.78±7.33)h;合并高血壓22 例、糖尿病15 例、長期大量吸煙11 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)同意。
對照組患者按照常規(guī)的院前急救護(hù)理流程,120 接診后按照正常輪值順序出診,并進(jìn)行相應(yīng)的現(xiàn)場急救措施,然后送往醫(yī)院急診室進(jìn)行救治,按院內(nèi)操作流程進(jìn)行搶救。觀察組患者應(yīng)用優(yōu)化后的院前急救護(hù)理模式就診:(1)出診指導(dǎo)。 聽到120 電話后醫(yī)療救援隊在3~5 min 內(nèi)出車,安排ACI 就治專業(yè)小組人員接診,出車途中聯(lián)系患者家屬詢問癥狀,指導(dǎo)其實施簡單的救助,若患者意識不清則不可隨意搬動,若患者口中出現(xiàn)嘔吐物則指導(dǎo)其將患者平臥頭部偏向一側(cè),以防窒息。確認(rèn)好路線及路況,減少路上時間延誤。(2)現(xiàn)場急救。到達(dá)現(xiàn)場后,立即檢查患者的生命體征,并對患者進(jìn)行改良早期預(yù)警評分(MEWS),根據(jù)得分對患者進(jìn)行分類處理,對于病情穩(wěn)定MEWS 評分0~3分者,可立即進(jìn)行安全轉(zhuǎn)運;MEWS 評分4~7 分者需要密切觀察,進(jìn)行藥物及儀器處理后轉(zhuǎn)運;MEWS 評分超過8 分者為高?;颊?,需立即搶救。神志清醒患者應(yīng)確?;颊咔榫w穩(wěn)定,避免顱內(nèi)壓的升高;松開患者衣領(lǐng)、解開腰帶或胸衣,立即給患者吸氧,嚴(yán)密監(jiān)控患者生命體征;若患者出現(xiàn)痙攣或者抽搐,適當(dāng)給予地西泮等鎮(zhèn)靜劑;若患者出現(xiàn)心跳驟停,立即實施心肺復(fù)蘇術(shù)。(3)轉(zhuǎn)運途中急救。采用三人搬運法或?qū)⒒颊咻p輕置于擔(dān)架上,放入救護(hù)車,避免顛簸移動;轉(zhuǎn)運途中繼續(xù)吸氧,穩(wěn)定靜脈通路,隨時做好應(yīng)對意外狀況的準(zhǔn)備,同時與醫(yī)院急診科聯(lián)系,做好搶救人員、急救設(shè)施、藥物及手術(shù)室的配置,保證搶救的連續(xù)性。(4)院內(nèi)急救。入院后,交代患者病情、用藥情況,為患者開辟急診綠色通道,與院內(nèi)急救人員做好交接工作,高危患者直接送入重癥監(jiān)護(hù)室搶救,病情較輕患者安排進(jìn)普通病房進(jìn)行下一步救治。
(1)統(tǒng)計兩組救治等待時間、溶栓時間及住院時間;(2)采用神經(jīng)功能缺損量表(NIHSS)[5]和改良RarIkin 量表(MRS)[6]評估兩組神經(jīng)功能缺損情況;采用日常生活活動能力(BI)[7]評分對兩組日常生活能力進(jìn)行評分測定;(3)預(yù)后情況比較:包括搶救成功率、致死率及致殘率;
采用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)百分比(%)表示,采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組救治等待時間、溶栓時間及住院時間均較對照組縮短(P<0.05),見表1。
表1 兩組溶栓時間及相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組溶栓時間及相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
組別研究組(n=40)對照組(n=50)tP溶栓時間(min)50.22±4.63 68.56±4.25 19.549<0.001住院時間(d)14.26±3.26 20.33±4.15 7.567<0.001救治等待時間(min)22.46±10.36 52.13±16.48 9.920<0.001
與溶栓前比較,溶栓24 h 后兩組患者NIHSS、MRS 評分降低,且研究組低于對照組(P<0.05);兩組BI 評分增高,且研究組高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組NIHSS、MRS、BI評分比較(±s) 分
表2 兩組NIHSS、MRS、BI評分比較(±s) 分
注:與對照組比較,aP<0.05
組別研究組(n=40)BI 39.66±9.68 71.44±5.26a 19.855<0.001 38.51±7.98 59.76±6.48 13.945<0.001時間溶栓前溶栓24 h后tP對照組(n=50)溶栓前溶栓24 h后tP NIHSS 13.55±5.78 3.85±3.26a 10.045 0.001 13.27±6.74 6.79±4.34 5.520<0.001 MRS 3.69±1.44 1.22±0.65a 10.838<0.001 3.75±1.35 1.85±1.12 7.298<0.001
與對照組比較,研究組患者的搶救成功率升高,致殘率降低(P<0.05),見表3。
表3 兩組預(yù)后情況比較 例(%)
ACI 多發(fā)于中老年人,且已經(jīng)成為老年人致死的主要原因之一,因此縮短患者在急診的救治時間和等待溶栓的時間,是后期對ACI 患者進(jìn)行有效救治的關(guān)鍵因素之一,甚至直接影響患者存活與否。
本研究中,應(yīng)用優(yōu)化后的院前急救護(hù)理流程的研究組救治等待時間、溶栓時間及住院時間均較對照組縮短。院前及時有效的救治和轉(zhuǎn)運對于ACI 的急救處理至關(guān)重要,是整個治療的關(guān)鍵,能增加搶救的成功率,有效降低致殘、致死率,對患者預(yù)后非常重要。通過出診指導(dǎo)及現(xiàn)場急救初步評估患者病情,嚴(yán)密監(jiān)控患者生命體征并進(jìn)行維持,為高危患者開啟綠色通道,實現(xiàn)院前急救與院內(nèi)急救的無縫銜接,避免病情的延誤;充分利用轉(zhuǎn)運途中時間進(jìn)行物理降溫、體征檢測、情緒干預(yù)等,控制不良預(yù)后,降低并發(fā)癥的發(fā)生。臨床治療ACI的原則是最大程度上降低對患者神經(jīng)功能的影響,改善其生活質(zhì)量,腦梗死早期,腦組織中的神經(jīng)元仍可存活,早期有效的溶栓治療可改善腦組織的血氧狀態(tài),減少患者的病死率和后遺癥的發(fā)生率,同時ACI的療效和預(yù)后有顯著的時間依賴性[8]。本研究結(jié)果顯示,與溶栓前比較,溶栓24 h 后,兩組患者NIHSS、MRS 評分降低,且研究組低于對照組;兩組BI評分增高,且研究組高于對照組。與對照組比較,研究組患者的搶救成功率升高,致殘率和死亡率降低。表明優(yōu)化院前急診護(hù)理可促進(jìn)ACI患者神經(jīng)功能恢復(fù),促進(jìn)身體快速恢復(fù)。
綜上所述,ACI 患者使用優(yōu)化后的院前急診護(hù)理可縮短患者的救治等待時間,提高救治效率,促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù),改善生活質(zhì)量和預(yù)后,臨床推廣應(yīng)用價值較高。