摘要：本文從理論上闡述了檢驗檢測機構(gòu)測量設(shè)備檢定結(jié)果的計量確認過程，并以實例的方式對檢定結(jié)果進行了計量確認過程解析，有助于檢定結(jié)果計量確認在檢驗檢測機構(gòu)的實際應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：檢驗檢測機構(gòu);檢定結(jié)果;計量確認;要求;計量特性

分類號：X924

計量確認是為確保設(shè)備符合預(yù)期使用要求所需要的一組操作，來源于GB/T19022-2003《測量管理體系 測量過程和測量設(shè)備的要求》，該標準第4條款“測量管理體系內(nèi)所有的測量設(shè)備應(yīng)經(jīng)確認”。

RB/T214-2017《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定能力評價 檢驗檢測機構(gòu)通用要求》第4.4.3條款要求：“設(shè)備在投入使用前，應(yīng)采用核查、檢定或校準等方式，以確認其是否滿足檢驗檢測的要求”。

CNAS-CL01-G002：2018《測量結(jié)果的溯源性要求》4.9要求：“合格評定機構(gòu)應(yīng)對作為計量溯源性證據(jù)的文件進行確認，確認應(yīng)至少包含根據(jù)校準結(jié)果作出與預(yù)期使用要求的符合性判定。

以上檢測標準和技術(shù)規(guī)范都要求對所有在用設(shè)備進行計量確認。

因檢定執(zhí)行國家計量檢定系統(tǒng)表和檢定規(guī)程，對檢定人員、檢定方法、計量標準、環(huán)境條件已作出規(guī)定要求，當被確認的設(shè)備處于正常工作狀態(tài)時，一般檢定結(jié)果的不確定度和被確認設(shè)備的最大允許誤差（或不確定度）之比不大于1/3，所以在計量確認時可不考慮檢定結(jié)果的不確定度。

在資質(zhì)認定評審過程中發(fā)現(xiàn)，大多檢驗檢測機構(gòu)對計量確認概念不明、不清楚確認的依據(jù)、不知道如何進行計量確認。有的只對校準的設(shè)備進行計量確認，沒有對檢定的設(shè)備進行計量確認。所以本文旨在明晰計量確認中的這些問題。

一、計量確認過程

計量確認過程至少包括：要求導(dǎo)出過程、檢定過程、比較驗證過程。

1、要求導(dǎo)出過程

要求是與測量過程和測量設(shè)備計量特性有關(guān)的要求，包括：測量范圍、分辨力、最大允許誤差、示值誤差、穩(wěn)定性、測量結(jié)果的不確定度、環(huán)境條件、操作人員技能等，要求導(dǎo)出過程是導(dǎo)出與測量過程和測量設(shè)備相關(guān)的要求。檢驗檢測機構(gòu)的要求來源于檢驗檢測標準、機構(gòu)和法律法規(guī)，不能來源于檢定規(guī)程或校準規(guī)范。檢驗檢測要求的導(dǎo)出由熟悉檢驗檢測的人員和熟悉測量設(shè)備的人員來完成，不能由檢定人員來完成。

2、檢定過程

檢定的目的是為了確定設(shè)備的計量特性，判定設(shè)備是否合格，但檢定合格的設(shè)備也不一定能夠使用。檢定后通常在檢定證書上給出所確定的計量特性，有些檢定證書只給出合格與否的結(jié)論，沒有給出檢定結(jié)果的計量特性，只有通過查閱檢定規(guī)程等相關(guān)資料才能確定其計量特性。

3、比較驗證過程

比較驗證過程是將設(shè)備檢定確定的計量特性和要求比較，確定設(shè)備是否滿足要求的過程。當單項的計量特性滿足要求時，比較驗證合格。

當法律法規(guī)或采用的檢測標準、技術(shù)規(guī)范中有比較驗證的規(guī)定要求時，執(zhí)行規(guī)定要求。一般情況下，檢定結(jié)果示值誤差的測量不確定度與設(shè)備的最大允許誤差（或不確定度）之比不大于1/3，所以采用簡單接受判定規(guī)則，可不考慮測量不確定度的影響，即滿足，表明測量設(shè)備的計量特性滿足要求，判定為合格。

其中：△為檢定結(jié)果的示值誤差;為檢定結(jié)果示值誤差的絕對值;

為最大允許誤差的絕對值。

二、計量確認結(jié)論

當設(shè)備的計量特性滿足所有的要求時，計量確認合格。當設(shè)備的計量特性不能滿足所有的要求時，計量確認不合格。當計量確認不合格時，可以通過加修正值或修正系數(shù)消除系統(tǒng)誤差對計量確認結(jié)果的影響，然后再次判定，如果設(shè)備的計量特性滿足所有的要求時，計量確認仍合格，但設(shè)備要粘貼黃色計量確認標識。當設(shè)備的部分計量特性滿足要求時，對比較驗證合格的計量特性可以使用，設(shè)備也應(yīng)粘貼黃色計量確認標識。

三、計確認實例

1 有一機動車檢驗機構(gòu)配備了測量車身外觀的鋼卷尺，其測量范圍為0～5m，經(jīng)檢定準確度等級為Ⅰ級，請確認鋼卷尺是否滿足機動車檢驗檢測要求。

（1）要求導(dǎo)出

查GB/T17993-2017《汽車綜合性能檢驗機構(gòu)能力的通用要求》標準，其表A.3對車身外觀檢測用鋼卷尺的規(guī)定要求為：測量范圍0～3000mm、分辨力1mm、準確度等級Ⅱ級。

（2）檢定結(jié)果

查鋼卷尺檢定證書，其計量特征為：測量范圍為0～5m、Ⅰ級，通過實際觀測分析，分度值為1mm，其分辨力為分度值的1/2即0.5mm。

（3）比較驗證

將設(shè)備的計量特性與設(shè)備要求比較，比較驗證結(jié)果和計量確認結(jié)論合格，詳見附表一。

2、某水泥廠化驗室配備了AL204? ?級電子天平，其測量范圍為1mg～200g，經(jīng)檢定合格，請確認對水泥中的三氧化硫檢測中該電子天平是否滿足水泥檢驗檢測要求。

（1）導(dǎo)出要求

水泥化驗執(zhí)行的標準為GB/T176-2008《水泥化學(xué)分析方法》，其第10.2條款要求：稱取約0.5g試樣，精確至0.1mg。這是對測量過程的要求，即測量結(jié)果最大允許誤差不超過±0.1mg。檢驗人員、天平、環(huán)境、操作方法及其它因素都可能對測量結(jié)果產(chǎn)生影響。

（2）檢定結(jié)果

電子天平經(jīng)檢定合格，查JJG1036-2008《電子天平》檢定規(guī)程，其計量特性為：測量范圍為1mg～200g，在稱量小于50g時，最大允許誤差為±0.5mg。

（3）比較驗證

將設(shè)備的計量特性與測量過程的要求比較。

因電子天平的最大允許誤差為±0.5mg，大于測量過程要求0.1mg的三分之一。

參考文獻：

1、測量管理體系 測量過程和測量設(shè)備的要求 GB/T19022-2003北京 中國標準出版社出版發(fā)行 2003

2、檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定能力評價 檢驗檢測機構(gòu)通用要求 RB/T214-2017北京中國標準出版社出版發(fā)行 2018

3、測量儀器特性評定 JJF1094-2002 北京 中國計量出版社出版發(fā)行 2004

4、測量結(jié)果的溯源性要求 CNAS-CL01-G002：2018 北京 中國標準出版社出版發(fā)行 2018

5、測量不確定度在符合性判定中的應(yīng)用 CNAS-TRL-010：2019 北京 中國標準出版社出版發(fā)行 2019

作者簡介：楊麗華，女，工程師，研究生畢業(yè);工作單位：新疆維吾爾自治區(qū)市場監(jiān)督審核評價中心

（新疆維吾爾自治區(qū)市場監(jiān)督審核評價中心，新疆維吾爾自治區(qū) 烏魯木齊830000）