一、前言

隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國居民收入水平在不斷提高，但我國居民收入差距過大的事實依然存在。父輩不均等的收入差距會對子女人力資本造成差異，而這種差異會對子女帶來新的收入差距，從而收入不平等形成了代際間傳遞的特點(diǎn)，使得收入不平等長期化從而產(chǎn)生階層固化，阻礙代際收入流動（謝勇，2006）。

父輩收入主要以人力資本投資、家庭文化資本和父母個性特征三個渠道進(jìn)行傳導(dǎo)，對成年孩子收入產(chǎn)生影響（胡永遠(yuǎn)，2011）。

收入分配問題的研究主要從兩方面展開：一是對經(jīng)濟(jì)社會中居民收入的整體分配狀況進(jìn)行分析；二是探究微觀數(shù)據(jù)中家庭內(nèi)部收入代際流動性，從而研究影響居民收入代際傳遞流動性的原因。我國居民家庭收入差距的存在，對子代在后期的財富資本積累奠定了基礎(chǔ)。

對于居民家庭收入差距代際傳遞的研究，主要集中在代際收入傳遞本身，收入差距是如何傳遞的研究較少。結(jié)合研究目的，本文運(yùn)用Fields 分解法，F(xiàn)ields 法是在參數(shù)回歸的基礎(chǔ)上對半對數(shù)回歸模型進(jìn)行因素分解，可以直觀地反映自變量差異性以及回歸系數(shù)對因變量的不平等程度，即因變量的不平等在多大程度上是解釋變量解釋的。

二、方法與模型

（一）Fields 法簡介

Fields 法是以半對數(shù)形式的方程作為決定函數(shù)。參數(shù)回歸不平等Fields 法嚴(yán)格限制回歸方程形式是對數(shù)—線性。參數(shù)回歸不平等以設(shè)定個體收入方程作為研究基礎(chǔ)，本文采用明瑟方程的標(biāo)準(zhǔn)形式如式2.1：

在式（2.1）中，收入變量用Y 表示，Xk是對收入產(chǎn)生影響的解釋變量。βk是影響因素回歸系數(shù)，不可觀測變量是殘差項U。具體的參數(shù)回歸不平等Fields 法的具體分解過程如下：

對（2.2）式兩側(cè)分別取協(xié)方差可得：

（二）模型設(shè)定

基于本文的研究目的，在設(shè)定模型時加入了子代和父輩的年齡[6]，對影響我國收入差距代際傳遞的因素進(jìn)行分解，得出各因素對收入差距的貢獻(xiàn)率。方程的具體形式為2.6 式：

表1 解釋變量分類

三、數(shù)據(jù)及變量說明

（一）數(shù)據(jù)來源

本文所選數(shù)據(jù)來源于中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS2014）數(shù)據(jù)庫。涉及13946 個城鄉(xiāng)家庭樣本，以樣本家戶中的全部家庭成員作為調(diào)查對象。該數(shù)據(jù)包含家庭經(jīng)濟(jì)庫、成人庫和家庭成員庫，剔除無效信息及缺失數(shù)據(jù)后，對家庭和成人庫中同屬一個家庭的父代和子代樣本進(jìn)行配對合成。本文沒有剔除同一個家庭中有多個子代的樣本，最終得到706 個家庭的樣本。

（二）變量說明

首先確定研究對象。設(shè)定子輩和父輩的年齡段為大于18 歲小于60歲；考慮到父輩在60歲以上其職業(yè)特性會造成數(shù)據(jù)缺失，子輩在18 歲以下無收入來源，故將子代年齡小于18 歲和父輩年齡大于60 歲的樣本進(jìn)行篩除。

下面給出設(shè)定變量的名稱及解釋如表2 所示：

表2 設(shè)定變量的名稱及定義

四、實證分析

在使用Fields 法進(jìn)行分解前，首先要做半對數(shù)回歸，得出相應(yīng)變量的回歸系數(shù)。根據(jù)回歸結(jié)果，采用Fields 法對影響因素進(jìn)行分解，分別從年齡段、性別、區(qū)域和城鄉(xiāng)給出了各影響因素對收入差距代際傳遞的貢獻(xiàn)程度。

（一）以子代不同年齡段和性別分組

表3 反映了剔除殘差項后全樣本的影響因素貢獻(xiàn)程度，不同年齡段和性別對收入差距代際傳遞貢獻(xiàn)程度，具體分析結(jié)果見下表3。

表3 基于Fields 居民家庭收入差距代際傳遞影響因素貢獻(xiàn)程度（%）

由表3 可以得出：在全樣本中，父輩收入和財富資本對子代收入差距代際傳遞的解釋程度分別為和，它們的貢獻(xiàn)程度超過了70%。說明在全樣本中，父輩收入對子代收入具有較為直接的影響，家庭財富資本的積累為子代生活提供了保障，人力資本投資的多少也是至關(guān)重要的，自然環(huán)境表明了子代所具備的特性以及擁有的自然資源，這些都將直接和間接的影響子代收入。

根據(jù)年齡分組后得出：隨著子代年齡的增加，父輩收入對子代收入差距代際傳遞的貢獻(xiàn)程度在減弱。父輩收入對于子代年齡在18-25 歲貢獻(xiàn)程度較高。對于年齡在18-25 歲的子代來說，自然稟賦對其收入差距代際傳遞的解釋力較強(qiáng)，其次是社會資本、財富資本，最后是人力資本。對25-32 歲的子代來說，貢獻(xiàn)程度較大的是財富資本，其次是人力資本、自然稟賦，最后是社會資本。子代年齡在32-45 歲，其人力資本對子代收入差距代際傳遞的貢獻(xiàn)程度最大，高于財富資本和社會資本，貢獻(xiàn)程度最低的是自然稟賦。由此可以看出，人力資本隨著子代年齡的增加，其潛在的影響程度最大，說明人力資本投資對子代收入具有隱性影響。

以性別來分組，父輩收入對女性的貢獻(xiàn)程度高于男性。對于男性而言，財富資本對子代收入差距代際傳遞的貢獻(xiàn)程度最大，高于人力資本、社會資本以及自然稟賦。對于女性來說，人力資本的貢獻(xiàn)程度是最大的，高于社會資本，最低的是財富資本。由此可以得出，在當(dāng)下中國家庭，家庭財富資本更多的留給兒子；女性在后期收入水平在不斷提高，從而減小了收入差距。社會資本對于女性來說，其影響程度相對較為明顯，父輩進(jìn)行社會資本投資，為其子代提供了更多的機(jī)會，從而收入不斷提高，收入差距在不斷縮小。

（二）以子代不同區(qū)域和城鄉(xiāng)分組

表4 在剔除了殘差項后，分三大區(qū)域和城鄉(xiāng)來研究各影響因素對收入差距代際傳遞的貢獻(xiàn)程度，具體結(jié)果見下表4。

表4 基于Fields 的不同區(qū)域居民家庭收入差距代際傳遞影響因素貢獻(xiàn)程度（%）

以不同區(qū)域和城鄉(xiāng)來分組，對東部地區(qū)來說，財富資本對收入差距代際傳遞的影響最大，其貢獻(xiàn)率為24.85%；對于中部地區(qū)而言，自然稟賦對收入差距代際傳遞的貢獻(xiàn)最大為22.72%；對于西部地區(qū)來說，人力資本可解釋19.83%子代收入不平等。由此可知，財富資本對東部地區(qū)的子代來說，家庭財富資本積累對子代的收入有著明顯的影響，其貢獻(xiàn)程度是最大的。

按城鎮(zhèn)和農(nóng)村來分類，城鎮(zhèn)地區(qū)父輩收入對子代收入的貢獻(xiàn)程度高于農(nóng)村地區(qū)。對于城鎮(zhèn)而言，父輩收入對子代收入差距代際傳遞的貢獻(xiàn)程度為56.63%。社會資本和財富資本對子代收入差距代際傳遞的貢獻(xiàn)程度相差不大。人力資本和自然稟賦的貢獻(xiàn)程度相對較低。對于農(nóng)村來說，財富資本的貢獻(xiàn)程度是最高的，高于人力資本、自然稟賦和社會資本。由此可以得出，財富資本對于城市和農(nóng)村來說，其對子代收入差距代際傳遞貢獻(xiàn)程度都是相對較高的，家庭財富資本的積累對于子代來說，直接影響著子代的收入，從而影響子代間收入差距。

五、結(jié)論與展望

根據(jù)前面的研究結(jié)果，本文主要得出以下主要結(jié)論：（1）父輩收入是影響子代收入的主要因素，父輩收入與子代收入間具有較強(qiáng)的代際傳遞性，父輩的收入直接影響著子代收入，父輩收入可解釋超過50% 以上的子代收入不平等。（2）通過引入父輩人力資本、社會資本、財富資本和自然稟賦等影響因素后，父輩收入對子代收入影響是顯著的，人力資本和財富資本對子代收入差距代際傳遞的貢獻(xiàn)程度較大。對于不同年齡段的子代、不同區(qū)域來說，影響側(cè)重各不相同。

為了減弱收入差距代際彈性，提高代際流動性來改善當(dāng)前社會所存在的收入分配問題，從人力資本視角，加大教育投入和培訓(xùn)力度，政府需加大教育投資，同時確保低收入群體擁有公平的受教育和培訓(xùn)機(jī)會；從社會資本角度，完善制度建設(shè)，保持社會關(guān)系處于正常化，有效地規(guī)避社會機(jī)會不均等現(xiàn)象的發(fā)生；從財富資本角度，完善稅收制度和轉(zhuǎn)移支付再分配；從自然稟賦視角出發(fā)，加大環(huán)境建設(shè)力度，加大環(huán)境建設(shè)有利于營造舒適的居住環(huán)境，改善環(huán)境秩序管理。