王洪亮 沈 婕 劉 勇 于 川 傅 劍
2020 年是天津市高考綜合改革的第一年,普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試(天津卷)數(shù)學(xué)學(xué)科(以下簡(jiǎn)稱“高考數(shù)學(xué)天津卷”)命題組遵循《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系》的要求,以新、舊高考過(guò)渡時(shí)期的《普通高中2017 級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)意見》和《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 版)》(以下簡(jiǎn)稱“《課程標(biāo)準(zhǔn)》”)為依據(jù),命制了2020 年的高考數(shù)學(xué)天津卷。
試卷第Ⅰ卷為選擇題,9 小題, 每小題5 分,共45 分;第Ⅱ卷為填空題和解答題,其中填空題6 小題,共30 分;解答題5 小題,共75 分;全卷滿分150分。 試卷堅(jiān)持基礎(chǔ)性和綜合性的考查, 試題突出基礎(chǔ)、回歸課本、注重能力、聚焦素養(yǎng),較全面地考查了學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的發(fā)展水平, 這必將對(duì)中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)產(chǎn)生較好的正面導(dǎo)向作用。
考后數(shù)據(jù)表明,2020 年高考數(shù)學(xué)天津卷全卷難度為0.74, 區(qū)分度為0.35,ALF 信度系數(shù)為0.88,標(biāo)準(zhǔn)差為24.90, 顯示試卷具有較高的信度和區(qū)分度,能夠作為考生水平評(píng)價(jià)和教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的依據(jù)。
2020 年高考數(shù)學(xué)天津卷對(duì)考生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的考查主要聚焦于“數(shù)學(xué)運(yùn)算”、“邏輯推理”和“直觀想象”三種素養(yǎng)。天津市教育質(zhì)量評(píng)估監(jiān)測(cè)中心高考評(píng)價(jià)項(xiàng)目數(shù)學(xué)學(xué)科組結(jié)合《課程標(biāo)準(zhǔn)》附錄1 的《數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的水平劃分》,細(xì)化并制定了評(píng)價(jià)考生這三種數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)(如表1)。
表1 “直觀想象”“數(shù)學(xué)運(yùn)算”“邏輯推理”三種數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的水平劃分
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中主要以問題情境水平為指標(biāo)對(duì)問題難度進(jìn)行劃分, 以考生在問題解決中所表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)知識(shí)的掌握程度、基本技能的熟練程度、思維的深度及表達(dá)的嚴(yán)謹(jǐn)程度為依據(jù), 進(jìn)而評(píng)價(jià)學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)水平。其中,問題情境主要包含“熟悉情境”“關(guān)聯(lián)情境”“綜合情境”三個(gè)等級(jí)。
熟悉情境主要是指在知識(shí)學(xué)習(xí)中經(jīng)常會(huì)遇到的問題,該問題解決過(guò)程較為單一,通常運(yùn)用基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能以及一些簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)思想方法和基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)即可完成, 一般此類問題的解決與考生對(duì)知識(shí)的熟練程度相關(guān)。
關(guān)聯(lián)情境主要是指將兩個(gè)或兩個(gè)以上熟悉的問題情境關(guān)聯(lián)在一起形成新的相互關(guān)聯(lián)的問題情境,多為數(shù)學(xué)單元內(nèi)的關(guān)聯(lián), 也有個(gè)別單元間關(guān)聯(lián)的問題。該情境中所涉及的問題的條件與結(jié)論相互影響,相互交織,相互作用,通常需要考生能夠辨析出問題與問題間的關(guān)系,形成有序的解題思路,并清晰地表達(dá)出條件與結(jié)論間的關(guān)系。 一般此類問題的解決與考生對(duì)數(shù)學(xué)思想方法的理解和運(yùn)用程度相關(guān)。
綜合情境主要是指較為復(fù)雜或困難的問題交織在一起形成的情境, 其問題情境具有參數(shù)多、 情境新、思路分散、運(yùn)算復(fù)雜等特點(diǎn)。 需要考生從整體上規(guī)劃解題思路, 并能發(fā)現(xiàn)和提出一些具有輔助作用的問題,綜合運(yùn)用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行解決。一般此類問題的解決與考生的創(chuàng)新能力和思辨能力相關(guān)。
依據(jù)上述評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn), 運(yùn)用安格夫方法, 將作答2020 年高考數(shù)學(xué)天津卷的考生的核心素養(yǎng)水平劃分為精通水平(G4 組)、熟練水平(G3 組)、基本水平(G2 組)以及基本水平以下(G1 組)四組,其分?jǐn)?shù)段分別為132-150 分、114-131.5 分、90-113.5 分以及90 分以下。
直觀想象是考生在高中階段得到充分發(fā)展的數(shù)學(xué)素養(yǎng),考生借助幾何直觀和空間想象來(lái)解決問題,發(fā)現(xiàn)、 分析和解決問題的第一步往往需要借助直觀想象,是進(jìn)一步進(jìn)行合理轉(zhuǎn)化、推理論證的基礎(chǔ)。
試卷借助函數(shù)概念與性質(zhì)及應(yīng)用和指數(shù)函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)、三角函數(shù)的圖象、性質(zhì)及其應(yīng)用,立體幾何、 解析幾何和導(dǎo)數(shù)來(lái)重點(diǎn)考查考生的直觀想象素養(yǎng)。第3、5、12、18_1 題是考生熟悉的情境,要求考生利用函數(shù)解析式研究函數(shù)圖象, 利用基本幾何要素之間的位置關(guān)系求球的表面積, 利用直線與圓的位置關(guān)系求圓的半徑, 利用橢圓性質(zhì)求橢圓方程。 第7、8、17_2、20_11 題是比較簡(jiǎn)單的關(guān)聯(lián)情境,要求考生借助雙曲線與拋物線的基本性質(zhì)、 直線與直線的位置關(guān)系來(lái)求雙曲線的方程, 借助三角函數(shù)的解析式來(lái)研究函數(shù)的周期性、最大值及圖象的平移變換。第9、18_2 題是綜合情境,要求考生利用函數(shù)解析式研究函數(shù)零點(diǎn)與參數(shù)的關(guān)系, 綜合利用直線與橢圓的位置關(guān)系、直線與圓的位置及向量來(lái)求直線方程。全市考生在直觀想象素養(yǎng)上的作答表現(xiàn)較好, 得分率為0.75, 但各水平組考生在直觀想象素養(yǎng)上的表現(xiàn)存在比較明顯的差距(見表2)。
表2 2020 年直觀想象素養(yǎng)不同水平組考生得分率
例1:2020 年高考數(shù)學(xué)天津卷第9 題
【情境】給出分段函數(shù)零點(diǎn)的個(gè)數(shù),研究參數(shù)的取值范圍。
【分析】本題是函數(shù)綜合題,考查函數(shù)零點(diǎn)的個(gè)數(shù)。 借助函數(shù)圖象對(duì)分段函數(shù)進(jìn)行研究,函數(shù)零點(diǎn)、方程的解及函數(shù)圖象公共點(diǎn)之間的轉(zhuǎn)化是解題的關(guān)鍵。 本題的得分率為0.29,屬于難題,各水平組得分率如表3 所示。
表3 2020 年不同水平組考生第9 題作答情況
本題情境綜合, 是區(qū)分度較高的題目。 可以看到,G4 組考生完成較好,其他水平組與G4 組差距明顯。 該題的整體作答情況符合命題預(yù)期, 但G2、G3組考生得分率沒有差距,甚至與G1 組相比出現(xiàn)“倒掛”現(xiàn)象,這說(shuō)明G2、G3 考生的直觀想象素養(yǎng)水平尚有提高的空間,需要引起教師的關(guān)注。
根據(jù)教師問卷反饋, 教師認(rèn)為考生答錯(cuò)的主要原因是“不知道如何對(duì)k 進(jìn)行討論”“不會(huì)運(yùn)用數(shù)形結(jié)合思想”,占比44.11%。 教師認(rèn)為,考生能夠正確入手將函數(shù)零點(diǎn)問題轉(zhuǎn)化為方程的解與函數(shù)圖象的公共點(diǎn)問題,但是不能進(jìn)一步完成解答。根據(jù)考生問卷反饋, 考生回答錯(cuò)誤的原因包括:“數(shù)形結(jié)合的運(yùn)用較為混亂,導(dǎo)致錯(cuò)誤”占比15.63%,“沒有任何思路,隨機(jī)選擇一個(gè)答案”占比29.17%,“數(shù)學(xué)運(yùn)算上錯(cuò)誤,或所用運(yùn)算方法不正確”占比12.47%,“在畫函數(shù)圖象時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤”占比9.26%。 可以看到,教師非常了解學(xué)生,為了穩(wěn)妥,師生大多希望“小題大做”認(rèn)真完成此題,但由于題目情境相對(duì)綜合,真正按照解答題的思路完成此題,難度不低。此外,“隨機(jī)選一個(gè)答案”作為答題策略導(dǎo)致錯(cuò)答的考生占比也很高,說(shuō)明了在日常學(xué)習(xí)過(guò)程中考生對(duì)這類題的態(tài)度,沒有梳理這類題的解決方案, 沒有利用此類題目提升自己的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
【啟示】 此類題目是有著比較明晰的解決途徑的,如果按部就班地完成,時(shí)間成本會(huì)比較高。 本題以選擇題形式出現(xiàn), 或許有幫助考生面對(duì)復(fù)雜的情境盡快合理地找到解題路徑的考量。 在進(jìn)行恰當(dāng)轉(zhuǎn)化后,在需要對(duì)參數(shù)k 進(jìn)行討論之前,如果能充分利用選項(xiàng),積極地進(jìn)行“代入驗(yàn)證”,可以節(jié)約時(shí)間成本,排除錯(cuò)誤選項(xiàng),相對(duì)快速地完成作答。 從問題解決路徑上看,此題可以視為不良試題,除直接考查了考生的直觀想象素養(yǎng)之外, 還對(duì)考生的邏輯推理素養(yǎng)和數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)有較高要求, 較好地體現(xiàn)了高考的選拔功能。教師要鼓勵(lì)考生在以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地解決問題, 全面提升自己的直觀想象素養(yǎng)水平, 同時(shí)帶動(dòng)邏輯推理素養(yǎng)和數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)水平的提升。
例2:2020 年高考數(shù)學(xué)天津卷第18 題
(Ⅰ)求橢圓的方程;
【情境】 根據(jù)圖形的數(shù)量關(guān)系求橢圓的標(biāo)準(zhǔn)方程,利用向量等式求點(diǎn)的坐標(biāo),通過(guò)直線與圓的位置關(guān)系求直線方程。
【分析】本題主要考查橢圓的方程,直線與直線、直線與圓及直線與橢圓的位置關(guān)系。 利用圖形間的數(shù)量關(guān)系得到橢圓方程中的基本量,求得橢圓方程。利用向量等式確定圓心的坐標(biāo)、 利用直線與橢圓的位置關(guān)系確定切點(diǎn)的坐標(biāo)、 利用直線與圓的位置關(guān)系確定直線的斜率,是解決問題的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。 本題的得分率為0.62,屬于中等難度題,題目?jī)尚柗种捣謩e為5 分、10 分, 各水平組作答情況如表4、 表5所示。
表4 2020 年不同水平組考生第18 題作答情況
表5 2020 年不同水平組考生第18_2 題得分段
考生對(duì)本題第一問的情境比較熟悉, 能夠準(zhǔn)確找到圖形與數(shù)量的關(guān)系,熟練地得到橢圓方程。 從作答情況上看,考生直觀想象素養(yǎng)發(fā)展水平符合預(yù)期。第二問的情境比較綜合,考生需要依據(jù)題目的表述,畫出示意圖形, 需要將向量等式坐標(biāo)化得到圓心的坐標(biāo),并將直線與圓相切這一位置關(guān)系代數(shù)化,以上任何一個(gè)環(huán)節(jié)的缺失都會(huì)影響問題的解決。 G4 組考生表現(xiàn)出色,直觀想象素養(yǎng)的發(fā)展較為全面,水平較高。 G1、G2 組與G3、G4 組差距明顯,說(shuō)明考生直觀想象素養(yǎng)的發(fā)展水平存在較大差異, 具有較大的提升空間。
根據(jù)考生問卷反饋,“不能利用題目條件畫出圖形,無(wú)法進(jìn)一步作答”占比10.35%,“不能把直線與圓相切代數(shù)化”占比12.85%,說(shuō)明考生利用圖形研究問題的能力欠缺, 不能在相對(duì)復(fù)雜的圖形關(guān)系中找到數(shù)量關(guān)系。 另外也有11.67%的考生是“直接放棄”,說(shuō)明部分考生最基本的將幾何問題代數(shù)化的能力較弱, 沒有形成自己的處理解析幾何問題的思維模式,以至于不敢進(jìn)行嘗試,反映出這部分考生直觀想象素養(yǎng)的發(fā)展是片面的。
【啟示】 解析幾何是學(xué)生比較重視的一部分內(nèi)容,在日常學(xué)習(xí)中投入精力較多。 由上面的分析可以看到,解決解析幾何問題的障礙不全是“算不對(duì)”,也包括“怎么算”,要研究圖形與圖形的關(guān)系,要梳理將圖形與圖形的關(guān)系代數(shù)化的方法, 從局部到整體全面提升直觀想象素養(yǎng)。 教師在教學(xué)中要強(qiáng)化學(xué)生利用代數(shù)研究幾何問題的意識(shí), 引導(dǎo)學(xué)生建立自己熟悉的解決問題的思維模式。 教師要有意識(shí)地帶領(lǐng)學(xué)生做變式訓(xùn)練, 在不同的問題情境中挖掘圖形的性質(zhì),并進(jìn)行恰當(dāng)?shù)拇鷶?shù)表達(dá);同時(shí)也要訓(xùn)練學(xué)生從幾何角度認(rèn)識(shí)數(shù)學(xué)表達(dá)式、方程的意義。要注意讓學(xué)生適當(dāng)體驗(yàn)成功,鼓勵(lì)學(xué)生樹立自信,敢于表達(dá),主動(dòng)全面提升自己的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
通過(guò)以上分析可以看到, 考生直觀想象素養(yǎng)的發(fā)展水平差距較大,隨著問題情境的復(fù)雜化,這種差距逐漸突顯。 部分考生可以在復(fù)雜情境中準(zhǔn)確地進(jìn)行代數(shù)與幾何的轉(zhuǎn)化,有效地提取信息,順暢地找到解決問題的方法。 同時(shí)也有部分考生雖然有數(shù)形結(jié)合的意識(shí), 但在幾何與代數(shù)問題相互轉(zhuǎn)化時(shí)出現(xiàn)障礙,不能正確認(rèn)知圖形中的數(shù)量關(guān)系,不能將圖形中的位置關(guān)系代數(shù)化, 需要加強(qiáng)直觀想象素養(yǎng)的全面培養(yǎng)。
數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)反映著學(xué)生數(shù)學(xué)思維發(fā)展的水平,是解決數(shù)學(xué)問題的基本手段,考生能否合理運(yùn)用掌握的運(yùn)算法則設(shè)計(jì)選擇運(yùn)算路徑,通過(guò)合理運(yùn)算解決問題,直接反映出考生數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)的發(fā)展水平。
2020 年高考數(shù)學(xué)天津卷利用集合運(yùn)算、不等式、指數(shù)函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)、冪函數(shù)、解三角形、三角恒等變換、數(shù)列、運(yùn)用空間向量解決立體幾何問題、解析幾何、概率統(tǒng)計(jì)等知識(shí),完成了對(duì)考生數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)的全面考查。 第1、6、10、11、16_1、16_2、16_3、19_1 是考生熟悉的情境, 要求考生熟練地進(jìn)行集合的交集和補(bǔ)集的計(jì)算, 利用對(duì)數(shù)函數(shù)性質(zhì)和指數(shù)函數(shù)性質(zhì)進(jìn)行運(yùn)算,進(jìn)行復(fù)數(shù)代數(shù)形式的計(jì)算,利用二項(xiàng)式定理求特定項(xiàng)的系數(shù),利用正弦定理、余弦定理、和角公式、倍角公式進(jìn)行計(jì)算,求等差數(shù)列和等比數(shù)列的通項(xiàng)公式。 第14、17_3、20_1_2 是關(guān)聯(lián)情境,要求考生利用不等式求代數(shù)式的最小值, 求線面角的正弦值,利用導(dǎo)數(shù)求函數(shù)的單調(diào)區(qū)間和極值。 第15、19_3是綜合情境, 要求考生利用平面向量的線性運(yùn)算和數(shù)量積求值, 利用裂項(xiàng)相消法和錯(cuò)位相減法進(jìn)行求和。 全市考生在數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)上的總體作答表現(xiàn)較好,得分率為0.78,但各水平組考生之間的得分率差距明顯,考生數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)水平的差異較大。
表6 2020 年數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)不同水平組考生作得分率
例3:2020 年高考數(shù)學(xué)天津卷第15 題
如圖,在四邊形ABCD中,∠B=60°,AB=3,BC=6, 且,則實(shí)數(shù)λ的值為_________,若M,N是線段BC上的動(dòng)點(diǎn),且,則的最小值為_________.
【情境】利用平面向量的線性運(yùn)算和數(shù)量積求參數(shù)的值,求與兩個(gè)動(dòng)點(diǎn)有關(guān)的數(shù)量積的最小值。
【分析】本題主要考查平面向量基本定理、平面向量線性運(yùn)算及數(shù)量積。 利用平面向量線性運(yùn)算的意義和數(shù)量積定義可以直接完成第一個(gè)問題;第二問的解決需要考生選擇恰當(dāng)?shù)幕谆蜃鴺?biāo)系,利用函數(shù)求解數(shù)量積的最小值。 本題的得分率為0.56,屬于中等難度題,各水平組得分段和得分率如表7 所示。
表7 2020 年不同水平組考生第15 題作答情況
這是一個(gè)逐步遞進(jìn)的情境設(shè)置, 第一問的情境學(xué)生比較熟悉,第二問兩個(gè)動(dòng)點(diǎn)的設(shè)定,情境相對(duì)綜合,對(duì)考生處理問題的手段提出較高要求,使得該問的區(qū)分度明顯高于第一問。 G4 組考生作答情況符合預(yù)期, 能夠準(zhǔn)確完成第一問的解答, 恰當(dāng)?shù)卦O(shè)定參數(shù),選擇基底或建立平面直角坐標(biāo)系解決第二問,展現(xiàn)出較高的數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)。 同時(shí),G1、G2 組考生得0分的比例較高, 即使試題用平面向量的線性運(yùn)算及平面圖形共同展示向量與向量的位置關(guān)系, 考生還是不能正確解決第一問。 在考生問卷反饋中,有9.91%的考生反映“運(yùn)用基底求解時(shí),向量的夾角找錯(cuò)或者共線的條件理解錯(cuò)誤”, 有15.34%的考生反饋“數(shù)學(xué)運(yùn)算出現(xiàn)錯(cuò)誤”,可見其數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)需要提升。 G1、G2 組考生得5 分的比例明顯偏低,G3 組有相當(dāng)一部分考生只得到3 分, 這些考生應(yīng)當(dāng)是掌握了平面向量數(shù)量積的定義及運(yùn)算,也能認(rèn)識(shí)到平面向量運(yùn)算的幾何意義, 但在處理第二個(gè)問題時(shí)遇到困難。 在考生問卷中,有12.29% 的考生反饋“建系求解時(shí),點(diǎn)的坐標(biāo)求錯(cuò)或M 與N 的坐標(biāo)的關(guān)系理解錯(cuò)誤”,由于考生不適應(yīng)兩個(gè)運(yùn)動(dòng)點(diǎn), 不能選擇恰當(dāng)?shù)淖兞繉⑺髷?shù)量積進(jìn)行轉(zhuǎn)化,進(jìn)而失分。 在考生問卷中,還有21.39% 的考生反饋“直接放棄”,說(shuō)明此題得分偏低應(yīng)當(dāng)還有試題位置、呈現(xiàn)方式等方面的原因,影響了考生的心理狀態(tài),未進(jìn)行深入的思考就匆忙作答。
【啟示】 平面向量具有幾何與代數(shù)的雙重身份,溝通了代數(shù)與幾何, 也完成了數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的緊密結(jié)合,特別是代數(shù)方面,是考生進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)不可缺少的基本知識(shí)。 高考數(shù)學(xué)天津卷比較穩(wěn)定地利用中等難度題或難題完成對(duì)平面向量的考查, 雖然解決問題的一般思路比較固定,但綜合性較強(qiáng),對(duì)考生的數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)有較高要求。在日常學(xué)習(xí)時(shí),考生要注意清晰地認(rèn)知平面向量基本定理, 挖掘題目中的幾何條件與向量表示間的聯(lián)系,注意通性通法;在解決問題的過(guò)程中,要注意梳理運(yùn)算方法,并養(yǎng)成對(duì)不同解題程序進(jìn)行比較的習(xí)慣。
例4:2020 年高考數(shù)學(xué)天津卷第19 題
已知{an}為等差數(shù)列,{bn}為等比數(shù)列,a1=b1=1,a5=5(a4-a3),b5=4(b4-b3).
(Ⅰ)求{an}和{bn}的通項(xiàng)公式;
(Ⅱ)記{an}的前n項(xiàng)和為Sn,求證:
(Ⅲ)對(duì)任意的正整數(shù)n,設(shè)求數(shù)列{cn}的前2n項(xiàng)和.
【情境】求等差數(shù)列和等比數(shù)列的通項(xiàng)公式,證明與等差數(shù)列前n 項(xiàng)和有關(guān)的不等式, 求數(shù)列的前2n 項(xiàng)和。
【分析】本題主要考查等差、等比數(shù)列通項(xiàng)公式,等差、等比前n項(xiàng)和公式,以及利用裂項(xiàng)法、錯(cuò)位相減法求和。 第二問只需考生正確求出等差數(shù)列的前n項(xiàng)和,然后作差比較即可;第三問需要考生觀察數(shù)列{cn}的奇數(shù)項(xiàng)與偶數(shù)項(xiàng)的特點(diǎn),對(duì)求和方法進(jìn)行篩選。 本題的得分率為0.64,屬于中等難度題,題目三小問分值分別為6 分、3 分、6 分,各水平組得分率如表8 所示。
表8 2020 年不同水平組考生第19 題作答情況
第一問情境考生比較熟悉,普遍完成得較好。第二問有較好的區(qū)分度,根據(jù)考生反饋,將重心放到不等式證明上、一味地尋找變換的技巧,是沒有正確作答的原因。
第三問的情境比較綜合,將等差數(shù)列{an}和等比數(shù)列{bn}通過(guò)運(yùn)算生成新數(shù)列{cn},用分段函數(shù)給出新數(shù)列{cn}的通項(xiàng),讓考生求其前2n項(xiàng)和,有一定的難度。 根據(jù){cn}通項(xiàng)的特點(diǎn),考生能夠想到從奇偶分析入手,將數(shù)列{cn}前2n項(xiàng)和進(jìn)行轉(zhuǎn)化。 但是考生對(duì)抽象的符號(hào)運(yùn)算不理解, 據(jù)考生問卷反饋,“不能對(duì)數(shù)列的奇數(shù)項(xiàng)與偶數(shù)項(xiàng)進(jìn)行數(shù)學(xué)表達(dá), 無(wú)法進(jìn)一步作答”是他們的第一道障礙。
對(duì)于{cn}的偶數(shù)項(xiàng)和,考生大多首選錯(cuò)位相減法,但是在利用錯(cuò)位相減求和時(shí),項(xiàng)數(shù)的認(rèn)知錯(cuò)誤是導(dǎo)致失分的主要原因。 也有考生利用裂項(xiàng)相消來(lái)求{cn} 的偶數(shù)項(xiàng)和, 但由于待定系數(shù)法不熟練導(dǎo)致錯(cuò)解,可見考生數(shù)學(xué)運(yùn)算的嚴(yán)謹(jǐn)性還需加強(qiáng)。而{cn}的奇數(shù)項(xiàng),雖不能直接求和,但可以利用待定系數(shù)或者觀察數(shù)列“遞推規(guī)律”進(jìn)行正確裂項(xiàng),完成求和,當(dāng)然這樣的情境還是有一定難度的。 根據(jù)得分段可以看到,G1、G2、G3 組表現(xiàn)一般,G4 組考生表現(xiàn)突出,在綜合的情境中表現(xiàn)出了較高的數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)發(fā)展水平。
表9 2020 年不同水平組考生第19_3 題得分段
【啟示】 高中階段對(duì)數(shù)列的學(xué)習(xí)要求比較高,除了要認(rèn)真研究等差數(shù)列和等比數(shù)列的基礎(chǔ)知識(shí),還要提高對(duì)抽象復(fù)雜的運(yùn)算符號(hào)的理解、認(rèn)識(shí)和運(yùn)用,特別是要認(rèn)識(shí)到數(shù)列是特殊的函數(shù), 遞推規(guī)律是需要重點(diǎn)研究的性質(zhì), 要發(fā)現(xiàn)數(shù)列的每一條性質(zhì)和每一種數(shù)學(xué)方法與數(shù)列的遞推規(guī)律間的聯(lián)系。
高考對(duì)考生的數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)要求很高。 經(jīng)過(guò)高中階段的學(xué)習(xí),部分考生的數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)顯著提高,例如G4 組考生, 能夠準(zhǔn)確地利用數(shù)學(xué)運(yùn)算解決問題,面對(duì)不同問題情境能夠恰當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)運(yùn)算程序,優(yōu)化運(yùn)算方法。但G1 組考生表現(xiàn)出較低的數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)發(fā)展水平,有極大的發(fā)展空間,如何提高這類考生的數(shù)學(xué)運(yùn)算能力值得深入研究。
邏輯推理素養(yǎng)的培養(yǎng)貫穿高中階段學(xué)習(xí)的始終。邏輯推理素養(yǎng)是指從一些事實(shí)和命題出發(fā),依據(jù)規(guī)則推出其他命題的素養(yǎng)。 考生的邏輯推理素養(yǎng)水平主要表現(xiàn)在能否利用推理形式的規(guī)則, 有邏輯地表達(dá)和交流,從而完成對(duì)數(shù)學(xué)問題的論證。
高考數(shù)學(xué)天津卷注重借助基礎(chǔ)知識(shí)考查考生用清晰、準(zhǔn)確的數(shù)學(xué)語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá)的能力,在幾何證明和數(shù)列、 函數(shù)綜合題的考查中對(duì)學(xué)生的邏輯推理素養(yǎng)提出了較高要求。 第2、17_1 題是學(xué)生熟悉的情境,利用不等式性質(zhì)判定兩個(gè)條件的邏輯關(guān)系,證明幾何體中的兩條直線垂直。 第19_2 題是關(guān)聯(lián)情境,證明與等差數(shù)列前n 項(xiàng)和有關(guān)的不等式。第20_2 題的情境比較綜合, 要求考生利用導(dǎo)數(shù)完成不等式的證明。全市考生在邏輯推理素養(yǎng)上的作答表現(xiàn)一般,得分率為0.56。 整體來(lái)看,G3、G4 組差距較小,G1、G2 組和G3 組差距明顯, 說(shuō)明考生邏輯推理素養(yǎng)的發(fā)展水平存在明顯差異。
表10 2020 年邏輯推理素養(yǎng)不同水平組考生作得分率
在邏輯推理素養(yǎng)的考查方面, 高考數(shù)學(xué)天津卷的情境設(shè)置關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。 例如,第19_2 題全體考生得分率為0.65, 屬于容易題; 其中,G4 組得分率為0.95,G1 組得分率僅為0.11。
圖1
圖2
圖3
圖4
圖5
圖6
由考生的實(shí)際作答情況可以看到, 圖1 僅僅是將表達(dá)式表示出來(lái); 圖2 得到表達(dá)式后有比較大小的意向;圖3 只是分析的過(guò)程,不能將證明清晰地表達(dá)出來(lái),表明考生的邏輯推理素養(yǎng)比較欠缺;圖4、圖5、圖6 不但非常準(zhǔn)確地得到兩組代數(shù)式,更能選擇恰當(dāng)?shù)淖魃獭⒆鞑詈头治龇ㄍ瓿勺C明,表現(xiàn)出較高的邏輯推理素養(yǎng)發(fā)展水平。
《課程標(biāo)準(zhǔn)》沒有在必修和選擇性必修部分安排集中的推理與證明的學(xué)習(xí)內(nèi)容, 對(duì)邏輯推理素養(yǎng)的培養(yǎng)是滲透在各主題的學(xué)習(xí)過(guò)程當(dāng)中的。 在日常教學(xué)中, 教師應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)學(xué)生在面對(duì)新知識(shí)時(shí)找出條件與結(jié)論的聯(lián)系,設(shè)計(jì)論證的思路,選擇合適的論證方法,并準(zhǔn)確地進(jìn)行數(shù)學(xué)表達(dá)。
例5:2020 年高考數(shù)學(xué)天津卷第20_2 題
已知函數(shù)f(x)=x3+klnx(k∈R),f'(x)為f(x)的導(dǎo)函數(shù).
(Ⅰ)當(dāng)k=6 時(shí),
(i)求曲線y=f(x)在點(diǎn)(1,f(1))處的切線方程;
(Ⅱ)當(dāng)k≥-3 時(shí),求證:對(duì)任意的x1,x2∈[1,+∞),且x1>x2,有
【情境】在第一問研究函數(shù)單調(diào)性和極值的基礎(chǔ)上,利用導(dǎo)數(shù)證明不等式。
【分析】本題考查導(dǎo)數(shù)的幾何意義、利用導(dǎo)數(shù)研究函數(shù)的單調(diào)性和極值及函數(shù)不等式證明。 第一問要求考生會(huì)利用導(dǎo)數(shù)幾何意義求曲線的切線方程,會(huì)利用導(dǎo)數(shù)討論函數(shù)的單調(diào)性和極值。 第二問需要將所證不等式進(jìn)行轉(zhuǎn)化, 通過(guò)構(gòu)造函數(shù)并利用第一問所討論函數(shù)的性質(zhì)完成作答。本題得分率為0.34,屬于難題; 其中第一問的兩小問分值分別為4 分、5分,第二問分值為7 分。
表11 2020 年不同水平組考生第20 題作答情況
第一問中求曲線的切線,考生非常熟悉,各水平組完成都較好, 反映出考生良好的直觀想象素養(yǎng)和數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng), 但在求函數(shù)單調(diào)區(qū)間和極值時(shí),G1、G2、G3 的表現(xiàn)與G4 組差距過(guò)大,表現(xiàn)出數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)和邏輯推理素養(yǎng)發(fā)展水平的差距。在考生問卷中,有18.64% 考生對(duì)此題“直接放棄”,可見考生沒有分析題目,沒有做好解決問題第一步的準(zhǔn)備,這來(lái)自于考生對(duì)自己數(shù)學(xué)素養(yǎng)不客觀的評(píng)價(jià)。 也有一些考生出現(xiàn)了忽略了函數(shù)定義域、 導(dǎo)函數(shù)的符號(hào)判斷錯(cuò)誤等問題, 表現(xiàn)出考生在數(shù)學(xué)思維品質(zhì)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)表達(dá)方面的欠缺。
第二問是較復(fù)雜的綜合情境,考生知道需要利用第一問所研究函數(shù)的性質(zhì),但卻不能對(duì)目標(biāo)不等式進(jìn)行轉(zhuǎn)化,找不到二者之間的聯(lián)系,也就無(wú)法作答。
【啟示】高考數(shù)學(xué)天津卷常借助導(dǎo)數(shù)重點(diǎn)考查邏輯推理素養(yǎng),比較注重題目情境的創(chuàng)新。在教師問卷中,有42.76%的教師認(rèn)為此題最“有新意”,這也說(shuō)明此題情境新穎,考生需要分析不等式的結(jié)構(gòu),利用換元構(gòu)造新函數(shù),再聯(lián)系第一問完成解答,思路是明晰的,但由于情境較為陌生,考生不知如何入手,作答表現(xiàn)一般, 僅有G4 組考生表現(xiàn)出較高的邏輯推理能力。 在日常教學(xué)中,教師要敢于在綜合的情境中“設(shè)計(jì)”數(shù)學(xué)命題,指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用常用的邏輯推理方法進(jìn)行探索論證的訓(xùn)練, 并運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)語(yǔ)言表達(dá)論證過(guò)程, 以提升學(xué)生的邏輯推理素養(yǎng)發(fā)展水平。
在邏輯推理素養(yǎng)方面, 考生在綜合情境下能力未得到全面發(fā)揮,面對(duì)新問題,不能將所學(xué)的知識(shí)和方法與新問題合理關(guān)聯(lián), 說(shuō)明考生的邏輯推理素養(yǎng)發(fā)展是片面的。 同時(shí), 推理論證過(guò)程的表達(dá)不夠嚴(yán)謹(jǐn),說(shuō)明考生邏輯推理方法的訓(xùn)練不夠系統(tǒng),這也需要引起教學(xué)中的關(guān)注。
2020 年高考數(shù)學(xué)天津卷注重考查基礎(chǔ)知識(shí),關(guān)注學(xué)科主干知識(shí),整體得分率為0.74,得分率在0.7以上的題目共104 分, 占試卷的69.3%, 對(duì)核心概念、基本方法做了全面考查。考生面對(duì)自己熟悉的情境做出錯(cuò)誤解答, 往往源于對(duì)基本概念的不理解或錯(cuò)誤認(rèn)知。
基礎(chǔ)知識(shí)是提升學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)、 培養(yǎng)學(xué)生關(guān)鍵能力的前提。 在高三復(fù)習(xí)階段,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究《教學(xué)指導(dǎo)意見》和《課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求,梳理主干知識(shí),通過(guò)回顧、梳理,使知識(shí)系統(tǒng)化、條理化、結(jié)構(gòu)化,完成對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的再認(rèn)識(shí)、再理解,在問題解決的過(guò)程中提高分析和解決問題的基本技能, 這是高三復(fù)習(xí)教學(xué)應(yīng)當(dāng)首要達(dá)成的目標(biāo)。
高考數(shù)學(xué)天津卷在函數(shù)、不等式、平面向量、解析幾何、數(shù)列、導(dǎo)數(shù)等主干知識(shí)的考查中體現(xiàn)出較高的綜合性,注重知識(shí)點(diǎn)的交匯,要求考生能夠深入地分析題目條件、合理地進(jìn)行轉(zhuǎn)化、選擇恰當(dāng)?shù)姆椒?,要求考生綜合運(yùn)用數(shù)學(xué)思想方法解決問題。
數(shù)學(xué)思想方法是對(duì)數(shù)學(xué)本質(zhì)的認(rèn)識(shí), 是研究數(shù)學(xué)對(duì)象時(shí)提煉的基本觀點(diǎn)。 強(qiáng)化學(xué)生對(duì)基本數(shù)學(xué)思想方法的理解, 可以幫助學(xué)生完成對(duì)關(guān)聯(lián)情境和綜合情境問題的解決,形成良好的程序化方法。復(fù)習(xí)備考階段不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)思想方法的組合運(yùn)用, 更要關(guān)注解題方向的探究、解題方法的比較與優(yōu)化,時(shí)刻注意思想方法的再提煉。
高考數(shù)學(xué)天津卷注重與日常教學(xué)銜接, 許多題目的情境是學(xué)生相當(dāng)熟悉的, 考查的知識(shí)點(diǎn)比較穩(wěn)定。 日常教學(xué)中要注意引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的積累,利用教材、歷年真題等參考資料,經(jīng)歷“操作——探究——確認(rèn)——應(yīng)用——反思”等過(guò)程完成基本活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的再積累。 這一過(guò)程應(yīng)由學(xué)生完成,不能被他人替代。
高考數(shù)學(xué)天津卷通過(guò)設(shè)置關(guān)聯(lián)情境考查多個(gè)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。 數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)是可以通過(guò)數(shù)學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)、數(shù)學(xué)能力的培養(yǎng)來(lái)提升的。高考數(shù)學(xué)天津卷通過(guò)不同情境的試題聚焦不同的核心素養(yǎng)。 這提示教師要將數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)貫穿于教與學(xué)的全過(guò)程,要重點(diǎn)借助不等式、數(shù)列、導(dǎo)數(shù)等知識(shí),設(shè)置關(guān)聯(lián)、綜合情境的問題,培養(yǎng)學(xué)生的直觀想象、數(shù)學(xué)運(yùn)算、邏輯推理等核心素養(yǎng),讓學(xué)生在高三復(fù)習(xí)過(guò)程中感受到自己數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)發(fā)展水平的提高, 提升解決數(shù)學(xué)問題的自信。