杜良強 山東魯北企業(yè)集團總公司

由于我國經(jīng)濟的最新發(fā)展，我國正在積極促進多種經(jīng)濟體系共存的經(jīng)濟體系。當(dāng)然，對于這種獨特的經(jīng)濟體系，我國各種經(jīng)濟體系之間存在差異。為了填補這一空白，我們需要加強市場經(jīng)濟和民商法的領(lǐng)導(dǎo)。使用民商法和經(jīng)濟法的主要目的是糾正我國各種經(jīng)濟體系之間的差異。兩種類型的法律之間有明確的關(guān)聯(lián)，每種法律都有自己的特點。因此，深入了解它們之間的關(guān)系是保護市場經(jīng)濟的前提。

一、民商法與經(jīng)濟法的介紹

（一）民商法。民商法是民法和商法的通用名稱。當(dāng)前，我國還沒有統(tǒng)一的商法典，很難將某些民法和商法分開，并且二者都可以調(diào)整市場經(jīng)濟秩序。因此，深入的了解民商法是我國市場經(jīng)濟維護的前提。

（二）經(jīng)濟法。經(jīng)濟法產(chǎn)生的時間比較晚，概念提議過程非常漫長。從對象的定義到最終概念，有許多科學(xué)理論。最初，假定經(jīng)濟法校正的目的是應(yīng)用二分法。經(jīng)濟法是法律規(guī)范的統(tǒng)稱，它將接受現(xiàn)代國家在宏觀管理和市場監(jiān)管過程中出現(xiàn)的社會條件。

二、民商法與經(jīng)濟法兩者的區(qū)別

（一）調(diào)整對象的區(qū)別。市場經(jīng)濟的背景下，民商法和經(jīng)濟法的演化面臨許多差異。在調(diào)整對象方面，民商法專注于類似問題之間的關(guān)系，包括財產(chǎn)或個人問題，而 經(jīng)濟法則至關(guān)重要。調(diào)整因素包括符合國家總體市場的經(jīng)濟關(guān)系，國家與企業(yè)之間以及企業(yè)與企業(yè)之間的社會經(jīng)濟關(guān)系，而不包括對個人情況的調(diào)整。

（二）調(diào)整方法的差異。經(jīng)濟法是多方面的，在合法調(diào)解中廣泛存在，其交互，補償和罰款最少，而執(zhí)行民商法則強調(diào)了各方之間的差異。通過各方在適應(yīng)過程中的互動，進行調(diào)整，以實現(xiàn)消除突出公司身份的行為問題的流程。

（三）主體關(guān)系之間的不同。民商法主題是公司或企業(yè)的個人律師或管理機構(gòu)，提出的所有問題都是相同的，并且由于經(jīng)濟法主題是反對的，所以沒有任何聯(lián)系。它們之間的主體地位與之截然相反，包含經(jīng)濟法主要部分的國家機構(gòu)，社會團體，企業(yè)和機構(gòu)及其內(nèi)部組織，對大多數(shù)公民，獨立者和農(nóng)民造成地位不平等。

（四）內(nèi)容差異。民商法是公民和商業(yè)權(quán)利，義務(wù)和責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。主要反映在法律上：房地產(chǎn)法，民法通則，公司法，人身權(quán)法，親屬法，合同法，海商法，票據(jù)，貸款法等。法律，經(jīng)濟法的主要內(nèi)容規(guī)定了國民經(jīng)濟有效運轉(zhuǎn)的有序維持。它僅處理與防止市場壟斷，維持市場平衡和促進可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的經(jīng)濟糾紛市場經(jīng)濟。具體的表現(xiàn)為：證券法，反不正當(dāng)競爭法，金融法，消費者權(quán)益保護法，預(yù)算法，價格法，產(chǎn)品質(zhì)量法，行業(yè)法，反壟斷法，財稅法，社會保障法。

（五）國際性不同。民商法和經(jīng)濟法具有不同的國際特征，民商法是通用的，經(jīng)濟法具有國際區(qū)別性。換句話說，對于世界上的國家來說，民商法原則是相同的，并且存在普遍的可能性。但是，經(jīng)濟法與國家經(jīng)濟體系和市場經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顟B(tài)緊密相關(guān)。這是特定國家/地區(qū)的法律。經(jīng)濟制度明顯不同，因為社會制度因國家而異。例如，我們的國家是體現(xiàn)社會主義制度市場經(jīng)濟的社會主義經(jīng)濟體系，而美國則體現(xiàn)了資本主義資本經(jīng)濟體系。由于國家不同，經(jīng)濟法律的用途存在很大差異。

三、市場經(jīng)濟背景下民商法與經(jīng)濟法的聯(lián)系

第一，調(diào)整的范圍交叉。兩種調(diào)整的關(guān)系和用途略有不同，但有一定程度的相似性。例如，民商法主要保護與市場經(jīng)濟的交易交互，而交易交互則包含買賣雙方之間的關(guān)系。如果買賣雙方是貿(mào)易商，那么在兩者之間可能會形成一種勾結(jié)，這種勾結(jié)形成一種壟斷，并影響著買方的利益甚至社會主義共同利益。目前經(jīng)濟法可以調(diào)節(jié)交易匯率。給定兩個重疊區(qū)域的體積，在適用法律時應(yīng)選擇它。

第二，取向表現(xiàn)為同質(zhì)、共生特點。我國市場經(jīng)濟目前正在蓬勃發(fā)展，不僅為許多行業(yè)的發(fā)展做出了貢獻，而且還吸引了許多外國公司。乍一看，市場經(jīng)濟在我國的地位得到了改善，進口量大大增加了。但是，在市場經(jīng)濟內(nèi)部糾紛的背景下，這仍然非常重要，尤其是各個行業(yè)的內(nèi)部競爭以及對當(dāng)?shù)赝鈬种C構(gòu)的鎮(zhèn)壓，這需要按照法律程序進行管理。...至于大局，目前的國際形勢也有些緊張。因此，如果民商法和經(jīng)濟法有效，從根本上說，它是市場經(jīng)濟的更好，更穩(wěn)定的發(fā)展方法。民商法是從個人角度出發(fā)的，以整體管理，緩解和損害最小化為代表；經(jīng)濟法基于市場經(jīng)濟的國家利益和共同利益，必須依靠所有經(jīng)濟法來排除治理和壟斷，尤其是控制和解決大企業(yè)的一些基本問題。

第三，兩者的職能作用表現(xiàn)為互補關(guān)系。盡管這不是市場經(jīng)濟初期在日本的今天的發(fā)展，但隨著國家體系的許多最終變化和改進，它逐漸達到了今天的成就。因此，市場經(jīng)濟的繁榮和增長的后果并不容易，因此不會因多種因素而造成損失。在實施民商法和經(jīng)濟法的過程中，它們之間沒有嚴(yán)重的矛盾和沖突。相反，任何法律都是互補的。通常，民商法處理的對象相對較小，涉及到人們生活和經(jīng)濟問題的事物很多。這些案例不會對社會產(chǎn)生太大影響，但是影響巨大，需要加以解決。對于經(jīng)濟法而言，需要解決的重要的目標(biāo)和問題是影響國家的目標(biāo)和存在的法律，以確保不影響國家。因此，這兩個定律的結(jié)合將共同促進市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展，可以在大型和小型環(huán)境中對其進行適當(dāng)?shù)墓芾聿⒋龠M我國市場經(jīng)濟的發(fā)展。

結(jié)語：本文解釋了在市場經(jīng)濟發(fā)展背景中民商法和經(jīng)濟法之間的關(guān)系。在當(dāng)前的發(fā)展過程中，法律本身沒有特別嚴(yán)重的缺陷。但是，市場經(jīng)濟未來會不斷變化，因此，法律的可靠性和適應(yīng)性必須得到充分尊重。為了獲得預(yù)期的結(jié)果，尤其是在執(zhí)法過程中，需要進行大量的市場研究和經(jīng)濟分析。