郭朋飛 任變變

腦梗死是指因腦部血液循環(huán)障礙，缺血、缺氧致局限性腦組織缺血性壞死或軟化。因梗死部位不同，臨床表現(xiàn)各異，常見有單癱、偏癱、偏側(cè)肢體感覺障礙、或純感覺、運動性輕卒中，眩暈、構(gòu)音障礙、失語、偏盲等。占我國腦卒中的69.6%～70.8%[1]，且具有高復發(fā)率、高致殘率、高死亡率的特點。腦分水嶺梗死(CWSI)又稱邊緣帶梗死，為腦梗死的一個臨床亞型，是指腦部相鄰動脈供血區(qū)之間的邊緣帶發(fā)生的腦梗死，約占全部腦梗死的10%。腦分水嶺梗死隸屬中醫(yī)“中風”范疇，是以猝然昏仆，不省人事，半身不遂，口眼歪斜，語言不利為主癥的病證。病輕者可無昏仆而僅見半身不遂及口眼歪斜等癥狀?；静C總屬陰陽失調(diào)，氣血逆亂。就缺血性中風而言多為陰陽失調(diào)，氣血瘀阻。補陽還五湯益氣養(yǎng)血、活血通絡，主治中風氣虛血瘀證，對于腦分水嶺梗死者，腦組織多存在低灌注，患者血壓大多正?；蚱蚚2]，運用補陽還五湯配合西醫(yī)常規(guī)治療腦分水嶺梗死效果良好，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取我院2018年5月—2020年4月收治入院的急性腦分水嶺梗死患者120例，按隨機數(shù)字表法隨機分為治療組和對照組，其中治療組60例，男34例、女26例；年齡46～72歲，平均(58.02±3.78)歲；合并糖尿病6例。對照組60例，男28例，女32例；年齡49～78歲，平均(62.21±5.02)歲；合并糖尿病7例。2組患者一般資料相比，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準發(fā)病多在50歲以上，可有高血壓、糖尿病、冠心病、TIA病史，急性起病，表現(xiàn)為單癱、偏癱、偏側(cè)肢體感覺障礙、或純感覺、運動性輕卒中，眩暈、構(gòu)音障礙、失語、偏盲等[3]。頭顱MRI證實確診為腦分水嶺梗死。

1.3 納入標準經(jīng)頭顱MRI證實確診為急性腦分水嶺梗死且神志清晰的患者。

1.4 排除標準①嚴重肝腎功能不全患者；②有嚴重貧血及其它血液病、自身免疫疾病等患者；③昏迷患者。

1.5 治療方法對照組采取西醫(yī)常規(guī)治療，管理血壓、血脂、血糖，預防肺部感染，特異性治療包括抗血小板聚集、降脂穩(wěn)定斑塊，保護神經(jīng)，補充血容量擴容，改善循環(huán)等對癥治療。治療組在對照組常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用補陽還五湯(黃芪90 g，當歸12 g，赤芍9 g，川芎6 g，桃仁6 g，紅花6 g，地龍6 g)加減，水煎約200 ml，三餐前1 h溫服。2組均以2周為一個療程。

1.6 觀察指標①臨床療效[4]：臨床痊愈：癥狀基本消失；顯效：癥狀顯著緩解；有效：癥狀部分消失；無效：無改善或加重。總有效率=(臨床痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②治療前后神經(jīng)功能量表評分：美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分，評分越低，神經(jīng)功能恢復越好，評分越高，神經(jīng)功能缺損越重；日常生活能力量表(ADL)評分，評分越高，日常生活能力恢復越好，越低日常生活能力恢復越差。

2 結(jié)果

2.1 2組患者臨床療效比較治療組總有效率90.00%，2組顯著高于對照組81.67%，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者臨床療效比較 (例，%)

2.2 2組患者治療前后NIHSS評分比較治療前2組NIHSS評分比較，P>0.05，差異無統(tǒng)計學意義；治療后2組NIHSS評分總體改善，治療組NIHSS評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者治療前后NIHSS評分比較

(例，

2.3 2組患者治療前后AD評分比較治療前2組患者ADL評分比較，P>0.05，差異無統(tǒng)計學意義；治療后2組ADL評分總體升高，治療組ADL評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者治療前后ADL評分比較 (例，

3 討論

腦分水嶺梗死(CWSI)為腦梗死的臨床常見亞型，又稱邊緣帶腦梗死，邊緣帶的動脈血管多為各路動脈的終末血管，在有效循環(huán)血量不足或體循環(huán)低血壓時，邊緣帶組織最先發(fā)生缺血改變。CWSI是在腦動脈狹窄的基礎(chǔ)上，血流動力學異常改變所致，其中頸內(nèi)動脈、大腦中動脈中、重度狹窄是其主要原因[5,6]。表現(xiàn)為卒然昏仆、不省人事，或伴有口眼歪斜、半身不遂、或語言不利，隸屬中風，本節(jié)腦分水嶺梗死當辨為缺血性中風[7-9]。中風者正氣自虛，不能行血，以致脈絡瘀滯，經(jīng)脈臟腑失去濡養(yǎng)，故見半身不遂、口眼歪斜，正如《靈樞·刺節(jié)真邪》所言：“虛邪偏客于身半，其入深，內(nèi)居榮衛(wèi)，榮衛(wèi)稍衰則真氣去，邪氣獨留，發(fā)為偏枯”。氣虛血瘀，舌體失養(yǎng)，則語言謇澀；氣虛不固攝，則口角流涎、遺尿失禁；舌質(zhì)紫暗，苔淡白，脈緩無力，為氣虛血瘀之象。綜合上述臨床表現(xiàn)、病因病機，辨本病為缺血性中風，氣虛血瘀證[10]。

補陽還五湯為清代名醫(yī)王清任之名方，既往研究[11-14]表明，本方治療腦梗死效果良好，可明顯改變腦梗死患者血液動力學及神經(jīng)功能評分[15]。方中重用黃芪補益元氣，意在氣旺則血行，瘀去絡通，為君藥。當歸活血通絡，助君藥以行血，為臣藥。桃仁、紅花、赤芍、川芎協(xié)同當歸活血化瘀；地龍功專善竄，通經(jīng)活絡，周行全身，為佐藥。全方重用補氣藥與少量活血藥相伍，使氣旺血行以治本，祛瘀通絡以治標，標本兼顧；有故無殞，黃芪補氣而不壅滯，當歸活血又不傷正。合而用之，則氣盛、瘀消、絡通，諸癥向愈。本研究結(jié)果示：治療組總有效率90.00%，對照組81.67%，治療組顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義；治療后2組NIHSS評分總體改善，治療組NIHSS評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義；治療后2組日常生活能力量表(ADL)評分總體升高，治療組ADL評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義。由此說明，在西醫(yī)藥常規(guī)治療腦分水嶺梗死的基礎(chǔ)上，加用補陽還五湯患者日常生活能力改善明顯，臨床效果更好。

綜上所述，補陽還五湯治療腦分水嶺梗死療效確切，在臨床中明確診斷為腦分水嶺梗死患者，應及早應用補陽還五湯以獲得最大程度、更好的恢復。