吳欣曄

人體內(nèi)總有一大一小兩種聲音在纏斗，在激蕩。“巨大的聲音”排山倒海般從所謂的權(quán)威和多數(shù)派那里洶涌而至。然而你可曾在這驚天動地的濤聲中分辨出一種細小卻堅定的聲音，它微弱卻閃動著理性之光？側(cè)耳傾聽來自你內(nèi)心深處的真實的聲音吧，這樣才能迎著震耳欲聾的聲浪去質(zhì)疑。

居于喧囂的鬧市，要善于傾心聆聽“細小的聲音”，守住心中的桃源，不被世俗裹挾。新冠肺炎疫情暴發(fā)，各種聲音發(fā)出，什么雙黃連可抗新冠，什么吃蒜能有效抗擊新冠……許多人聽風(fēng)便是雨，不去細致甄別，結(jié)果為自己的盲目買單。傾聽“細小的聲音”，就是相信自己的判斷，聽從自己內(nèi)心真實的想法，這樣，才能保持心靈的純潔。

“巨大的聲音”，即使披著家國大義的外衣，我們也要勇敢地去辨析，去堅守正確立場。以國家和民族的名義被要求去做違心的事情，納粹高官艾希曼如機器般一絲不茍地執(zhí)行，自以為圓滿地完成了屠殺猶太人的任務(wù);而李鐘岳，區(qū)區(qū)一介縣令，卻全力營救被判死刑的秋瑾，無果，自殺謝罪。兩人相比，高低立判，盲目從眾者遺臭萬年，敢于用行動質(zhì)疑者流芳百世。巨大的聲音高高在上，似乎站在了道德的制高點，但如果自己內(nèi)心理性的聲音足夠清晰，即便微小，也必定光芒萬丈。我們需要李鐘岳那樣的“我雖不殺伯仁，伯仁因我而死”的自覺，從而堅守底線。有些人被“巨大的聲音”洗腦而擁有莫名的優(yōu)越感，不僅不去堅持自己的思想，去傾聽“細小的聲音”，實乃可悲可嘆。

“細小的聲音”一定正確嗎？未必。但它的的確確是對“巨大的聲音”所帶來的震動的緩沖。不要急著加入浩浩蕩蕩的大軍，先問問自己，問問同自己一樣的平凡人，這種聲音是否只是贏在巨大？不要否定質(zhì)疑的合理性，各有目的的卑劣匯成的“巨大的聲音”，即使響亮無比，也掩蓋不了它的不堪一擊。

聲音無論是細小，還是巨大，只要有傾聽、有質(zhì)疑，就能聽到真聲音。因此，真聲音才最珍貴。

【作者系江蘇省張家港市常青藤實驗學(xué)校學(xué)生，指導(dǎo)老師：李明智】

點評

開篇以思辨性語言點明觀點并闡明大小兩種聲音的關(guān)系，一舉兩得，匠心獨運。接著從傾聽“細小的聲音”的角度，以新冠肺炎疫情中的事例闡明了傾聽的意義。接著以艾希曼和李鐘岳為例進行中外對比，同處國家命令之下，人性對比鮮明，讓讀者對“巨大的聲音”保持質(zhì)疑有了深刻理解。收尾部分以理性語言進行辨析，引發(fā)讀者的思考。