本報(bào)特約記者 程?hào)|

全球芯片荒持續(xù)延燒，半導(dǎo)體業(yè)普遍認(rèn)為缺貨將持續(xù)到明年。就在全球芯片供應(yīng)吃緊之際，美國所謂的專家開始擔(dān)心大陸為了獲得更多芯片而“入侵”臺(tái)灣，奪取臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。不過，這樣的判斷就連島內(nèi)輿論都嗤之以鼻。

據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)4日報(bào)道，美國智庫“新美國安全中心”（CNAS）科技與國家安全項(xiàng)目資深研究員拉塞爾近日稱，半導(dǎo)體技術(shù)是全球技術(shù)競爭的基礎(chǔ)，存在于現(xiàn)代社會(huì)中的每一個(gè)角落；而世界上約70%的半導(dǎo)體由臺(tái)灣和韓國制造，“控制芯片者將能主導(dǎo)21世紀(jì)”，為此無論美國前總統(tǒng)特朗普還是現(xiàn)任總統(tǒng)拜登，都持續(xù)以各種手段阻止相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品繼續(xù)流入中國大陸。他認(rèn)為，由于大陸的相關(guān)技術(shù)難以在短時(shí)間內(nèi)獲得大幅增長，但其經(jīng)濟(jì)對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)品的需求又日益增加，可能讓北京政府“鋌而走險(xiǎn)”，“發(fā)兵入侵近在咫尺的臺(tái)灣，以獲得相關(guān)產(chǎn)業(yè)的控制權(quán)”。他警告說，若北京“得逞”，其將獲得最先進(jìn)的半導(dǎo)體制造能力，并借此掌控全球市場，“比控制世界石油資源更有價(jià)值”。據(jù)了解，拉塞爾曾任職美國中央情報(bào)局，長年在各個(gè)不同單位從事科技情報(bào)分析；退離公職后，他投身企業(yè)界從事商業(yè)與會(huì)計(jì)詐騙研究，并曾涉及分析人工智能方面的工作。

除拉塞爾之外，美國參議員特本維爾和前美國副國務(wù)卿畢根也呼吁全球盟友，應(yīng)更加關(guān)注臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵地位，不能讓北京政府將其奪走。先前警告大陸可能在未來幾年內(nèi)“攻臺(tái)”的戴維森上將，4月30日在印太司令的離任演說中也聲稱，中國大陸正采取“有害行為”，試圖將國際秩序轉(zhuǎn)為對(duì)自己有利；而走馬上任的新印太司令阿奎利諾則在致辭時(shí)特別指名歡迎臺(tái)“海軍司令”劉志斌?！堵?lián)合報(bào)》稱，目前全球約七成芯片在臺(tái)灣與韓國制造。去年年底，美國將數(shù)十家大陸公司列入貿(mào)易實(shí)體黑名單，日前又將7家陸企列入黑名單，阻止臺(tái)積電將先進(jìn)芯片賣給大陸。中時(shí)電子報(bào)認(rèn)為，“可見在全球半導(dǎo)體需求不斷增加的情況下，美國已越來越重視臺(tái)灣安全”。

不過據(jù)此得出“大陸為臺(tái)積電犯臺(tái)”的結(jié)論，還是讓?shí)u內(nèi)覺得十分荒誕?！堵?lián)合報(bào)》5日直言，拉塞爾的這個(gè)判斷只是危言聳聽，甚至違反常識(shí)?！爸腥A戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”研究員張競撰文稱，假如對(duì)于美國“輸出管制行政規(guī)范”具有基本認(rèn)識(shí)，就可理解隸屬美國商務(wù)部的工業(yè)安全局依據(jù)“商品管制清單”，在體制上對(duì)于大陸采取全面輸出管制早就行之有年，現(xiàn)在配合芯片荒針對(duì)特定企業(yè)祭出管制清單，嚴(yán)格來說并未具備任何實(shí)質(zhì)意義，只不過趁機(jī)炒作新聞。與此同時(shí)，盡管臺(tái)灣的半導(dǎo)體制造產(chǎn)能與質(zhì)量都讓全球刮目相看，但并不代表此項(xiàng)產(chǎn)業(yè)不需要仰賴外來技術(shù)支持，以及供應(yīng)相關(guān)機(jī)具或生產(chǎn)制造過程中所需之特定原材料或相關(guān)配套半成品。也就是說，只要對(duì)臺(tái)灣管制出口此等科技、機(jī)具或是原材料，就可能扼殺整個(gè)產(chǎn)能，“因此若是認(rèn)為北京不知道就算強(qiáng)力奪取臺(tái)灣半導(dǎo)體制造產(chǎn)能，最后很可能在多國輸出管制封殺下變成一場空，顯然就是對(duì)于此項(xiàng)議題研究毫不到家”。大陸從研發(fā)制造“兩彈一星”時(shí)代就極端講究自力更生和科技自主，不會(huì)不理解臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)必須與全球保持技術(shù)聯(lián)結(jié)交易關(guān)系，“在此種前提下，絕對(duì)不會(huì)如此魯莽地讓奪取臺(tái)灣半導(dǎo)體業(yè)，變成對(duì)臺(tái)動(dòng)武理由”。他認(rèn)為，美國智庫學(xué)者做出此種違背基本常識(shí)的分析，不但毫無質(zhì)量，更是存心通過抱持特定立場的媒體，做出危言聳聽挑撥兩岸對(duì)立情緒的荒誕推測，“此等邏輯實(shí)在讓人難以理解”。▲