美國《外交政策》雜志5月4日文章，原題：世界可能需要中國的規(guī)則副題：華盛頓不應(yīng)認(rèn)為自己的價值觀比北京的更具吸引力上周對國會的講話中，拜登把雄心勃勃的國內(nèi)計劃與更有效地與中國競爭聯(lián)系起來。這等于承認(rèn)美國處于大國競爭新時代。但美中競爭到底是怎么回事？兩個國家都太大、人口太多且相距遙遠(yuǎn)，都沒有對對方的主權(quán)或獨立構(gòu)成真正威脅。如果是這樣，兩國競爭的是什么？某些方面將是物質(zhì)性的，兩國都在尋求發(fā)展卓越的人工智能、綠色能源技術(shù)和生物制藥以及更先進(jìn)的軍力等。但競爭的主要部分將是規(guī)范方面的，他們都在尋求捍衛(wèi)并促進(jìn)自認(rèn)是全球秩序基礎(chǔ)的規(guī)則或規(guī)范。那么，誰的規(guī)則最終會在全球贏得更大支持？

中國喜歡的世界秩序強(qiáng)調(diào)領(lǐng)土主權(quán)和不干涉，接受一個存在許多不同政治秩序的世界，并將集體需求置于個人權(quán)利或自由之上。相比之下，美國一直提倡基于自由主義價值觀的世界秩序。美國人可能習(xí)慣性認(rèn)為“歷史的弧線傾向于己”，自由理念注定獲勝。然而，不這么想或許反而是明智的，因為中國青睞的規(guī)則可能在許多地方更具吸引力。

首先，世界上大多數(shù)政府可能更喜歡這樣一種世界秩序，即讓各國決定自己的政治制度，并認(rèn)為外人就其境內(nèi)發(fā)生的事施壓是非法的。中國愿提供發(fā)展援助卻不附加國內(nèi)改革條件（迥異于西方做法），這對一些國家特別有吸引力。

其次，如果一個更強(qiáng)大的中國尊重這些理念，其他國家就不太擔(dān)心中國會支持政權(quán)更迭。北京“不相擾”的言論甚至可能讓那些不認(rèn)同中國制度的國家感到放心。中國愿意提供幫助，卻并沒試圖把民主國家變成威權(quán)國家。至少目前，一些國家發(fā)現(xiàn)這種立場比美國認(rèn)為所有政府最終都應(yīng)成為民主政權(quán)的立場更具吸引力。

最后，中國的立場不太會有虛偽之嫌。應(yīng)允許所有國家按自己認(rèn)為合適的方式發(fā)展的態(tài)度，令中國能自由地與民主國家、威權(quán)國家進(jìn)行貿(mào)易、投資與合作，并根據(jù)實際情況調(diào)整關(guān)系，而不會出現(xiàn)自相矛盾的情況。而當(dāng)美國聲稱捍衛(wèi)自由主義原則卻支持那些經(jīng)常違反此類原則的親密盟友時，看起來就是兩面派?！?/p>

（作者斯蒂芬·沃爾特，陳俊安譯）