徐 縱,黃陸明,李 博,俞文慧,雷振洲,王佳琳
(1.國網(wǎng)浙江省電力有限公司檢修分公司,杭州 311232;2.國網(wǎng)浙江杭州市臨安區(qū)供電有限公司,杭州 311300)
GNSS(全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng))作為現(xiàn)代空間衛(wèi)星定位技術(shù),已逐漸在很多領(lǐng)域取代常規(guī)光學(xué)和電子測量儀器,變形監(jiān)測領(lǐng)域也不例外。目前,GNSS 變形監(jiān)測技術(shù)已經(jīng)在邊坡、橋梁和水壩等建筑物或滑坡體上取得了豐富的應(yīng)用成果[1-5]。如文獻(xiàn)[3]大壩變形監(jiān)測系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)4 h 時(shí)段解北方向N、東方向E、高程方向U 0.8 mm,0.7 mm 和1.5 mm 的定位精度。但是在超高壓變電站這種復(fù)雜而惡劣的電磁環(huán)境下,由于受衛(wèi)星遮擋、信號干擾和多路徑效應(yīng)影響嚴(yán)重等不利因素的影響,目前還沒有北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)對超高壓變電站內(nèi)GIS 設(shè)備變形監(jiān)測的應(yīng)用。
BDS(北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng))是我國自行研制的全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),目前已經(jīng)具備與GPS(全球定位系統(tǒng))相當(dāng)水平的偽距和載波相位測量精度[6]。2017 年12 月,中美雙方簽署了《北斗與GPS 信號兼容與互操作聯(lián)合聲明》,實(shí)現(xiàn)民用信號互操作,并將持續(xù)開展兼容與互操作合作[7]。用戶用1 臺接收機(jī)能同時(shí)接收2 個(gè)系統(tǒng)的衛(wèi)星信號,定位的穩(wěn)定性和精度更高,尤其是在觀測環(huán)境不佳的情況下,可以彌補(bǔ)衛(wèi)星信號弱的問題,為超高壓變電站GNSS 變形監(jiān)測帶來了新的解決方案。
超高壓變電站GNSS 變形監(jiān)測中最難解決的問題就是多路徑效應(yīng),多路徑效應(yīng)指的是衛(wèi)星信號在傳播過程中,受一些物體的反射,而改變了信號的傳播方向、振幅、極化以及相位等,這些變化了的信號到達(dá)接收機(jī)后,與通過直線路徑到達(dá)接收機(jī)的信號產(chǎn)生疊加[8]。由于變電站內(nèi)強(qiáng)電場、強(qiáng)磁場和雷電沖擊、操作沖擊以及各種放電現(xiàn)象,構(gòu)成了變電站復(fù)雜而惡劣的電磁環(huán)境[9-10]。在利用GNSS 技術(shù)進(jìn)行變形監(jiān)測時(shí),由于電磁波的干擾,觀測值可能會出現(xiàn)粗差,影響多路徑效應(yīng)的判斷和提取;在GNSS 數(shù)據(jù)處理時(shí),多路徑效應(yīng)誤差既具有系統(tǒng)性,又具有一定隨機(jī)性,它不能通過差分技術(shù)來消除[11]。
本文根據(jù)變電站內(nèi)電磁干擾、多路徑效應(yīng)等呈周期性變化的特性,在數(shù)據(jù)處理時(shí),利用多路徑效應(yīng)的軌道周期重復(fù)性和變化規(guī)律構(gòu)建多路徑周期性誤差修正模型,從而削弱多路徑誤差,提高變電站變形監(jiān)測系統(tǒng)的精度,為解決變電站多路徑效應(yīng)難以處理的問題提供指導(dǎo)。本文在超高壓變電站內(nèi)對GIS 設(shè)備進(jìn)行變形監(jiān)測,評估了超高壓變電站環(huán)境下BDS/GPS 多系統(tǒng)的變形監(jiān)測性能,為開展超高壓變電站GNSS 變形監(jiān)測提供了技術(shù)支撐。
超高壓變電站的主要設(shè)備包括電力變壓器、GIS、電壓電流互感器和電容器等點(diǎn)狀遮擋物,以及眾多桿塔、高壓線路及連接母線組成的密集線狀遮擋物,可能會對GNSS 接收機(jī)接收的衛(wèi)星信號造成一定程度的遮擋和反射,造成實(shí)際接收衛(wèi)星信號的減少,引起嚴(yán)重的多路徑效應(yīng),進(jìn)而影響監(jiān)測精度。
超高壓變電站內(nèi)屬強(qiáng)電磁環(huán)境,電壓等級越高的變電站,電磁干擾越強(qiáng)。變電站產(chǎn)生電磁干擾的因素[12-14]主要包括:
(1)變電站內(nèi)大量高壓輸電線路帶有強(qiáng)大的電場而引起空氣電離,發(fā)生放電現(xiàn)象,在高壓輸電線路附近形成大量自由電荷,引起電暈放電和間隙火花放電。
(2)變電站內(nèi)大量的母線或連接線上的高頻電流。
(3)變電站內(nèi)大量電氣設(shè)備頻繁操作,會形成電磁暫態(tài)過程,造成高頻電磁場干擾。
(4)絕緣子火花放電、其他金屬連接松動(dòng)或接觸不良產(chǎn)生的間隙火花放電。
以上4 種放電過程都會產(chǎn)生高頻脈沖電流,形成無線電干擾[15-16]。此外,還有變電站內(nèi)設(shè)備故障,導(dǎo)致很大的工頻電流進(jìn)入接地網(wǎng)以及自然界雷電入地后,產(chǎn)生的地電流會在接地網(wǎng)中快速擴(kuò)散并向周圍產(chǎn)生輻射,在此范圍內(nèi)的變電站都會受到強(qiáng)烈的電磁干擾。
由于該項(xiàng)目采用北斗二號衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),衛(wèi)星空間分布及衛(wèi)星數(shù)量還待完善,且由于變電站內(nèi)眾多的桿塔、密集的高壓線路、變壓器等大型金屬障礙物,可能對附近GNSS 接收機(jī)接收衛(wèi)星信號造成一定程度的屏蔽和散射,使得衛(wèi)星數(shù)、PDOP(位置精度因子)值和多路徑效應(yīng)值等受到不利影響。本文選取基準(zhǔn)站和監(jiān)測站M002 在2020 年10 月16 日(年積日290 天)一整天的觀測數(shù)據(jù),采樣間隔為30 s,共計(jì)2 880 個(gè)歷元的數(shù)據(jù)進(jìn)行衛(wèi)星數(shù)、PDOP 值和多路徑效應(yīng)的分析對比。
1.2.1 可見衛(wèi)星數(shù)及PDOP 值
通過對采集的基準(zhǔn)站和監(jiān)測站M002 在10月16 日的數(shù)據(jù)進(jìn)行觀測(采樣間隔30 s,監(jiān)測站M002 與基準(zhǔn)站距離127 m),統(tǒng)計(jì)BDS 可見衛(wèi)星總數(shù)及三維PDOP 值,如圖1 所示,其中,1 號線表示BDS 可見衛(wèi)星總數(shù)隨歷元的變化情況;2號線表示PDOP 值隨歷元的變化情況。由圖1 可知,基準(zhǔn)站平均可見衛(wèi)星數(shù)11.04 顆,監(jiān)測站M002 平均可見衛(wèi)星數(shù)8.58 顆,且監(jiān)測站M002相對于基準(zhǔn)站的可見衛(wèi)星數(shù)變化幅度較大;基準(zhǔn)站平均PDOP 值為2.26,表現(xiàn)平穩(wěn)沒有出現(xiàn)跳躍;監(jiān)測站M002 平均PDOP 值為3.21,且個(gè)別歷元出現(xiàn)跳躍。由圖1(b)可知,PDOP 值出現(xiàn)跳躍時(shí)與BDS 衛(wèi)星數(shù)變少有關(guān)。因此,超高壓變電站的監(jiān)測站在利用BDS 定位時(shí),部分時(shí)段BDS 可能受到干擾,衛(wèi)星數(shù)變少,出現(xiàn)精度跳躍的情況。
圖1 BDS 可見衛(wèi)星數(shù)及PDOP 值
通過計(jì)算BDS 衛(wèi)星的高度角和方位角,分別繪出基準(zhǔn)站和監(jiān)測站M002 在年積日290 天的星空圖,一整天可以觀測到14 顆北斗衛(wèi)星,如圖2所示。整體來看,北斗二號衛(wèi)星在北方向衛(wèi)星分布較少,會影響北方向和高程方向的定位精度。還可看出監(jiān)測站M002 相對于基準(zhǔn)站BDS 星空圖少了一顆C13 衛(wèi)星,C11,C12 和C14 衛(wèi)星不連續(xù),可能由于受監(jiān)測站M002 的環(huán)境影響,造成部分時(shí)段接收不到衛(wèi)星信號,影響定位精度。
1.2.2 多路徑效應(yīng)
本文通過計(jì)算得到基準(zhǔn)站和監(jiān)測站M002 在年積日290 天的MP1(衛(wèi)星在L1頻點(diǎn)的多路徑效應(yīng)影響值)序列,限于本文篇幅,僅對GEO(地球靜止同步軌道衛(wèi)星)、IGSO(地球傾斜同步軌道衛(wèi)星)和MEO(中圓軌道衛(wèi)星)衛(wèi)星各選取1 顆進(jìn)行繪圖。由圖3—5 可知,基準(zhǔn)站的MP1 變化基本在1 m 以內(nèi),監(jiān)測站的MP1 變化基本在2 m 以內(nèi),基準(zhǔn)站和監(jiān)測站環(huán)境下的多路徑效應(yīng)影響差別較大,需要對監(jiān)測站做多路徑效應(yīng)的相關(guān)處理。
圖2 BDS 星空圖
圖3 BDS C01 衛(wèi)星多路徑效應(yīng)
圖4 BDS C06 衛(wèi)星多路徑效應(yīng)
為了在超高壓變電站內(nèi)開展北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的監(jiān)測精度分析,本文利用坐落于浙江省寧波市江北區(qū)500 kV 變電站搭建的GNSS 變形監(jiān)測系統(tǒng),其中基準(zhǔn)站BASE 位于主控樓樓頂,主控樓持力層為中等風(fēng)化凝灰層,并在施工樁基前做強(qiáng)夯處理,基樁深度達(dá)20 m,是整個(gè)變電站最穩(wěn)固的地方;監(jiān)測站M001,M002,M005,M006 和M007 位于GIS 設(shè)備母線上,監(jiān)測站M003 和M008位于地面,監(jiān)測站M004 位于樓頂,距離基準(zhǔn)站最近的是監(jiān)測站M003,為54 m,距離基準(zhǔn)站最遠(yuǎn)的是監(jiān)測站M007,為170 m?;鶞?zhǔn)站和監(jiān)測站的位置分布如圖6 所示,其周圍環(huán)境情況如圖7所示?;鶞?zhǔn)站與監(jiān)測站接收機(jī)均為武漢攀達(dá)時(shí)空PD318 高精度形變接收機(jī),天線均為HXCSX601A 抗多路徑測量天線,天線固定于觀測墩和定制夾具的強(qiáng)制對中基座上。
圖5 BDS C11 衛(wèi)星多路徑效應(yīng)
圖6 基準(zhǔn)站和監(jiān)測站分布情況
圖7 監(jiān)測站周圍環(huán)境情況
針對超高壓變電站環(huán)境面臨的多路徑干擾問題,本文采用了一種復(fù)雜環(huán)境下的非通視衛(wèi)星剔除方法和北斗/GNSS 多路徑誤差建模方法,在將非通視衛(wèi)星的定位數(shù)據(jù)予以剔除的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步建立多路徑誤差修正模型來削減該監(jiān)測站處的多路徑誤差。
2.2.1 復(fù)雜環(huán)境下的非通視衛(wèi)星剔除
首先,以接收機(jī)為原點(diǎn),將其上方以預(yù)設(shè)間距分割為多個(gè)格網(wǎng),并記錄每個(gè)格網(wǎng)的坐標(biāo)。其次,獲取接收機(jī)周圍預(yù)設(shè)范圍內(nèi)所有遮擋物的三維立體模型。然后,基于三維立體模型以及每個(gè)格網(wǎng)坐標(biāo)對格網(wǎng)是否被遮擋進(jìn)行判斷,并根據(jù)判斷結(jié)果構(gòu)建包括遮擋格網(wǎng)和通視格網(wǎng)的格網(wǎng)模型。接著,基于坐標(biāo)信息計(jì)算每個(gè)當(dāng)前衛(wèi)星所處的當(dāng)前格網(wǎng),根據(jù)當(dāng)前格網(wǎng)和格網(wǎng)模型判斷當(dāng)前衛(wèi)星是否為非通視衛(wèi)星。最后,將非通視衛(wèi)星的衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)予以剔除或降權(quán)。方法流程如圖8 所示。
圖8 復(fù)雜環(huán)境下非通視衛(wèi)星剔除方法流程
2.2.2 變電站復(fù)雜環(huán)境下的北斗/GNSS 多路徑誤差建模
首先,根據(jù)變電站內(nèi)電磁干擾、多路徑效應(yīng)等呈周期性變化的特性,利用每顆衛(wèi)星的信號觀測值,通過計(jì)算得出每顆衛(wèi)星的衛(wèi)星位置、衛(wèi)星鐘差。利用監(jiān)測站天線的已知坐標(biāo),計(jì)算得到每顆衛(wèi)星到天線的幾何距離。根據(jù)每顆衛(wèi)星的衛(wèi)星位置、衛(wèi)星鐘差以及幾何距離求得接收機(jī)鐘差值,從而確定是否存在粗差、多路徑效應(yīng)誤差或噪聲誤差的信號觀測值。最后,根據(jù)待監(jiān)測位置處的多路徑效應(yīng)的軌道周期重復(fù)性及變化規(guī)律構(gòu)建多路徑周期性誤差修正模型。方法流程如圖9所示。
本文根據(jù)基準(zhǔn)站與監(jiān)測站最遠(yuǎn)距離為170 m這種短基線解算的特點(diǎn),結(jié)合GIS 設(shè)備變形監(jiān)測的實(shí)際需求,數(shù)據(jù)處理策略如下:
(1)由于該類變形速率較慢,是長期累積產(chǎn)生的形變結(jié)果,綜合考慮解算精度需求,制定數(shù)據(jù)解算時(shí)長間隔為24 h,數(shù)據(jù)采樣間隔為30 s。
(2)由于基線較短,可直接使用監(jiān)測站的廣播星歷。
(3)利用非通視衛(wèi)星剔除方法,剔除非通視衛(wèi)星的定位數(shù)據(jù),提高變電站環(huán)境下對衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)解算的精度、速度和穩(wěn)定性。
(4)利用北斗/GNSS 多路徑誤差建模方法,削減該監(jiān)測站處的多路徑誤差,進(jìn)而提高變電站變形監(jiān)測系統(tǒng)的精度。
(5)首先,進(jìn)行數(shù)據(jù)編輯和剔除。對接收的偽距和載波相位觀測值數(shù)據(jù)進(jìn)行粗差判斷、周跳探測和修復(fù),并進(jìn)一步刪除弧段較短的衛(wèi)星觀測值。其次,對每個(gè)歷元下觀測衛(wèi)星進(jìn)行循環(huán)處理。先由原始觀測值計(jì)算方向余弦,組成站間單差,并選擇高度角較高的衛(wèi)星作為參考星,將單差觀測值再次組成站間-星間雙差觀測值。最后,由GNSS 雙差觀測方程組成法方程,整個(gè)方程組包含3 個(gè)位置以及每顆衛(wèi)星的雙差模糊度參數(shù),其中位置參數(shù)為浮點(diǎn)型,模糊度參數(shù)為整數(shù)。采用傳統(tǒng)最小二乘或者KALMAN(卡爾曼)濾波方法估計(jì)模糊度浮點(diǎn)解,并以最小二乘降相關(guān)方法固定最終模糊度參數(shù),將固定后的整數(shù)模糊度值回帶到法方程中即可獲得高精度監(jiān)測點(diǎn)位置參數(shù)。
表1 精度統(tǒng)計(jì)結(jié)果
圖9 復(fù)雜環(huán)境下多路徑誤差建模方法流程
本文采集2020 年5 月8 日(年積日129 天)—2020 年6 月7 日(年積日159 天)連續(xù)31 天的觀測數(shù)據(jù),采用自主研制的變形監(jiān)測解算軟件進(jìn)行處理,分別利用單GPS、單BDS 和GPS+BDS組合解算出各監(jiān)測點(diǎn)的坐標(biāo)。利用GAMIT 軟件對多天的GNSS 數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到各監(jiān)測點(diǎn)的坐標(biāo)作為真值,然后統(tǒng)計(jì)出各監(jiān)測點(diǎn)N,E 和U 的精度(1 倍標(biāo)準(zhǔn)差見表1)及誤差序列(見圖10—圖12)。
由表1 可知,BDS 變形監(jiān)測精度為北方向2.2 mm,東方向1.4 mm,高程2.3 mm;GPS 變形監(jiān)測精度為北方向0.7 mm,東方向0.6 mm,高程0.8 mm;GPS+BDS 組合方式的變形監(jiān)測精度為北方向1.1 mm,東方向1.0 mm,高程1.3 mm。由圖10 可知,單BDS 數(shù)據(jù)解算誤差序列東方向解算結(jié)果最好,北方向次之,高程較差。監(jiān)測精度統(tǒng)計(jì)分析表明,所有監(jiān)測站單BDS 解算結(jié)果在北方向、東方向、高程方向都差于單GPS 解算結(jié)果。
圖10 BDS 解算誤差序列
圖11 GPS 解算誤差序列
圖12 BDS+GPS 解算誤差序列
本文利用500 kV 變電站建立的GIS 設(shè)備變形實(shí)時(shí)監(jiān)測系統(tǒng),通過系統(tǒng)連續(xù)監(jiān)測采集的數(shù)據(jù),針對GNSS 的精度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明:在觀測環(huán)境極為復(fù)雜的變電站,單BDS、單GPS和GPS+BDS 解算結(jié)果都滿足項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)監(jiān)測精度達(dá)到毫米級的要求;由于環(huán)境和星座原因,單獨(dú)利用北斗二號衛(wèi)星解算結(jié)果相比于GPS 解算結(jié)果還有一定差距。后續(xù)加入北斗三號全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)后,BDS 解算結(jié)果可能會有較大的提升空間。