李 琳，張愛(ài)霞，潘思羽，梁 玥

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)理學(xué)院,甘肅 蘭州 730000）

近些年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，關(guān)于城市節(jié)約型社會(huì)建設(shè)的話題愈來(lái)愈熱。同時(shí)在國(guó)內(nèi)外關(guān)于節(jié)約型社會(huì)評(píng)價(jià)的研究也相應(yīng)層出不窮。

國(guó)外有關(guān)節(jié)約型社會(huì)的研究主要集中于形成綠色經(jīng)濟(jì)，如Koji Shimada[1]學(xué)者從低碳經(jīng)濟(jì)的角度，建立低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型。Testsuo Ssito[2]學(xué)者強(qiáng)調(diào)注重資源的循環(huán)利用。國(guó)內(nèi)關(guān)于節(jié)約型社會(huì)的研究重點(diǎn)放于通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系在城市之間進(jìn)行評(píng)價(jià)，如卿松，孫福明[3]從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步等六個(gè)指標(biāo)構(gòu)建節(jié)約型社會(huì)指標(biāo)體系，運(yùn)用綜合分值法計(jì)算華東六省的各項(xiàng)得分。劉曉潔、沈鐳[4]利用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，說(shuō)明我國(guó)距離節(jié)約型社會(huì)還存在較大差距。趙微璐[5]以理論性方式闡述了綠色消費(fèi)的可持續(xù)發(fā)展理念。衛(wèi)志鵬[6]采用TOPSIS 等多種方法從時(shí)間、空間兩個(gè)維度反映了全國(guó)資源節(jié)約型社會(huì)的建設(shè)狀況。

甘肅省作為西北地區(qū)的標(biāo)志省份之一，為實(shí)現(xiàn)甘肅省經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，從地方資源利用效率角度出發(fā)，結(jié)合甘肅省資源利用分布和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，選擇人均GDP、農(nóng)村恩格爾系數(shù)等十一項(xiàng)指標(biāo)來(lái)分析甘肅省資源利用效率及其影響因素。并進(jìn)一步對(duì)甘肅省各個(gè)城市節(jié)約型社會(huì)得分進(jìn)行計(jì)算并給出排名。

1 資源節(jié)約型社會(huì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.1 資源節(jié)約型社會(huì)的理論綜述

在文章中認(rèn)為資源節(jié)約型社會(huì)[7]就是在保證城市社會(huì)生活正常、安全的條件下，用盡可能少的資源使用換取等價(jià)的、甚至更多的社會(huì)財(cái)富，以此滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化需求，并積極鼓勵(lì)倡導(dǎo)人們適度開(kāi)發(fā)利用及加大對(duì)各類(lèi)資源的節(jié)約力度，追求以更少的資源利用、更輕的環(huán)境破壞，享受最大的經(jīng)濟(jì)收益、社會(huì)收益和生態(tài)收益。

1.2 資源節(jié)約型社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)的目的在于使社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程中資源利用效率趨于無(wú)窮大；資源耗費(fèi)數(shù)量盡可能的趨于零。文章將資源節(jié)約型社會(huì)的定義作為構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基點(diǎn)，遵照整體性、科學(xué)性、可操作性、層次性、可比性和針對(duì)性的原則[8-12]，把多個(gè)方面的影響因素都納入考慮，使其實(shí)現(xiàn)全面和完整，然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，通過(guò)計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率，客觀正確地篩選指標(biāo)，最終對(duì)節(jié)約型社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化處理，消除主觀因素的影響，使指標(biāo)體系更具科學(xué)性、說(shuō)服性。

2 甘肅省14 個(gè)地級(jí)市資源節(jié)約型社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的實(shí)證分析

2.1 指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文借助資源節(jié)約型社會(huì)[13]的內(nèi)涵和特點(diǎn)，依據(jù)甘肅省的實(shí)際情況，遵循整體性、科學(xué)性等原則，利用2017 年《甘肅統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，選取十一項(xiàng)指標(biāo)，從資源經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源社會(huì)進(jìn)步、資源節(jié)約潛力、資源環(huán)境保護(hù)四個(gè)角度，提出了針對(duì)甘肅省資源節(jié)約型社會(huì)綜合評(píng)價(jià)體系。（見(jiàn)表1）。

表1 資源節(jié)約型社會(huì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 評(píng)價(jià)方法

在研究過(guò)程中，通過(guò)查找國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)資源節(jié)約型社會(huì)指標(biāo)體系進(jìn)行理論分析，運(yùn)用已有文獻(xiàn)匯總出所需的基礎(chǔ)資料和相關(guān)數(shù)據(jù)，利用KMO檢驗(yàn)和Bartlet 球形檢驗(yàn)確定各指標(biāo)間的相關(guān)性大小，使用因子分析法[14]，研究所選指標(biāo)相關(guān)陣或協(xié)方差陣的內(nèi)在聯(lián)系，將多個(gè)指標(biāo)用幾個(gè)公共因子來(lái)描述。運(yùn)用方差貢獻(xiàn)率加權(quán)求和，得到甘肅省各個(gè)城市的節(jié)約型社會(huì)綜合得分并對(duì)其排序，以評(píng)價(jià)甘肅省節(jié)約型社會(huì)發(fā)展水平。再采用基于歐氏距離平方法的距離測(cè)試方法對(duì)樣本進(jìn)行聚類(lèi)分析[15]，以完成各個(gè)城市所屬類(lèi)別的劃分。

3 結(jié)果與分析

3.1 因子分析結(jié)果

通過(guò)Bartlett 球形檢驗(yàn)結(jié)果顯示，ChiSquare 統(tǒng)計(jì)量為147.043（P＜0.000），應(yīng)拒絕原假設(shè)，接受備擇假設(shè)即變量之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，同時(shí)KMO統(tǒng)計(jì)量為0.632，大于0.6，表明各個(gè)變量之間的信息量重復(fù)程度較高，可以進(jìn)行因子分析。根據(jù)方差累計(jì)貢獻(xiàn)率大于80%及特征根原則選取因子，可得11 個(gè)指標(biāo)可歸結(jié)為3 個(gè)因子，其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)85.865%，即選定前3 個(gè)因子作為公共因子。見(jiàn)表2。

表2 因子的累積方差解釋率

對(duì)多個(gè)解釋變量進(jìn)一步進(jìn)行因子分析。對(duì)所提取的三個(gè)主要因子建立因子載荷矩陣和旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。結(jié)果表明：第一主因子對(duì)變量第二產(chǎn)業(yè)占GDP 比重（A11）、人均生產(chǎn)總值（A12）、在職崗位平均工資（A23）、R&D 經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占GDP 比重（A31）、工業(yè)二氧化硫（A41）、工業(yè)粉塵（A43）的解釋作用顯著；因此該主因子是反映生產(chǎn)生活資源節(jié)約情況、粉塵和廢氣的排放情況的綜合指標(biāo)，將其命名為生產(chǎn)因子。第二主因子在變量校學(xué)生數(shù)（大專(zhuān)及本科）（A33）、居民家庭用水量（A42）、第三產(chǎn)業(yè)占GDP 比重（A32）具有較大的載荷和解釋能力，說(shuō)明該主因子反映了資源的發(fā)展?jié)摿?，將其命名為發(fā)展因子。對(duì)第三主因子影響較大的有農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)（A21）、城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)（A22）。因此該主因子是反映資源社會(huì)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，將其命名為經(jīng)濟(jì)因子。各個(gè)城市的“資源節(jié)約型”社會(huì)程度因子的綜合得分及排名，見(jiàn)表3。

表3 甘肅省14 個(gè)地級(jí)市行政區(qū)“資源節(jié)約型”社會(huì)程度因子綜合得分及排名

3.2 聚類(lèi)分析與空間分異

保留因子分析的所得結(jié)果，展開(kāi)樣本聚類(lèi)的分析。選擇Ward 法作為聚類(lèi)方法，利用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件的系統(tǒng)聚類(lèi)法完成聚類(lèi)分析。為了體現(xiàn)各類(lèi)型之間的差異性，又保證不同類(lèi)型包含城市的均勻性，本課題將甘肅省14 個(gè)地級(jí)市分為4 類(lèi)（見(jiàn)表4）。

表4 各類(lèi)別所包含的具體地級(jí)市

第Ⅰ類(lèi)：資源高度節(jié)約型。該類(lèi)僅包含蘭州1個(gè)地級(jí)市。其綜合得分為1.19324，得分為正，高于平均水平，說(shuō)明該地區(qū)資源節(jié)約效率較高，屬于資源高度節(jié)約型城市，且其得分遠(yuǎn)高于其他城市，表明該城市在推動(dòng)未來(lái)節(jié)約發(fā)展的同時(shí)，也為促進(jìn)其他城市的節(jié)約發(fā)展發(fā)揮了榜樣作用。

第Ⅱ類(lèi)：資源相對(duì)節(jié)約型。該類(lèi)主要包括嘉峪關(guān)、金昌2 個(gè)地級(jí)市。這兩座城市的資源節(jié)約綜合評(píng)價(jià)得分均值約為0.953285，高于甘肅省所有城市的平均水平，屬于資源相對(duì)節(jié)約型。

第Ⅲ類(lèi)：資源輕度消耗型。該類(lèi)主要包括白銀、酒泉、平?jīng)?、慶陽(yáng)、武威、天水、張掖7 個(gè)地級(jí)市，這些城市的資源節(jié)約綜合評(píng)價(jià)得分均值約為-0.10315，略低于省內(nèi)平均水平（等于0），資源節(jié)約型相對(duì)略差，屬于輕度資源消耗型，說(shuō)明與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，該類(lèi)地區(qū)對(duì)于資源利用效率有待提升。

第Ⅳ類(lèi)：資源相對(duì)消耗型。該類(lèi)主要包括甘南州、隴南、定西、臨夏州4 個(gè)地級(jí)市，大多屬于經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地級(jí)市，屬于資源相對(duì)消耗型。

總體上，得分為正的包含4 個(gè)地區(qū)，占樣本的28.57%，71.43%的城市仍然處于平均水平之下，說(shuō)明甘肅省部分地區(qū)資源節(jié)約程度有所提高，但整體資源節(jié)約狀況并不樂(lè)觀。各個(gè)地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式亟須向現(xiàn)代化過(guò)渡與改革。

4 對(duì)策與建議

資源節(jié)約水平在一定程度上與一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。作為西北地區(qū)的“工業(yè)重鎮(zhèn)”，可以考慮打破以往陳舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，運(yùn)用西北地區(qū)特有的風(fēng)土人情與地形地貌適當(dāng)增加對(duì)旅游服務(wù)業(yè)的發(fā)展，有助于解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境間的矛盾。其次，各市政府部門(mén)可以進(jìn)一步強(qiáng)化公民對(duì)于環(huán)境的認(rèn)識(shí)，積極引導(dǎo)全市各個(gè)單位自主節(jié)能提高效能，大力倡導(dǎo)勤儉節(jié)約的社會(huì)風(fēng)尚，營(yíng)造節(jié)能降碳的宣傳氛圍，使每位公民都參與到環(huán)保行動(dòng)中，把節(jié)能低碳理念貫穿于工作與生活的始終，牢固樹(shù)立資源意識(shí)、節(jié)能意識(shí)和環(huán)境意識(shí)，同時(shí)加大綠地面積建設(shè)，加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)。踐行綠色、低碳、節(jié)約、發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。