孫佳山

國家電影局網(wǎng)站28日刊登的一則消息，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。消息稱，“針對當前比較突出的‘××分鐘看電影等短視頻侵權(quán)盜版問題，國家電影局將配合國家版權(quán)局加大對短視頻侵犯電影版權(quán)行為的打擊力度”。該消息一經(jīng)刊登迅速登上當日微博熱搜，被輿論普遍認為是官方對近期部分影視從業(yè)者聯(lián)合倡議抵制短視頻侵權(quán)事件的回應和表態(tài)。然而，在海量評論中也存在著諸多爭議，比如“幫你們引流的時候是‘剪輯大大，引流過后是侵權(quán)盜版，太雙標”。盡管類似言論主觀情緒性傾向明顯，但也對行業(yè)現(xiàn)狀做了某種總結(jié)——在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，短視頻的二次創(chuàng)作與相關(guān)影視產(chǎn)品內(nèi)容，其實是盤根錯節(jié)的共生關(guān)系。

伴隨著生活節(jié)奏不斷加快，手機、平板等智能終端填充了碎片化時間的文化娛樂消費需求，影視、游戲、動漫、體育賽事等二次剪輯的短視頻越來越多。沒有整段時間看完整的，就見縫插針地在碎片化時間里看想看的，這些訴求本身其實無可厚非。其實相關(guān)影視產(chǎn)品版權(quán)方的核心訴求，是保障原創(chuàng)者的權(quán)利和收益。高質(zhì)量的影視作品，從原創(chuàng)者的創(chuàng)意、到后期制作，在各個方面都需要較高水平投入。如果原創(chuàng)者各個方面的高投入在文化市場中得不到相應反饋和回報，自然就很難保證優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品的持續(xù)供給，最終損害的還是消費者的權(quán)益。

當代觀眾的文化娛樂消費習慣，正在發(fā)生不可逆的碎片化轉(zhuǎn)向。何況，在直播、短視頻已發(fā)展到今天的現(xiàn)實語境下，影視行業(yè)其實也不太可能再回到傳統(tǒng)的宣發(fā)營銷模式?？傊?，解決短視頻侵權(quán)盜版，關(guān)鍵是要規(guī)范市場秩序，捋順利益分配機制。任何規(guī)范的版權(quán)秩序背后，一定有一個相對合理的利益分配機制。

當前，影視行業(yè)與短視頻之間的一大結(jié)構(gòu)性矛盾，是原有的市場秩序并沒有適應移動互聯(lián)網(wǎng)的媒介迭代步伐。相關(guān)影視產(chǎn)品的內(nèi)容、宣發(fā)營銷與短視頻的二次創(chuàng)作的關(guān)系和邊界，都亟待通過市場化的方式找到一個可持續(xù)的利益分配機制，并通過相關(guān)法律法規(guī)的修訂和制定進一步明確邊界，劃清紅線，而不是“一刀切”，那樣最終受害的一定是整個文化市場。▲（作者是中國藝術(shù)研究院副研究員）