香港《南華早報(bào)》4月27日文章，原題：在西方，鮮有人敢挑戰(zhàn)“中國是壞蛋”的說法西方的公共討論如今發(fā)生了一些奇怪的事情，也許被當(dāng)前疫情的混亂和絕望放大了。人們不只是用口罩遮住嘴，以避免病毒感染。他們遮住嘴，還為了不講那些挑戰(zhàn)當(dāng)下主流說法的事。

以新疆為例，目前西方主流說法是中國在那里實(shí)施種族滅絕。這是一個極其嚴(yán)重的指控——讓人聯(lián)想到大屠殺。然而，這是真的嗎？難道不值得思考一下，也許這個沉重的詞是被（西方）用來給中國造成最大的痛苦，而非反映出對當(dāng)?shù)貙?shí)情的誠實(shí)評估？

迄今，最強(qiáng)烈指責(zé)來自一些公開的反華組織和研究者。但其指控都是基于傳聞信息，并未實(shí)地調(diào)查。由于研究不完整，所以他們只能依靠臆測推斷。

美英當(dāng)初也是靠著推斷為入侵伊拉克、進(jìn)行政權(quán)更迭和轟炸屠殺等行為找理由的，最終造成數(shù)十萬無辜者喪生。美英提出的虛假指控看似真實(shí)，也得到西方權(quán)威機(jī)構(gòu)和精英分析家認(rèn)可，卻并非像媒體所稱的那樣具有確鑿證據(jù)。結(jié)果證實(shí)，那些不過是一派謊言或半真半假的猜測。但這不足以阻止隨后的災(zāi)難性戰(zhàn)爭。

現(xiàn)在一樣，也是華盛頓一幫好戰(zhàn)的輿論領(lǐng)袖在尋求戰(zhàn)爭和政權(quán)更迭。但即便是一場“規(guī)模小且短暫的戰(zhàn)爭”也會帶來可怕的、難以言喻的后果。這并不是說美國不能對中國造成可怕的傷害，而是說美國不能在不傷害自己的情況下傷害中國。對華開戰(zhàn)將兩敗俱傷。正是在這種威脅升級和狂熱民族主義時(shí)期，更需要自由的言論和冷靜的研究，反對的聲音需要被認(rèn)真傾聽。

哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯最近與人共同撰寫《對新疆種族滅絕的指控是不正當(dāng)?shù)摹?，他勇敢地站出來反對西方?dāng)下的群體思維。他最近被BBC邀請討論所謂新疆話題。他對采訪方式提出質(zhì)疑，批評為什么BBC在談?wù)撊藱?quán)時(shí)，好像這是個只適用于中國而非美國的問題。這令他招致攻擊。在世界另一端，另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家也在社交媒體上受到攻擊，因?yàn)樗矣跒橐黄恼碌淖髡哒f話——該文駁斥西方媒體有關(guān)新疆的說法。澳大利亞國立大學(xué)研究中國事務(wù)的簡·戈利說，學(xué)者們選擇匿名，因?yàn)閾?dān)心挑戰(zhàn)時(shí)下西方主流說法會引發(fā)激烈反對（和風(fēng)險(xiǎn)）。

當(dāng)前，美國對中國只有一種可接受的看法，就是指責(zé)和否定中國的一切，往最壞的方面懷疑。

（作者菲利普·坎寧安，喬恒譯）

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》4月28日文章，原題：為何中國不會成為世界霸權(quán)？西方媒體近來一直大規(guī)模妖魔化中國，宣稱中國人具有侵略性，企圖占領(lǐng)全世界，取代美國成為“王”。如今，世界已目睹美國在全球?qū)嵤┌詸?quán)政策給自己帶來的影響。北京領(lǐng)導(dǎo)人表示，無論中國發(fā)展到什么程度，永遠(yuǎn)不稱霸、不擴(kuò)張、不謀求勢力范圍，不搞軍備競賽。世界前途命運(yùn)應(yīng)由各國共同掌握，不能由個別國家的單邊主義給整個世界“帶節(jié)奏”。

追求霸權(quán)地位需付出極高代價(jià)，美國自實(shí)施霸權(quán)政策以來已不堪重負(fù)。中國不會追求這種角色。中國只有一個方向：建立多極世界，建立全球命運(yùn)共同體?！?/p>

（作者格沃爾戈·米爾扎揚(yáng)，柳玉鵬譯）