何麗虹
(廣東省英德市人民醫(yī)院 新生兒科,廣東 英德 513000)
新生兒科是醫(yī)院中十分重要的科室,其中,護士在新生兒科中具有尤為重要的作用,護理學(xué)是一門終身學(xué)習(xí)的學(xué)科,具有實踐性,采用傳統(tǒng)的臨床護理帶教形式已無法順應(yīng)社會發(fā)展的需求,PBL(以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)方法)主張以人為本,注重培養(yǎng)實習(xí)護生自主學(xué)習(xí),提高實習(xí)護生的創(chuàng)新精神和實踐能力為重點,強調(diào)啟發(fā)式學(xué)習(xí),與傳統(tǒng)的帶教形式相比,有明顯的優(yōu)勢,帶教教師作為引導(dǎo)者,幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,能夠有效提高實習(xí)護生的學(xué)習(xí)激情[1]。我院新生兒科臨床護理帶教中采用PBL教學(xué)法取得了良好的學(xué)習(xí)效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。將2019年6月至2020年6月期間在我院新生兒科接受護理帶教的40名護生作為研究對象,對照組20名,采用傳統(tǒng)教學(xué)法進行帶教,觀察組20名,采用PBL教學(xué)法進行帶教。對照組護生20名,男1名,女19名;年齡17~20歲,平均(17.29±2.03)歲;其中中專學(xué)歷12名,大專學(xué)歷8名。觀察組護生20名,均為女性20名;年齡17~20歲,平均(17.98±2.64)歲;其中中專學(xué)歷13名,大專學(xué)歷7名。通過組間對比,兩組實習(xí)護生一般資料無顯著差異性,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
1.2 教學(xué)方法。對照組護生采用傳統(tǒng)帶教方式,具體方法如下:采用填鴨式教學(xué),將帶教課程分為理論課和實踐課兩門課程,帶教教師均需擁有帶教資格,理論課中,教師為護生解釋兒科疾病的相關(guān)概念、發(fā)生疾病的原因和臨床護理方式,實踐課中,設(shè)定情境令護生進行解答,課程結(jié)束后,進行理論知識和實踐操作考試,以考試成績作為評價護生護理能力的唯一標準[2]。
觀察組護生采用PBL教學(xué)法教學(xué),具體方法如下:
帶教教師將20名護生分為四組,五人為一組,每組民主選舉一名小組組長,帶教教師領(lǐng)導(dǎo)20名實習(xí)護生集中討論編寫PBL案例,強調(diào)以學(xué)生主體,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。
教師要帶領(lǐng)護生走入病房,親身接觸新生兒科患兒,護生在教學(xué)過程中,需認真觀察帶教教師的臨床經(jīng)驗,主動詢問患兒病情,查看患兒相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)問題,要及時向帶教教師進行詢問,對于教師提問的問題小組組長要針對問題帶領(lǐng)小組成員查閱相關(guān)資料,獲得解答后要在實踐中加以驗證,確保答案可切實應(yīng)用于實踐當中,教師要對實習(xí)護生的回答進行點評。
每周進行實習(xí)總結(jié)歸納,撰寫實習(xí)周記,實習(xí)護生需將實習(xí)中遇到的問題及解決方案進行詳細記錄,并寫出心得體會,成為反思的實踐者,帶教教師每月需批注實時護生的實習(xí)周記,通過實習(xí)周記了解護生的學(xué)習(xí)情況,有利于下一階段的教學(xué)任務(wù),提取重要問題與護生再次深刻交流,與護生共同總結(jié)歸納[3]。
對于重難點,教師需帶領(lǐng)學(xué)生集體討論,對于護生無法解決的問題,教師要進行示范講解,同時,引導(dǎo)學(xué)生提出新的問題,激發(fā)實習(xí)護生的學(xué)習(xí)欲望,使其在主動學(xué)習(xí)過程中擴大其知識面。
1.3 評價指標。帶教結(jié)束后,均對20名實習(xí)護生進行理論知識和實踐操作考試,考試內(nèi)容根據(jù)護生實習(xí)大綱進行統(tǒng)一命題,由科室?guī)Ы探M長制定評分標準,理論知識及實踐操作考試成績均采用百分制,分數(shù)越高,說明護生能力越強。護生對PBL教學(xué)法的評價比較,分別從護生學(xué)習(xí)興趣、溝通能力、自學(xué)能力、分析解決問題能力、語言表達能力等方面評價PBL教學(xué)法[4]。記錄實習(xí)護生是否出現(xiàn)過操作無章法、不規(guī)范操作等護理不規(guī)范事件發(fā)生事件,發(fā)生率越低,說明帶教效果越佳。
1.4 數(shù)據(jù)處理。20名實習(xí)護生數(shù)據(jù)均用SPSS 20.0軟件進行檢驗,獨立樣本t檢驗理論知識和實踐操作成績等計量資料,用(±s)形式表示,χ2檢驗護理不規(guī)范事件發(fā)生情況等計數(shù)資料,用[n(%)]表述,當P<0.05時,說明存在統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 理論知識成績、實踐操作成績比較。通過組間對比發(fā)現(xiàn),觀察組護生理論知識成績、實踐操作成績高于對照組護生(P<0.05),如表1。
表1 理論知識和實際操作成績比較(±s)
表1 理論知識和實際操作成績比較(±s)
注:與對照組相比,*P<0.05
組別 例數(shù) 理論知識成績 實踐操作成績實習(xí)前 實習(xí)后 實習(xí)前 實習(xí)后觀察組 20 62.52±6.12 93.64±8.97* 61.53±5.46 94.52±7.62*對照組 20 63.28±6.15 79.68±7.95 62.49±5.47 80.54±6.78
2.2 護生對PBL教學(xué)法的評價比較。通過組間對比發(fā)現(xiàn),護生對PBL教學(xué)法的評價優(yōu)于對照組(P<0.05),如表2。
表2 護生對PBL教學(xué)法的評價比較[n(%)]
2.3 護理不規(guī)范事件發(fā)生情況。通過組間對比發(fā)現(xiàn),護理不規(guī)范事件發(fā)生情況顯著低于對照組(P<0.05),觀察組護理不規(guī)范事件發(fā)生率為15.00%,對照組護理不規(guī)范事件發(fā)生率為30.00%,如表3。
表3 護理不規(guī)范事件發(fā)生情況[n(%)]
臨床護理帶教是護生從理論學(xué)習(xí)到臨床工作的過渡時期,此階段為護理人員在以后的工作中打下了堅實的基礎(chǔ),隨著社會的發(fā)展,社會對護理人員提出了新的要求,培養(yǎng)新一代護理人才已成為新的課題,傳統(tǒng)帶教方式以教師傳道授業(yè)為主,進行灌輸式教育,不利于學(xué)生學(xué)以致用,學(xué)生也會依賴教師,缺少創(chuàng)新精神[5]。而PBL教學(xué)法是一種以問題為中心的教學(xué)方式,強調(diào)學(xué)生轉(zhuǎn)被動為主動,積極探索問題解決問題,可以培養(yǎng)學(xué)生積極主動的學(xué)習(xí),有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,擴展實習(xí)護生的知識面,令其能夠更加深刻的理解相關(guān)知識,為之后的臨床工作打下堅實的基礎(chǔ)[6]。
本次研究顯示,觀察組理論知識成績及實踐操作成績均優(yōu)于對照組,可以將理論與實踐緊密結(jié)合,在護理操作中,護理不規(guī)范事件發(fā)生情況少于對照組,兩組具有明顯差異性(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,PBL教學(xué)法可激發(fā)護生學(xué)習(xí)興趣,提高自學(xué)能力,可廣泛應(yīng)用于新生兒科臨床護理帶教。