梁蕊
(漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第三附屬醫(yī)院 內(nèi)二科, 河南 漯河462000)
蛛網(wǎng)膜下腔出血 (SAH) 后腦血管痙攣為臨床心腦血管科常見的病癥, 在老年人群中具有較高的發(fā)病率及致死率, 嚴(yán)重威脅患者健康[1]。 亞低溫療法與尼莫地平均是治療SAH 后腦血管痙攣的常用方式, 其中亞低溫療法主要通過物理方式將患者體溫降至預(yù)期水平, 可有效調(diào)節(jié)腦部血流循環(huán), 降低腦部氧代謝率, 從而改善患者各項(xiàng)臨床體征。 尼莫地平屬于一種雙氫吡啶類鈣離子拮抗劑, 具有良好的提升腦部血流量的作用, 從而達(dá)到治療疾病的目的[2]。 但目前關(guān)于兩種方式聯(lián)合使用效果的研究較少。 鑒于此, 本研究探討尼莫地平聯(lián)合亞低溫療法治療SAH 后腦血管痙攣的療效, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2018 年2 月至2020 年2 月于我院接受治療的93 例SAH 后腦血管痙攣患者, 經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn) [2018 年審 (136) 號(hào)], 依據(jù)抽簽法隨機(jī)分為對(duì)照組 (n =46) 與觀察組 (n =47)。 對(duì)照組男22 例, 女24 例; 年齡62 ~76 歲, 平均年齡 (69.56 ± 4.09) 歲; 病程2 ~14 d, 平均病程(8.03 ± 3.25) d。 觀察組男23 例, 女24 例; 年齡61 ~77 歲,平均年齡 (69.48 ± 4.10) 歲; 病程2 ~15 d, 平均病程 (8.09± 3.27) d。 兩組的年齡、 病程等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn): ①符合 《中國心血管病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理指南》[3]中SAH 后腦血管痙攣的診斷標(biāo)準(zhǔn); ②經(jīng)臨床診斷、 顱腦CT 等檢查確診; ③對(duì)本研究所用藥物無過敏反應(yīng),且耐受; ④知曉本研究, 并與本院簽訂相關(guān)知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn): ①精神異常, 無法正常交流; ②由于重大創(chuàng)傷、 腫瘤而引發(fā)的SAH 后腦血管痙攣; ③嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病, 如肝、 肺等重要臟器存在功能性障礙; ④凝血功能障礙。
1.3 治療方法兩組入院后均根據(jù)病情予以常規(guī)治療, 包括降低顱內(nèi)壓、 預(yù)防蛛網(wǎng)膜黏連、 抗感染、 糾正水電解質(zhì)紊亂等。對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以亞低溫治療, 采用低溫治療儀(武漢金鑫谷科技發(fā)展有限公司, 型號(hào): RC-2000), 將冰毯平鋪于患者背下, 冰帽置于患者頭上, 溫度傳感器置于患者腋下, 打開機(jī)器, 將患者腦溫降至32 ℃停止, 然后自然復(fù)溫, 1次/d, 連續(xù)治療7 d。 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用尼莫地平(海南倍特藥業(yè)有限公司, 生產(chǎn)批號(hào)20170810、 20190623, 規(guī)格: 4 mg) 治療, 20 mg/次, 采用微量泵持續(xù)泵入, 2.5 ~5 mL/h, 連續(xù)治療7 d。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)①治療7 d 后, 比較兩組的臨床療效。 判定標(biāo)準(zhǔn): 顯效: 顱腦CT 檢查正常, 且患者頭暈、 頭痛、 惡心等體征基本消失; 有效: 顱腦CT 檢查正常, 且患者頭暈、 頭痛、惡心等體征部分消失; 無效: 未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)者。 總有效率=有效率+顯效率。 ②分別采集兩組患者治療前、 治療7 d 后的晨起空腹靜脈血3 mL, 離心后取上層血清, 采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定兩組的炎癥指標(biāo), 包括白介素-6 (IL-6)、 腫瘤壞死因子α(TNF-α)、 超敏C 反應(yīng)蛋白 (hs-CRP)。 ③分別于治療前、 治療7 d 后采用經(jīng)顱彩超檢測(cè)兩組的動(dòng)脈血流速度, 每次重復(fù)檢查3 次, 間隔時(shí)間為30 min, 取三次平均值。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料以±s表示, 采用t 檢驗(yàn); 計(jì)數(shù)資料以%表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組的總有效率為95.74%, 高于對(duì)照組80.43%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者的臨床療效比較 [n (%)]
2.2 炎癥指標(biāo)治療后, 兩組的IL-6、 TNF-α、 hs-CRP 水平均低于治療前, 且觀察組的IL-6、 TNF-α、 hs-CRP 水平低于對(duì)照組 (P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者的炎癥指標(biāo)比較 (±s)
表2 兩組患者的炎癥指標(biāo)比較 (±s)
注: 與本組治療前相比, aP <0.05。
時(shí)間 組別 n IL-6 (ng/L) TNF-α (μg/L) hs-CRP (ng/L)治療前 觀察組 47 14.25±3.10 31.83±11.21 228.23±52.28對(duì)照組 46 14.31±3.08 31.42±11.09 227.76±52.14 t 0.094 0.177 0.043 P 0.926 0.860 0.966治療后 觀察組 47 5.11±1.24a 9.31±2.09a 99.23±19.27a對(duì)照組 46 8.36±1.33a 16.52±3.16a 136.28±25.73a t 12.192 13.004 7.781 P<0.05 <0.05 <0.05
2.3 動(dòng)脈平均血流速度治療后, 兩組的動(dòng)脈平均血流速度均高于治療前, 且觀察組的動(dòng)脈平均血流速度高于對(duì)照組 (P<0.05)。 見表3。
表3 兩組患者的動(dòng)脈平均血流速度比較 (±s, cm/s)
表3 兩組患者的動(dòng)脈平均血流速度比較 (±s, cm/s)
組別 n 治療前 治療后 t P觀察組 47 47.23±7.56 91.23±9.13 25.448 <0.05對(duì)照組 46 47.20±7.47 79.14±8.26 19.452 <0.05 t 0.019 6.728 P 0.985 <0.05
SAH 后腦血管痙攣主要由于腦部血管突然破裂, 血液流至蛛網(wǎng)膜下腔, 從而導(dǎo)致患者出現(xiàn)腦部血管痙攣現(xiàn)象, 如不及時(shí)治療, 可造成患者腦組織及神經(jīng)組織進(jìn)一步受損, 嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)、 語言功能喪失, 威脅患者健康。 目前臨床治療該疾病多采用降低顱內(nèi)壓、 預(yù)防蛛網(wǎng)膜黏連、 抗感染等藥物治療, 但各類治療藥物效果參差不齊[4]。 因此, 尋找一種高效、 優(yōu)質(zhì)的治療方式, 對(duì)改善患者預(yù)后具有積極意義。
SAH 后腦血管痙攣的發(fā)生主要與機(jī)體血管周圍的炎性因子有關(guān), 其中IL-6、 TNF-α、 hs-CRP 為重要的炎性標(biāo)志物。 IL-6 可促進(jìn)腦細(xì)胞釋放內(nèi)皮素, 從而加強(qiáng)腦血管收縮功能; TNFα 可通過合成并分泌急性期蛋白, 增強(qiáng)線粒體細(xì)胞的吞噬功能,從而加重炎性反應(yīng); hs-CRP 屬于一種促炎因子, 可刺激機(jī)體產(chǎn)生大量的炎性因子, 從而加重病情, 因此, 控制機(jī)體炎性反應(yīng), 對(duì)遏制疾病具有積極意義。 本研究結(jié)果顯示, 治療后, 觀察組的臨床療效以及IL-6、 TNF-α、 hs-CRP 水平、 動(dòng)脈平均血流速度均顯著優(yōu)于對(duì)照組, 表明SAH 后腦血管痙攣患者采用尼莫地平聯(lián)合亞低溫療法治療的效果確切。 分析原因在于,亞低溫療法與尼莫地平均是治療SAH 后腦血管痙攣的常用方式, 其中亞低溫療法通過物理降溫的方式, 將患者體溫降至預(yù)期水平, 當(dāng)患者體溫降低時(shí), 可有效減少機(jī)體氨基酸的合成與釋放量, 并降低氧自由基的合成速度, 從而減少神經(jīng)元的壞死和凋亡, 使患者腦細(xì)胞間信號(hào)傳導(dǎo)得以恢復(fù), 動(dòng)脈平均血流速度提升, 有利于減輕腦水腫, 并對(duì)腦部血流循環(huán)具有良好的調(diào)節(jié)作用[5-6]。 尼莫地平屬于一種雙氫吡啶類鈣離子拮抗劑, 進(jìn)入機(jī)體后可直接作用于腦血管平滑肌, 并與中樞神經(jīng)的特異受體結(jié)合, 從而降低機(jī)體炎性反應(yīng), 并可拮抗花生四烯酸、 血栓素A2等所致的腦血管痙攣[7]。 尼莫地平、 亞低溫療法聯(lián)合應(yīng)用, 可有效發(fā)揮協(xié)同作用, 進(jìn)一步提升臨床療效。
綜上所述, 尼莫地平聯(lián)合亞低溫療法治療SAH 后腦血管痙攣患者的效果顯著, 可有效抑制機(jī)體炎性反應(yīng), 提升動(dòng)脈平均血流速度, 值得臨床推廣。