朱為璐
在《三國演義》這部小說中,有一段耳熟能詳?shù)墓适拢翰懿俳柰踉势咝菍毜度ゴ虤⒍?,不料董卓身后有一面大銅鏡,曹操拔刀時,董卓從鏡中窺見,無奈,曹操只得假借獻(xiàn)刀,騙過董卓,隨即得以脫身。
可見,謀劃大局時細(xì)節(jié)是多么重要?,F(xiàn)實中,不少企業(yè)因為細(xì)節(jié)差了“一點(diǎn)點(diǎn)”,結(jié)果失之毫厘,謬以千里。筆者文中所講述的N公司,就是因為業(yè)務(wù)激勵方案中的細(xì)節(jié)考慮不周,導(dǎo)致企業(yè)付出了遠(yuǎn)超出實際經(jīng)營產(chǎn)出的人力成本。
N公司是某區(qū)屬集團(tuán)的子公司,其業(yè)務(wù)模式主要以融資性擔(dān)保為核心,同步開展非融資性擔(dān)保及委托貸款業(yè)務(wù),為客戶提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)。為實現(xiàn)N公司市場化的戰(zhàn)略目標(biāo),集團(tuán)確定了與市場金融行業(yè)持平的薪酬水平。但由于其考核機(jī)制并未與市場接軌,子公司業(yè)務(wù)壓力帶來的收益回報與集團(tuán)其他子公司形成鮮明對比,集團(tuán)內(nèi)部產(chǎn)生了較大的不公平,因此N公司希望借助集團(tuán)整體改革之機(jī)對內(nèi)部激勵制度進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。
通過分析前期資料及數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),N公司的激勵方式主要是從公司的業(yè)務(wù)收入中提取20%,作為整個團(tuán)隊的獎金池。同時基于績效考核結(jié)果,對獎金池總額予以調(diào)整。然后再按照崗位不同,確定人員提成比例。具體提取比例為總經(jīng)理15%,副總經(jīng)理13%,綜合部2%,財務(wù)部11%,風(fēng)控崗位、中控崗位分別為12%,業(yè)務(wù)部提成占比最高,為35%。其中,業(yè)務(wù)部門獎金池分配至個人時,依據(jù)客戶經(jīng)理個人拓展業(yè)務(wù)占團(tuán)隊整體業(yè)務(wù)百分比,確定客戶經(jīng)理個人實際能夠分配的獎金數(shù)額。
為了引導(dǎo)所有人員將關(guān)注點(diǎn)放在業(yè)務(wù)風(fēng)險上,避免發(fā)生代償項目,N公司預(yù)留所有人員15%的獎金,待擔(dān)保業(yè)務(wù)解保后發(fā)放。
至此,我們發(fā)現(xiàn)這套方案從如何確定獎金池、獎金如何在團(tuán)隊內(nèi)部進(jìn)行分配,以及最后的風(fēng)險把控、激勵方案等方方面面似乎都涉及了,還能有什么問題呢?深究N公司激勵方案中的邏輯關(guān)系后,就會發(fā)現(xiàn)其中透著一絲不對勁。
在討論方案細(xì)節(jié)問題前,我們首先需要對N公司的經(jīng)營現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
N公司當(dāng)年實際產(chǎn)生經(jīng)營利潤375萬,但是若將公司注冊資金進(jìn)行外部理財,即便選取最為穩(wěn)妥的國債,以上年最新國債利率測算,N公司的經(jīng)營利潤與外部理財收益仍然存在一定差距。也就是說,開公司賺的錢還不如不開公司賺得多。
與此同時,影響其獎金池的因素除了業(yè)務(wù)收入,還有績效考核。但是由于指標(biāo)目標(biāo)值設(shè)定較低,以及指標(biāo)核定方式等問題,N公司在實際經(jīng)營不佳的情況下,人員獎金池因為績效考核得分較高,直接提升了1.35倍。
在對N公司整體經(jīng)營狀況有了一定了解的基礎(chǔ)上,我們再詳細(xì)盤點(diǎn)一下N公司現(xiàn)有的激勵方案。
●獎金池基數(shù)的選取
N公司上至子公司總經(jīng)理,下至各類職能支持人員,公司全員均以業(yè)務(wù)收入為基礎(chǔ)進(jìn)行提成,這也就意味著沒有任何人去關(guān)注公司的整體經(jīng)營利潤,產(chǎn)生1萬元的業(yè)務(wù)收入就得分出去2000元。
●團(tuán)隊內(nèi)部分配原則
團(tuán)隊內(nèi)部主要基于崗位的不同來確定分配比例,但當(dāng)業(yè)務(wù)部客戶經(jīng)理人員數(shù)量激增,公司業(yè)務(wù)收入翻倍時,客戶經(jīng)理個人還是以個人業(yè)務(wù)的7%進(jìn)行提成。而為支撐激增的業(yè)務(wù)量,職能部門就需要增加人員,支付給職能人員的獎金數(shù)額也會翻倍。像總經(jīng)理、副總經(jīng)理這些只存在單個人的崗位,其提成金額同樣會翻倍。這就意味著,只要無限量地擴(kuò)充業(yè)務(wù)人員數(shù)量,公司業(yè)務(wù)收入就能獲得幾何倍數(shù)的增長,而此類人員的獎金同樣會隨之產(chǎn)生幾何增長。
●風(fēng)險控制職能
雖然全體人員預(yù)留15%的獎金待解保后方可發(fā)放,但是對于企業(yè)而言,其承擔(dān)的風(fēng)險每筆都達(dá)到幾百萬的數(shù)額,一旦發(fā)生代償風(fēng)險并且處理不當(dāng),將會造成直接的巨大損失。同時,通過外部數(shù)據(jù)調(diào)研,同行業(yè)其他企業(yè)為了避免風(fēng)險,一般會預(yù)留業(yè)務(wù)員獎金的40%-50%,而N公司僅以業(yè)務(wù)員獎金的15%作為預(yù)留,其承擔(dān)的風(fēng)險顯然與集團(tuán)所承擔(dān)的風(fēng)險不成比例。
除了上述提到的三個細(xì)節(jié)問題,還有一個核心問題——捆綁式激勵方式。將業(yè)務(wù)崗與風(fēng)險控制崗進(jìn)行捆綁,這將導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)風(fēng)險的失控。
從圖1中我們可以明確界定客戶經(jīng)理和風(fēng)控崗位的主要職責(zé):客戶經(jīng)理主要負(fù)責(zé)挖掘線索并進(jìn)行初步調(diào)研,風(fēng)控崗主要負(fù)責(zé)介入風(fēng)險評定,審核完成后進(jìn)行放款。兩類崗位屬于天然的對抗型崗位。若是客戶經(jīng)理與管控人員采取同一套激勵方案,并將二者的薪酬進(jìn)行捆綁,那么人員就可以通過大量激增業(yè)務(wù),實現(xiàn)獎金池的大幅度增長,進(jìn)而導(dǎo)致業(yè)務(wù)風(fēng)險失控。
基于以上分析,必須將管控人員與客戶經(jīng)理的激勵方式區(qū)別開來,從根本上保障兩類崗位的職能屬性能夠得以充分發(fā)揮,從而實現(xiàn)對業(yè)務(wù)風(fēng)險的有效控制。
●風(fēng)控人員激勵方案
風(fēng)控人員關(guān)注的重點(diǎn)為企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險以及經(jīng)營利潤,因此對于此類人員采取利潤分享機(jī)制。以公司實際經(jīng)營利潤進(jìn)行分享,即N公司年度業(yè)務(wù)收入扣除人員工資、客戶經(jīng)理提成工資等企業(yè)實際經(jīng)營成本。同時,為了衡量N公司的經(jīng)營能力,其年度業(yè)務(wù)收入還需要扣除企業(yè)注冊資金外部理財基本收益(國債理財427萬),然后針對最終核定的利潤進(jìn)行階梯式提成(見表1)。
此外,為了避免因為業(yè)務(wù)激增導(dǎo)致部分人員薪酬幾何增長,還要對各類崗位設(shè)定權(quán)重系數(shù)(見表2),依據(jù)個人系數(shù)占團(tuán)隊系數(shù)的綜合比例來確定個人的實際利潤分享金額。
考慮到公司當(dāng)時的經(jīng)營現(xiàn)狀,直接推行利潤分享方案將會導(dǎo)致員工薪酬大幅下降,對于人員的穩(wěn)定性將會產(chǎn)生較大沖擊。因此,補(bǔ)充一項“財政補(bǔ)貼”提成,將公司申請的財政補(bǔ)貼收入,以7%的固定比例進(jìn)行提成并分配到個人,個人分配系數(shù)參照上述分配系數(shù)。待公司經(jīng)營能力逐漸提升后,再逐步降低此部分提成比例,讓全體人員逐步轉(zhuǎn)向關(guān)注公司的實際經(jīng)營利潤。
●客戶經(jīng)理激勵方案
與風(fēng)控人員不同,客戶經(jīng)理的激勵方案主要是將薪酬與個人業(yè)務(wù)拓展情況進(jìn)行強(qiáng)掛鉤??蛻艚?jīng)理薪資由基本工資和提成工資兩部分組成。基本工資是依據(jù)人員上年度實際拓展業(yè)務(wù)收入確定人員的薪級以及薪檔(見表3),依據(jù)個人能力定薪,并且薪酬能上能下,避免出現(xiàn)人員因為過往業(yè)績突出而后續(xù)動力不足仍然享受高基礎(chǔ)工資的情況。
提成工資部分則在個人實際產(chǎn)生的業(yè)務(wù)收入基礎(chǔ)上,按照7%的固定比例進(jìn)行提成。同時,設(shè)定基礎(chǔ)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)為50萬,即客戶經(jīng)理提成工資需要扣除基礎(chǔ)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)后再進(jìn)行提成。這在一定程度上給予客戶經(jīng)理業(yè)務(wù)拓展壓力,并且能夠覆蓋人員薪資成本。
通過幾個細(xì)節(jié)元素的加入,N公司將關(guān)注點(diǎn)調(diào)轉(zhuǎn)到整體經(jīng)營利潤上,在公司經(jīng)營效益良好的情況下進(jìn)行合理分配,避免了業(yè)務(wù)崗位與風(fēng)控崗位激勵方式“一刀切”,以更加科學(xué)合理的方式解決了風(fēng)控失效的問題,解除了原有方案留下的風(fēng)險。