周鳳芹
(山東協(xié)和學院,山東 濟南 250109)
數(shù)學實驗在20 世紀80 年代的美國大學課堂最先被運用,要求學生通過數(shù)學實驗提高實踐能力和解決問題的能力。 緊跟美國模式之后的蘇聯(lián)把“程序設計與算法語言、計算機軟件系統(tǒng)”列為數(shù)學的必修基礎課程。 美國用計算機實驗引導學生進入數(shù)學實驗室,具體做法為:因材施教;應用計算機輔助教學;建立數(shù)學實驗室。 蘇聯(lián)提倡理論與實踐并重,以設置課堂作業(yè)實現(xiàn)實驗教學的目的,強調(diào)培養(yǎng)學生應用計算機解決實際問題的能力。
國內(nèi)除了清華大學、北京航空航天大學、中國科技大學等大學較早開設了數(shù)學實驗課程,大部分高校都是在2000 年后開展數(shù)學實驗教學。 主要研究主要集中以下三個方面:
(1)數(shù)學實驗教學方法。 清華大學以數(shù)學內(nèi)容為主線,進行案例教學,用實驗來學習數(shù)學。 北航利用軟件來學習高等數(shù)學。 中國科技大學以案例體驗解決問題,從實驗中發(fā)現(xiàn)問題的數(shù)學原理,并介紹一些現(xiàn)代數(shù)學的思想與方法。
(2)數(shù)學實驗類型劃分及內(nèi)容選擇。 蔣一村的《大學數(shù)學中的數(shù)學實驗教學》一文,根據(jù)教學任務的不同,將數(shù)學實驗分為:基礎性、驗證性、研究性、應用性、拓展性和綜合性六大類[1]。 現(xiàn)在多數(shù)實驗以基礎性、驗證性內(nèi)容為主,服務于理論教學。
(3)數(shù)學實驗教學模式。 巫小勇等在《現(xiàn)代信息技術(shù)背景下高等院校高等數(shù)學實驗教學模式淺探》提出信息化技術(shù)與數(shù)學實驗整合教學模式[2],秦宣云分析《大學數(shù)學與數(shù)學實驗一體化教學模式改革研究》,數(shù)學實驗在數(shù)學課程穿插教學[3]。
綜合以往研究發(fā)現(xiàn), 國內(nèi)數(shù)學實驗教學在教學模式、教學方法上進行了廣泛研究,目前針對新時代高等教育要求,還需要聚焦以下問題:①實驗內(nèi)容與實踐脫離,與專業(yè)融合不深入;②人才考評方式不系統(tǒng),無法全面反映學生的創(chuàng)新能力和應用能力; ③教師綜合教學能力不足等。本項目從精心選擇實驗項目、優(yōu)化理論教學內(nèi)容、 創(chuàng)新考核方式、 提升教師綜合教學能力方面,完善教學檔案構(gòu)建數(shù)學實驗與數(shù)學課程、專業(yè)課程的融合,線上翻轉(zhuǎn)與線下翻轉(zhuǎn)融合的教學體系。
數(shù)學實驗教學自開展以來, 對充實數(shù)學課程內(nèi)容、改善課堂教學效果起到了很好的作用。 陳寶生[4]部長在“2021 年全國教育會議上講話”指出要準確把握教育改革發(fā)展面臨的新形勢下新任務,中央經(jīng)濟工作總結(jié)針對新形勢、新階段、新理念、新目標、新要求提出的“五大根本”——“科學決策和創(chuàng)造性應對是化危為機的根本方法,科技自立自強是促進發(fā)展大局的根本支撐”“五大需求”對中華文化提出了傳承和創(chuàng)新的要求,這是教育的文化需求。 大學數(shù)學課程作為理工類學生的基礎學科,對大學生的創(chuàng)新探索能力培養(yǎng)的重要性不言而喻,數(shù)學課程的嚴謹性、在各個學科分支中的應用,解決數(shù)學問題的多渠道可能性、多方位解釋等,都是培養(yǎng)學生創(chuàng)新精神、提高探索能力的必要陣地; 數(shù)學實驗的進行需要學生多方面學習探究、模擬計算、推理驗證,學習的過程中滿足學生的好奇心,學習數(shù)學理論概念的形成和應用,培養(yǎng)了學生嚴謹、合作等綜合能力,增進他們對數(shù)學的熱愛之情,數(shù)學課程要實現(xiàn)這些目標都迫切要求數(shù)學實驗教學的開展[5]。
教學工作以“學生中心”理念貫穿始終,以學生的實際能力為出發(fā)點,以提高學生的創(chuàng)新應用能力為目標開展以下工作:
(1)選擇三年以上教學經(jīng)驗的教師實時教學,并督促學生自主學習數(shù)學軟件Matlab、Excel 等。
(2)組建數(shù)學實驗小組。
數(shù)學實驗以小組為單位進行評價,本著“同組異質(zhì)、異組同質(zhì)”的原則,合理設置分組標準,既保證組內(nèi)優(yōu)勢互補,又盡量使組間實力均衡,便于各小組開展公平競爭。
(3)數(shù)學實驗教學內(nèi)容及安排。
數(shù)學實驗在數(shù)學課程中安排20 課時, 與各課程內(nèi)容分布如表1 所示。
表1 課程內(nèi)容
(4)優(yōu)化數(shù)學課程理論教學內(nèi)容。
高校數(shù)學課程的課時相對較少,理論內(nèi)容抽象性強,為了和數(shù)學實驗形成互補,對理論內(nèi)容進行模塊優(yōu)化處理,如表2 所示。
表2 理論內(nèi)容模塊化
(5)改進數(shù)學課程考核評價內(nèi)容。
在原來師生互評,生生互評相結(jié)合的評價體系基礎上,弱化期末考核的權(quán)重,加大過程考核的權(quán)重,形成最終的綜合評價結(jié)果。
(1)整合更新資源,優(yōu)化教學內(nèi)容。 依托翻轉(zhuǎn)課堂和提升學生實際能力的培養(yǎng)目標,數(shù)學實驗教學構(gòu)建包含基礎性數(shù)學實驗、驗證性數(shù)學實驗、應用性數(shù)學實驗、研究性數(shù)學實驗、拓展性數(shù)學實驗和綜合性數(shù)學實驗,初步形成數(shù)學實驗項目庫,并不斷更新,完善教學管理檔案。
(2)適應新內(nèi)容,最大化翻轉(zhuǎn)形式(見表3)。 基于學習通平臺的翻轉(zhuǎn)課堂擴大了課堂的時空范圍,翻轉(zhuǎn)課堂的靈活性為數(shù)學實驗項目的實施提供了有力保障,信息化技術(shù)平臺的使用。
表3 翻轉(zhuǎn)方式
(3)適應新形勢,創(chuàng)新考評體系。 形成科學合理的量化標準, 注重數(shù)學實驗項目解決的過程性積極因素、創(chuàng)新因素的考核。 線上翻轉(zhuǎn)考核結(jié)果的正確性和說明的合理性;線下課堂翻轉(zhuǎn)考核問題解決過程中的創(chuàng)新因素、解釋的完整性和合理性。 最終將數(shù)學實驗得分與數(shù)學課程理論得分加權(quán)重以后作為期末個人最終平時成績。
本研究構(gòu)建數(shù)學實驗教學管理檔案,包含計算機類、工學類和商學類專業(yè)學生專業(yè)背景,有效補充教學資源,與原有的資源合并形成新的數(shù)學課程與數(shù)學實驗教學資源庫。 通過實“雙提升、三融合”的數(shù)學實驗教學,會顯現(xiàn)明顯的數(shù)學育人成效,學生的數(shù)學學習積極性和創(chuàng)新應用能力得以提高。 數(shù)學實驗與專業(yè)課程、課程思政、線上翻轉(zhuǎn)與線下翻轉(zhuǎn)的“三融合”,提高教師的綜合素養(yǎng),提高教師的綜合能力。 考評體系注重過程性因素,注重創(chuàng)新元素,注重應用能力,提高學生學習的興趣、學習積極性和考評結(jié)果的公平性。