“今日俄羅斯”網站4月21日文章，原題：稱美國取得對中國的新冠疫情“勝利”，既錯誤又冒犯稱美國的疫情應對是對中國的地緣政治“勝利”并為之歡慶，這是對50多萬喪生的美國人的嘲弄和踐踏。筆者幾天前返美訪友，不到一天就接種第一劑新冠疫苗。這說明疫苗在美國的普及。在某些方面，這感覺像是一場勝利，特別是考慮到美國經歷了地獄般的一年。然而，根本不是。

哈爾·布蘭茨最近為《外交政策》寫了題為“美國后來居上贏得疫情勝利”的文章，其中充斥一些美國知識分子特有的沙文主義。該文讓身為美國公民的筆者深感恥辱。當涉及全球大流行病時，不需要有贏家。即便有贏家，美國也沒有在任何真正意義上“贏”。

顯然，該文有明確政治目的，基本上與美政府的公關材料無異。布蘭茨稱，“隨著時間推移，世界對這一流行病影響的理解可能只會變得對美國更有利——后果可能最終對中國的全球野心是災難性的?！钡@顯然忽略了許多事實。例如，美國一直阻止疫苗出口別國，包括歐洲盟友，還通過制裁使一些國家的疫苗研發(fā)更加困難，比如古巴，并慫恿別國拒用俄中的疫苗。美國反對暫停疫苗和藥物的知識產權——這除了讓西方制藥企業(yè)發(fā)財，根本沒有其他目的。

布蘭茨抨擊中國的“口罩外交”。但正如筆者的同事在歐洲發(fā)現(xiàn)的，許多關于問題試劑或防護設備被夸大，抑或干脆是媒體捏造的?？梢钥隙?，在疫情早期階段，中國的醫(yī)療用品供應是改變局面的根本性因素，否則情況會糟糕得多。

布蘭茨還重復了一個徹頭徹尾的謊言，即中國沒提供新冠的可靠信息，并將此作為美國人對華印象下降的原因。但正如《柳葉刀》所說，中國政府向國際社會提供了細節(jié)，包括數(shù)十篇論文甚至病毒基因序列。這在不遠的過去是不可想象的。問題是，所有這些信息都被美國忽視。未能控制疫情的西方政府將中國當替罪羊，以掩蓋其自身失敗。筆者想補充的是，布蘭茨這樣的人只是在照搬煽動仇恨的公關。

真正能說明此類觀點有多么扭曲和令人厭惡的是，將50多萬美國人的死亡輕描淡寫，轉而去關注瑣碎的地緣政治。這是永遠不應被忘記的歪曲——當修正主義者信口雌黃時，應受到反擊?！?/p>

（作者布拉德利·布蘭肯希普，喬恒譯）