美國《外交政策》雜志4月21日文章，原題：中國不是美國的生存威脅近來在華盛頓和歐洲部分地區(qū)，渲染“中國威脅”已成一種產(chǎn)業(yè)。有關(guān)論調(diào)呼應(yīng)了美政府的戰(zhàn)略文件前提，即美中在進(jìn)行一場戰(zhàn)略性大國競爭，其嚴(yán)重性高于美國面臨的任何外國（甚至國內(nèi)）威脅。

北京一些行為無疑挑戰(zhàn)了美國及其盟國的利益和價(jià)值觀。但斷言或暗示中國行為對(duì)美國和西方構(gòu)成生存威脅——從而為對(duì)北京采取冷戰(zhàn)式零和遏制立場提供理由，這對(duì)美國利益是極為不利的。這種極端立場壓抑對(duì)“正和政策”的尋求，造成對(duì)大幅增加國防開支的呼聲。

事實(shí)上，目前并無多少證據(jù)支持有關(guān)中國（對(duì)美國）是生存威脅的觀點(diǎn)。這并不意味著中國在某些領(lǐng)域不是威脅，但華盛頓需根據(jù)事實(shí)而非危言聳聽來應(yīng)對(duì)。不幸的是對(duì)美國來說，正確看待中國帶來的挑戰(zhàn)似乎是不可能完成的任務(wù)。

中國是軍事大國，但并無能力摧毀美國，除非自己同時(shí)被摧毀。中國的核能力遠(yuǎn)低于美國，其常規(guī)軍隊(duì)雖在地區(qū)強(qiáng)大，但預(yù)算只是美國的一小部分。有人認(rèn)為中國可在軍事上將美國趕出亞洲并主宰地區(qū)，使美國無法提供對(duì)重要盟友的支持。但沒任何跡象表明，華盛頓正失去在該地區(qū)作為主要軍事行為體的意愿或能力。實(shí)際上，亞洲更大的危險(xiǎn)是，華盛頓可能把對(duì)華反應(yīng)軍事化，造成連盟友都會(huì)厭惡美國的行動(dòng)和政策。

再看非常規(guī)威脅，主要是經(jīng)濟(jì)、科技及思想領(lǐng)域。美國擁有豐富的能源、人力、技術(shù)和巨大財(cái)富及資本存量。幾乎無法想象中國能達(dá)到令美國陷入困境的支配水平。北京是在利用經(jīng)濟(jì)影響力向外國公司和政府施壓，以支持中國政策或停止被北京視為不可接受的行為。但這上升不到對(duì)美國價(jià)值觀產(chǎn)生威脅的程度。有人稱北京可在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域制定標(biāo)準(zhǔn)，從而將美國降至永久劣勢地位。但這也是極不可能的。中國公司的確在參與關(guān)鍵領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)制定，但這一過程在全球是高度競爭的，中企無法主導(dǎo)。

事實(shí)上，美國面臨的挑戰(zhàn)不是如何抵御想象中的“中國威脅”。相反，是要形成一種更清晰的基于事實(shí)的全面理解——對(duì)于中國給美國帶來的有限挑戰(zhàn)、威脅和實(shí)際機(jī)會(huì)以及解決這些問題所需的政策。摒棄那種認(rèn)為“中國威脅”會(huì)摧毀美國整個(gè)生活方式的似是而非的觀念，將令這項(xiàng)任務(wù)變得更加容易?！?/p>

（作者邁克爾·斯溫，汪北哲譯）