本報(bào)駐韓國特約記者　劉媛 本報(bào)記者　陳尚文

“女性到底有沒有義務(wù)服役”，近日成了韓國上下熱議的話題。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，韓國青瓦臺“國民請?jiān)浮眴栒脚_上一則關(guān)于“將女性納入征兵對象”的請?jiān)敢勋@得逾18.5萬人支持。韓國輿論認(rèn)為，這一請?jiān)缸?9日提出以來，短短幾天內(nèi)便獲得如此廣泛的關(guān)注，更為深層的原因是“男女對立”日趨嚴(yán)重。

據(jù)韓聯(lián)社22日報(bào)道，韓國共同民主黨國會議員樸用鎮(zhèn)19日在其新作《樸用鎮(zhèn)的政治革命》一書中提出，將現(xiàn)行的征兵制轉(zhuǎn)換為募兵制，實(shí)行不分性別義務(wù)接受40至100天基礎(chǔ)軍事訓(xùn)練的“男女平等兵役制”。他表示，應(yīng)以募兵制為前提培養(yǎng)具備最尖端武器體系和戰(zhàn)斗執(zhí)行能力的預(yù)備軍，還同時(shí)列舉了女性服兵役將擴(kuò)大兵役資源、緩解男性青年服兵役導(dǎo)致經(jīng)歷中斷的壓力、防止社會資源浪費(fèi)等優(yōu)點(diǎn)。據(jù)悉，樸用鎮(zhèn)有意參加下屆總統(tǒng)競選。

同一天，青瓦臺的問政平臺便提出了一則國民請?jiān)福弘S著韓國出生率日益降低，軍隊(duì)在補(bǔ)充兵源方面正面臨巨大困難，因此女性也應(yīng)該服兵役。

據(jù)韓國媒體報(bào)道，包括韓國女性征兵制在內(nèi)的女性服兵役問題正式被訴諸公論，開始于1999年韓國憲法法院做出的“軍隊(duì)加算點(diǎn)制度”違憲的判決。該制度曾規(guī)定，軍人結(jié)束服役后求職時(shí)，相關(guān)科目考試分?jǐn)?shù)加5%予以補(bǔ)償。當(dāng)時(shí)判決認(rèn)為該制度損害了女性、殘疾人和未服兵役者的平等權(quán)和公務(wù)擔(dān)當(dāng)權(quán)，于是該制度于2001年全面廢止。隨著退伍軍人的補(bǔ)償問題逐漸發(fā)展為性別爭論，女性征兵制度成為男性表達(dá)不滿的發(fā)泄口。自青瓦臺“國民請?jiān)浮眴栒脚_設(shè)立以來，“女性征兵”一直是熱門話題。在韓國，女性可以申請服兵役，但屬于自愿行為。但韓國男性如無特殊情況是必須強(qiáng)制服兵役的。

據(jù)韓國《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》報(bào)道，有意思的是，該請?jiān)赴l(fā)出后，21日“國民請?jiān)浮眴栒脚_上出現(xiàn)另一則新請?jiān)?，大有“對簿公堂”之意。這則“請考慮征少年兵代替女性征兵”的請?jiān)刚J(rèn)為，如果現(xiàn)役人員不足可以征召初中3年級至高中2年級的男學(xué)生，目前因?yàn)楦笝?quán)制社會惡習(xí)和針對女性的犯罪問題，韓國女性的生存環(huán)境已經(jīng)如同地獄一般，如果再加上服兵役實(shí)在是太殘酷了。

《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》22日報(bào)道稱，“要求女性服兵役”反映出韓國男性長久以來對女權(quán)主義的不滿。而女性群體則認(rèn)為，韓國“N號房”事件等針對女性的暴力犯罪依然猖獗，在女性生存環(huán)境沒有得到根本改善的情況下，很難接受男性的不滿情緒。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，相關(guān)爭論與韓國“四七再補(bǔ)選”時(shí)間相重疊，因此似有政治圈爭取年輕男性選票之意?！?/p>